Фрунзенский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О признании незаконным решения, возложении обязанности произвести определенные действия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ОСФР по Ивановской области, в котором просит признать незаконным решение об отказе в назначении (предоставлении) мер социальной поддержки ОСФР по Ивановской области по её заявлению от <дата>
Описательная часть
Представитель истца, действующая на основании доверенности <ФИО>, в судебном заседании заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, просила удовлетворить. Представитель ответчика, действующая
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оснований для назначения <ФИО> ежемесячного пособия у ОСФР по Ивановской области не имелось, решение ОСФР по Ивановской области от <дата> основано на нормах действующего законодательства
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ивановской области о признании незаконным решения, возложении обязанности произвести определенные действия
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О признании незаконными решения, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> (далее так же истец) обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области (далее так же ОСФР по Вологодской области, ответчик, пенсионный орган) о включении
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика ОСФР по Вологодской области по доверенности <ФИО> в удовлетворении иска просила отказать по доводам, изложенным оспариваемом решении. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, оценив собранные по нему доказательства, суд приходит к выводу о частичной обоснованности исковых требований по следующим основаниям. Разрешая требования истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области о признании незаконными решения, возложении обязанности удовлетворить частично
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании незаконным решение, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Территориальному отраслевому исполнительному органу государственной власти Свердловской области - Управлению социальной политики Министерства социально политики Свердловской области № 26 о признании
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать незаконным решение Управления социальной политики № 26 от 20.05.2024 № 186 об отказе во включении в список лиц, претендующих на присвоение звания «Ветеран труда», и обязать
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, о том, что почетная грамота, которой награждена истец, относилась к ведомственным знакам отличия в труде, в связи с чем право на присвоение звания «Ветеран труда» с учетом этой
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Территориальному отраслевому исполнительному органу государственной власти Свердловской области - Управление социальной политики Министерства социальной политики Свердловской области № 26 о признании
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О признании незаконным решения, возложения обязанности
Вводная часть
Первый заместитель прокурора СЗАО г. Москвы обратился с иском в интересах <ФИО> к УСЗН СЗАО г. Москвы о признании незаконным решения, возложения обязанности. Требования мотивированы тем, что при отказе в предоставлении
Описательная часть
Представитель ответчика в судебное заседание явилась, возражала против удовлетворения заявленных требований, по доводам, изложенным в возражениях на исковое заявление. Как следует из материалов дела, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таком положении, суд считает, что требования истца не подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Первого заместителя прокурора Северо-Западного административного округа города Москвы, действующего в интересах <ФИО> к Управлению социальной защиты населения Северо-Западного административного
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О признании незаконным решения, возложении обязанностей
Вводная часть
<ФИО> (далее также истец) обратился в Вологодский городской суд Вологодской области с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области (далее также ответчик, ОСФР по Вологодской
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель по доверенности <ФИО> измененные исковые требования поддержали в полном объёме, просили удовлетворить по доводам искового заявления и изменений к нему. Пояснили
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно сведениям индивидуального персонифицированного учета, спорные периоды работы <ФИО> на лицевом счете застрахованного лица отражены «общими условиями», без подтверждения кода льготной работы
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О признании незаконным решения, возложении обязанностей
Вводная часть
<ФИО> (далее так же истец) обратилась в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области (далее так же ОСФР по Вологодской области, ответчик, пенсионный фонд)
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> изменённые исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Пояснила, что с решением пенсионного органа не согласна, поскольку считает, что поскольку работала, пояснила, что спорные
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно сведениям индивидуального персонифицированного учета, спорные периоды работы <ФИО> без подтверждения кода льготной работы. Исходя из вышесказанного, суд приходит к выводу, что льготный
Резолютивная часть
Изменённые исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области, Северной железной дороге филиал ОАО «РЖД», АО «Федеральная пассажирская компания» о признании
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О признании незаконным решения, возложении обязанностей
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к казенному учреждению Вологодской области «Центр социальных выплат» (далее – КУ ВО Центр социальных выплат»), обществу с ограниченной ответственностью «Вайлдберриз» (далее – ООО «Вайлдберриз»)
Описательная часть
Просит признать незаконным решение филиала по городу Вологде КУ ВО «Центр социальных выплат» от 01.04.2024 года об отказе в назначении <ФИО> мер социальной поддержки в форме региональной социальной доплаты; обязать КУ ВО
Мотивировочная часть
Вместе с тем, с учетом того, что истец фактически прекратила оказание услуг ответчику с 25.05.2024, КУ ВО «Центр социальных выплат» 04.09.2024 доначислило ей региональную социальную доплату к пенсии за июнь 2024 года в размере
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> евны к казенному учреждению Вологодской области «Центр социальных выплат», обществу с ограниченной ответственностью «Вайлдберриз» о признании незаконным решения, возложении обязанностей удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании незаконным решения, возложении обязанностей
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к министерству социальной политики Красноярского края о признании незаконным решения, возложении обязанностей. Требования мотивированы тем, что 05.07.2024 она обратилась в ТО КГКУ «Управление социальной
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, на их удовлетворении настаивала. В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> (доверенность от 11.12.2024) возражала против
Мотивировочная часть
Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, учитывая, что при обращении <ФИО> к министерству социальной политики Красноярского края отсутствует
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к министерству социальной политики Красноярского края о признании незаконным решения, возложении обязанностей отказать в полном объеме
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О признании незаконным решения, возложении обязанностей
Вводная часть
<ФИО> (далее также истец) обратилась в Вологодский городской суд Вологодской области с исковым заявлением к Отделению Фонда социального и пенсионного страхования Российской Федерации по Вологодской области (далее также ОСФР
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> изменённые исковые требования поддержала, просила удовлетворить по доводам искового заявления и заявлений об изменении исковых требований. В
Мотивировочная часть
Вместе с тем, таких доказательств ни суду не представлено. При этом суд учитывает, что устанавливая правовые основания и условия назначения пенсий и предусматривая для отдельных категорий граждан, занятых
Резолютивная часть
Изменённые исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области, МАУК «Концертный центр «Череповец», МУК «ГДК» г.Вологды о признании незаконным решения
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О признании незаконным решения, возложении обязанностей
Вводная часть
<ФИО> (далее также истец) обратился в Вологодский городской суд Вологодской области с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области (далее также ответчик, ОСФР по Вологодской
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> изменённые исковые требования поддержал в полном объёме, просил удовлетворить по доводам искового заявления, дополнений к нему. Пояснил, что работал в должностях газоэлектросварщика
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что сам по себе факт работы истца в спорные периоды, подтвержденные записями в трудовой книжке, не влечет автоматически возникновения права на льготное пенсионное обеспечение. Для его возникновения
Резолютивная часть
Изменённые исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области, обществу с ограниченной ответственностью «Вологдатеплосервис» о признании незаконным решения
Новоалтайский городской суд (Алтайский край) · О признании незаконным решения, возложении обязанностей
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю (далее – ОСФР по Алтайскому краю), просил: признать незаконным решение Отделения Фонда
Описательная часть
Истец и его представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования полностью поддержали по тем же основаниям. Таким образом, в судебном заседании установлено, что при работе сборщиком покрышек
Новоалтайский городской суд (Алтайский край) · О признании незаконным решения, возложении обязанностей
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю (далее – ОСФР), просил признать решение Государственного учреждения – Управления Пенсионного
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования полностью поддержала по изложенным в иске основаниям. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 25.06.2018
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, исследовав и оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям: Учитывая, что записи о вышеуказанном
Пугачевский районный суд (Саратовская область) · О признании незаконным решения, возложении обязанностей
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Саратовской области (Отделение СФР), Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> В судебном заседании из копий пенсионного дела <ФИО> установлено, что 14.12.2022 в возрасте 61 год он обратился в Отделение СФР
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу, что иск заявлен обоснованно и подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Саратовской области ИНН , Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Саратовской области
Ялтинский городской суд (Республика Крым) · О признании незаконным решения, возложении обязанности совершить определённые действия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Центральный районный суд г. Симферополя Республики Крым с иском к Государственному учреждению-Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Крым о признании незаконным отказа клиентской службы (на
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании с иском не согласился, пояснил, что в связи
Мотивировочная часть
Вместе с тем, закрепляя механизм разрешения индивидуальных трудовых споров, федеральный законодатель в силу требований статей 1, 2, 7 и 37 Конституции Российской Федерации должен обеспечивать надлежащую защиту прав и законных
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым о признании незаконным решения, возложении обязанности совершить определённые действия удовлетворить частично
Ялтинский городской суд (Республика Крым) · О признании незаконным решения, возложении обязанности совершить определённые действия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, включении
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал по основаниям, указанным в иске. Представитель ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым
Мотивировочная часть
Вместе с тем, закрепляя механизм разрешения индивидуальных трудовых споров, федеральный законодатель в силу требований статей 1, 2, 7 и 37 Конституции Российской Федерации должен обеспечивать надлежащую защиту прав и законных
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым о признании незаконным решения, возложении обязанности совершить определённые действия удовлетворить частично
Ялтинский городской суд (Республика Крым) · О признании незаконным решения, возложении обязанности совершить определённые действия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым о признании незаконным решения от <дата> №<номер> об отказе в назначении страховой пенсии
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и её представитель Омельчук Е.Н. исковые требования поддержали по изложенным в иске основаниям. Представителя ответчика <ФИО> в судебном заседании с иском
Мотивировочная часть
Вместе с тем, закрепляя механизм разрешения индивидуальных трудовых споров, федеральный законодатель в силу требований статей 1, 2, 7 и 37 Конституции Российской Федерации должен обеспечивать надлежащую защиту прав и законных
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым о признании незаконным решения, возложении обязанности совершить определённые действия удовлетворить частично
Ленинский районный суд (Республика Крым) · О признании незаконным решения, возложения обязанности совершить определенные действия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым, указав в его обоснование, что <дата> в установленном законом порядке обратилась
Описательная часть
Истец просит признать незаконным решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым от <дата> № об отказе в назначении страховой пенсии по старости; обязать Отделение
Мотивировочная часть
Согласно части 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании незаконным решения, возложении обязанности включения периода работы в страховой стаж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, указав, что она обратилась к ответчику с заявлением о назначении страховой пенсии, предоставив трудовую книжку ... № ... от 18.12.1985 и иные документы
Описательная часть
С данным решением истец не согласен, считает его незаконным, просит суд признать незаконным решение ОСФР по Оренбургской области от 15.05.2024 в части не включения в страховой стаж периода работы с 18.12.1984 по 02.09.1985
Мотивировочная часть
В данной связи и поскольку факт работы истца в спорные периоды подтвержден записями в ее трудовой книжке, являющейся основным документом, подтверждающим трудовую деятельность, суд приходит к выводу, что решение ответчика
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О признании незаконными решения, возложении обязанности по совершению определенных действий, признании права на единовременную страховую выплату, взыскании компенсации морального
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым требованием к ФКУ «ГБ МСЭ по Республике Карелия» Минтруда России о признании незаконными решения и возложении обязанности по совершению определенных действий, взыскании компенсации морального вреда
Описательная часть
Определением от <дата> судом приняты к производству уточненные исковые требования. Истец просит признать незаконным решение ФКУ «ГБ МСЭ по Республике Карелия» Минтруда России экспертного состава № об установлении степени
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, надлежит обязать ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Республике Карелия» Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации установить <ФИО> степень утраты
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Федеральному казенному учреждению «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Республике Карелия» Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации, Отделению Фонда пенсионного и социального страхования
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О признании незаконным решения, возложении обязанности включить периоды работы в страховой стаж и в стаж работы в районах Крайнего Севера, назначить пенсию
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с вышеуказанным исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ... (далее – ОСФР по ...), и с учетом его уточнения /л.д.94/, указал в обоснование своих
Описательная часть
На основании изложенного, просит суд признать решение ответчика от ** № об отказе <ФИО> в досрочном назначении страховой пенсии по старости незаконным, возложить обязанность на ОСФР по ... включить в страховой стаж
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных нормативных положений, индивидуальный (персонифицированный) учет используется в целях назначения страховой и накопительной пенсий в соответствии с результатами труда каждого застрахованного лица на основе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ... о признании незаконным решения, возложении обязанности включить периоды работы в страховой стаж и в стаж работы в районах
Череповецкий районный суд (Вологодская область) · О признании незаконным решений, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области с учетом увеличения исковых требований о признании недействительным решений от <дата> №
Описательная часть
Из представленных документов судом установлено, что <дата> <ФИО> обратился в ГУ-Управление пенсионного фонда Российской Федерации в г.Череповце с заявлением о назначении пенсии по старости. Судом
Мотивировочная часть
Учитывая установленные обстоятельства, суд приходит к выводу, что факт работы истца в спорный период работы в тяжелых условиях труда сомнения не вызывает, подтверждается записями в трудовой книжке, справкой, уточняющей характер
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области удовлетворить частично
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О признании незаконным решения, о возложении обязанности
Вводная часть
Заместитель прокурора <ФИО>-Балкарской Республики в интересах <ФИО>, обратился с исковым заявлением к Министерству труда и социальной защиты <ФИО>-Балкарской Республики, ГКУ «Республиканский центр труда, занятости
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала заявленные требования в полном объеме. Представитель ответчика ГКУ «Республиканский центр труда, занятости и социальной защиты населения» <ФИО> в
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителей сторон, проанализировав их доводы, и исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. В связи с чем, суд полагает указанное распоряжение ГКУ
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора <ФИО>-Балкарской Республики в интересах <ФИО>, к Министерству труда и социальной защиты <ФИО>-Балкарской Республики, ИНН №, ГКУ «Республиканский центр труда, занятости и социальной
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О признании незаконным решения, о возложении обязанности
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику Государственной инспекции труда в <адрес> о признании незаконным решения, о возложении обязанности. В обоснование требований указывает, что комиссией под председательством государственного
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ФКУ КП-13 УФСИН России по <адрес> <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковое заявление поддержала по доводам в нем изложенным и с учетом уточнений в отношении
Мотивировочная часть
С учетом вышеприведенных положений части 1 статьи 104 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации вместе с тем к рассматриваемым правоотношениям, возникшим в результате несчастного случая, произошедшего с осужденным
Резолютивная часть
Признать незаконным и подлежащим отмене пункт 11 комиссионного акта о расследовании несчастного случая по форме № в части возложения обязанности по учету и регистрации акта о несчастном случае на производстве по форме Н-1 в связи
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О признании незаконным решения, возложении обязанности совершить действия
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с означенным иском, в обоснование указав, что <дата> письмом Казенного учреждения <адрес> «Центр занятости населения <адрес>» № № ему было отказано в выдаче решения о выплате среднего
Описательная часть
Представители истца по доверенности <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования истца поддержали в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении, просили их удовлетворить
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные истцом исковые требования, оценивая в совокупности представленные исковой стороной документы в обоснование своей позиции, суд не находит оснований для удовлетворения иска <ФИО> ввиду следующего. Таким
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Казенному учреждению Омской области «Центр занятости населения Омской области» отказать в полном объеме
Подольский городской суд (Московская область) · О признании незаконным решения, возложении обязанности совершить действия
Вводная часть
Первоначально <ФИО> обратился в суд с административным исковым заявлением к ГКУ МО «Центр занятости населения Московской области», Министерству социального развития Московской области в котором, учетом уточненных требований, просит
Описательная часть
Ответчик – представитель ГКУ МО «Центр занятости населения Московской области <ФИО> в судебном заседании заявленные требования не признал, поддержал доводы, отраженные в письменных возражениях на исковое заявление (л.д
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требования <ФИО> в части признания незаконными отказа в принятии заявления от <дата>, требований об отзыве заявления от <дата>, а также требования о возложении обязанности совершить
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГКУ МО «Центр занятости населения Московской области», Министерству социального развития Московской области о признании незаконным решения, возложении обязанности совершить действия – удовлетворить частично
