Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа, компенсации морального вреда, возмещении судебных расходов
Вводная часть
Истец И обратилась в суд к ответчику ИП О с требованием о взыскании суммы ущерба в размере 0 рубль, процентов за пользование чужими денежными средствами, процентов, судебных расходов, компенсации морального вреда, указав в обоснование иска
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> по адресу: <адрес> был припаркован автомобиль 0, г.р.з. №, принадлежащий на праве собственности истцу. Около 07 час. 30 мин. утра произошло падение льда
Мотивировочная часть
Истец ссылается, что согласно заключению судебной экспертизы размер ущерба составил 0 рубль. Истцом в адрес ответчика <дата> направлена претензия, ответ на которую получен <дата>, в удовлетворении требований истца отказано
Резолютивная часть
Исковые требования И к индивидуальному предпринимателю О о возмещении ущерба, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа, компенсации морального вреда, возмещении судебных расходов – удовлетворить частично
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, процентов, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов, штрафа
Вводная часть
Истец, в редакции уточненных требований, обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств, процентов, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов, штрафа, мотивируя свои требования тем, что между <ФИО>
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> и ООО «Консалтинговая корпорация групп» был заключен Договор № 08-06/21 от 08.06.2021г., согласно которому Истец поручает, а Ответчик принимает на себя выполнение комплекса работ
Мотивировочная часть
Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, полагает, что исковые требования истца подлежат частичному удовлетворению. Поскольку доказательств возврата денежных средств в полном объеме, ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Консалтинговая корпорация групп» о взыскании денежных средств, процентов, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов, штрафа – удовлетворить частично
Суд района имени Лазо (Хабаровский край) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя, процентов за пользование чужими
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Подунову А.Ю. и просил взыскать с ответчика денежные средства, перечисленные по договору об оказании юридических услуг, в размере 50 000 рублей, денежные средства, перечисленные за проведение экспертизы
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> увеличенные исковые требования поддержал по доводам, указанном в иске, дополнительно пояснив, что обязанности по соглашению об оказании юридической помощи от 12 февраля 2021 года Подунов
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения истца, допросив свидетеля, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, за период с 12 февраля 2021 года по 21 сентября 2023 года гражданское дело по исковому заявлению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя, процентов за пользование чужими денежными
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных, неустойки, проценты за пользование чужими денежными средствами, взыскании штрафа, расходов по госпошлине
Вводная часть
Истцы обратились в суд с вышеуказанным иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что между ООО «Специализированный застройщик «Транспортно-Пересадочный Узел «Рассказовка» и гражданкой КНР <ФИО> Хайжула был заключен сговор
Описательная часть
Истцы в судебном заседании исковые требования поддержали. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражал, просил о применении судом ст.333
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истцов в счет уменьшения цены договора денежных средств в размере сумма При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> - удовлетворить частично
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа за отказ в добровольном порядке исполнить
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО "РЕМОНТ 2.0"с учетом уточнения требований в порядке ст. 39 ГПК РФ о взыскании денежных средств в счет уменьшения стоимости некачественно выполненных работ в сумме сумма
Описательная часть
Ответчик, ранее, в судебном заседании иск не признал, возражений по доводам истца не представил, заявил ходатайство о проведении по делу судебной строительно-технической экспертизы. Как установлено судом и следует
Мотивировочная часть
Исходя из условий заключенного между сторонами договора, фактически сложившихся между сторонами правоотношений, а также из совокупности представленных в материалы доказательств, суд приходит к выводу о том, что правоотношения
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа за отказ в добровольном порядке исполнить
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО "РЕМОНТ 2.0"с учетом уточнения требований в порядке ст. 39 ГПК РФ о взыскании денежных средств в счет уменьшения стоимости некачественно выполненных работ в сумме сумма
Описательная часть
Ответчик, ранее, в судебном заседании иск не признал, возражений по доводам истца не представил, заявил ходатайство о проведении по делу судебной строительно-технической экспертизы. Как установлено судом и следует
Мотивировочная часть
Исходя из условий заключенного между сторонами договора, фактически сложившихся между сторонами правоотношений, а также из совокупности представленных в материалы доказательств, суд приходит к выводу о том, что правоотношения
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба, взыскании суммы залога, процентов за пользование чужими денежными средствами, денежной компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Василеостровский районный суд Санкт-Петербург с требованиями о взыскании <ФИО> суммы обеспечительного платежа (залога) в размере 25 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 6 271
Описательная часть
Поскольку ответчиком возврат обеспечительного платежа (залога) истцу до настоящего времени не возвращен, доказательств обратного в нарушение ст. 56 ГПК РФ в ходе слушания дела не представлено, у суда сведений о наличии
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с настоящим иском к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, в котором указал, что 30 июня 2021 года между сторонами было заключено
Описательная часть
В судебном заседании истец (ответчик по встречному иску) <ФИО> требования своего иска поддержал, против удовлетворения требований <ФИО> возражал, пояснив суду, что в октябре 2019 года между ним и ответчиком был
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного суд приходит
Чишминский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании денежных средств, процентов за удержание денежных средств, расходов на оплату юридических услуг и расходов по оплате государственной пошлины, компенсации морального
Вводная часть
Истец <ФИО> (далее – истец) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, процентов за удержание денежных средств, расходов на оплату юридических услуг, расходов по оплате государственной пошлины компенсации
Описательная часть
Представитель ответчика Терегулова Э.Ф. в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась, заявила ходатайство о применении срока исковой давности. Судом установлено, что <ФИО> как покупатель
Мотивировочная часть
Поскольку в ходе рассмотрения дела установлено, что истцом пропущен срок исковой давности для обращения в суд, а также не представлены доказательства передачи истцом указанных в иске денежных средств в размере 1300000 руб. ответчику
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, процентов за удержание денежных средств, расходов на оплату юридических услуг, расходов по оплате государственной пошлины, компенсации морального
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору страхования, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратился в Красногорский городской суд <адрес> с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ к ООО СК «Инсайт» (далее ответчик) о взыскании денежных средств по договору страхования от <дата> в размере
Описательная часть
Представитель третьего лица ООО «Мейджор-Авто» <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании с заявленными требованиями не согласилась, по основаниям, изложенным в письменных возражениях. Как
Мотивировочная часть
В соответствии с п. 2 ст. 935 ГК РФ обязанность страховать свою жизнь или здоровье не может быть возложена на гражданина по закону. Вместе с тем такая обязанность может возникнуть у гражданина в силу договора. Вместе
Резолютивная часть
Требования <ФИО> к ООО «СК «Инсайт» о взыскании денежных средств по договору страхования от <дата> в размере 330 199,03 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата>
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств, процентов, судебных расходов, компенсации морального вреда, по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, судебных
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и, уточнив требования, просила взыскать с ответчика денежные средства, оплаченные в счет коммунальных платежей в размере № руб. за период с августа 2020 года по сентябрь 2022 года, проценты
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержала уточненные исковые требования. Представитель истца по встречному иску в судебном заседании поддержала уточненные встречные требования. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Дав оценку представленным доказательствам, применив вышеуказанные нормы права, суд приходит к выводу, что у <ФИО>, как у собственника жилого помещения, возникла обязанность по внесению платы за жилое помещение
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств, по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о взыскании невыплаченной по договору суммы, взыскании процентов за пользование чужими денежными
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании с <ФИО> неосновательного обогащения размере 10 000 руб., неустойку в размере 30 775 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период
Описательная часть
После получения проекта истцом были выявлены существенные недостатки, в связи с чем он обратился к независимому эксперту. Поскольку по выполненному ответчиком проекту осуществить строительство дома не возможно истцом <дата> в адрес
Мотивировочная часть
В силу ст. 56 ГПК РФ обязанность доказать наличие оснований для получения денежных средств, либо наличие обстоятельств, в силу которых неосновательное обогащение не подлежит возврату, в том числе в силу п. 4 ст. 1109 ГК РФ
Феодосийский городской суд (Республика Крым) · О взыскании денежных средств, процентов за пользование денежными средства, обращении взыскания на имущество, компенсации морального вреда, по иску третьего лица, заявляющего
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, уточнив который просит взыскать с ответчика в его пользу задолженность в размере . В обоснование требований указано, что он и <ФИО> являлись собственниками квартиры
Описательная часть
Принимая во внимание, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать прав и охраняемых законом интересов других лиц и должна соответствовать принципу добросовестности, поскольку лица, участвующие в деле
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать прав и охраняемых законом интересов других лиц и должна соответствовать принципу добросовестности, поскольку лица, участвующие в деле
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании денежных средств в счет возмещения убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, убытков за содержание автомобиля
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу «Сбербанк России» в лице отделения Марий Эл №8614 ПАО Сбербанк о взыскании денежных средств в счет возмещения убытков в размере 159 910 рублей 32 копейки, процентов
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования уточнил. Просил взыскать с ответчика ПАО «Сбербанк России» в лице отделения Марий Эл №8614 ПАО Сбербанк в свою пользу в счет возмещения убытков денежные средства в размере 159 210
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствии финансового уполномоченного <ФИО> в соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании денежных средств, процентов, компенсации морального вреда, встречному иску <ФИО> к <ФИО> о расторжении договоров, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по тем основаниям, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор об оказании юридических услуг № для ведения гражданского дела в отношении
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между <ФИО> (исполнитель) и <ФИО> (заказчик) заключен договор № об оказании юридических услуг, в соответствии с п.1.1 которого исполнитель по заданию
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы настоящего гражданского дела, гражданское дело №, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного, суд полагает установленным заключение между сторонами договора №
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности, процентов, компенсации морального вреда отказать
