О признании незаконным отказа и признании права собственности на земельный участок

<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации ГОсВД «город Махачкала», МКУ Управление имущественных и земельных отношений г.Махачкалы, Управлению Росреестра по РД о признании незаконным отказ и признании права собственности еще...

Представитель истца (по доверенности) <ФИО>, в судебном заседании поддержал заявленные требования по изложенным в иске основаниям и просил удовлетворить их в полном объеме. Из материалов дела следует, что еще...

Суд не может согласиться с указанным отказом, исходя из следующего. Поскольку принятый ответчиком отказ в предоставлении истцу земельного участка в собственность необоснован, земельный участок входит в территорию садоводческого еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Администрации ГОсВД «город Махачкала», МКУ Управление имущественных и земельных отношений г.Махачкалы, Управлению Росреестра по РД о признании незаконным отказ и признании права собственности еще...

<ФИО> обратилась с указанным иском в суд к администрации ГО «<адрес>» в обоснование доводов приводя, что является членом СНТ «Весна» и фактически владеет указанным земельным участком с 2011 года на основании протокола общего еще...

Полагая отказ незаконным ввиду того, что истец является членом садоводческого товарищества «Весна» истец обратилась с указанным иском в суд и просит признать за ней право собственности на испрашиваемый земельный участок еще...

Принимая во внимание установленные судом обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что требования истца о признании за ним право собственности на земельный участок, расположенный в СНТ «Весна» подлежит удовлетворению еще...

Иск <ФИО>, удовлетворить

<ФИО> обратилась с указанным иском в суд к Администрации ГО «<адрес>, в обоснование доводов приводя, что <дата> истец обратилась в администрацию с заявлением о предоставлении в собственность бесплатно земельного участка еще...

Судом установлено и из материалов дела следует, что <ФИО> является членом СНТ «Труд» и ей на основании решения общего собрания членов указанного СНТ был предоставлен садовый участок площадью 500 кв.м., расположенный еще...

Принимая во внимание установленные судом обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что требования истца о признании за ним право собственности на земельный участок, расположенный в СНТ подлежит удовлетворению, поскольку еще...

Иск <ФИО>, удовлетворить

<ФИО> обратилась с указанным иском в суд к Администрации ГО «<адрес>, в обоснование доводов приводя, что <дата> истец обратилась в администрацию с заявлением о предоставлении в собственность бесплатно земельного участка еще...

Судом установлено и из материалов дела следует, что <ФИО> является членом СНТ «Труд» и ей на основании решения общего собрания членов указанного СНТ был предоставлен садовый участок площадью 500 кв.м., расположенный еще...

Принимая во внимание установленные судом обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что требования истца о признании за ним право собственности на земельный участок, расположенный в СНТ подлежит удовлетворению, поскольку еще...

Иск 05RS0№-50, удовлетворить

<ФИО> обратилась с указанным иском в суд к Администрации ГО «<адрес>, в обоснование доводов приводя, что <дата> истец обратился в администрацию с заявлением о предоставлении в собственность бесплатно земельного участка еще...

Судом установлено и из материалов дела следует, что <ФИО> является членом СНТ «Аэрофлот» и ей на основании решения общего собрания членов указанного СНТ был предоставлен садовый участок площадью 547 кв.м., расположенный еще...

Принимая во внимание установленные судом обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что требования истца о признании за ним право собственности на земельный участок, расположенный в СНТ подлежит удовлетворению, поскольку еще...

Иск <ФИО>, удовлетворить

Р.Г.М. обратился с указанным иском в суд к Администрации ГО «<адрес>, в обоснование доводов приводя, что <дата> истец обратился в администрацию с заявлением о предоставлении в собственность бесплатно земельного участка еще...

Судом установлено и из материалов дела следует, что Р.Г.М. является членом СНТ «Ветеран» и ему на основании решения общего собрания членов указанного СНТ от <дата> был предоставлен садовый участок площадью 500 кв.м еще...

Принимая во внимание установленные судом обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что требования истца о признании за ним право собственности на земельный участок, расположенный в СНТ подлежит удовлетворению, поскольку еще...

Иск <ФИО>, удовлетворить

<ФИО> обратилась с указанным иском в суд к Администрации ГО «<адрес>, в обоснование доводов приводя, что <дата> истец обратился в администрацию с заявлением о предоставлении в собственность бесплатно земельного участка еще...

Судом установлено и из материалов дела следует, что <ФИО> является членом СНТ «Лотос» и ей на основании решения общего собрания членов указанного СНТ от <дата> был предоставлен садовый участок площадью 500 кв.м еще...

Принимая во внимание установленные судом обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что требования истца о признании за ним право собственности на земельный участок, расположенный в СНТ подлежит удовлетворению, поскольку еще...

Иск <ФИО>, удовлетворить

<ФИО> обратился с указанным иском в суд к Администрации ГО «<адрес>, в обоснование доводов приводя, что он обратился в администрацию с заявлением о предоставлении в собственность бесплатно земельного участка с кадастровым еще...

Судом установлено и из материалов дела следует, что <ФИО> является членом СНТ «Азимут» и ему на основании решения общего собрания членов указанного СНТ был предоставлен садовый участок площадью 500 кв.м., расположенный еще...

Принимая во внимание установленные судом обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что требования истца о признании за ним право собственности на земельный участок, расположенный в СНТ подлежит удовлетворению, поскольку еще...

Иск <ФИО>, удовлетворить

<ФИО> обратилась с указанным иском в суд к Администрации ГО «<адрес>, в обоснование доводов приводя, что <дата> истец обратилась в администрацию с заявлением о предоставлении в собственность бесплатно земельного участка еще...

В судебном заседании представитель <ФИО> – Р.А.Р., доводы изложенные в иске поддержал и просил требования удовлетворить по аналогичным основаниям, что изложены в исковом заявлении. Представитель Администрации ГО еще...

Принимая во внимание установленные судом обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что требования истца о признании за ним право собственности на земельный участок, расположенный в СНТ подлежит удовлетворению, поскольку еще...

Иск <ФИО>, удовлетворить

<ФИО> обратился с указанным иском в суд к Администрации ГО «<адрес>, в обоснование доводов приводя, что <дата> истец обратился в администрацию с заявлением о предоставлении в собственность бесплатно земельного участка еще...

Судом установлено и из материалов дела следует, что <ФИО> является членом СНТ «Надежда» и ему на основании решения общего собрания членов указанного СНТ от <дата> был предоставлен садовый участок площадью 500 кв.м еще...

Принимая во внимание установленные судом обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что требования истца о признании за ним право собственности на земельный участок, расположенный в СНТ подлежит удовлетворению, поскольку еще...

Иск <ФИО> М.ича, удовлетворить

<ФИО> обратилась с указанным иском в суд к Администрации ГО «<адрес>», в обоснование доводов приводя, что истец обратилась в администрацию с заявлением о предоставлении в собственность бесплатно земельного участка, площадью 500 еще...

Судом установлено и из материалов дела следует, что <ФИО> является членом СНТ «Азимут» и ей на основании решения общего собрания членов указанного СНТ от <дата> был предоставлен садовый участок площадью 500 кв.м еще...

Принимая во внимание установленные судом обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что требования истца о признании за ним право собственности на земельный участок, расположенный в СНТ подлежит удовлетворению, поскольку еще...

Иск <ФИО>, удовлетворить

<ФИО> обратилась с указанным иском в суд к Администрации ГО «<адрес>», в обоснование доводов приводя, что истец обратилась в администрацию с заявлением о предоставлении в собственность бесплатно земельного участка с кадастровым еще...

Судом установлено и из материалов дела следует, что <ФИО> является членом СНТ «Азимут» и ей на основании решения общего собрания членов указанного СНТ от <дата> был предоставлен садовый участок площадью 500 кв.м еще...

Принимая во внимание установленные судом обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что требования истца о признании за ним право собственности на земельный участок, расположенный в СНТ подлежит удовлетворению, поскольку еще...

Иск <ФИО>, удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации г.о. Лосино-Петровский о признании отказа незаконным и признании права собственности на земельный участок. Иск обоснован тем, что истцу принадлежит земельный участок еще...

В силу изложенного, суд полагает, что оснований для признания отказа незаконным и признании права собственности на земельный участок в порядке приватизации не имеется, поскольку земельный участок согласно договора аренды был еще...

Исковые требования <ФИО> к Администрации г.о. Лосино-Петровский о признании отказе незаконным и признании права собственности на земельный участок – оставить без удовлетворения

<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации сельского поселения Новый Хушет Администраци г.Махачкалы, Управлению имущественных и земельных отношений г.Махачкалы о признании незаконным отказа о признании права еще...

Представитель истца (по доверенности) <ФИО>, в судебном заседании поддержала заявленные требования по изложенным в иске основаниям и просила удовлетворить их в полном объеме. Как следует из материалов дела еще...

При таких обстоятельствах, суд находит предоставление земельного участка <ФИО> в отсутствие нарушений земельного законодательства. Оценивая полученные доказательства, суд полагает, что в совокупности они еще...

Иск <ФИО>, <ФИО> к Администрации сельского поселения Новый Хушет Администраци г.Махачкалы, Управлению имущественных и земельных отношений г.Махачкалы о признании незаконным отказа о признании права собственности на земельный еще...

<ФИО> обратился в суд с административным иском к Администрации ГОсВД «город Махачкала», МКУ Управление имущественных и земельных отношений г.Махачкалы, Управлению Росреестра по РД о признании незаконным отказ в предоставлении еще...

Представитель истца (по доверенности) <ФИО>, в судебном заседании поддержала заявленные требования по изложенным в иске основаниям и просила удовлетворить иск в полном объеме. Представитель ответчика Администрации еще...

Суд не может согласиться с указанным отказом, исходя из следующего. Поскольку принятый ответчиком отказ в предоставлении истцу земельного участка в собственность необоснован, земельный участок входит в территорию садоводческого еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Администрации ГОсВД «город Махачкала», МКУ Управление имущественных и земельных отношений г.Махачкалы, Управлению Росреестра по РД о признании решения незаконным и признании права собственности еще...

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к МУ «Комитет по управлению имуществом и землепользованию Администрации г. Улан-Удэ», просила признать распоряжение МУ КУИиЗ Администрации г. Улан-Удэ от 22 февраля 2023 года №899-ПСО об отказе еще...

В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные требования уточнила, просила признать за истцом в силу приобретательной давности право собственности на земельный участок площадью 260 кв.м еще...

Вместе с тем, в своем заявлении о предварительном согласовании предоставления земельного участка, расположенного по адресу: истец выразила согласие на утверждение иного варианта схемы расположения земельного участка, что еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в Красногорский городской суд Московской области с иском к Администрации городского округа Красногорск Московской области о признании бездействий незаконным и признании права собственности на земельный участок, указав еще...

В связи с изложенным, истец, с учетом заявленных в порядке ст. 39 ГПК РФ уточнений, просит суд признать бездействие Администрации городского округа Красногорск по вопросу предоставления в собственность истцу земельного участка еще...

Изучив материалы дела, выслушав стороны, оценив все представленные доказательства в их совокупности по правилам ст. 167 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, принимая во внимание основание еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации г.о. Красногорск Московской области о признании бездействий незаконным и признании права собственности на земельный участок – отказать

Постановлением Администрации Туношенского сельского поселения ЯМР <ФИО> был предоставлен земельный участок в СНТ «Молния» с кадастровым номером № площадью 1048 кв.м., уч. №

Как показал допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля <ФИО>, он являлся председателем СНТ в период с 2008 по 2015 год. <ФИО> считали членом СНТ, ему общим собранием выделялся земельный участок. В СНТ все еще...

В удовлетворении требований СНТ «Молния» к <ФИО> <дата> года рождения , Администрации ЯМР , Администрации Туношенского сельского поселения ЯМР о признании незаконным постановления, признании отсутствующим права собственности еще...

<ФИО> (далее – истец) обратилась в суд с иском к Администрации Бабаевского муниципального округа Вологодской области, Управлению имущественных и земельных отношений Администрации Бабаевского муниципального округа Вологодской области еще...

Как следует из материалов дела, истец <ФИО> имеет троих детей: <ФИО>, <дата> года рождения, <ФИО>, <дата> года рождения, <ФИО>, <дата> года рождения, что подтверждается сведениями ЗАГС еще...

Также суд принимает во внимание, что земельный участок принят истцом по акту приема-передачи, который содержит сведения о том, что участок осмотрен <ФИО>, претензий по его состоянию нет. Доводы истца о том, что участок еще...

<ФИО> (идентификатор – паспорт гражданина РФ ) в удовлетворении исковых требований к Администрации Бабаевского муниципального округа Вологодской области , Управлению имущественных и земельных отношений Администрации Бабаевского еще...

<ФИО> обратилась в суд с изложенным иском. С учетом уточнения (т.1 л.д.60-66) просит

В судебном заседании представители истцов иск поддержали в полном объеме по доводам, изложенным в иске. В судебном заседании представитель третьего лица АО «<ФИО>» считает, что иск удовлетворению не подлежит еще...

Суд считает возможным рассмотреть дело при изложенной явке. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если еще...

В удовлетворении иска <ФИО> ... к Управлению государственной регистрации права и кадастра г.Севастополя, государственному регистратору <ФИО> ..., Виноградской ..., <ФИО> ..., Галькевич ..., <ФИО> ..., <ФИО> еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации ..., указав, что ему на основании постановления администрации ... от ... N-п отведен земельный участок под индивидуальное строительство площадью ... кв.м. ... по ..., в связи с чем он еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковое заявление поддержала, просила удовлетворить. Судом установлено, что постановлением администрации ... от ... N-п еще...

Изучив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что в ЗК РФ, действовавшем в момент изъятия земельного участка у истца, отсутствовали нормы права, предусматривающие принудительный порядок изъятия земельных еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации ... о признании недействительным постановления и признании права собственности на земельный участок удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации <адрес> о признании незаконным постановления № от 03.04.2020«Об отказе в предоставлении земельного участка в порядке завершения оформления прав в муниципальном образовании городской еще...

Из материалов дела следует, что <дата> решением 54-й сессии V созыва Симферопольского городского совета Автономной Республики Крым № <ФИО> было разрешено выполнить проекты землеустройства по отводу земельных еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В ч.6 ст. 13 указанного закона закреплены основания для отказа в предоставлении земельного участка в порядке, установленном настоящей статьей, к которым относятся еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации <адрес> о признании незаконным постановления № от 07.04.2021«Об отказе в предоставлении земельного участка в порядке завершения оформления прав в муниципальном образовании городской еще...

В судебном заседании истица и ее представитель требования поддержали, просили удовлетворить. Пояснили, что по одному адресу – <адрес> расположен объект, принадлежащий истице, а также общежитие, не установив это, истице еще...

Выслушав истца и ее представителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая установленные обстоятельства, суд приходит к выводу о незаконности постановления администрации <адрес>..; еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО>, в лице своего представителя <ФИО>, обратился в Нехаевский районный суд Волгоградской области с исковым заявлением к <ФИО> о признании незаконным выдела земельных участков в счет земельных долей. В еще...

Представитель истцов <ФИО>, <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить по основания, указанным в исковом заявлении истцов. Дополнительно пояснил, что еще...

Выслушав доводы участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, ст. 252 Гражданского кодекса Российской Федерации еще...

Исковое заявление <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании незаконным выдела земельных участков в счет земельных долей, признании права собственности отсутствующим, – удовлетворить

<адрес> Республики Татарстан в интересах муниципального образования «Мамадышский муниципальный район» Республики Татарстан обратился в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на земельный еще...

На основании изложенного истец просит признать незаконным постановление Исполнительного комитета Мамадышского муниципального района Республики Татарстан от <дата> № года о предоставлении в собственность <ФИО>..; еще...

Как разъяснено в пункте 67 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № от <дата> "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении еще...

В удовлетворении искового заявления прокурора <адрес> Республики Татарстан в интересах муниципального образования «Мамадышский муниципальный район» Республики Татарстан к <ФИО>, <ФИО>, Исполнительному комитету Мамадышского еще...