Ессентукский городской суд (Ставропольский край) · О прекращении права собственности на земельный участок, признании незаконными соглашения в отношении земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Ессентукский центральный рынок» о прекращении права собственности на земельный участок, признании незаконными соглашения в отношении земельного участка. В обоснование заявленных
Описательная часть
Данное нарушение (не отражение в ЕГРН информации о всех собственниках) привело к тому, что ООО «Ессентукский центральный рынок», в нарушение действующего законодательства были заключены в <дата> и зарегистрированы
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенные обстоятельства, положения вышеприведенных правовых норм, а также разъяснения, содержащиеся в пунктах 52, 67 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №10, Пленума Высшего Арбитражного Суда
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО>, ТСЖ «<адрес> к ООО «Ессентукский центральный рынок», конкурсному управляющему ООО «Ессентукский центральный рынок» - <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО>
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании права на земельный участок, признании незаконным решения об отказе в государственной регистрации права на недвижимое имущество, обязании осуществить государственную
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, <ФИО> о признании права на земельный участок, признании незаконным решения Управления Росреестра
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, просил суд иск удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал, против удовлетворения иска судом
Мотивировочная часть
Исходя из установленных обстоятельств, выслушав стороны, исследовав представленные в материалы дела документальные доказательства, суд пришел к выводу о том, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению частично
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Управлению федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю о признании права на земельный участок, признании незаконным решения об отказе
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании незаконным и отмене постановления, признании права собственности на земельный участок, -
Вводная часть
<ФИО> обратился Киевский районный суд <адрес> Республики Крым с исковым заявлением к Администрации <адрес> Республики Крым, главе Администрации <адрес> Республики Крым <ФИО> о признании незаконным и отмене
Описательная часть
Судом установлено, что решением 37-ой сессии VI созыва Симферопольского городского совета АР Крым от <дата> № «О предоставлении разрешения на изготовление проектов землеустройства по отводу земельных участков, передаче
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, оценив в соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность
Новокузнецкий районный суд (Кемеровская область) · О прекращении права собственности на земельный участок, признании права собственности и обращении взыскания
Вводная часть
<ФИО> обратился в уд с иском к <ФИО>, <ФИО>, с учетом уточненных требований, о прекращении права собственности <ФИО> на земельный участок площадью 1487 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу:
Описательная часть
Судом установлено, что на основании определения Арбитражного суда Кемеровской области от <дата> по делу о банкротстве № признана недействительной сделка по перечислению ООО «СтройСервис» в пользу <ФИО> денежных
Мотивировочная часть
Оснований для прекращения права собственности <ФИО> на земельный участок и признании права собственности на него за <ФИО>, суд не усматривает
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о прекращении права собственности на земельный участок, признании права собственности и обращении взыскания- отказать в полном объеме
Черекский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О признании незаконным и аннулировании свидетельства о праве собственности на землю, аннулировании зарегистрированного в Едином государственном реестре недвижимости права
Вводная часть
Муниципальное учреждение «Администрация сельского поселения Безенги Черекского муниципального района КБР» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании незаконным (недействительным) и аннулировании свидетельства о праве
Описательная часть
Земельный участок, на который претендует гражданка <ФИО>, расположен в пределах земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения, с кадастровым номером 07:05:2100000:179, площадью 1 717 393 кв.м., разрешенным
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Муниципального учреждения «Администрация сельского поселения Безенги Черекского муниципального района КБР» удовлетворить
Серпуховский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок и взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, в котором с учетом уточнения исковых требований просит
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель – адвокат Зендриков Н.Е. поддержали заявленные требования с учетом уточнения, просили их удовлетворить. Также указали, что с заключением проведенной по делу экспертизы
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> возражал против удовлетворения исковых требований, представил письменный отзыв, из содержания которого следует, что требование о признании права собственности на земельный участок не подлежит удовлетворению ввиду
Нарьян-Марский городской суд (Ненецкий автономный округ) · О признании нахождения движимого имущества на земельном участке незаконным, возложении обязанности освободить земельный участок
Вводная часть
Администрация муниципального образования «Рабочий поселок Искателей» Заполярного района Ненецкого автономного округа обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании нахождения движимого имущества на земельном участке незаконным
Описательная часть
Просит признать нахождение движимого имущества – временной торговой точки напротив здания <адрес> на земельном участке с кадастровым номером :№ незаконным и возложить на ответчика обязанность освободить земельный участок
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Учитывая, что спорный объект расположен в границах полосы отвода автомобильных дорог, указанный объект не может
Резолютивная часть
Исковые требования администрации муниципального образования «Рабочий поселок Искателей» Заполярного района Ненецкого автономного округа к <ФИО> о признании нахождения движимого имущества на земельном участке незаконным, возложении
Ленинский районный суд (Тульская область) · Об истребовании земельного участка из незаконного владения, признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях (далее по тексту – МТУ Росимущества в Тульской, Рязанской и Орловской областях) обратилось
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, просил в удовлетворении исковых требований отказать. Представитель ответчика Министерства имущественных
Мотивировочная часть
Кроме того, суд принимает во внимание то обстоятельство, что в границах земельного участка с кадастровым № расположен объект капитального строительства с кадастровым номером №, принадлежащий на праве собственности <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях к <ФИО>, Министерству имущественных и земельных отношений
Ленинский районный суд (Республика Крым) · О признании недействительным государственного акта на право собственности на земельный участок, прекращении права собственности, истребовании земельного участка из чужого
Вводная часть
Заместитель прокурора <адрес> Республики Крым обратился в суд в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, интересов Республики Крым в лице <ФИО> Республики Крым, Министерства имущественных и земельных
Описательная часть
В судебном заседании начальник отдела прокуратуры Республики Крым <ФИО> и старший помощник прокурора <адрес> Республики Крым <ФИО> поддержали исковые требования, просили удовлетворить их в полном объеме
Мотивировочная часть
Исковые требования мотивированы тем, что прокуратурой <адрес> Республики Крым проведена проверка законности предоставления и использования земельных участков из земель запаса, расположенных за границами населенного пункта Войковского
Резолютивная часть
В удовлетворении иска заместителя прокурора <адрес> Республики Крым в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, интересов Республики Крым в лице <ФИО> Республики Крым, Министерства имущественных
Ленинский районный суд (Республика Крым) · О признании недействительным государственного акта на право собственности на земельный участок, прекращении права собственности, истребовании земельного участка из чужого
Вводная часть
Заместитель прокурора <адрес> Республики Крым в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, интересов Республики Крым в лице <ФИО> Республики Крым, Министерства имущественных и земельных отношений
Описательная часть
В судебном заседании старший помощник прокурора <адрес> <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить их по указанным в иске основаниям. Ответчик <ФИО> в судебном заседании просил
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что прокурор наделен полномочиями на обращение в суд с данным иском. Из материалов дела усматривается, что требования прокурора, в том числе, связаны с устранением нарушений
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора <адрес> Республики Крым удовлетворить частично
Ленинский районный суд (Республика Крым) · О признании недействительным государственного акта на право собственности на земельный участок, прекращении права собственности, истребовании земельного участка из чужого
Вводная часть
Заместитель прокурора <адрес> Республики Крым в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, интересов Республики Крым в лице Совета министров Республики Крым, Министерства имущественных и земельных отношений
Описательная часть
В судебном заседании старший помощник прокурора Макушкин Н.И. поддержал исковые требования, просил удовлетворить их в полном объеме по доводам, изложенным в иске. В судебном заседании представитель ответчика
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что прокурор наделен полномочиями на обращение в суд с данным иском. Из материалов дела усматривается, что требования прокурора, в том числе, связаны с устранением нарушений
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора <адрес> Республики Крым удовлетворить частично
Ленинский районный суд (Республика Крым) · О признании недействительным государственного акта на право собственности на земельный участок, прекращении права собственности, истребовании земельного участка из чужого
Вводная часть
Заместитель прокурора Ленинского района Республики Крым в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, интересов Республики Крым в лице Совета министров Республики Крым, Министерства имущественных и земельных
Описательная часть
В судебном заседании старший помощник прокурора Ленинского района Макушкин Н.И. исковые требования с учетом уточнения поддержал, просил удовлетворить их по указанным в иске основаниям. Представитель ответчика <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что прокурор наделен полномочиями на обращение в суд с данным иском. Из материалов дела усматривается, что требования прокурора, в том числе, связаны с устранением нарушений
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора Ленинского района Республики Крым удовлетворить частично
Ленинский районный суд (Республика Крым) · О признании недействительным государственного акта на право собственности на земельный участок, прекращении права собственности, истребовании земельного участка из чужого
Вводная часть
Заместитель прокурора Ленинского района Республики Крым в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, интересов Республики Крым в лице Совета министров Республики Крым, Министерства имущественных и земельных
Описательная часть
В судебном заседании старший помощник прокурора Ленинского района Макушкин Н.И. исковые требования поддержал, просил удовлетворить иск по указанным в нем основаниям. Как следует из материалов дела, распоряжением
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что прокурор наделен полномочиями на обращение в суд с данным иском. При таких обстоятельствах заявленные исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора Ленинского района Республики Крым удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · О признании не приобретшим право пользования земельным участком
Вводная часть
Истец ПЖКИЗ «Назарьево» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> об устранении препятствия в пользовании земельным участком путем демонтажа (сноса) забора (ограждения), в обоснование искового заявления указал, что истцу на праве
Описательная часть
В судебном заседании представители ПЖКИЗ «Назарьево» по доверенности <ФИО>, <ФИО> требования искового заявления поддержали, по изложенным в нем доводам, пояснив, что они подтверждаются судебной экспертизой, просили
Мотивировочная часть
Суд также не находит оснований для назначения по делу повторной или дополнительной экспертизы, поскольку повторная экспертиза (ст. 87 ГПК РФ, ст. 20 Федерального закона от 31.05.2001 № 73-ФЗ "О государственной судебно
Резолютивная часть
Исковые требования ПЖКИЗ «Назарьево» к <ФИО> об устранении препятствия в пользовании земельным участком путем демонтажа (сноса) забора (ограждения) – удовлетворить частично
Целинный районный суд (Курганская область) · О признании незаконным распоряжения, признании отсутствующим права собственности на земельный участок и исключении записи о регистрации права собственности
Вводная часть
Прокурор Целинного района обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц, муниципального образования «Целинный муниципальный округ Курганской области» к Администрации Целинного муниципального округа Курганской области, <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании прокурор Целинного района Курганской области Казеев М.Х. поддержал требования в соответствии с доводами, изложенными в исковом заявлении. Дополнительно пояснил, что постановку <ФИО> в качестве лица
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Целинного района Курганской области в интересах неопределенного круга лиц, муниципального образования «Целинный муниципальный округ Курганской области» к Администрации Целинного муниципального округа Курганской
Ломоносовский районный суд (Ленинградская область) · О признании недействительным свидетельства о праве собственности на землю, прекращении права собственности на земельный участок, признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Первоначально <ФИО> обратился в Ломоносовский районный суд Ленинградской области с иском к <ФИО>. и СНТ «Флора-2» о признании утратившим юридическую силу свидетельства о праве собственности на землю, прекращении права
Описательная часть
Из материалов дела следует, что садоводческое некоммерческое товарищество «Флора-2» (ранее СТ «Флора») является юридическим лицом, зарегистрировано при его создании 10 июля 1995 года, сведения о нем внесены в Единый
Мотивировочная часть
Суд, признает причину неявки представителя ответчиков неуважительной, не приняв мер к получению корреспонденции, поступающей по адресу места нахождения, ответчики, по мнению суда, должны нести ответственность за неблагоприятные последствия
Ленинский районный суд (Республика Крым) · О признании недействительным государственного акта о праве собственности на земельный участок и прекращении права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, в котором просит признать недействительным государственный акт III-КМ № о праве собственности на земельный участок площадью 0,051 га, выданный на имя <ФИО> основании решения 1 сессии 22
Описательная часть
Представитель ТСН «Космос» - <ФИО> в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований, поскольку решение о передачу в частную собственность <ФИО> земельного участка на территории СНТ «Космос»
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии со статьей 23 Федерального конституционного закона от 21.03.2014 №6-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов - Республики
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО>, администрации Войковского сельского поселения <адрес> Республики Крым, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчиков
Юрьев-Польский районный суд (Владимирская область) · О признании незаконным внесения исправлений в свидетельство на право собственности на землю, уточнении фактической площади земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, с учетом его уточнений, к администрации муниципального образования Юрьев-Польскимй район о признании незаконным внесения исправлений в свидетельство на право собственности на землю, уточнении
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> принадлежит на праве собственности земельный участок площадью 1000 кв.м кадастровый №, местоположение: <адрес>, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации муниципального образования Юрьев-Польский район о признании незаконным внесения исправлений в свидетельство на право собственности на землю, уточнении фактической площади
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О признании незаконным отказа, признании права собственности на земельный участок, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец просит признать незаконным отказ МТУ Росимущество от <дата> № о предоставлении в собственность <ФИО> без проведения торгов земельного участка с кадастровым номером 03:24:032602:3826, площадью 24 +/- 2
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, суду пояснил, что с <дата>.<ФИО> является собственником гаража (бокса) № в ПГС №, расположенного по адресу: <адрес>, ПГСК 361
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении требований <ФИО>
Апшеронский районный суд (Краснодарский край) · О признании недействительным свидетельства о праве собственности на землю, о прекращении права собственности на земельный участок, признания права общей долевой собственности
Вводная часть
25.07.2024 <ФИО>, <ФИО> в порядке процессуального соучастия обратились в Апшеронский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением к <ФИО> о прекращении права собственности, признания права общей долевой
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> умерла ККК, после смерти, которой открылось наследство в виде жилого дома площадью 48,4 кв.м., расположенного на земельном участке, площадью 1500 кв.м
Мотивировочная часть
Установив юридически значимые для разрешения спора обстоятельства, исследовав и оценив собранные доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к администрации МО Апшеронский район о признании недействительным свидетельства о праве собственности на землю, выданного <дата> кем - <адрес> МММ, <дата> года
Усманский районный суд (Липецкая область) · О признании свидетельства на право собственности на землю недействительным, прекращении права собственности на земельный участок
Вводная часть
Прокурор Усманского района Липецкой области обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, к администрации сельского поселения Сторожевской сельсовет Усманского муниципального района Липецкой области о признании свидетельства на право
Описательная часть
Представитель истца заместитель прокурора Ильин А.М. в судебном заседании исковые требования и доводы, изложенные в иске, поддержал, ссылаясь на подтверждение материалами дела недействительность свидеиеьства и нарушение порядка
Мотивировочная часть
Анализируя имеющиеся в материалах дела и представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что свидетельство на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей на имя
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Усманского района Липецкой области удовлетворить: Признать недействительным свидетельство на право собственности на землю от 15 декабря 1992 года, выданное <ФИО> на земельный участок площадью 0,10 га
Прикубанский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О признании недействительными права собственности и результатов межевания земельного участка, признании недействительным местоположения границ земельного участка, установления
Вводная часть
Истец обратилась в суд с вышеуказанным иском. Исковое заявление обосновано тем, что истец осуществила выдел земельного пая и зарегистрировала право собственности с установлением границ. Имеет место наложение границ земельного участка
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает установленным, что в 2004 году <ФИО> и <ФИО> выделили земельные доли из права общей долевой собственности в соответствии с правилами, установленными ст. 13 Федерального закона «Об обороте земель
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании недействительными права собственности и результатов межевания земельного участка, признании недействительным местоположения границ земельного участка, установления границ земельного
Головинский районный суд (Город Москва) · Об установлении юридического факта, прекращении права собственности, признании права на земельный участок
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, ДГИ Москвы об установлении юридического факта, прекращении права собственности, признании права собственности на земельный участок, мотивируя
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании определением Ленинградского районного народного суда адрес от 14.05.1993г. утверждено мировое соглашение, в соответствии с которым за <ФИО> признано право собственности на ¼ долю
Мотивировочная часть
Представитель истцов не оспаривал правомерность представленных документов, положенных в основу регистрации права собственности ответчиков. Вместе с тем полагал, что объём зарегистрированного права подлежит определению с учетом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, Департаменту городского имущества об установлении юридического факта, прекращении права собственности, признании права на земельный
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании незаконным и отмене распоряжения, признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец указала, что у нее в собственности находится кирпичный гараж № в ГПК «Аквариум» по адресу: <адрес> Постановлением администрации Ленинского района г. Саратова № от <дата> <ФИО> было выдано разрешение
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что на основании решения исполнительного комитета Саратовского городского совета народных депутатов № от <дата> объединению «Алмаз» разрешено строительство 13-ти гаражей
Мотивировочная часть
Разрешая требования истца суд принимает во внимание следующее
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении иска к администрации муниципального образования «Город Саратов», комитету по управлению имуществом г. Саратова о признании незаконным и отмене распоряжения, признании права собственности на земельный участок
Заднепровский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О признании права собственности на земельный участок, оспаривании нормативно-правовых актов, выселении, обязании совершить определенные действия
Вводная часть
<ФИО>, неоднократно уточнив свои исковые требования, обратилась в суд с иском в окончательной редакции к Администрации города Смоленска, ОГБОУИ «Смоленский фельдмаршала <ФИО> кадетский корпус», Администрации Смоленской области
Описательная часть
Представитель ответчиков - Администрации Смоленской области и Департамента имущественных и земельных отношений Смоленской области по доверенностям (т. 5 л.д. 36-37) <ФИО> в судебном заседании возражала против иска, указав
Мотивировочная часть
Вместе с тем, при обследовании многоквартирного дома № по <адрес> признаки реконструкции не выявлены. Возведенный навес не является объектом капитального строительства, его наличие не изменяет параметры жилого дома, его
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> отказать в полном объеме
