Талицкий районный суд (Свердловская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации, процентов, судебных расходов
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании ущерба в порядке суброгации, процентов, судебных расходов, мотивируя тем, что <дата> произошел страховой случай - повреждение имущества
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> произошло затопление водой квартиры №, расположенной по адресу: <адрес>. Протекание воды произошло из выше расположенной квартиры № указанного дома. Причиной залива водой
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что право требования страхового возмещения в порядке суброгации является производным от прав пострадавшего, тогда как ответчик вправе представить свои доказательства реального ущерба. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, процентов, судебных расходов удовлетворить в части
Щекинский районный суд (Тульская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации, процентов, судебных расходов
Вводная часть
ООО СК «Согласие» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило взыскать с ответчика в свою пользу сумму, выплаченного страхового возмещения в размере 73365 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в 10 час. 30 мин. по адресу: <адрес> водитель <ФИО> <дата> года рождения, управляя автомобилем , при выезде с прилегающей территории не уступил дорогу Т/С, движущемуся
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СК «Согласие» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, процентов, судебных расходов удовлетворить
Талицкий районный суд (Свердловская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации, процентов, судебных расходов
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании ущерба в порядке суброгации, процентов, судебных расходов, мотивируя тем, что <дата> произошел страховой случай - повреждение имущества
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> произошло затопление водой квартиры №10, расположенной по адресу: <адрес>. Протекание воды произошло из выше расположенной квартиры №16 указанного дома. Причиной залива
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании 74 252,80 рублей заявлены обоснованно, подлежат удовлетворению в указанной сумме
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, процентов, судебных расходов удовлетворить
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации, процентов, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Тинькофф Страхование» (далее АО «Тинькофф Страхование») обратилось в суд к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, процентов, судебных расходов. В обоснование исковых требований истец указал
Описательная часть
Принимая во внимание, что участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лиц, участвующих в деле, руководствуясь ст. 167, 119 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лиц, участвующих в деле, руководствуясь ст. 167, 119 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Тинькофф Страхование» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, процентов, судебных расходов удовлетворить
Талицкий районный суд (Свердловская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации, процентов, судебных расходов
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании ущерба в порядке суброгации, процентов, судебных расходов, мотивируя тем, что <дата> произошел страховой случай - повреждение имущества
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> произошло затопление водой квартиры №19, расположенной по адресу: <адрес>. Протекание воды произошло из выше расположенной квартиры №25 указанного дома. Причиной залива
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании 88362,04 рублей заявлены обоснованно, подлежат удовлетворению в указанной сумме
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, процентов, судебных расходов удовлетворить
Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании ущерба в порядке суброгации, процентов, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Тинькофф Страхование» (далее АО «Тинькофф Страхование») обратилось в Кировский районный суд города Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, процентов, судебных расходов. В
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме. Судом установлено, что 21 марта 2023 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств Mini
Мотивировочная часть
Суд считает, что обязательство по возмещению ущерба в порядке регресса возникло у ответчика <ФИО> в силу закона (пп. "б", "д" п. 1 ст. 14 Федерального закона от 25.04.2002 г. N 40-ФЗ "Об
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Тинькофф Страхование»– удовлетворить
Сосновский районный суд (Челябинская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации, процентов, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Группа Ренессанс Страхование» (далее – ПАО «Группа Ренессанс Страхование») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков в сумме 118 531 руб. 46 коп., расходов по уплате государственной пошлины 3
Описательная часть
Из материалов дела суд установил, что <дата> между ПАО «Группа Ренессанс Страхование» и <ФИО> заключен договор страхования транспортного средства , регистрационный знак №, по риску «Ущерб», страховая сумма 2 275 200
Мотивировочная часть
При определении размера страхового возмещения суд учитывает, что при суброгации происходит перемена лиц в обязательстве на основании закона (ст. 387 ГК РФ), поэтому перешедшее к страховщику право осуществляется им с соблюдением
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Группа Ренессанс Страхование» удовлетворить
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации, процентов, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с иском к ответчику ЧИВ о возмещении ущерба в порядке суброгации, в котором просил взыскать с ответчика в возмещение ущерба 97 206,16 руб., расходы по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГ произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием автомобиля марки Hyundai, г.р.з №, и автомобиля марки марки Scania, г.р.з. №, под управлением
Мотивировочная часть
На основании изложенного, оценив все представленные суду доказательства в соответствии с положениями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что с ЧИВ, как с причинителя вреда, в счет возмещения ущерба, причиненного
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Группа Ренессанс Страхование» к ЧИВ о взыскании ущерба в порядке суброгации, процентов, судебных расходов – удовлетворить
Петровский городской суд (Саратовская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации, процентов, судебных расходов
Вводная часть
Страховое Публичное Акционерное Общество «Ингосстрах» (далее – СПАО «Ингосстрах», истец) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, процентов, судебных расходов, в котором просит: взыскать
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании ордера № 12 от 10.02.2023 года, в судебном заседании просила в удовлетворении заявленных требований отказать по доводам изложенным в возражениях
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового Публичного Акционерного Общества «Ингосстрах» – удовлетворить
Тарский городской суд (Омская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации, процентов и судебных расходов
Вводная часть
АО «Боровицкое страховое общество» обратилось с иском к <ФИО> указав, что <дата> на 6 км 500 м автодороги Тара-<адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП) с участием автомобиля под управлением
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца АО «Боровицкое страховое общество» не участвовал, о месте и времени проведения судебного заседания уведомлен надлежащим образом, просил суд рассмотреть дела без его участия
Мотивировочная часть
Принимая решение об удовлетворении заявленных требований, суд учитывает, что расчеты взыскиваемых денежных сумм ответчиком не оспариваются, возражений по существу заявленных требований и соответствующих доказательств ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Боровицкое страховое общество» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, процентов и судебных расходов, удовлетворить в полном объеме
Новодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации, процентов и судебных расходов
Вводная часть
ООО "СК "Согласие" обратилось с иском в суд к <ФИО> о взыскании в порядке суброгации произведенной страховой выплаты и судебных расходов, указав, что 26.09.2021 произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП)
Описательная часть
В рассматриваемом случае, как достоверно установлено судом и подтверждается материалами дела, по вине ответчика <ФИО> , управлявшего транспортным средством Лада 217030 Лада Приора, государственный регистрационный знак №
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.ст. 119, 167, 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства при данной явке лиц, участвующих в деле. При таких обстоятельствах, суд считает, что ответчики
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью "Страховая Компания "Согласие" к <ФИО> , <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, процентов и судебных расходов, удовлетворить
Тазовский районный суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании суммы ущерба в порядке суброгации, процентов, судебных расходов
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО>, указывая, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием а/м Mazda г/н № под управлением <ФИО>, принадлежащего <ФИО> P.O. на праве собственности
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждено материалами дела, 06.05.2021г. по адресу: <адрес>, Красногвардейский р-он, пересечение улиц Шоссе Революции,88 и <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства согласно доказательствам, представленным истцом. О рассмотрении дела в заочном производстве вынесено определение суда
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» удовлетворить
Московский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании суммы ущерба в порядке суброгации, процентов, судебных расходов
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО>, указывая, что 06.05.2021 г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием а/м Mazda г/н * под управлением <ФИО>, принадлежащего <ФИО> на праве собственности
Описательная часть
Суд считает, что нежелание ответчика непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует о его уклонении от участия в состязательном процессе, и не может влечь неблагоприятные последствия для суда
Мотивировочная часть
Суд считает, что нежелание ответчика непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует о его уклонении от участия в состязательном процессе, и не может влечь неблагоприятные
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» удовлетворить
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О возмещении ущерба в порядке суброгации, процентов, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец САО «РЕСО-Гарантия» обратился в Иркутский районный суд .... с исковыми требованиями к <ФИО>, в обоснование заявленных исковых требований истец указал, что **/**/**** между САО «РЕСО-Гарантия» и <ФИО> был заключен договор
Описательная часть
Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что дорожно-транспортное происшествие произошло по вине <ФИО>. Исходя из материалов административного дела у <ФИО> отсутствовал полис
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, материалы дела об административном правонарушении, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам. Доказательств того, что истребуемая страховой
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> - удовлетворить
Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании материального ущерба в порядке суброгации, процентов, судебных расходов, суд
Вводная часть
Истец ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного ДТП, в порядке суброгации, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате
Описательная часть
Судом установлено, что 10.08.2019 года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю Тоуоtа, регистрационный знак ТС, застрахованному в ПАО «Группа Ренессанс Страхование» по договору
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд не находит правовых оснований для удовлетворения заявленных исковых требований в силу следующего
Резолютивная часть
В иске ПАО «Группа Ренессанс Страхование» к <ФИО> о возмещении материального ущерба в порядке суброгации, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов – отказать
Домодедовский городской суд (Московская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации, госпошлины, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации, в размере 2 318 314 руб. 48 коп., расходов по уплате государственной
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: Mercedes-Benz GLC, госномер Т361МХ799 и Ford Focus, госномер К525ВО50
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности и каждое в отдельности, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> (третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, - САО "Ресо-Гарантия") о взыскании ущерба в порядке суброгации, госпошлины, судебных расходов
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании ущерба в порядке суброгации, , судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба в порядке суброгации в размере 393 081 руб. 90 коп., а также расходов по госпошлине в размере 7 130 руб. 82 коп. Свои требования истец мотивирует тем, что
Описательная часть
Судом установлено, что 05.06.2023г. произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате чего были причинены механические повреждения автомобилю «Mercedes-Benz», г.р.з. С321РН799, который на момент ДТП был застрахован в АО
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма в размере 393 081 руб. 90 коп. Разрешая заявленные исковые требования, суд приходит к выводу о наличии совокупности
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, судебных расходов,- удовлетворить
Домодедовский городской суд (Московская область) · О взыскании материального ущерба в порядке суброгации, взыскании судебных расходов, процентов, суд
Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчику с иском о взыскании суммы убытков в порядке суброгации в размере 112550,32 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 3452 рублей, сумму в размере 94.80 рублей за услуги почтовой связи
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , зарегистрированного по адресу: 129110, <адрес>, удовлетворить
Черновский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании суммы ущерба, судебных расходов, в порядке суброгации
Вводная часть
Акционерное общество «АльфаСтрахование» обратилось в суд с вышеназванными исковыми требованиями, ссылаясь на следующее
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> по адресу: <адрес>, водитель <ФИО>, управляющий автомобилем «» (государственный регистрационный номер № допустил наезд
Азовский городской суд (Ростовская область) · О взыскании суммы ущерба в порядке суброгации, судебные расходы
Вводная часть
ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в Азовский городской суд с иском к ответчику о взыскании ущерба в порядке суброгации, в обоснование иска указав, что автомобиль «Citroen», госномер №, застрахован по риску КАСКО в ПАО «Группа
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> в отдел МВД по Выхино-Жулебино г.Москва поступило сообщение, что неустановленное лицо на автомобильной парковке в <адрес> с двумя металлическими
Мотивировочная часть
Суд считает возможным в отношении ответчика дело рассмотреть в порядке ст.167 ГПК РФ. С учетом удовлетворения исковых требований, расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 286 рублей 57 копеек
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Группа Ренессанс Страхование» к <ФИО> о взыскании суммы ущерба в порядке суброгации, судебные расходы - удовлетворить
Домодедовский городской суд (Московская область) · О взыскании материального ущерба в порядке суброгации, судебных расходов, суд
Вводная часть
Страховое акционерно общество «<ФИО>» ), зарегистрированное по адресу: 117105, <адрес> обратилось в суд с заявлением о взыскании с <ФИО> (ранее <ФИО> <дата> года рождения, место рождения <адрес>
Описательная часть
Виновником ДТП является <ФИО>, которая при управлении транспортным средством марки Mazda 6, государственный регистрационный знак №, в нарушение ПДД РФ, выбрала небезопасную дистанцию до попутно движущего транспортного
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии с абзацем 6 статьи 14 Федерального закона от <дата> № 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (в редакции, действующей
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» удовлетворить частично
Домодедовский городской суд (Московская область) · О взыскании материального ущерба в порядке суброгации, судебных расходов, суд
Вводная часть
Страховое акционерно общество «РЕСО-Гарантия» , зарегистрированное по адресу: 117105, <адрес>, стр. 9, эт. 3, ком 1, обратилось в суд с заявлением о взыскании с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес>
Описательная часть
Виновником ДТП является <ФИО>, который при управлении транспортным средством марки Nissan Primera Camino, государственный регистрационный знак, Р102СС 790, в нарушение ПДД РФ, выбрал небезопасную дистанцию до впереди
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии с абзацем 6 статьи 14 Федерального закона от <дата> № 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (в редакции, действующей
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» удовлетворить
Домодедовский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, в порядке суброгации, процентов, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику с требованием о взыскании денежных средств в счет возмещения ущерба в порядке суброгации – ., судебных расходов по оплате государственной пошлины – В обоснование своих требований
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела между ЗСАО «Ингосстрах» и <ФИО> <дата> был заключен договор добровольного страхования наземных транспортных средств №, согласно которому объектом страхования являются
Мотивировочная часть
При таких данных, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика денежных средств в счет возмещения ущерба в порядке суброгации подлежат удовлетворению в размере
Резолютивная часть
Исковые требования Закрытого страхового акционерного общества «Ингосстрах» удовлетворить
Егорьевский городской суд (Московская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации и понесенных по делу судебных расходов
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» (далее истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее ответчик) о взыскании в порядке суброгации суммы оплаченного страхового возмещения в размере 131621,80 рублей и судебных расходов по уплате государственной
Описательная часть
Как было судом установлено, <дата> произошёл страховой случай- повреждения имущества, застрахованного в ПАО СК «Росгосстрах» по договору страхования имущества № (страхователь- <ФИО>), в результате проникновения воды
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, руководствуясь положениями ст. 965 ГК РФ, учитывая признание иска ответчиком, оценив по правилам ст. 67 ГПК РФ все представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах», удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке суброгации, процентов судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в размере 689 006 руб. 00 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 10 090 руб. 06 коп., процентов
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме. Суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Группа Ренессанс Страхование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации, процентов судебных расходов, - удовлетворить