О признании решения незаконным, включении периодов работы в специальный стаж

<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ в Ярославской области, ГБУ СО Ярославской области «Норский геронтопсихиатрический центр», в котором просила признать незаконным решение еще...

В судебном заседании представитель истца по ордеру адвокат Дмитриева Т.А. исковые требования уточнила, просила включить в специальный стаж истца период работы с 01.01.2005 г. по 31.12.2020 года, пояснила, что приказом Минтруда еще...

Выслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению частично. Проанализировав имеющиеся в деле доказательства, суд еще...

Исковые требования <ФИО> (№) частично удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. 07.07.2024 года истец <ФИО> обратился в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Забайкальскому краю еще...

На основании изложенного, просит признать незаконным и отменить решение территориального органа ОСФР по Забайкальскому краю от 22.02.2024 №2383 об исключении из специального стажа периодов и об отказе в назначении истцу еще...

Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд приходит к выводу, что отсутствуют основания для признания незаконным и отмене решения территориального органа ОСФР еще...

Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Забайкальскому краю о признании решения незаконным, включении периодов работы в специальный стаж, назначении пенсии, оставить еще...

<ФИО> (далее – <ФИО>, истец) обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> (далее – ОСФР, ответчик) о признании решения незаконным, включении периодов работы в специальный еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании возражала против еще...

Исходя из изложенного Соглашение от 13 марта 1992 г. было заключено государствами - участниками Содружества Независимых Государств, в том числе Российской Федерацией и Республикой Узбекистан, в целях обеспечения сохранения еще...

Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании решения незаконным, включении периодов работы в специальный стаж, назначении пенсии, оставить еще...

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику о признании решения незаконным, включении периодов работы в специальный стаж. В обоснование заявленных требований указав, что решением ОСФР по <адрес> и ЕАО от <дата> № еще...

В ходе судебного разбирательства, представитель истца, имеющий такие полномочия, уменьшила исковые требования, согласно требованиям в последней редакции от <дата> истец просит признать незаконным решение Пенсионного еще...

Как следует из представленных документов, истец в спорный период осуществлял летную деятельность в составе командира вертолета АS-350 В3, полеты им выполнялись в качестве специальной авиации для оказания медицинской помощи. Суд обращает еще...

Исковые требования <ФИО> к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и <адрес> о признании решения незаконным, включении периодов работы в специальный стаж удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с иском, указав, что 6 мая 2024г. обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости за выслугу лет, в связи с выработкой льготного стажа 12 лет 6 месяцев на работах еще...

В судебном заседании истец <ФИО> уточненные исковые требования поддержал, просил удовлетворить, по основаниям, указанным в иске, от части исковых требований отказался. Представитель ответчика Отделения Фонда пенсионного еще...

При таких обстоятельствах, данный периоды подлежат включению в подсчет специального стажа истца

Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Астраханской области о признании решения незаконным, включении периодов работы в специальный стаж, назначении пенсии еще...

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику о признании решения незаконным, включении периодов работы в специальный стаж. В обоснование заявленных требований указав, что решением от <дата> отделения пенсионного фонда еще...

В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> исковые требования не признала, представила письменные возражения на исковые требования. Просила отказать в удовлетворении иска. Как следует из материалов еще...

Анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу, что периоды работы истца в филиале «Энергоремонт» ОАО «Хабаровскэнерго» с <дата> по <дата> (4 года), с <дата> по <дата> (1 год) подлежат еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд, указав, что <дата>. он обратился с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости с учетом работы с особыми условиями труда, в чем ему было отказано решением от <дата>. Истец с данным еще...

С учетом изложенного <ФИО> просит признать незаконным решение ОПФР по Пермскому краю от <дата>. об отказе в назначении пенсии, обязать ответчика включить в специальный стаж, дающий право на назначение пенсии еще...

С учетом установленных обстоятельств суд приходит к выводу, что факт работы истца в спорный период с <дата>. в особых условиях труда, дающих право на досрочное назначение страховой пенсии по старости по п.2 ч.1 ст.30 ФЗ еще...

Признать незаконным решение ГУ ОПФР по Пермскому краю от <дата>. в части невключения в специальный стаж <ФИО> по п.2 ч.1 ст.30 ФЗ «О страховых пенсиях» периода работы с 03.07.1987г. по 31.12.2001г., (за исключением отпусков еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю о признании решения незаконным, включении периодов работы в специальный стаж, назначении страховой пенсии еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании установлено, что <ФИО>, <дата>..; еще...

Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом, суд полагает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие. Оснований ставить под сомнение сведения еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании решения незаконным, включении периодов работы в специальный стаж. Свои исковые требования еще...

С учетом уточнения истец просит признать незаконным Решение от 20.03.2023г. Государственного учреждения - Отделения Пенсионного фонда и социального страхования Российской Федерации по <адрес> от 20.03.2023г. № о вынесении еще...

Суд полагает возможным возложить на Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> обязанность включить в специальный стаж <ФИО>, дающий право на досрочное назначение страховой еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области о признании решения незаконным, включении периодов работы в стаж, дающий право на назначение досрочной еще...

Вместе с тем, в материалах дела отсутствуют доказательствах, что <ФИО> работал в камнелитейном производстве в период с . . . по . . .. Более того, суду представлены доказательства опровергающие это. Так по запросу суда еще...

Исковые требования <ФИО> () к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области () удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к ОСФР по Алтайскому краю, просит признать незаконным решение ответчика <номер> от 21 августа 2023г. в части невключения в его общий стаж периодов работы с 10.11.1981 по 28.02.1982 в молочно-мясном еще...

В судебном заседании <ФИО> и его представитель <ФИО> на заявленных требованиях настаивали. Судом установлено, что <ФИО>, <дата> рождения 12.05.2023 обратился в ОСФР по Алтайскому краю еще...

Выслушав пояснения истца, его представителя, допросив свидетелей, изучив представленные письменные доказательства, суд полагает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Исследовав материалы дела, допросив еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд, указав, что решением ГУ Отделения Пенсионного фонда РФ по Пермскому краю от <дата>. ему отказано в назначении досрочной страховой пенсии по п.10 ч.1 ст.30 ФЗ «О страховых пенсиях», за которой он обратился еще...

С учетом изложенного <ФИО> просит признать незаконным решение ОСФР по Пермскому краю от <дата>., включить в специальный стаж периоды работы с <дата>. в качестве водителя автобуса второго класса на маршруте № еще...

С учетом установленных обстоятельств суд приходит к выводу, что совокупностью доказательств подтверждается факт работы истца с <дата> в качестве водителя автобуса на регулярных городских пассажирских маршрутах. Учитывая еще...

Признать незаконным решение ГУ Отделение Пенсионного фонда РФ по Пермскому краю от <дата>. в части отказа во включении в специальный стаж периодов работы с <дата>. в качестве водителя автобуса второго класса на маршруте № еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к Фонду пенсионного и социального страхования Российской Федерации в Алтайском крае о признании решения незаконным, включении периодов работы в специальный стаж. В обоснование заявленных еще...

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд признать незаконным решение ОСФР по Алтайскому краю от 17.02.2023 об отказе в корректировке сведений индивидуального (персонифицированного) учета и внесении уточнений еще...

Выслушав пояснения истца, показания свидетеля, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, согласно Информационному письму Министерства труда Российской Федерации № 3073-17, Пенсионного еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> (далее – ОСФР по <адрес>) о признании незаконным решения отдела установления пенсий с учетом еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> <ФИО> обратилась в отдел установления пенсий с учетом специального стажа № Управления установления пенсий ОСФР по <адрес> с заявлением о назначении еще...

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что отсутствие в Правилах прямого указания на возможность включения в специальный стаж периодов нерабочих праздничных дней, в том числе установленных в субъектах Российской еще...

Иск <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с указанным иском, с учетом уточнения просил признать незаконным решение ОСФР по Алтайскому краю от 02.06.2023 №, обязать ОСФР по Алтайскому краю включить в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной еще...

В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО> исковые требования поддержали, просили удовлетворить их в полном объеме, по изложенным в иске основаниям. Из материалов дела, карточки ф. Т2 еще...

Выслушав пояснения истца <ФИО>, его представителя <ФИО>, свидетеля <ФИО> изучив материалы дела, материалы дела № 2-280/2023, суд приходит к следующим выводам: Разрешая спор в указанной части, руководствуясь еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился с указанным исковым заявлением, мотивируя требования тем, что решением ответчика № от <дата> ему отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости по причине отсутствия требуемой продолжительности еще...

Просит признать решение ответчика об отказе в установлении пенсии № от <дата> незаконным; Истец в судебном заседании не участвовал, его представитель <ФИО> на удовлетворении заявленных требований еще...

Вместе с тем, как следует из трудовой книжки, приказа № от <дата> о приеме на работу, архивной справки № № от <дата> и перечнях профессий, которым установлены ставки с вредными и тяжелыми условиями труда взамен еще...

Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ХМАО-Югре о признании решения незаконным, включении периодов работы в специальный стаж, назначении страховой пенсии по старости еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области о признании решения незаконным, включении периодов работы в специальный стаж, дающий право еще...

В судебном заседании истец <ФИО> и её представитель <ФИО> исковые требования и доводы искового заявления поддержали, суду показали, что в материалах дела имеется трудовая книжка, подтверждающая трудовую деятельность еще...

Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о тождественности должности медицинской сестры в Поликлиническом отделении ООО «Дента-Люкс», работа в которой засчитана в стаж <ФИО> для назначения досрочной еще...

Исковые требования <ФИО> () к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области () удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным части решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии еще...

Истец просит признать решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> № от <дата> незаконным и отменить в части невключения периодов: - с <дата> по <дата> – еще...

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что в вышеназванный спорный период истец в течение полного рабочего дня выполнял работу, предусмотренную Списком N 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области, в котором, уточнив исковые требования, просил признать решение от 18 июля 2022 года № еще...

В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель адвокат Михайлова И.Н. заявленные требования поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Указали, что предметом оспаривания является решение еще...

Руководствуясь приведенными выше нормами законодательства, проанализировав сведения, изложенные в трудовой книжке, справке работодателя , лицевых счетах, заслушав пояснения сторон и свидетелей, специалиста – бухгалтера И., суд еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд, указав, что решением ГУ ОПФР по <адрес> от <дата>. ей отказано в назначении пенсии, так как специальный стаж составляет менее 30 лет. Ответчик не включил в специальный стаж период работы в МУ еще...

С учетом уточнения требований <ФИО> просит признать незаконным решение ГУ ОПФР по <адрес> от <дата>., включить в специальный стаж период работы с <дата>. в должности медицинской сестры еще...

С учетом изложенного суд приходит к выводу, что материалами дела не подтверждается факт работы истца с <дата>., к показаниям свидетеля Свидетель №3 суд относится критически, поскольку они опровергаются еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю отказать в полном объеме

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику о признании решения незаконным, включении периодов работы в специальный стаж, назначении пенсии. В обоснование заявленных требований указав, что истец обратилась <дата> еще...

В ходе рассмотрения дела истец уточнила исковые требования, согласно уточненных исковых требований в последней редакции, истец просит признать решение ответчика незаконным. Обязать ответчика включить истцу в специальный стаж еще...

Вместе с тем, с требованием о включении в стаж истца, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, 1998 г., 1999 г. как полного календарного года суд согласиться не может. Поскольку, принимая во внимание еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд, указав, что в связи с достижением пенсионного возраста <дата>. он обратился с заявлением о назначении пенсии, предоставив архивные справки, трудовую книжку. Решением от <дата>. ему было отказано еще...

С учетом изложенного <ФИО> просит признать незаконным решение ОПФР по Пермскому краю от <дата>. об отказе в установлении пенсии, назначить досрочную страховую пенсию по старости с <дата>. Истец <ФИО>..; еще...

С учетом установленных обстоятельств суд приходит к выводу, что совокупностью доказательств подтверждается факт работы истца с 03.<дата>. водителем автобуса на регулярных городских пассажирских маршрутах. По смыслу еще...

Признать незаконным решение ГУ ОПФР по Пермскому краю от <дата>. в части отказа во включении в специальный стаж <ФИО> периода работы в Пермском производственном объединении пассажирского автотранспорта № с 03.11.1989г еще...

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области (далее по тексту – ОФПС), указав в его обоснование, что <дата> она обратилась в ОФПС еще...

Представитель ответчика ОФПС – <ФИО>, действующая на основании доверенности, в письменных возражениях и в судебном заседании исковые требования не признала, суду пояснила, что все спорные периоды включены в страховой стаж еще...

При указанных обстоятельствах, на основании вышеуказанных норм материального права, регулирующих спорные правоотношения, учитывая, что в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране еще...

Иск <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд, указав, что решением УПФР <адрес> края от <дата>. ей отказано в назначении страховой пенсии по старости досрочно. С решением она не согласна, считает, что оно нарушает ее право на государственное еще...

С учетом изложенного <ФИО> просит признать незаконным решение УПФР <адрес> края от <дата>. в части не включения в педагогический стаж периодов работы с <дата>, с <дата>., с <дата>., обязать еще...

Вместе с тем, образовательное учреждение, в котором в спорный период осуществляла трудовую деятельность истец (общеобразовательные школы-интернаты всех наименований), предусмотрено п.1.2 Списка от 29.10.2002г. № 781, в связи еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Пермскому краю отказать в полном объеме

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ОСФР по Астраханской области о признании решения незаконным, включении периодов работы в специальный стаж, назначении пенсии, и с учетом положений, предусмотренных ст. 39 ГПК РФ просит суд еще...

Судом установлено, что <дата> истец обратился в ГУ ОПФ РФ в Астраханской области с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости по старости по пп. 9 п. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 г. № еще...

Выслушав явившихся участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. С учетом периодов, подлежащих включению в специальный стаж периодов работы <ФИО>, суд считает требования еще...

Исковые требования Нестерова <ФИО> к ОСФР по Астраханской области о признании решения незаконным, включении периодов работы в специальный стаж, назначении пенсии удовлетворить