Решение по делу № 2-8976/2023 от 23.10.2023 - о признании решения незаконным, включении периодов работы в специальный стаж, назначении страховой пенсии по старости.

№ 2-8976/2023

86RS0004-01-2023-009300-19

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Сургут 23 октября 2023 года

Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе

председательствующего судьи Разиной О.С.,

при секретаре судебного заседания Обуховой Е.А.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ХМАО-Югре о признании решения незаконным, включении периодов работы в специальный стаж, назначении страховой пенсии по старости,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился с указанным исковым заявлением, мотивируя требования тем, что решением ответчика № от ДД.ММ.ГГГГ ему отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости по причине отсутствия требуемой продолжительности стажа работы по Списку №, при этом в льготный стаж не включены периоды службы, а также работы в качестве слесаря аварийно-восстановительных работ (по ремонту промышленной канализации).

Просит признать решение ответчика об отказе в установлении пенсии № от ДД.ММ.ГГГГ незаконным;

обязать ОСФР по ХМАО - Югре включить ему в специальный стаж работы по Списку № следующие периоды:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – служба в Советской армии,

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – слесарь аварийно-восстановительных работ (по ремонту промышленной канализации);

обязать Государственное Учреждение - Отделение пенсионного фонда Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре назначить ФИО2 досрочную страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

Истец в судебном заседании не участвовал, его представитель ФИО1 на удовлетворении заявленных требований в полном объеме настаивал.

Представитель ответчика участия в судебном заседании не принимал, в представленном отзыве выражено несогласие с заявленными требованиями.

Суд определил рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ, в отсутствие лиц надлежаще извещенных о времени и месте судебного заседания.

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, подтверждается материалами дела, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ДД.ММ.ГГГГ обратился с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 и п. 2 ст. 33 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №–ФЗ «О страховых пенсиях» (далее – Закон № 400-ФЗ).

Для назначения пенсии по вышеуказанному основанию мужчине необходимо наличие одновременно следующих условий:

страховой стаж – 25 лет;

стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, - 20 лет;

стаж работы по Списку № «Производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (старости) на льготных условиях», утвержденному Постановлением Кабинет Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ № (далее - Список №) – 6 лет 3 месяца;

По представленным документам и сведениям индивидуального (персонифицированного) учета стаж ФИО2 на дату подачи заявления составил:

1) страховой – 35 лет 6 месяцев 9 дней (с учетом Постановления Конституционного Суда от ДД.ММ.ГГГГ №-П страховой стаж составил – 44 года 6 месяцев 19 дней);

2) работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, - 32 года 9 месяцев 25 дней;

3) работы по Списку № – 5 лет 8 месяцев 5 дней (с учетом Постановления Конституционного Суда от ДД.ММ.ГГГГ №-П).

Решением ОСФР по ХМАО-Югры № от ДД.ММ.ГГГГ в установлении пенсии истцу отказано, в связи с отсутствием требуемой продолжительности стажа работы по Списку №.

Из этого же решения ОСФР по ХМАО-Югре следует, что период службы истца в армии с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включен ответчиком в стаж по Списку№, следовательно у суда отсутствуют основания для возложения на ответчика обязанности по включению указанного периода.

Из отзыва на исковое заявление следует, что в стаж работы истца по Списку № не может быть включен период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Сургутском №», так как представленная архивная справка от ДД.ММ.ГГГГ № № не подтверждает занятость в течение полного рабочего дня в условиях, дающих право на льготное пенсионное обеспечение за работу пор Списку №.

В представленных к исковому заявлению документах так же не подтверждается постоянная занятость работ на подземных канализационных сетях:

- в перечне профессий и должностей, которым установлены ставки с вредными и тяжелыми условиями труда взамен доплат за вредность (документ, не подтверждающий отнесение профессии к Списку №) значится слесарь аварийно-восстановительных работ по ремонту промышленной канализации;

- в перечне профессий на получение молока (документ, не подтверждающий отнесение профессии к Списку №) значится слесарь аварийно-восстановительных работ по ремонту промышленной канализации;

- в перечне профессий и должностей, имеющих право на дополнительный отпуск и сокращенный рабочий день (документ, не подтверждающий отнесение профессии к Списку №) значится слесарь аварийно-восстановительных работ по ремонту промышленной канализации;

Таким образом, дополнительно представленные документы не подтверждают, а опровергают занятость истца в условиях, дающих право на льготное пенсионное обеспечение за работу по Списку №.

Статьей 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантировано социальное обеспечение по возрасту и установление государственной пенсии законом.

Согласно ст. 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее Федеральный закон № 400-ФЗ) право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону).

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Закона N 400-ФЗ страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим лицам: мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

В силу ч. 2 ст. 30 Закона N 400-ФЗ, Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

В целях реализации положений ст. 30 Закона N 400-ФЗ Правительством Российской Федерации принято постановление от ДД.ММ.ГГГГ N 665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочной пенсионное обеспечение" (далее - Постановление Правительства Российской Федерации N 665), в подп. "б" п. 1 которого установлено, что при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со ст. 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах применяется, в том числе Список N 2.

Спорный период работы истца имел место быть после ДД.ММ.ГГГГ, а потому применяется именно Список N № г.

Правом на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии со Списком № разделом XXXIII «Общие профессии» позицией № пользуются «слесари аварийно-восстановительных работ и мастера, постоянно занятые на подземных канализационных сетях».

Вместе с тем, как следует из трудовой книжки, приказа № от ДД.ММ.ГГГГ о приеме на работу, архивной справки № № от ДД.ММ.ГГГГ и перечнях профессий, которым установлены ставки с вредными и тяжелыми условиями труда взамен доплат за вредность; на получение молока; имеющих право на дополнительный отпуск и сокращенный рабочий день, истец работал слесарем аварийно-восстановительных работ (по ремонту промышленной канализации) на участке пароводоснабжения и канализации.

Таким образом, доказательств, подтверждающих полную занятость истца на работах на подземных канализационных сетях, суду не представлено.

Учитывая, что у истца отсутствует стаж по Списку №, основания для возложения обязанности на ответчика по назначению страховой пенсии по старости, по основаниям, предусмотренным п. 2 ч. 1 ст. 30 и п. 2 ст. 33 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», у суда отсутствуют.

При таких обстоятельствах решение ОСФР по ХМАО-Югре № от ДД.ММ.ГГГГ следует признать законным.

Иных требований суду не заявлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ФИО2 к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ХМАО-Югре о признании решения незаконным, включении периодов работы в специальный стаж, назначении страховой пенсии по старости, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в судебную коллегию по гражданским делам суда <адрес> – Югры, через Сургутский городской суд.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья О.С.Разина