Братский городской суд (Иркутская область) · О признании решения незаконным, включении периодов работы в специальный стаж
Вводная часть
<ФИО> обратился в Братский городской суд Иркутской области с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области (далее по тексту также – Отделение СФР), указал в его обоснование
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержали по доводам, изложенным в исковом заявлении, просили удовлетворить. Представитель ответчика Отделения Фонда
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из оспариваемого решения, истцу отказано в зачете в специальный стаж периодов работы в ЗАО «Управление лесозаготовок и лесосплавов»: с 19 мая 2003 года по 31 декабря 2003 года, с 17 мая 2004 года по 31
Бийский городской суд (Алтайский край) · О признании решения незаконным, включении периодов работы в специальный стаж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, с учетом уточнений просил признать решение ОПФР по Алтайскому краю от 24.10.2022 № об отказе в установлении досрочной пенсии незаконным; возложить на ОСФР по Алтайскому краю обязанность
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО> исковые требования поддержали, просили удовлетворить их в полном объеме, по изложенным в иске основаниям. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца <ФИО>, его представителя <ФИО>, изучив материалы дела, материалы дел №№ 2-1427/2014, 2-633/2017, 2-3199/2017, 2-1112/2021, материалы пенсионных дел <ФИО>, <ФИО>, суд приходит
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании решения незаконным, включении периодов работы в специальный стаж
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику о признании решения незаконным, включении периодов работы в специальный стаж. В обоснование заявленных требований указав, что <дата> истец обратился с заявлением к ответчику
Описательная часть
В судебное заседание истец не явился, извещался своевременно, надлежащим образом. Ранее принимал участие в судебном заседании, настаивал на удовлетворении исковых требований, просил их удовлетворить в полном объеме. В
Мотивировочная часть
Анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу, что периоды работы истца в ЛПДС «Лазарево» и в ОАО «Сахалинморнефтемонтаж» может быть включен в специальный стаж в те периоды, когда он был допущен к ручной
Красногвардейский районный суд (Республика Крым) · О признании решения незаконным, включении периодов работы в специальный стаж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>, в котором, уточнив требования в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении иска в части требований о включении в специальный стаж периодов учебных отпусков и курсов повышения квалификации, указав, что сведения о его работе в 2022 г
Мотивировочная часть
При таком положении вещей, исходя из положений ст. 173 Трудового кодекса РФ, п. 5 Правил №, учитывая, что такие периоды являлись оплачиваемыми, трудовые отношения с истцом не прекращались, имели место в периоды работы, включенные пенсионным
Дивеевский районный суд (Нижегородская область) · О признании решения незаконным, включении периодов работы в специальный стаж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском и просит
Описательная часть
Другие исковые требования <ФИО> в судебном заседании поддержал, просил их удовлетворить. Оценив исследованные в судебном заседании доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что спорные
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает необоснованным довод ответчика о том, что в отношении спорных периодов невозможно подтвердить характер и условия работы, и что в выписке из индивидуального лицевого счета застрахованного
Бийский городской суд (Алтайский край) · О признании решения незаконным, включении периодов работы в специальный стаж, назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю о признании решения незаконным, включении периодов работы в специальный стаж, назначении страховой пенсии
Описательная часть
Представитель истца по ордеру <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме по обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании установлено, что 23
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять показаниям свидетеля, сведениям, указанным в справке, уточняющей особый характер работы, поскольку на момент ее выдачи Бийский химический комбинат (ОАО «Полиэкс») являлся действующим
Соликамский городской суд (Пермский край) · О признании решения незаконным, включении периодов работы в специальный стаж, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> (с учетом уточнения исковых требований) обратилась в Соликамский городской суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю о включении периодов работы в должности
Описательная часть
С данным решением истец не согласна, просит признать незаконным решение № от <дата> Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю, обязать ответчика Отделение фонда
Мотивировочная часть
Суд, заслушав стороны, представителя третьего лица, исследовав представленные доказательства, материалы дела, оценив их по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, проанализировав нормы материального
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю удовлетворить
Соликамский городской суд (Пермский край) · О признании решения незаконным, включении периодов работы в специальный стаж, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> (с учетом уточнения исковых требований) обратилась в Соликамский городской суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю о включении периодов работы в должности
Описательная часть
С данным решением истец не согласна, просит признать незаконным решение Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю, обязать ответчика Отделение фонда пенсионного и социального
Мотивировочная часть
Суд, заслушав стороны, представителя третьего лица, исследовав представленные доказательства, материалы дела, оценив их по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, проанализировав нормы материального
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю удовлетворить
Кировский районный суд г. Томска (Томская область) · О признании решения незаконным, включении периодов работы в специальный стаж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Томской области (далее – Отделение) в котором просит
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> /________/ обратился в Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Томском районе Томской области (межрайонное) с заявлением о назначении
Мотивировочная часть
Вместе с тем, проанализировав вышеуказанные документы, принимая во внимание, что в спорный период работы с 23.10.1996 по 31.12.2002 <ФИО> работал на 0,25 ставки завхозом в Богатыревской средней школе с 13.05.1998
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Томской области удовлетворить частично
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании решения незаконным, включении периодов работы в специальный стаж, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд, указав, что <дата>. он подал в УПФР в Индустриальном районе г.Перми заявление о назначении досрочной страховой пенсии по старости по п.2 ч.1 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых
Описательная часть
С учетом изложенного <ФИО> просит признать незаконным решение ГУ УПФР в Индустриальном районе г.Перми № от <дата>. об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, обязать включить в специальный стаж
Мотивировочная часть
Решением ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Индустриальном районе г.Перми от <дата>. <ФИО> отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с отсутствием требуемого стажа на соответствующих видах работ
Резолютивная часть
Признать незаконным решение ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Индустриальном районе г.Перми от <дата>. об отказе во включении в специальный стаж <ФИО> периодов работы с Обязать ГУ Отделение Фонда пенсионного и социального
Бийский городской суд (Алтайский край) · О признании решения незаконным, включении периодов работы в специальный стаж, назначении досрочной пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, просил признать незаконным решение ОСФР по Алтайскому краю от 17.04.2023 № об отказе в установлении досрочной страховой пенсии по старости
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме, по изложенным в иске основаниям. Из материалов дела следует, что ответчиком
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца <ФИО> <ФИО>, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам: Оценивая представленные сторонами доказательства, суд считает обоснованными и подлежащими
Павловский районный суд (Алтайский край) · О признании решения незаконным, включении периодов работы в специальный стаж, назначении досрочной пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ОСФР по Алтайскому краю, в котором указывает, что 16 февраля 2023 года обратилась к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии в связи с осуществлением педагогической
Описательная часть
Просит суд признать незаконным решение ОСФР по Алтайскому краю об отказе в назначении пенсии <номер> от 02.03.2023; возложить на ответчика обязанность включить в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии, периоды
Мотивировочная часть
Кроме того, с момента вступления в силу Закона Кыргызской Республики от 21.07.1997 № 57 «О государственном пенсионном страховании» утратил силу Закон Кыргызской Республики «О пенсионном обеспечении граждан в Кыргызской Республике»
Бийский городской суд (Алтайский край) · О признании решения незаконным, включении периодов работы в специальный стаж, назначении досрочной пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, с учетом уточнения просила признать решение ОПФР по Алтайскому краю от 08.12.2022 № незаконным в части; возложить на ОСФР по Алтайскому краю обязанность по включению в специальный стаж
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> <ФИО> исковые требования поддержала, просила удовлетворить их в полном объеме, по изложенным в иске основаниям
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца <ФИО> <ФИО>, изучив материалы дела, материалы пенсионных дел в отношении <ФИО>, <ФИО>, суд приходит к следующим выводам: Разрешая исковые требования
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> отказать в полном объеме
Бийский городской суд (Алтайский край) · О признании решения незаконным, включении периодов работы в специальный стаж, назначении досрочной пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, просила признать незаконным решение ОПФР по Алтайскому краю от 01.11.2022 № об отказе в назначении досрочной пенсии по старости в соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях»
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме, по изложенным в иске основаниям. Представитель третьего лица МБУДО «ДШИ № 4 г. Бийска»
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца <ФИО> <ФИО>, представителя третьего лица МБУДО «ДШИ № 4 г. Бийска» <ФИО>, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам: Разрешая исковые
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> отказать в полном объеме
Бийский городской суд (Алтайский край) · О признании решения незаконным, включении периодов работы в специальный стаж, назначении досрочной пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, просила возложить на МБОУ «Средняя общеобразовательная школа № 20 с углубленным изучением отдельных предметов», МКУ «Управление образования Администрации города Бийска» обязанность
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> <ФИО> исковые требования поддержала, просила удовлетворить их в полном объеме, по изложенным в иске основаниям. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца <ФИО> <ФИО>, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам: При таких обстоятельствах, <ФИО>, работая в спорный период времени в должности учителя
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании решения незаконным, включении периодов работы в специальный стаж, назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области о признании решения незаконным, включении периодов работы в специальный стаж, назначении досрочной
Описательная часть
На основании изложенного, с учетом уточнений исковых требований в порядке ст.39 ГПК РФ, истец просит суд признать незаконным решение ОСФР по Ростовской области от 08.05.2024 №, включить в специальный страховой стаж период
Мотивировочная часть
При этом,суд учитывает, что Федеральным законом от 11.06.2022 №175-ФЗ, вступившим в силу с 30.06.2022, Соглашение о гарантиях прав граждан государств - участников Содружества Независимых Государств в области пенсионного
Новоуральский городской суд (Свердловская область) · О признании решения незаконным, включении периодов работы в специальный стаж, назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области (далее - Отделение СФР по Свердловской области), в котором с учетом уточнения исковых
Описательная часть
Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд приходит к выводу о том, что период работы истца <ФИО> в должности медицинской сестры ясли-сада №Х Уральского автомоторного завода производственного объединения ЗИЛ с Х года по Х года подлежит
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области о признании решения незаконным, включении периодов работы в специальный стаж, назначении досрочной страховой пенсии
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О признании решения незаконным, включении периодов работы в специальный стаж, назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области-Кузбассу (далее – ОСФР по Кемеровской области – Кузбассу) о признании решения незаконным, включении
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО>, действующая на основании ордера и удостоверения адвоката, заявленные исковые требования поддержали, настаивали на их удовлетворении. Как следует из
Мотивировочная часть
Учитывая мнение участников процесса и положения ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, извещенных о слушании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области-Кузбассу о признании решения незаконным, включении периодов работы в специальный стаж, назначении досрочной
Домодедовский городской суд (Московская область) · О признании решения незаконным, включении периодов работы в специальный стаж, назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и <адрес> в лице Филиала № о признании незаконным и отмене решения от <дата> № об отказе
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО>, действующая по доверенности, а также как представитель третьего лица АНО ДПО «С 7 Тренинг», иск поддержали, представили дополнительные письменные пояснения
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся участников процесса, исследовав письменные материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность и достаточность доказательств в совокупности и каждого в отдельности, проанализировав действующее
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О признании решения незаконным, включении периодов работы в специальный стаж, назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области – Кузбассу (далее также - ОСФР по Кемеровской области – Кузбассу) о признании решения незаконным
Описательная часть
Как следует из письменных материалов дела и установлено судом, **.**.**** <ФИО> обратился в ОСФР по Кемеровской области – Кузбассу с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что периоды работы <ФИО> с **.**.**** по **.**.**** – водителем автомобиля Белаз по вывозке угля
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании решения незаконным, включении периодов работы в специальный стаж, назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику о признании решения незаконным, включении периодов работы в специальный стаж, назначении досрочной страховой пенсии по старости, ссылаясь на то, что <дата> обратился в ОСФР
Описательная часть
На основании изложенного, с учетом уточнений исковых требований, истец просит суд признать незаконным решение ОСФР по <адрес> от <дата> № в части отказа во включении в специальный страховой стаж спорных периодов
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что трудовая книжка истца может быть принята в подтверждение его страхового стажа. Суд полагает, что представленные истцом доказательства являются допустимыми доказательствами по делу
Кировский районный суд г. Томска (Томская область) · О признании решения незаконным, включении периодов работы в специальный стаж, назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
Х.А.И. обратился в суд с указанным иском, в котором с учетом уточнений просит признать незаконным и отменить решение Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по /________/ от /________/ /________/
Описательная часть
Истец Х.А.И., представитель истца Н.А.М, в судебном заседании поддержали заявленные требования по основаниям, изложенным в иске, истец указал, что котельная работала круглый год, отапливала кондитерскую фабрику. Представитель
Мотивировочная часть
Поскольку в соответствии с п. 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от /________/ N 30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии" характер работы
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании решения незаконным, включении периодов работы в специальный стаж, назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании решения незаконным, включении периодов работы в специальный стаж, назначении досрочной страховой
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать незаконным решение ОПФР по <адрес> от <дата> №; обязать ответчика включить в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии период работы
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, поскольку работодателем на основании положений статей 3, 8.1, 11 Федерального закона № 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" льготный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании решения незаконным, включении периодов работы в специальный стаж, назначении досрочной страховой пенсии
Курганский городской суд (Курганская область) · О признании решения незаконным, включении периодов работы в специальный стаж, назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> (с учетом измененных в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации требований) обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Курганской
Описательная часть
Полагая, что имеет право на досрочное назначение льготной страховой пенсии, просит признать незаконным решение ГУ ОПФ РФ по Курганской области от 5 мая 2022 г. № 52619/22, возложить на ответчика обязанность включить
Мотивировочная часть
Заслушав истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенных обстоятельств, оценивая представленные суду доказательства, принимая во внимание выводы
Кировский районный суд г. Томска (Томская область) · О признании решения незаконным, включении периодов работы в специальный стаж, назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Томской области, в обоснование исковых требований указал, что /________/ им подано заявление в пенсионный орган о назначении
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, /________/ застрахованный в системе обязательного пенсионного страхования с 17.08.1998, обратился 20.01.2020 в клиентскую службу на правах отдела городского округа Северск Томской области
Мотивировочная часть
Оснований для прекращения производства по данному делу суд также не усматривает, поскольку из определения Северского городского суда Томской области от 08.11.2019 следует, что основанием иска <ФИО> в рамках дела
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по /________/ о признании решения от /________/ /________/ незаконным, возложении обязанности по включению в стаж
