Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, указывая в обоснование своих требований, что 14 августа 2024 года в 08 часов 30
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и следует из материалов дела, что 03 августа 2024 года между СПАО «Ингосстрах» и <ФИО> в соответствии с Правилами страхования автотранспортных средств от 28.11.2023 заключен
Мотивировочная часть
Оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика денежных средств в размере сумма удовлетворению не подлежат, поскольку размер страхового
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов - отказать
Воткинский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратилась в суд с иском к ИП <ФИО> (далее - ответчик), с учетом изменения исковых требований от 24.03.2025, в котором просит взыскать денежные средства в размере 78 000 руб. за не оказанные услуги
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске. Суду пояснила, что оплатила у Марии курс по финансовой грамотности, поняла, что некомпетентна спустя шесть уроков. Попросила
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, принимая во внимание, что отказ истца не связан с нарушением ответчиком обязательств по договору, суд не находит правовых оснований для удовлетворения требований <ФИО> о взыскании с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, удовлетворить частично
Читинский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> (далее - истцы) обратились в суд с указанным исковым заявлением к ИП <ФИО> (далее - ответчик), ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Ранее в судебном заседании иск не признала, возражала против удовлетворения исковых требований, полагала, что дом был передан покупателям в соответствии с требованиями договора купли-продажи. Покупатели согласились
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. При таких обстоятельствах, требования иска о взыскании с ответчика денежных средств в размере 3 139 940,15 рублей, в счет возмещения убытков, связанных
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику адрес о взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика адрес иск не признал по основаниям, изложенным в письменных возражениях на иск. Из материалов дела следует, что 12 сентября 2021 года между истцом и ООО «Все Авакуаторы»
Мотивировочная часть
При рассмотрении вопроса о компенсации морального вреда суд учитывает конкретные обстоятельства дела, и с учетом характера допущенного ответчиками нарушения считает возможным удовлетворить требования истца о компенсации
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику адрес о взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика адрес иск не признал по основаниям, изложенным в письменных возражениях на иск. Из материалов дела следует, что 20 июля 2022 года между <ФИО> и ООО «ГК «СБСВ
Мотивировочная часть
При рассмотрении вопроса о компенсации морального вреда суд учитывает конкретные обстоятельства дела, и с учетом характера допущенного ответчиками нарушения считает возможным удовлетворить требования истца о компенсации
Ковровский городской суд (Владимирская область) · О взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ИП <ФИО> о взыскании уплаченных денежных средств по договору в размере 230 000 руб., уплаченной предоплаты в размере 5 000 руб., неустойки за несвоевременное удовлетворение
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали по доводам, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми
Мотивировочная часть
Представитель ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась. Пояснила, что между истцом <ФИО> и ответчиком ИП <ФИО> был заключен договор оказания информационно-консультационных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов оставить без удовлетворения
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (далее - истец) обратилась в суд с иском к <ФИО> (далее - ответчик) о взыскании денежных средств, штрафа, неустойки, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
Далее истец требования увеличил в части ущерба, просил взыскать 524505 руб. согласно выводам экспертного заключения. В остальной части заявленные требования поддержал в полном объеме. Представитель истца на судебном заседании
Мотивировочная часть
Оценивая данное заключение, суд учитывает компетентность эксперта в разрешении поставленных перед ним вопросов, его стаж экспертной работы, достаточность исследовательского материала, правильность методики исследования
Липецкий районный суд (Липецкая область) · О взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «АНТИНОРМА»о взыскании денежных средств, уплаченных по договору в размере 390000 руб., неустойки в размере 390000 руб. за период с 13.02.2024 по 21.03.2024, штрафа, компенсации
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> и ООО «АНТИНОРМА» 27.10.223 заключили договор-оферту на оказание платных образовательных услуг, по условиям которого исполнитель по заданию заказчика обязуется предоставить возможность
Мотивировочная часть
В судебное заседание истец <ФИО>. представитель ответчика ООО «АНТИНОРМА» не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом; истец <ФИО> в письменном заявлении просил рассмотреть дело
Резолютивная часть
Взыскать сООО «АНТИНОРМА» в пользуФИО1 денежные средства, уплаченные по договору оказания образовательных услуг от 27.10.2023 года в размере 390000 руб., компенсацию морального вреда в размере 5000 руб.; в удовлетворении остальной части
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском с учетом уточнения к ООО «Эссет Менеджмент <ФИО> Комбинированным ЗПИФ «Девелопмент и развитие» под управлением ООО «Эссет Менеджмент Солюшнс» о взыскании денежных средств в размере сумма
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 12.01.2023 г. между <ФИО> и ООО «Эссет Менеджмент <ФИО> Комбинированным ЗПИФ «Девелопмент и развитие» под управлением ООО «Эссет Менеджмент
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание, что при заключении договора купли-продажи квартиры стороны пришли к соглашению о цене приобретаемого истцом объекта недвижимости, которая не была поставлена в зависимость от каких-либо обстоятельств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Эссет Менеджмент <ФИО> Комбинированным ЗПИФ «Девелопмент и развитие» под управлением ООО «Эссет Менеджмент Солюшнс» о взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Ковровский городской суд (Владимирская область) · О взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, с учетом уточнения, к обществу с ограниченной ответственностью «Профи Трейд», обществу с ограниченной ответственностью «Автоперспектива», индивидуальному предпринимателю <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> на заявленных исковых требованиях с учетом уточнений настаивали и просили их удовлетворить. Пояснили, что истец в данных услугах не нуждалась, фактически
Мотивировочная часть
Разрешая вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся участников процесса, суд принимает во внимание их извещение о месте и времени судебного разбирательства, полагает извещение своевременным и достаточным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Профи Трейд», индивидуальному предпринимателю <ФИО> оставить без удовлетворения
Павловский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Павловский городской суд Нижегородской области с вышеуказанным иском к ответчику, в обоснование заявленных требований указала, что 24 ноября 2023 года в ООО «МВМ» ею был приобретен телефон Apple iPhone №. 7 января
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Также просила суд распределить судебные расходы по делу, взыскав с ответчика в ее пользу судебные расходы за вызов эксперта
Мотивировочная часть
Оценивая заключения проведенного по делу экспертного исследования, анализируя соблюдение процессуального порядка его проведения, сравнивая соответствие заключения поставленным вопросам, определяя его полноту, научную обоснованность
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «МВМ» о взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с уточненным иском к ООО «Специализированный застройщик «Восток Столицы» о взыскании денежных средств сумма в счет уменьшения цены договора долевого участия, неустойки сумма, штрафа – 5 %, компенсации
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «Специализированный застройщик «Восток Столицы» <ФИО> в судебное заседание явился, заявленные исковые требования не признал, представил возражения, в которых указал, что истцом неверно
Мотивировочная часть
При определении размера взыскиваемых денежных средств, необходимых для устранения строительных недостатков, суд полагает возможным взять за основу заключение судебной экспертизы. Принимая во внимание, что ответчиком было
Осинский районный суд (Иркутская область) · О взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Осинский районный суд с исковым заявлением к ИП <ФИО> о взыскании денежных средств за оплату товара (изготовление кухонного гарнитура), неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, расходов за оказание
Описательная часть
Ранее в судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении, просила удовлетворить. Дополнительно пояснила, что до настоящего времени кухня не поставлена, письменный
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истец свои обязательства по оплате оказания услуг на изготовление товара исполнил в полном объеме, данное обстоятельство стороной ответчика не оспорено, доказательств обратного суду не предоставлено
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично
Лобненский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, уточнив исковые требования, обратился в суд с иском к ИП <ФИО> и просит взыскать судебную неустойку, в случае несвоевременного исполнения решения суда в размере иные данные руб. за каждый день просрочки исполнения
Описательная часть
Судом установлено, что 00.00.0000 и 00.00.0000 между <ФИО> и ИП <ФИО> был заключен договор купли-продажи по приобретению тротуарной плитки. Представитель ответчика в судебном заседании заявил
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что между сторонами заключен договор купли-продажи. Разрешая спор по существу, оценив представленные доказательства, принимая во внимание выводы экспертного заключения, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Бордик <ФИО> - удовлетворить частично
Стрежевской городской суд (Томская область) · О взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском (с учетом его уточнения) к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о возложении обязанности возвратить денежные средства, уплаченные по договору № об организации туристического
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, представитель истцов Бурмейстерс Г.Г. в судебном заседании заявленные требования поддержали в полном объеме, просили иск удовлетворить. Судом установлено и следует из материалов
Мотивировочная часть
Заслушав истцов и их представителя, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. В данном случае ИП <ФИО> является исполнителем по договору о реализации туристского продукта, которая заключив
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (далее - Истец) обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу «Вымпелком» (далее – ПАО «Вымпелком») о взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов. Свои
Описательная часть
Представитель ответчика ПАО «Вымпелком» в судебное заседание не явилась, извещен в установленном законом порядке, об уважительности причин неявки суду не сообщил. До судебного заседания представил письменные возражения
Мотивировочная часть
Представитель ответчика ПАО «Вымпелком» в судебное заседание не явилась, извещен в установленном законом порядке, об уважительности причин неявки суду не сообщил. До судебного заседания представил письменные возражения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу «Вымпелком» о взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, удовлетворить частично
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, мотивируя свои требования следующим
Описательная часть
Представитель ответчика в суд не явился, извещен, ранее представил письменные возражения и дополнения к ним, в которых просил в иске отказать, в случае удовлетворения иска применить положения ст. 333 ГК РФ к штрафу. В рамках
Мотивировочная часть
Оценивая отчет АНО «Ассоциация независимых судебных экспертов» № 260140-А от 05.04.2024 года, представленный истцом, суд приходит к выводу, что он соответствует требованиям гражданско-процессуального законодательства, выполнен
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что 11.06.2024 г. между <ФИО>..;
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования, просил их удовлетворить в полном объеме. Судом установлено, сторонами не оспорено, что 11.06.2024 г. между <ФИО> и плательщиком налога
Мотивировочная часть
Исходя из принципа разумности, с учетом обстоятельств дела, позиции сторон суд считает, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию компенсация морального вреда в размере 5000 руб. Ответчиком не заявлено о несоразмерности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, удовлетворить частично
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратилась в Невский районный суд Санкт-Петербурга к ООО «ПРИНЕВСКИЙ 2», уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просила взыскать с ответчика расходы на устранение недостатков в размере 257 978 руб., неустойку за период
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между ООО «Приневский 2» и <ФИО> заключен договор участия в долевом строительстве № ДДУ-ПН2-0894-СПБ-ОТД-ЭР-У, по условиям которого ответчик обязался в срок
Мотивировочная часть
Заслушав доводы и пояснения сторон, исследовав материалы гражданского дела и оценив в совокупности все представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Принимая во внимание изложенное в заключении, суд принимает
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ЗАО «ОЛДИ ЛТД» о взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что 20.10.2023г
Описательная часть
Представитель ответчика ЗАО «ОЛДИ ЛТД» <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения требований возражал. В судебном заседании установлено, что 20.10.2023г. истец приобрел в ЗАО «ОЛДИ ЛТД» накопитель SSD
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает возможным удовлетворить требование истца о взыскании с ответчика денежных средств в размере 226 915 руб., уплаченных за приобретенный товар, при этом, зачесть сумму 226 915 руб., перечисленную
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Маркет Трейд» (далее по тексту – ООО Маркет Трейд») о взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в магазине ответчика приобрел смартфон Apple iPhone 14 pro imei № стоимостью 103990 руб
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. У суда не имеется оснований ставить под сомнение объективность выводов судебной экспертизы, которая проведена в соответствии с требованиями закона
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с требованиями к ООО «Эппл Рус» о взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов. Требования мотивирует тем, что 17.11.2021 г. между истцом
Описательная часть
Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании почтовых расходов в размере 924 руб. 18 коп., которые подтверждены чеком от 14.11.2024 г. на сумму 282 руб. 18 коп., чеком от 10.01.2025 г. на сумму 642 руб., являются
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, у истца имелись основания для предъявления ответчику требования о возврате стоимости товара, которое в установленный законом срок не удовлетворено
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Эппл Рус» взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, удовлетворить частично
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (далее - Истец) обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Дихаус» (далее – ООО «Дихаус») о взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов. Свои
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «Дихаус» в судебное заседание не явилась, извещен в установленном законом порядке, об уважительности причин неявки суду не сообщил. До судебного заседания представил письменные возражения, из которых
Мотивировочная часть
Представитель ответчика ООО «Дихаус» в судебное заседание не явилась, извещен в установленном законом порядке, об уважительности причин неявки суду не сообщил. До судебного заседания представил письменные возражения, из которых
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Дихаус» о взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, удовлетворить частично
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «Тревелсервис» о взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование иска указали, что 23.03.2021 года
Описательная часть
С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие неявившихся сторон. Судом установлено и следует из материалов дела, что
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие неявившихся сторон. Возражая по заявленным требованиям, сторона ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «Тревелсервис» о взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к ответчику ООО «Специализированный застройщик «Северо-Восток Столицы» о взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, мотивируя свои
Описательная часть
Судом установлено, что между <ФИО>, <ФИО> и ООО «Специализированный застройщик «Северо-Восток Столицы» 17.12.2021 заключен договор участия в долевом строительстве № ПЛН-2/10-8-656-3/АН многоквартирного жилого дома
Мотивировочная часть
Суд принимает указанное заключение и считает возможным положить его в основу решения суда, поскольку оно подготовлено специалистами, сомневаться в компетентности, которых у суда оснований не имеется. Оценивая представленное заключение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Северо-Восток Столицы» о взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
