Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском в суд к ООО «Амбер» в лице ИП <ФИО> о взыскании денежных средств, штрафа, указывая на то, что (дата) между ним и ООО «Амбер» в лице ИП <ФИО> была совершена сделка по изготовлению и купле-продаже
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не принимал участия, просил рассмотреть дело в своё отсутствие. Ранее в ходе судебного разбирательства истец <ФИО> уточнил исковые требования, с учетом уточнения просил взыскать с ИП
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу: При таких обстоятельствах, учитывая, что до настоящего времени обязательства по договору купли-продажи профнастила ответчиком не исполнены, доказательств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к акционерному обществу «Русская телефонная компания», мотивируя свои требования тем, что <дата> истцом у ответчика был приобретен телефон Apple iPhone 12 pro 128 Gb (золотистого
Описательная часть
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, ходатайство стороны ответчика об объявлении в судебном заседании перерыва для представления акта проверки качества судом отклонено
Мотивировочная часть
Исходя из фактических обстоятельств дела, принимая во внимание, что в спорном товаре подтвердился недостаток, который является производственным, при отсутствии доказательств того, что данный дефект возник после передачи товара потребителю
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Юрист для людей» о взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, в обоснование требований указав, что (дата) между истцом и ответчиком заключен договор (№) оказания
Описательная часть
Представитель ответчика ООО "Юрист для людей" не явился в судебное заседание, о времени и месте рассмотрения дела извещен по месту заключения договора, а также извещался по месту регистрации юридического лица, однако судебные
Мотивировочная часть
Исходя из установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу, что услуги ответчиком фактически не оказаны. Вместе с тем ООО "Юрист для Людей" не предоставило в суд доказательств того, что им
Головинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец РОО «Московское общество защиты потребителей» в интересах <ФИО> обратилось в суд с иском к ответчикам ООО «Волга Тур», ООО СК «Белый лебедь» о взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, объяснений сторон, 16.08.2021 между истцом и ответчиком были заключены два договора о реализации туристского продукта №41588 и №41591 (л.д.19-26, 28-35
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что оплаченные туристские услуги не были оказаны истцу вследствие невыполнения ответчиком обязанностей, возложенных на него ФЗ «Об основах туристской деятельности в Российской Федерации»
Резолютивная часть
Исковые требования РОО «Московское общество защиты потребителей» в интересах <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Волга Тур» о взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда – удовлетворить
Головинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец РОО «Московское общество защиты потребителей» в интересах <ФИО> обратилось в суд с иском к ответчикам ООО «Волга Тур», ООО СК «Белый лебедь» о взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, объяснений сторон, 16.08.2021 между истцом и ответчиком были заключены два договора о реализации туристского продукта №41588 и №41591 (л.д.19-26, 28-35
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что оплаченные туристские услуги не были оказаны истцу вследствие невыполнения ответчиком обязанностей, возложенных на него ФЗ «Об основах туристской деятельности в Российской Федерации»
Резолютивная часть
Исковые требования РОО «Московское общество защиты потребителей» в интересах <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Волга Тур» о взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда – удовлетворить
Сестрорецкий районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратился в суд с иском к ООО «Альянс» о взыскании стоимости бронирования в размере 75200 руб., неустойки за несвоевременный возврат денежных средств в размере
Описательная часть
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца <ФИО> – адвоката Войтович В.Ю., представителя ответчика ООО «Альянс» – <ФИО>-Б.о., исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. 19.01.2023 истец отказался от исковых
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
МОУ «Агентство по защите прав потребителей» в интересах <ФИО> обратилось в суд с исковыми требованиями к АО «ВЭР» о взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, ссылаясь на то, что 13.11.2022г. между
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении. Судом установлено, что 13
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из заявления <ФИО> о присоединении к условиям договора публичной оферты об оказании услуг от 13.11.2022 года, с достоверностью не следует, с какими именно условиями договора(оферты), размещенной в сети
Резолютивная часть
Взыскать с АО «ВЭР» в пользу <ФИО> денежные средства в сумме 100 000 рублей 00 копеек, компенсацию морального вреда в сумме 5000 рублей 00 копеек, штраф в сумме 26250 рублей, в остальной части иска отказать
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «СЗ «ПИК-Регион», в котором просит взыскать с АО «СЗ «ПИК-Регион» в пользу <ФИО> денежные средства в счет возмещения расходов на устранение недостатков объекта долевого строительства в размере
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца в счет возмещения расходов на устранение недостатков квартиры сумму в размере 532 448,05 руб. С учетом установленных обстоятельств, исходя из принципа разумности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Специализированный застройщик «Первая Ипотечная Компания -Регион» о взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Нахимовский районный суд (город Севастополь) · О взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Нахимовский районный суд города Севастополя с иском о взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных исковых требований истец указала, что <дата> между
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, дав пояснения, аналогичные содержанию искового заявления, просила иск удовлетворить. Судом установлено, что <дата> между истцом
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, приведённые требования норм материального права, суд приходит к выводу о том
Дмитровский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ИП <ФИО> о взыскании денежных средств в размере № руб., неустойки за период с <дата> по <дата> в размере № руб., штрафа, компенсации морального вреда в размере № руб
Описательная часть
При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве. В соответствии с принципом диспозитивности гражданского процесса стороны самостоятельно распоряжаются
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассматривать дело в отсутствии ответчика с вынесением по делу заочного решения, против чего не возражает сторона истца. Суд принимает во внимание, что в соответствии 6.5. договора от №
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ИП <ФИО> о взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, - УДОВЛЕТВОРИТЬ ЧАСТИЧНО
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику адрес о взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований истец указал, что 15.06.2021 г. при заключении кредитного договора
Описательная часть
Судом установлено, что 15.06.2021 года между сторонами подписано соглашение о предоставлении опциона на заключение договора на условиях безотзывной оферты Правила адрес «Пакет 050ЭГ», предоставляющее право заключить с адрес
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд находит подлежащими удовлетворению требования истца взыскании денежных средств, уплаченных по договору, в размере сумма
Резолютивная часть
Взыскать с адрес в пользу <ФИО> денежные средства в размере сумма, неустойку в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф в размере сумма В удовлетрении остальной части исковых требований – отказать
Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Торговый дом «Лазурит» о взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, в обоснование требований указав, что 09.05.2022 года между сторонами заключен договор №
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме. Судом установлено, что 09.05.2022 года между ООО «Торговый дом «Лазурит» и <ФИО> заключен договор купли-продажи
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, учитывая, что истцом стоимость товара оплачена в полном объеме, ответчик поставил товар с недостатками, в установленный срок их не устранил, доказательств обратного не представил, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Торговый дом «Лазурит» о взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда,– удовлетворить частично
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с уточненным иском к ООО «АЙРОНГЛАСС» о взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных исковых требований указал, что <дата> стороны заключили
Описательная часть
В нарушение п. 3.2. Договора интерьерные перегородки до настоящего времени не поставлены и не установлены. Никакой внятной информации о сроках исполнения Договора сотрудники ООО «АЙРОНГЛАСС» предоставить не могут. Истец в
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ответчик фактически отказался в одностороннем порядке выполнить условия Договора, заключенного <дата>. На основании положений п. 5.2. Договора суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «АЙРОНГЛАСС» о взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда – удовлетворить
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику ООО «Соло» о взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, указав в обоснование иска, что 14 января 2022 года истцом в автосалоне АО «РОЛЬФ «Филиал «ЮГ» был приобретен
Описательная часть
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, суд, оценив собранные доказательства, приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований о возврате истцу оплаченных ответчику денежных средств, поскольку заявление об отказе
Пермский районный суд (Пермский край) · О взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, с учетом его уточнения, обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, в обоснование заявленных требований указано следующее
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении заявленных исковых требованиях. Дополнительно пояснил, что передавал ответчику денежные средства в размере 56000 руб. частями, факт получения денежных средств
Мотивировочная часть
При таком положении суд считает ответчика <ФИО> извещённым о времени и месте судебного разбирательства. Анализируя фактические обстоятельства дела, пояснения представителя истца, руководствуясь указанными нормами права
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда - удовлетворить
Гурьевский районный суд (Калининградская область) · О взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Альянс» (далее – ООО «Альянс») о взыскании денежных средств в размере 120000 руб., уплаченных по договору заказа запчастей от 30.10.2022 г., неустойки за период
Описательная часть
Представитель <ФИО> <ФИО> исковые требования поддержал и дал правовое обоснование позиции своего доверителя. Судом установлено, что 30.10.2022 г. между ООО «Альянс» и <ФИО> был заключен договор №
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что сроки доставки товара ООО «Альянс» нарушены не были. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости взыскания с ООО «Альянс» в пользу
Резолютивная часть
Иск Бибко <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Альянс» о взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, расходов по проведению экспертного исследования
Вводная часть
<ФИО> в лице своего представителя <ФИО>, действующего по доверенности обратился с исковым заявлением к ООО «Атом», указав, что 26 июля 2021 года между ним и ответчиком был заключен договор возмездного оказание услуг
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, просила суд их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено, что между <ФИО> и ООО «Атом» 26.07.2021г
Мотивировочная часть
Суд полагает, что истец извещен надлежаще в надлежащим образом. Суд считает необходимым отметить, что перед назначением экспертизы сторона истца не поставила суд в известность о том, что автомобиль несколько раз
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью « Атом» о взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, расходов по проведению экспертного исследования - отказать
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, мотивируя свои требования тем, что 22.06.2018 года между сторонами заключен договор № Я/2-230-И участия в долевом
Описательная часть
Судом установлено, что 22.06.2018 года между истцом и ООО «СЗ «Московский ипотечный Центр-МИЦ» был заключен договор № Я/2-230-И участия в долевом строительстве (с использованием кредитных средств), по условиям которого ответчик
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст. 333, п. 6 ст. 395 ГК РФ, учитывая разъяснения, изложенные в п.п. 75, 76 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Специализированный застройщик «Московский ипотечный центр-МИЦ» в пользу <ФИО> денежные средства в сумме сумма, неустойку за нарушение срока передачи объекта долевого строительства в сумме сумма, почтовые расходы
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском (с учетом его уточнения) к ПАО «ВымпелКом», мотивируя свои требования тем, что <дата> истцом у ответчика был приобретен телефон , imei №, стоимостью 129540 руб. В процессе эксплуатации
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в иске, в устной форме уточнил исковые требования в части периода и размера неустойки, судебных расходов, а именно просил взыскать
Мотивировочная часть
Оценивая заключение эксперта и пояснения эксперта, сравнивая соответствие заключения поставленным вопросам, определяя полноту заключения, его научную обоснованность и достоверность полученных выводов, суд приходит к выводу, что
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ООО «Неватерм», уточнив исковые требования просил взыскать с ответчика денежные средства в размере 405 000 рублей, неустойку за период с 01.07.2022
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 12.05.2022 между сторонами был заключен договор поставки строительных материалов №12 (л.д.21-23). Судом установлено, что истец исполнил условия договора в части оплаты товара
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям. Представленный расчет судом проверен, признан законным и обоснованным, ответчик
Киржачский районный суд (Владимирская область) · О взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, уточнив заявленные требования в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), обратился с иском к Индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании денежных средств
Описательная часть
Как следует из материалов дела, Индивидуальный предприниматель <ФИО> зарегистрирована в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей 14.05.2013 года (далее – ИП <ФИО>) (л.д.10-14). В силу ч. 2
Мотивировочная часть
Нарушение прав истца дает право требовать компенсации морального вреда в денежной форме в соответствии со статьей 15 Закона «О защите прав потребителей», поскольку истцу причинены нравственные страдания. Учитывая обстоятельства причинения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Индивидуальному предпринимателю <ФИО> удовлетворить частично
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «Пригород Лесное» о взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда. Истец признать п. 3.7 договора участия в долевом строительстве
Описательная часть
Судом установлено, что между сторонами заключен договор участия в долевом строительстве от 29.01.2020г. №№. Предметом договора является жилое помещение - квартира, расположенная по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд полагает, что взыскание неустойки в заявленном истцом размере не соответствовало бы компенсационной природе неустойки, которая направлена на восстановление прав кредитора, подлежащая уплате неустойка
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО "СЗ "Пригород Лесное" о взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании сумма суммы основного долга по заключенному 16.10.2019 между сторонами договору поставки китайской мебели № 19-10-16, сумма неустойки за период с 18.02.2020 по 20.06.2022 (сумма
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности в судебном заседании настаивала на удовлетворении заявленных исковых требований. Из материалов дела следует, что 16.10.2019 между покупателем <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких данных, учитывая, что исследованные в ходе рассмотрения дела доказательства не подтверждают
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> денежные средства в сумме сумма, неустойку за просрочку поставки товара в сумме сумма за период 18.02.2020 по 20.06.2022, неустойку за период с 21.06.2022 по день фактического исполнения
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Наш дом» (далее по тексту – ООО УК «Наш дом») о взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда. В
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, ... между <ФИО> и ООО УК «Наш дом» был заключен договор участия в долевом строительстве ..., 131, 132, 133, 134, 135, 136-Б., по условиям которого ООО УК «Наш дом»
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о взыскании денежных средств в сумме 626 000 рублей. В соответствии с положениями п. 6 статьи 13 Закона РФ от ... ... "О защите прав
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании сумма – расходы в счет уменьшения покупной цены объекта недвижимости, сумма – неустойку за нарушение сроков удовлетворения требований, моральный вред - сумма, штраф в размере 50
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал исковые требования. Судом установлено, что 27 февраля 2020 года между истцом и ООО «Специализированный застройщик «Котельники» был заключен Договор №КТИО-6-507/06-02-20 участия
Мотивировочная часть
Данную сумму суд считает необходимым взыскать с ответчика. Суд считает возможным взыскать с ответчика неустойку исходя из суммы сумма за отказ удовлетворить требования застройщика, уменьшив ее до сумма
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «СЗ Котельники» в пользу <ФИО> расходы на устранение недостатков помещения в сумме сумма, неустойку в сумме сумма, в счет компенсации морального вреда сумма, штраф в сумме сумма
