Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании возмещенного ущерба в порядке регресса и расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
04 августа 2023 года истец акционерное общество «АльфаСтрахование» (далее – АО «АльфаСтрахование») обратилось в суд с исковыми требованиями к ответчику <ФИО>, указав следующие обстоятельства. 09 апреля 2023 года по <адрес>
Описательная часть
Как установлено судом, 30 января 2023 года между АО «АльфаСтрахование» и <ФИО> заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортного средства «», государственный регистрационный
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что ответчик в установленном порядке был извещен о месте и времени рассмотрения дела с учетом положений ст. 165.1 ГК РФ и разъяснений, содержащихся в пунктах 63, 68
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании суммы возмещенного ущерба в порядке регресса и расходов по уплате государственной пошлины – удовлетворить
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании возмещенного ущерба в порядке регресса и расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
04 августа 2023 года истец акционерное общество «АльфаСтрахование» (далее – АО «АльфаСтрахование») обратилось в суд с исковыми требованиями к ответчику <ФИО>, указав следующие обстоятельства. 01 марта 2022 года по <адрес>»
Описательная часть
Как установлено судом, 13 февраля 2022 года между АО «АльфаСтрахование» и <ФИО> заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортного средства «», государственный регистрационный
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что ответчик в установленном порядке был извещен о месте и времени рассмотрения дела с учетом положений ст. 165.1 ГК РФ и разъяснений, содержащихся в пунктах 63, 68
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании суммы возмещенного ущерба в порядке регресса и расходов по уплате государственной пошлины – удовлетворить
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании возмещенного ущерба в порядке регресса и расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
06 апреля 2023 года истец акционерного общества «АльфаСтрахование» (далее – АО «АльфаСтрахование») обратилось в суд с исковыми требованиями к ответчику <ФИО>, указав следующие обстоятельства. 01 декабря 2022 года по <адрес>
Описательная часть
Как установлено судом, 13 мая 2022 года между АО «АльфаСтрахование» и <ФИО> заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортного средства «», государственный регистрационный
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что ответчик в установленном порядке была извещена о месте и времени рассмотрения дела с учетом положений ст. 165.1 ГК РФ и разъяснений, содержащихся в пунктах 63, 68
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании суммы возмещенного ущерба в порядке регресса и расходов по уплате государственной пошлины – удовлетворить
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании суммы возмещенного ущерба в порядке регресса и расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
25 июля 2022 года истец акционерного общества «АльфаСтрахование» (далее – АО «АльфаСтрахование») обратилось в суд с исковыми требованиями к ответчику <ФИО>, указав следующие обстоятельства. 05 марта 2022 года по адресу: , произошло
Описательная часть
В судебном заседании ответчик вину в ДТП не отрицал, согласился с исковыми требованиями и суммой ущерба. Судом установлено, что 17 марта 2021 года между АО «АльфаСтрахование» и <ФИО> заключен договор
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит требования истца к виновнику ДТП обоснованными, поэтому взыскивает с <ФИО> в пользу АО «АльфаСтрахование» ущерб в порядке регресса в размере 219 500 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании суммы возмещенного ущерба в порядке регресса и расходов по уплате государственной пошлины – удовлетворить
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании суммы возмещенного ущерба в порядке регресса и расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
25 июля 2022 года истец акционерного общества «АльфаСтрахование» (далее – АО «АльфаСтрахование») обратилось в суд с исковыми требованиями к ответчику <ФИО>, указав следующие обстоятельства. 05 марта 2022 года по адресу: , произошло
Описательная часть
В судебном заседании ответчик вину в ДТП не отрицал, согласился с исковыми требованиями и суммой ущерба. Судом установлено, что 17 марта 2021 года между АО «АльфаСтрахование» и <ФИО> заключен договор
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит требования истца к виновнику ДТП обоснованными, поэтому взыскивает с <ФИО> в пользу АО «АльфаСтрахование» ущерб в порядке регресса в размере 180 424 рубля 28 копеек
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании суммы возмещенного ущерба в порядке регресса и расходов по уплате государственной пошлины – удовлетворить
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании суммы возмещенного ущерба в порядке регресса и расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании в порядке регресса суммы возмещения ущерба в размере 260 544 рубля, судебных расходов в размере 5 805 рублей 44 копейки. В
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 28 сентября 2022 года в 18 часов 00 минут водитель <ФИО>, управляя автомобилем «» государственный регистрационный знак №, <адрес> в северном направлении, совершил столкновение
Мотивировочная часть
Суд полагает, что Страховщиками правомерно признано ДТП, произошедшее 28 сентября 2022 г., страховым случаем и произведена выплата страхового возмещения потерпевшему на основании договора , заключенного с владельцем автомобиля
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании суммы возмещенного ущерба в порядке регресса и расходов по уплате государственной пошлины – удовлетворить
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании суммы возмещенного ущерба в порядке регресса и расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с данным исковым заявлением к ответчику <ФИО>., указав в обоснование, что 02 сентября 2022 года произошло дорожно-транспортное происшествие по <адрес> в результате которого были причинены
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 02 сентября 2022 года в 18 часов 40 минут водитель <ФИО> управляя автомобилем №, двигаясь по <адрес> (второстепенная) с запада на восток на нерегулируемом <адрес> (гланая)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку в ходе рассмотрения дела установлено, что <ФИО> не была включена в полис на момент ДТП, суд приходит к выводу, что у АО «АльфаСтрахование» возникло право регрессного требования
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании суммы возмещенного ущерба в порядке регресса и расходов по уплате государственной пошлины – удовлетворить
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании суммы возмещенного ущерба в порядке регресса и расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с данным исковым заявлением к ответчику <ФИО>, указав в обоснование, что 08.12.2018 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «», государственный регистрационный знак
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 28 декабря 2018 года в 06 часов 20 минут водитель <ФИО>, управляя автомобилем «», гос.рег.знак №, <адрес>, внутренняя сторона, не уступил дорогу и совершил столкновение с автомобилями
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчик уклоняется от получения извещений о рассмотрении иска. С учетом изложенного, суд полагает, что ответчик является надлежаще извещенным. Вместе с тем, из пояснений
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО>, <дата> ( ) о взыскании суммы возмещенного ущерба в порядке регресса в размере 494 000 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 140
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании суммы возмещенного ущерба в порядке регресса и расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с данным исковым заявлением к ответчику <ФИО>, указав в обоснование, что 19.06.2022 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «», государственный регистрационный знак
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что страховой полис серии ТТТ № заключен с условием ограниченного использования транспортного средства, то есть с условием допуска к управлению только указанных страхователем лиц
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку в ходе рассмотрения дела установлено, что <ФИО> не был вписан в полис на момент ДТП, суд приходит к выводу, что у АО «АльфаСтрахование» возникло право регрессного требования
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании суммы возмещенного ущерба в порядке регресса и расходов по уплате государственной пошлины – удовлетворить
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании суммы возмещенного ущерба в порядке регресса и расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
22 сентября 2022 года публичное акционерное общество Страховая компания «Росгосстрах» (далее – ПАО СК «Росгосстрах») обратилось в суд с данным исковым заявлением к ответчику <ФИО>, указав в обоснование, что 16.10.2021 года произошло
Описательная часть
Действия суда по извещению ответчика путем направления корреспонденции по адресу места проживания соответствуют требованиям главы 10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Поскольку судом был предпринят предусмотренный
Мотивировочная часть
Действия суда по извещению ответчика путем направления корреспонденции по адресу места проживания соответствуют требованиям главы 10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Поскольку судом был предпринят предусмотренный
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» к <ФИО> о взыскании суммы возмещенного ущерба в порядке регресса и расходов по уплате государственной пошлины – удовлетворить
Казбековский районный суд (Республика Дагестан) · О возмещении ущерба в порядке регресса и о взыскании денежных средств, уплаченных в качестве государственной пошлины
Вводная часть
Истец - Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее по тексту - СПАО «Ингосстрах») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 76 900 рублей и о взыскании денежных
Описательная часть
В нарушение требований части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком <ФИО> не представлено суду каких-либо доказательств отсутствия своей вины, как причинителя вреда, в связи с чем
Мотивировочная часть
Исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» подлежат удовлетворению по следующим основаниям: В
Резолютивная часть
Исковое заявление Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО>, удовлетворить
