Эта категория охватывает судебные споры, где оспаривается законность актов, решений или действий (бездействия) государственных органов, должностных лиц или иных субъектов. Суть таких дел — проверка соответствия принятых решений нормам права. Истцы стремятся добиться признания этих актов недействительными или незаконными в судебном порядке.
Пугачевский районный суд (Саратовская область) · О признании незаконным решения в части неправильного определения даты возникновения права на назначение досрочной страховой пенсии по старости, включении периодов в стаж
Вводная часть
<ФИО> обратился с указанным иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <Адрес> (далее ОСФР по <Адрес>) указав, что <дата> им было подано заявление ответчику о назначении
Описательная часть
<дата> от истца <ФИО> поступило заявление об изменении исковых требований, в котором он указал, что после его обращения в суд ответчик отменил решение <Номер> от <дата> и вынес новое решение от <дата>
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу. По смыслу приведенных нормативных положений и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании решения незаконным, включении периодов работы в специальный трудовой стаж, назначении страховой пенсии, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд, указав, что решением ГУ Отделение Пенсионного фонда РФ по Пермскому краю от <дата> ему отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости по п.2 ч.1 ст.30 ФЗ «О страховых пенсиях». При принятии
Описательная часть
С учетом изложенного <ФИО> просит признать незаконным решение ГУ Отделение Пенсионного фонда РФ по Пермскому краю от <дата>, включить в специальный трудовой стаж периоды работы с <дата> по <дата>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно архивным справкам от <дата>, от <дата>, от <дата>, документы от ООО «ЭКС Авто», ООО «УК ЭКС Авто» (ООО «УК «Авто») на хранение в архив не поступали. Вместе с тем, ни истцом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> отказать в полном объеме
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании незаконным решения об отказе во включении в страховой стаж периода работы, обязании включить период работы в страховой стаж
Вводная часть
Истец обратилась в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что 30.05.2022г. ею в клиентскую службу (на правах отдела) Государственного учреждения - отделения Пенсионного фонда РФ по РО подано заявление о назначении страховой пенсии
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать незаконным решение от 03.06.2022г. № о незачете в страховой стаж периода работы с 26.07.1984г. по 31.12.1997г., обязать ответчика зачесть в страховой стаж период работы
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что трудовая книжка истца может быть принята в подтверждение его страхового стажа. У суда не имеется оснований не доверять показаниям свидетелей, поскольку они не заинтересованы
Курганский городской суд (Курганская область) · О признании решения незаконным, включении периодов работы в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Курганской области (далее – ОСФР по Курганской области) о признании решения незаконным, включении периодов работы в стаж
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> на заявленные требования поддержала, ссылаясь на доводы иска, на требованиях о включении в специальный стаж периода работы в должности педагога
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно п. 3 ст. 10 Федерального закона от 03.10.2018 № 350-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам назначения и выплаты пенсий» гражданам, которые указаны
Мостовской районный суд (Краснодарский край) · О признании незаконными действий судебного пристава исполнителя, взыскании морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным административным исковым заявлением, в котором просил
Описательная часть
В судебном заседании административный истец <ФИО> уточнил заявленные требования, пояснил, что ранее заявленные требования, а именно – отменить постановления о возбуждении исполнительных производств № <номер>ИП
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах у пристава-исполнителя не имелось правовых оснований для применения к должнику мер принудительного исполнения. Вместо этого судебный пристав направил постановление об обращение взыскания в банки
Резолютивная часть
Административное исковое заявление <ФИО> к судебному приставу-исполнителю Мостовского РОСП <ФИО>, ГУФССП России по Краснодарскому краю о признании незаконными действий судебного пристава исполнителя, взыскании морального вреда
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О признании решения незаконным, обязании провести корректировку и внести уточнения в индивидуальный лицевой счет
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ОСФР по Республике Коми о признании решения об отказе в корректировке сведений индивидуального (персонифицированного) учета и внесении уточнений (дополнений) в индивидуальный лицевой счет
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель на удовлетворении заявленных требований настаивали по доводам, указанным в иске. В судебном заседании установлено, что ... решением ОСФР по РК ... истцу отказано
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Попова ... к ОСФР по Республике Коми о признании решения незаконным, обязании провести корректировку и внести уточнения в индивидуальный лицевой счет удовлетворить
Головинский районный суд (Город Москва) · Об обязании, признании решения незаконным, взыскании
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Фонду Пенсионного и социального страхования Российской Федерации в котором просил обязать включить в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости периоды работы
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Представитель истца <ФИО>, действующая на основании устного ходатайства, в судебном заседании исковые требования поддержала
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующим выводам. Доказательств, бесспорно свидетельствующих о факте занятости на работах с тяжелыми
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Фонду Пенсионного и социального страхования Российской Федерации об обязании, признании решения незаконным, взыскании - отказать
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании решения незаконным и об обязании направления денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по КЧР в котором просит суд, признать незаконным решение отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании просила суд удовлетворить исковые требования своего доверителя в полном объеме, по изложенным в иске основаниям. Представитель ответчика отделения фонда пенсионного
Мотивировочная часть
Заслушав мнение представителя истца, представителя ответчика исследовав письменные материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании решения незаконным и об обязании направления денежных средств, - удовлетворить
Керченский городской суд (Республика Крым) · Об установлении юридического факта принадлежности правоустанавливающего документа, о признании решения незаконным, возложении обязанности совершить определенные действия
Вводная часть
<ФИО> обратился в Керченский городской суд Республики Крым с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым (далее – ОСФР по Республике Крым), в котором просила
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <ФИО> родилась <дата> (л.д.6)
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Анализируя представленные при рассмотрении настоящего гражданского дела доказательства, в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым об установлении юридического факта принадлежности правоустанавливающего документа, о признании решения
Атяшевский районный суд (Республика Мордовия) · О признании незаконным и отмене решения в части отказа во включении в специальный стаж периода работы, возложении обязанности включить период работы в специальный стаж, дающий
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Мордовия (далее - ОСФР по Республике Мордовия) о признании незаконным и отмене решения в части отказа во
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования с учетом уточнения поддержала, просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании представитель ответчика ОСФР
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, период работы истца с 01 сентября 1995 г. по 31 августа 1996 г. подлежит включению в стаж работы, дающей право на назначение досрочной страховой пенсии по старости в связи с педагогической
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Мордовия о признании незаконным и отмене решения в части отказа во включении в специальный стаж периода работы, возложении
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании решения незаконным, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании решения незаконным, судебных расходов. В обоснование иска указано, что в июле 2023
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования и просила суд удовлетворить их в полном объеме. Представитель ответчика – Отделения фонда пенсионного и социального страхования
Мотивировочная часть
Выслушав представителей истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая требования истца о возложении обязанности на Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании решения Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании незаконным решения, об обязании включить период работы в стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии, признании права на досрочное назначение страховой
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, впоследствии уточненным, к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ставропольскому краю
Описательная часть
В предварительном судебном заседании 30.10.2025 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Федеральное государственное казенное
Мотивировочная часть
С учетом мнения сторон и в силу положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие не явившегося представителя третьего лица
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ставропольскому краю о признании незаконным решения, об обязании включить период работы в стаж, дающий право на назначение
Шадринский районный суд (Курганская область) · О признании заявления недействительным, признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Шадринский межрайонный прокурор, действующий в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к Администрации Юлдусского сельсовета Шадринского муниципального округа, Управлению по муниципальному имуществу Администрации Шадринского
Описательная часть
В судебном заседании старший помощник Шадринского межрайонного прокурора Сунагатуллин Э.Р. доводы искового заявления поддержал, настаивал на удовлетворении исковых требований, в том числе, к Управлению по муниципальному
Мотивировочная часть
Принимая во внимание положения ч.5 ст.1 Федерального закона от 13.07.2015 года №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», указывающие, что зарегистрированное в Едином государственном реестре недвижимости право на недвижимое
Резолютивная часть
Исковые требования Шадринского межрайонного прокурора удовлетворить
Хамовнический районный суд (Город Москва) · О признании решения незаконным, обязании совершить действия, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> первоначально обратился в суд с указанным иском к ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по адрес», ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании истец заявленные требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал. Заслушав объяснения сторон, исследовав в судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования <ФИО> в полном объеме удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Главному управлению МЧС России по адрес о признании решения незаконным, обязании совершить действия, взыскании денежных средств – отказать
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О признании незаконным решения по удержанию денежных средств, возложении обязанности по возврату денежных средств, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Белгородской области о признании незаконным решения об удержании из пенсии денежных средств, возложении обязанности вернуть
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержала исковое заявление по доводам, изложенным в иске. Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным доказательствам, заслушав объяснения истца
Мотивировочная часть
При этом суд считает необходимым отметить, что <ФИО> не лишена возможности обратиться к мировому судье с возражением относительно их исполнения с ходатайством о восстановлении срока на их подачу, обосновав невозможность
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> (№) к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Белгородской области (№) о признании незаконным решения по удержанию денежных средств, возложении
Балаковский районный суд (Саратовская область) · Об установлении факта, признании решения незаконным, включении периодов работы в стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии, возложении обязанности произвести
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд и просит с учетом уточнения установить факт работы в ООО «Автострой» как работы в районе Крайнего Севера с 30.09.2016 по 31.12.2017 включительно вахтовым методом; признать незаконными решения Отделения фонда
Описательная часть
Представители истца в судебном заседании исковые требования в отношении периодов работы в ООО «Автострой» поддержали по аналогичным основаниям. Пояснили, что график работы на вахте в ООО «Автострой» у истца отсутствует
Мотивировочная часть
Учитывая, что представленными в материалы дела документами не подтверждается выработка истцом нормального числа рабочих часов, установленных законодательством, в период работы с 30.09.2016 по 30.11.2017 в ООО «Автострой» вахтовым методом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Саратовской области об установлении факта, признании решения незаконным, включении периодов работы в стаж, дающий право
Междуреченский городской суд (Кемеровская область) · О признании решения незаконным, установлении факта принадлежности трудовой книжки, включении периодов работы в страховой стаж и стаж на соответствующих видах работ, назначении
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Кемеровской области - Кузбассу о признании незаконным решения Пенсионного фонда, включении в стаж
Описательная часть
В порядке ст. 39 <ФИО> уточнила требования и просит признать незаконным решение Пенсионного фонда от <дата> №, установлении факта принадлежности трудовой книжки серии № № от <дата>, включении в стаж
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц. Применяя положения вышеприведенных норм права, суд приходит к выводу, что у суда отсутствуют основания ставить под сомнение принадлежность
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Кемеровской области - Кузбассу о признании решения незаконным, установлении факта принадлежности трудовой книжки, включении
Благовещенский районный суд (Алтайский край) · О признании незаконным решения, возложении обязанности зачесть стаж, признании права на досрочную страховую пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к социальному фонду Российской Федерации (структурное подразделение) – клиентская служба СФР в Благовещенском районе, Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме по доводам и основаниям, указанным в иске. Истец дополнительно суду пояснила, что она работала в КГБУЗ
Мотивировочная часть
Решением Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю № от 27.01.2025 в назначении досрочной пенсии ей было отказано, в специальный стаж, дающий право на получение досрочной страховой пенсии
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О включении периодов работы в страховой стаж, признания отказа в назначении пенсии незаконным, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику о включении периодов работы в страховой стаж, признания отказа в назначении пенсии незаконным, возложении обязанности. В обоснование заявленных требований указывает, что с <дата>
Описательная часть
Истец и его представитель в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивали в полном объеме. Пояснили, что требование о признании факта трудовой деятельности заявлено с целью включения указанных выше периодов
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в распоряжении ответчика имелся основной документ, подтверждающий трудовую деятельность истца, и данные лицевого счета застрахованного лица. Оценивая трудовую книжку истца, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, дата рождения <дата>, место рождения <адрес>, СНИЛС №, к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю удовлетворить
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании решения незаконным, возложении обязанности по включению периода работы в стаж, дающий право на установление ежемесячной доплаты к пенсии, назначению ежемесячной доплаты
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ГУ- Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Свердловской области, в котором просил
Описательная часть
В судебном заседании истец заявленные требования поддержал. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании доводы возражений поддержала. В судебном заседании установлено, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные истцом требования, суд приходит к выводу о том, что оснований для признания оспариваемого решения незаконным, возложении на ответчика обязанности по назначению истцу ежемесячной денежной доплаты к пенсии
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии незаконным в части, об обязании включить в специальный стаж периоды работы
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратилась в суд с иском к ГУ - Отделение Пенсионного фонда России по Республике Татарстан, о признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии незаконным в части, об обязании включить в специальный
Описательная часть
<ФИО> <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика ГАУЗ «Нижнекамская центральная районная многопрофильная больница»
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что в период с ... по ... истица осуществляла лечебную деятельность в государственном учреждении здравоохранения (медицинской организации) и являлась работником здравоохранения
Слободской районный суд (Кировская область) · О признании незаконным решения об отказе в возврате денежных средств, обязании произвести перерасчет арендных платежей, взыскании излишне уплаченной суммы арендных платежей
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Слободского муниципального района Кировской области (далее по тексту – администрация Слободского района), указав, что 12.07.2024 состоялся аукцион на право аренды земельного участка
Описательная часть
С учетом изложенного, истец просит суд признать незаконным решение администрации муниципального образования Слободской муниципальный район Кировской области № 6242-02-11 от 14.11.2024 об отказе в возврате денежных средств
Мотивировочная часть
В судебном заседании 03.02.2025 представитель ответчика по доверенности <ФИО> иск не признал по доводам, изложенным в письменном отзыве (л.д. 48-51). В частности, пояснил, что аукционной документацией предусмотрено
Мещанский районный суд (Город Москва) · О признании незаконным решения, об обязании назначить выплату за счет средств пенсионных накоплений
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «НПФ Эволюция» о признании незаконным решения АО «НПФ Эволюция» и об обязании назначить выплату за счет средств пенсионных накоплений. В обоснование заявленных исковых требований истец
Описательная часть
<ФИО> просит признать решение АО «НПФ Эволюция» от 05.06.2024 незаконным и обязать ответчика назначить выплату за счет средств пенсионных накоплений. Судом установлено, что между АО «НПФ Эволюция»
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО «НПФ Эволюция» о признании незаконным решения, об обязании назначить выплату за счет средств пенсионных накоплений - отказать
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О признании решения незаконным, обязании включить в страховой стаж период работы и назначить досрочную страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ОСФР по Республике Коми о признании решения ... об отказе в установлении пенсии незаконным, обязании включить в страховой стаж период работы в Большелугской средней школе с 04.03.1996 по 28.02.1997
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель требования поддержали, указывая, что период работы истца подтверждается записью в трудовой книжке
Мотивировочная часть
Исходя из анализа показаний допрошенных свидетелей и представленных письменных доказательств, суд приходит к выводу о том, что ответчиком правомерно в страховой стаж истца внесены сведения о периоде работы с 02.02.1996
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Попова ... к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Коми о признании решения от ... незаконным, обязании включить в страховой стаж период работы
Басманный районный суд (Город Москва) · О признании незаконным бездействия, обязании издать приказ о назначении пенсии за выслугу лет
Вводная часть
<ФИО> В обратился в суд с иском, с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ГУ ФССП России по адрес , ФССП России о признании незаконным бездействия, обязании издать приказ о назначении пенсии за выслугу лет, мотивировав свои
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что согласно приказу УФССП по адрес № 2743-к от 08 августа 2013 года <ФИО> принят 12 августа 2013 года на федеральную государственную службу и назначен на должность федеральной
Мотивировочная часть
Суд, выслушав истца, представителя истца, представителя ответчиков, исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Признать незаконным бездействие ГУ ФССП России по адрес и ФССП России, выразившееся в неоформлении документов для назначения пенсии <ФИО>, т.е. нарушении определенного Приказом ФССП России от 06.12.2023 N 919 порядка пенсионного
