Эта категория охватывает судебные споры, где оспаривается законность актов, решений или действий (бездействия) государственных органов, должностных лиц или иных субъектов. Суть таких дел — проверка соответствия принятых решений нормам права. Истцы стремятся добиться признания этих актов недействительными или незаконными в судебном порядке.
Сковородинский районный суд (Амурская область) · О признании незаконным решения от <дата>, включении в страховой стаж периодов работы, перерасчете страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным решения от <дата>, включении в страховой стаж периодов работы, перерасчете
Описательная часть
В связи с чем, просит суд признать незаконным решение Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> от <дата>, в части отказа во включении в страховой стаж истца, учитываемый
Мотивировочная часть
Вместе с тем, работа истца в указанные периоды подтверждается записью в ее трудовой книжке, a также архивной справкой № г-2/01-64 ЮЛ от <дата>. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что истцу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным решения от <дата>, включении в страховой стаж периодов работы, перерасчете страховой
Ялтинский городской суд (Республика Крым) · О признании решения незаконным, возложении обязанности совершить определенные действия, об установлении факта имеющего юридическое значение
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратился в суд с указанным иском, просит: признать решение ответчика об отказе в установлении досрочной страховой пенсии по старости от <дата> №<номер> незаконным и отменить его; обязать ответчика
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал иск, просил удовлетворить. Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> N 30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку права, приобретенные гражданином в соответствии с ранее действовавшим законодательством и реализуемые им в конкретных
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании решения незаконным, возложении обязанности совершить определенные действия, об установлении факта имеющего юридическое
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О признании решения незаконным, возложении обязанность произвести перерасчёт пенсии
Вводная часть
<ФИО>, {Дата изъята} года рождения обратилась в суд с иском к ОСФР по Кировской области о признании незаконным решения пенсионного органа в части отказа произвести перерасчет, возложении обязанности произвести перерасчёт пенсии
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и её представить <ФИО> на требованиях настаивали, указывая наличие оснований к удовлетворению иска, поддержали изложенное в заявлении. Как усматривается из материалов
Мотивировочная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и её представить <ФИО> на требованиях настаивали, указывая наличие оснований к удовлетворению иска, поддержали изложенное в заявлении. При таких
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> в удовлетворении заявленных требований в полном объёме
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О признании незаконным решения, возложении обязанности включить периоды работы в стаж на соответствующих видах работ
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с вышеуказанным исковым заявлением, указав в обоснование заявленных требований, что она осуществляет педагогическую деятельность в образовательных учреждениях для детей. ** она обратилась в Отделение фонда
Описательная часть
Согласно п. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Как следует из материалов гражданского дела, ** <ФИО> обратилась в ОСФР
Мотивировочная часть
Вместе с тем, для отдельных категорий граждан Федеральный закон №400-ФЗ предусматривает повышенный уровень пенсионного обеспечения (статьи 30 и 32), связанный с определенными показателями социального или профессионального
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ... о признании незаконным решения, возложении обязанности включить периоды работы в стаж на соответствующих видах работ, –
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О признании незаконным решения, возложении обязанности включить периоды работы в стаж на соответствующих видах работ
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с вышеуказанным иском, указав в обоснование заявленных требований, что ** он обратился в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ... (далее – ОСФР по ...) за досрочным
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать незаконным решение ОСФР по ... от ** № в части не включения в продолжительность стажа на соответствующих видах работ по пункту 1 части 1 статьи 30 Федерального закона от **
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению, в специальный стаж истца подлежит включению период учебы <ФИО> с ** по **, с ** по ** и с ** по **
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ... о признании незаконным решения, возложении обязанности включить периоды работы в стаж на соответствующих видах работ,–
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О признании незаконным решения, возложении обязанности включить периоды работы в стаж на соответствующих видах работ
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с вышеуказанным исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ... (далее – ОСФР по ..., пенсионный орган), указав в обоснование заявленных требований, что **
Описательная часть
Считая свои права нарушенными, с учетом уточнения заявленных требований, <ФИО> просит признать незаконным решение ОСФР по ... от ** № об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости в части не включения
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных нормативных положений, индивидуальный (персонифицированный) учет используется в целях назначения страховой и накопительной пенсий в соответствии с результатами труда каждого застрахованного лица на основе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ... о признании незаконным решения, возложении обязанности включить периоды работы в стаж на соответствующих видах работ –
Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании решения незаконным, возложении обязанностей, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> (далее – ОСФР по <адрес>) о признании решения незаконным, возложении обязанностей и взыскании судебных
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании ордера № от <дата>, в судебном заседании исковые требования поддержала, настаивал на их удовлетворении. В судебном заседании представитель ответчика
Мотивировочная часть
В судебном заседании представитель ответчика Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> <ФИО>, действующая на основании доверенности № ВФ-321 от <дата>, исковые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании решения незаконным, взыскании судебных расходов, удовлетворить частично
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О признании незаконными решения, обязании признать инвалидом
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ФГБУ ФБ МСЭ Минтруда России просит признать незаконными решение экспертного состава №12 ФГБУ ФБ МСЭ об отказе в установлении инвалидности от 09 июля 2025 года, обязать признать истца инвалидом
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования истца <ФИО> к ФГБУ ФБ МСЭ Минтруда России о признании незаконными решения, обязании признать инвалидом подлежат отклонению в полном
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ФГБУ ФБ МСЭ Минтруда России о признании незаконными решения, обязании признать инвалидом отказать
Тобольский городской суд (Тюменская область) · О признании решений пенсионного органа незаконными, перерасчете пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тюменской области о признании решения пенсионного органа незаконным, перерасчете пенсии. В обоснование исковых
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца просила об удовлетворении иска. Судом установлено, что истец обращался сначала (в июле 2024 года) в Отделение фонда Пенсионного и социального страхования РФ по Омской
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения представителей, оценив обстоятельства дела и представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении иска. Вместе с тем, из трудовой книжки, имеющейся в пенсионном деле, следует
Луховицкий районный суд (Московская область) · О признании незаконным решения об отказе во включения периодов работы в специальный страховой стаж
Вводная часть
Н.В. обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по ... и ..., просит признать незаконным решение ответчика в части отказа во включении в специальный страховой стаж периодов работы: с ... по
Описательная часть
В судебное заседание истец Н.В. не явился, извещен. Представитель истца Л.А. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объёме. Представитель ответчика А.В. в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах оснований для удовлетворения иска не имеется
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Н.В. к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по ... и ... о признании незаконным решения от ... об отказе во включении в специальный страховой стаж периодов работы с ... по
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О признании решения незаконным и подлежащим отмене, возложении обязанности установить страховую пенсию, включив периоды в стаж работы
Вводная часть
<ФИО> обратился в Сыктывкарский городской суд РК с иском к ОСФР по РК о признании решения незаконным и подлежащим отмене, возложении обязанности включить периоды в стаж работы, установить страховую пенсию. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель заявленные требования поддержали. В силу части 2 статьи 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании
Мотивировочная часть
Вместе с тем согласно приказов Мординского лесопункта Локчимского ЛПХ за ** ** ** истцу предоставлялся очередной трудовой отпуск с ** ** ** по ** ** ** (приказ №... от ** ** **), а также отпуск без сохранения заработной платы
Резолютивная часть
<ФИО> (...) в удовлетворении требований к ОСФР по Республике Коми о признании незаконным решения №... от ** ** ** об отказе в назначении пенсии по п.7 ч.1 ст.30, ч.2 ст.33 Федерального закона №... –ФЗ от ** ** ** «О страховых
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О признании решения незаконным, возложении обязанности по включению периодов работы в страховой стаж, обязании произвести перерасчет размера пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в последствии уточненным к ОСФР по Курской области о признании решения незаконным, возложении обязанности включить в страховой стаж для целей перерасчета пенсии период с <дата> по <дата> –
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить. Представитель ОСФР по Курской области по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования истца
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку спорные периоды включены ответчиком в его страховой стаж в полном объеме, с их учетом произведен перерасчет размера пенсии, оснований для удовлетворения заявленных требований в данной части суд
Королёвский городской суд (Московская область) · О признании решения незаконным, обязании восстановить выплату пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к Филиалу № 6 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по г. Москве и Московской области с указанным иском, требования мотивировав тем, что <ФИО>, <дата> г.р., имеет 41 год
Описательная часть
На основании изложенного истец просит признать незаконным решение Филиала № 6 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по г. Москве и Московской области № от <дата>, обязать Филиал № 6 Отделения Фонда
Курганский городской суд (Курганская область) · О признании решения незаконным и его отмене, включении периодов работы в страховой стаж, перерасчете пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Курганской области, после изменения исковых требований в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса
Описательная часть
Представитель ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Курганской области <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования не признала
Мотивировочная часть
С учетом изложенных обстоятельств, принимая во внимание выводы эксперта, изложенные в заключении, наименований профессий истца, указанные в первичных документах, данные лицевых счетов с указанием профессий, суд приходит
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О признании решений незаконными, возложении обязанности включить периодов работы в стаж, дающей право на досрочное пенсионное обеспечение и назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском с учётом уточнения к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике – Чувашии (далее Отделение СФР) о признании решений ГУ – Управления пенсионного
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> уточненные исковые требования от <дата> поддержали по основаниям, изложенным в заявлении, пояснив суду, что проводили газификацию в Чувашской
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответственность работодателя как страхователя за неполное предоставление сведений о застрахованном лице и неуплату в полном объеме страховых взносов, а также полномочия отделения СФР как страховщика по контролю
Резолютивная часть
Признать незаконными решения ГУ – Управления пенсионного фонда Российской Федерации в г. Чебоксары Чувашской Республики от <дата> №, Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике –
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании решения незаконным и включении периодов работы в льготном исчислении
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании решения незаконным и включении периодов работы в льготном исчислении, указав, что <дата> она
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> уточненные требования иска поддержала, подтвердила изложенное в нем. Просила иск удовлетворить. Судом установлено и из материалов дела следует
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно ответу ГБУ РО «РОКБ» № от <дата> на запрос суда, приказом главного врача Областной клинической больницы (<дата> переименовано в ГБУ РО «РОКБ») от <дата> № челюстно-лицевое отделение
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании решения незаконным, возложении обязанности включить периоды в страховой стаж, произвести перерасчет пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области (далее – Отделение). В обоснование требований указал, что с 01 февраля 2022 года является
Описательная часть
С учетом уточнений требований /л.д. 100/ истец <ФИО> просит признать незаконным решение об отказе в перерасчете пенсии, возложить на Отделение обязанность включить в страховой стаж периоды страховой пенсии с 25 по 28 июня
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области о признании решения незаконным, возложении обязанности включить периоды в страховой стаж, произвести
Перовский районный суд (Город Москва) · О признании решения незаконным, обязании включить в страховой стаж, назначении пенсии
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о признании решения незаконным, обязании включить в страховой стаж, назначении пенсии, указав, что 19.01.2024 он обратился к Ответчику с заявлением о назначении страховой пенсии по старости
Описательная часть
Судом установлено, что как усматривается из пенсионного дела и трудовой книжки <ФИО> <ФИО> в период с 26.02.1982 по 19.04.1982 работал на Металлургическом заводе «Запорожсталь» в должности резчика холодного металла
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что отказ во включении указанных выше периодов в трудовой стаж на соответствующих видах работ
Перовский районный суд (Город Москва) · О признании решения незаконным, обязании включить в страховой стаж, назначении пенсии
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском (уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ) к ответчику о признании решения незаконным, обязании включить в страховой стаж, назначении пенсии, указав, что 22.05.2023 года он обратился в Филиал №7 Отделения Фонда
Описательная часть
Судом установлено, что как усматривается из пенсионного дела и трудовой книжки <ФИО> 22.05.2023 года он обратился в Филиал №7 Отделения Фонда пенсионного Решением от 04.09.2023 № 637046/23 Филиала № 7 Отделения Фонда
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Требования истца об учете работы в ЗАО «Стройевропроект» в должности газоэлектросварщика с 10.01.1998 г. по 26.01.2000 г., не могут быть удовлетворены
Перовский районный суд (Город Москва) · О признании решения незаконным, обязании включить в страховой стаж, назначении пенсии
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о признании решения незаконным, обязании включить в страховой стаж, назначении пенсии, указав, что 19 июля 2022 года я, <ФИО>, обратилась в ГУ-Главное Управление ПФР № 7 по адрес и адрес
Описательная часть
Представитель ответчика в суд явилась, иск не признала на основании доводов, изложенных в возражениях на исковое заявление. Судом установлено, что как усматривается из пенсионного дела и т рудовой книжки
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив доводы сторон и представленные ими доказательства, суд приходит к выводу об отсутствии оснований
Перовский районный суд (Город Москва) · О признании решения незаконным, обязании включить в страховой стаж, назначении пенсии
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском (уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ) к ответчику, просил признать незаконным решение Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по адрес и МО от 26.01.2024 № 1563741/23 об отказе в назначении
Описательная часть
Судом установлено, что истец обратился 19.12.2023г. в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес и адрес за назначением страховой пенсии по старости в соответствии с ч.1.2 ст. 8
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в указанное время <ФИО> официально работал, заявленные им периоды работы для корректировки индивидуального лицевого счета были восстановлены. Вместе с тем, истцом представлены в пенсионный орган
Перовский районный суд (Город Москва) · О признании решения незаконным, обязании включить в страховой стаж, назначении пенсии
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчику о признании решения незаконным, обязании включить в страховой стаж, назначении пенсии, указав, что <ФИО> в период с 01.07.1988 по 01.04.1992 работала
Описательная часть
С учетом изложенного, окончательно уточнив исковые требования, истец просит суд признать незаконным решение территориального органа ПФР ГУ- Главного Управления ПФР № 7 по адрес и адрес от 08.11.2022 № 1206139/22 в части отказа
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит
Перовский районный суд (Город Москва) · О признании решения незаконным, обязании включить в страховой стаж, назначении пенсии
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, просил суд обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес и адрес включить в страховой стаж период работы <ФИО> с 29.11.2017 года по 17.01.2019
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> (далее - Истец) обратился в Филиал № 7 ОСФР по адрес и адрес с заявлением, согласно которому просил включить в страховой стаж период его работы с 29.11.2017 года по 17.01.2019 года в адрес
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными
Перовский районный суд (Город Москва) · О признании решения незаконным, обязании включить в страховой стаж, назначении пенсии
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о признании решения незаконным, обязании включить в страховой стаж, назначении пенсии, указав, что решением ГУ - ПФР №7 по Москве и адрес от 13.04.2022 ей было отказано в назначении досрочной
Описательная часть
Представитель ответчика в суд не явилась, иск не признала на основании доводов, изложенных в возражениях на исковое заявление. Судом установлено, что решением ГУ - ПФР №7 по Москве и адрес от 13.04.2022 <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Рассматривая период работы с 15.11.1995 по 26.10.1997 (1 год 11 месяцев 12 дней) в должности воспитателя в образовательном детском лагере «Лазурный»
Перовский районный суд (Город Москва) · О признании решения незаконным, обязании включить в страховой стаж, назначении пенсии
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском (уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ) к ответчику о признании решения незаконным, обязании включить в страховой стаж, назначении пенсии, указав, что решением ГУ-ГУ ПФР № 7 Вешняки по результатам рассмотрения
Описательная часть
Представитель ответчика в суд не явилась, иск не признала на основании доводов, изложенных в возражениях на исковое заявление. Судом установлено, что как усматривается из пенсионного дела и т рудовой книжки
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах решение об отказе во включении в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии периодов работы в дошкольном
