Кунашакский районный суд (Челябинская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной пенсии по старости, о возложении обязанности назначить досрочную пенсию по старости, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> (далее ОСФР по Челябинской области) о признании незаконным решение ОСФР по <адрес> от <дата> года
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель исковые требования поддержали по указанным в нем основаниям. Из материалов дела следует, что <ФИО> имеет статус проживающей в населенном пункте
Мотивировочная часть
Суд полагает обоснованным решение № от <дата> об отказе истцу в назначении досрочной пенсии по старости. Суд считает, что ответчиком обоснованно отказано в назначении истцу досрочной страховой пенсии
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной пенсии по старости № от <дата>, обязании назначить
Емельяновский районный суд (Красноярский край) · О признании решения незаконным, обязании включить спорные периоды в специальный стаж и назначении досрочной пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ОСФР по Красноярскому краю, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, о признании решения незаконным, обязании включить спорные периоды в специальный стаж, произвести корректировку сведений
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> (по доверенности – л.д. 32) исковые требования поддержали. Судом установлено, что 08 февраля 2024 г. <ФИО> обратился к ответчику
Мотивировочная часть
Выслушав истца и его представителя, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, о том, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Рассматривая дело по представленным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Социального фонда Российской Федерации по Красноярскому краю о признании решения незаконным, обязании включить спорные периоды в специальный стаж и назначении досрочной пенсии удовлетворить
Авиастроительный районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании решения об отказе незаконным, возложении обязанности включения периода работы в страховой стаж
Вводная часть
Истец обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику в вышеприведенной формулировке. В обоснование иска указав, что решением ГУ-ОФПиСС РФ по РТ за № от <дата> ей отказано в назначении досрочной страховой пенсии
Описательная часть
Истец просит признать решение ГУ-ОФПиСС РФ по РТ за № от <дата> об отказе во включении в специальный стаж периодов моей работы с <дата> по <дата> (2 г. 9 мес. 29 дн.) в качестве воспитателя Детского
Мотивировочная часть
Между тем суд полагает, что ответчик необоснованно отказал во включении части указанных периодов в педагогический стаж истца в силу следующих причин. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что период работы
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> о признании решения об отказе незаконным, возложении обязанности включения периода работы в страховой стаж удовлетворить
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании решения незаконным и обязании направления денежных средств
Вводная часть
<ФИО> с учетом уточнений, обратилась в суд с иском к ОСФР по РД, ОСФР по РТ о признании незаконным решения ОСФР по РД от 14.10.2024 №22077 об отказе в удовлетворении заявления о распоряжении средствами (частью средств) материнского
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержала требования по основания, изложенным в иске
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что истцом в соответствии с правилами подачи заявления о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала и перечня документов, необходимых для реализации права распоряжения
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании решения в части не включения периодов работы в страховой стаж незаконным, возложении обязанности включить в страховой стаж периоды работы, взыскании компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области, в котором с учетом уточнений просила предоставить подробный обоснованный расчет страховой пенсии
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования с учетом уточнений поддержала, просила их удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО>, действующая
Мотивировочная часть
Данный вывод суд полагает несостоятельным, поскольку из трудовой книжки истца следует, что <дата> она принята в трест «Уралавтострой» в должность инженера. Уволена с должности <дата>. Запись об увольнении заверена
Мытищинский городской суд (Московская область) · О признании решения незаконным в части невключения периодов в страховой стаж, обязании ответчика включить в специальный стаж периоды учебы, работы, дающие право для назначения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> и <адрес> о признании права на назначение досрочной страховой пенсии по старости в связи с особыми условиями труда
Описательная часть
Представитель ответчика отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> и <адрес> (по доверенности) <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения искового заявления. Судом
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что из информации, содержащейся в трудовой книжке Истицы, в частности из наименования организации (Ремонтно-строительное управление) и структурного подразделения (Ремонтно-строительный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании решения незаконным в части невключения периодов в страховой стаж, обязании ответчика включить в специальный стаж периоды учебы, работы, дающие право для назначения досрочной страховой
Джанкойский районный суд (Республика Крым) · Об установлении юридического факта принадлежности правоустанавливающего документа, признании решений частично незаконными, понуждении выполнить определенные действия, при участии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым об установлении юридического факта принадлежности правоустанавливающего документа, признании решений
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> истец обратилась в Отдел установления пенсий №2 Управления установления пенсий Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым с заявлением
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд не может согласиться с позицией Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым исходя из следующего. Документов о том, что <ФИО>, <дата> года
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым об установлении юридического факта принадлежности правоустанавливающего документа, признании решений частично
Советский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О признании отказа в назначении страховой пенсии незаконным, включении в специальный трудовой стаж периодов работы
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец признать необоснованным отказ ответчика в предоставлении досрочной страховой пенсии по старости за период времени с 16.05.1994 г. по 01.10.1994 г. – 04 месяца 15 дней в должности спасателя Усть-Баргузинского ПСО
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить по доводам, изложенным в исковом заявлении. Суду пояснил, что является аттестованным спасателем, привлекался к поисково
Мотивировочная часть
С учетом совокупности представленных в материалы дела доказательств, подтверждающих факт работы истца в должности спасателя впериоды с 29.05.1995 г. по 08.06.1995 г., с 31.08.1996 г. по 01.09.1996 г., с 18.06.1997 г. по 25.06.1997 г
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда Пенсионного и социального страхования РФ по Республике Бурятия о признании отказа в назначении страховой пенсии незаконным, включении в специальный трудовой стаж периодов работы удовлетворить
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О признании решения незаконным, об обязании включить в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии, периодов работы, об обязании назначить досрочную
Вводная часть
В.Н. <ФИО> обратилась в суд с иском к ГУ – Отделение Пенсионного фонда России по Республике Татарстан о признании решения незаконным, об обязании включить в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ... В.Н. <ФИО>, ... года рождения, обратился в Отдел установления пенсий ... Отделения ПФР по РТ (...) с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости по Списку N 1
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку материалами дела подтверждается факт работы истца в периоды с ... по ..., с ... по ... в условиях труда, предусмотренных Списком N 1 от ..., в материалах дела имеются сведения
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О признании решения незаконным, обязании включить в стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, периодов осуществления предпринимательской деятельности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к ОСФР по РК с иском о признании решения незаконным, обязании включить в стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, периодов осуществления предпринимательской деятельности, назначении
Описательная часть
В судебном заседании на удовлетворении заявленных требований истец и ее представитель настаивают. Факт работы истца в оспариваемый период на территории г. Сыктывкара подтверждается письменными материалами дела
Мотивировочная часть
Закрепляя право каждого на социальное обеспечение при наступлении названных и иных предусмотренных законом случаев (социальных рисков), Конституция Российской Федерации вместе с тем не регулирует условия и порядок
Резолютивная часть
Иск <ФИО> (№...) к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Коми о признании решения незаконным, обязании включить в стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера
Басманный районный суд (Город Москва) · О признании постановлений незаконными, обязании возвратить денежные средства
Вводная часть
ООО «ХотелХот» обратилось в суд с иском к ОСП по адрес №3 ГУФССП России по адрес, ГУФССП России по адрес о признании постановлений незаконными, обязании возвратить денежные средства
Описательная часть
В обосновании исковых требований истец указал, что 30 сентября 2021 года главным государственным санитарным врачом по адрес <ФИО> вынесено постановление №23-00907 о назначении обществу административного наказания, согласно которому
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчиков и третьих лиц. Учитывая изложенное, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Признать незаконным и отменить постановление № 5169/22/77055-ИП о возбуждении исполнительного производства в отношении ООО «Хотел Хот»; признать незаконным и отменить постановление № 5169/22/77055- ИП от 02 августа 2022 года о запрете
Железнодорожный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании постановления незаконным и возложении обязанности совершить определенные действия, третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора
Вводная часть
<дата> прокурор <адрес>, обратился в суд, в порядке ст. 45 ГПК РФ, в защиту прав и законных интересов <ФИО>, с иском к Администрации города Симферополя, Муниципальному казенному учреждению Департаменту жилищной политики
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования, указывал на то, что обращался в Администрацию <адрес> еще в 2019 году, однако ответа не поступило. Ранее, до 23 лет и по достижению 23 не обращался
Мотивировочная часть
Изучив доводы иска, заслушав пояснения прокурора, истца, представителя ответчика, исследовав и, оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного, суд
Железнодорожный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании постановления незаконным и возложении обязанности совершить определенные действия, третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора
Вводная часть
<дата> заместитель прокурора <адрес>, обратился в суд, в порядке ст. 45 ГПК РФ, в защиту прав и законных интересов <ФИО>, с иском к Администрации <адрес>, Муниципальному казенному учреждению Департаменту жилищной
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования, указывала на то, что до 23-х лет не обращалась в Администрацию <адрес>. Впервые обратилась в администрацию <адрес> с заявлением о включении
Мотивировочная часть
Изучив доводы иска, заслушав пояснения прокурора и истца, исследовав и, оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Заместителю прокурора <адрес>, обратившемуся в суд в защиту прав и законных интересов <ФИО> к Администрации <адрес>, Муниципальному казенному учреждению Департаменту жилищной политики Администрации <адрес>
Советский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О признании незаконным решения, признании права, обязании восстановить в очереди, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ФСИН России, УФСИН по Республике Бурятия, в котором согласно уточненным требованиям просит признать незаконным решение ФСИН России по снятию истца с учета для получения единовременной социальной
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца по доверенности <ФИО> уточненные требования поддержали в полном объеме, пояснили, что истец не имеет в собственности жилья, в квартире брата по ... он был
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд признает несостоятельным довод ответчика о намеренности ухудшения жилищных условий в связи со снятием с регистрационного учета по адресу: ... поскольку отсутствует подтверждение наличия умысла у истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к ФСИН России удовлетворить
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О признании незаконным решения фонда о выплате возмещения, обязании передать объекты долевого строительства
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ППК «Фонд развития территорий», УНО в организационно-правовой форме фонда «Фонд защиты прав граждан — участников долевого строительства адрес» о признании незаконным решения фонда о выплате
Описательная часть
Не согласившись с решением ответчика, истец обратился в суд с настоящим иском, в котором просит признать незаконным решение ППК «Фонд развития территорий» от 29 июля 2022 года № 08-21205-АЗ о выплате <ФИО> возмещения
Мотивировочная часть
Оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца о признании незаконным решения ППК «Фонд развития территорий» от 29 июля 2022 года № 08-21205-АЗ о выплате <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ППК «Фонд развития территорий», УНО в организационно-правовой форме фонда «Фонд защиты прав граждан — участников долевого строительства адрес» о признании незаконным решения фонда о выплате возмещения
Бердский городской суд (Новосибирская область) · О признании незаконным решения о перерасчете пенсии, включении в стаж периодов, обязании произвести перерасчет страховой пенсии, взыскании денежной компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к ГУ – Отделение Пенсионного фонда РФ по Новосибирской области о признании незаконным решения о перерасчете пенсии, включении в стаж периодов, обязании произвести перерасчет страховой пенсии, взыскании денежной
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом дополнений к иску поддержал по основаниям, изложенным в иске и приведенным выше. Пояснил, что пенсия ему назначена в 2017 году. При назначении пенсии изначально
Мотивировочная часть
Проанализировав в совокупности представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу о том, что ответчиком период работы истца на Саяно-Шушенской ГЭС с 10.03.1978 года по 22.07.1980 года был учтен при назначении пенсии
Фрунзенский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О признании решения об отказе в назначении ежемесячной денежной выплаты незаконным, возложении обязанности назначить ежемесячную денежную выплату
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, измененным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к Территориальному Управлению социальной защиты населения по городу Иваново (далее по тексту – ТУСЗН по <адрес>), в котором просила суд признать
Описательная часть
Из материалов дела следует и судом установлено, что <ФИО> и <ФИО>, состоящие в зарегистрированном браке, являются родителями троих детей, в том числе, несовершеннолетней дочериФИО2,12.06.2019года рождения, что
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, помощника прокурора <ФИО>, полагавшую исковые требования подлежащими удовлетворению, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Территориальному управлению социальной защиты населения по городу Иваново о признании решения об отказе в назначении ежемесячной денежной выплаты незаконным, возложении обязанности назначить ежемесячную
Златоустовский городской суд (Челябинская область) · О признании решения об отказе в назначении ежемесячной денежной выплаты незаконным, признании права на получение ежемесячной денежной выплаты
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Челябинской области, в котором просила признать решение об отказе в установлении ежемесячной денежной выплаты № от <дата> незаконным; признать
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, дополнительно суду пояснила, что в период с <дата> года проживала
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования не подлежащим удовлетворению на основании следующего. Кроме того, суд полагает необходимым отметить, что гражданам
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области о признании решения № от <дата> об отказе в назначении ежемесячной денежной выплаты
Сергачский районный суд (Нижегородская область) · Об установлении юридического факта членства в колхозе, признании решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости незаконным, включении периодов работы в стаж, дающий
Вводная часть
<ФИО> обратился в Сергачский межрайонный суд с иском к отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Нижегородской области об установлении юридического факта членства в колхозе, признании решения об отказе в назначении
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО>, со ссылкой на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении и на представленные в деле доказательства, поддержали и просили заявленные исковые требования
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах периоды работы истца в Камкинском колхозе «им. Кирова» в период 1976-1977 годы подлежат включению в стаж, дающий право на назначение страховой пенсии по старости. Исходя из изложенного
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О признании завещания недействительным и признании постановлений незаконными
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчикам о признании завещания недействительным и признании постановлений незаконными, с учетом уточнения исковых требований, мотивируя свои требования тем, что 20.12.2020г. умерла <ФИО>, паспортные
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <ФИО> являлась собственником 2/3 доли в праве собственности квартиры, расположенной по адресу: адрес. При таких обстоятельствах, бремя доказывания того, что лицо
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, бремя доказывания того, что лицо не отдавало отчета своим действиям и не могло руководить ими в момент совершения сделки лежит на истцах, что в нарушение ст. 56 ГПК РФ истцами сделано
Резолютивная часть
В иске <ФИО> и <ФИО> к <ФИО> и нотариусу г. Москвы <ФИО> о признании завещания недействительным и признании постановлений незаконными отказать
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О признании решения незаконным в части, обязании включить в специальный стаж периоды работы, периода повышения квалификации, о возмещении судебных расходов
Вводная часть
Т. обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике – Чувашии, уточнив требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, о признании решения незаконным в части, обязании
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> истец обратилась к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 20 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным включить в специальный страховой стаж период работы с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования Т. к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике – Чувашии о признании решения незаконным в части, обязании включить в специальный стаж периоды работы, периода
Куединский районный суд (Пермский край) · О признании решения незаконным, о включении периодов работы в педагогический стаж
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю (далее - ОСФР по Пермскому краю) с требованиями о признании решения незаконным, о включении
Описательная часть
Истец просит признать незаконным решение ОСФР по Пермскому краю от 23.10.2024 в части не включения в специальный стаж периодов работы в Большегондырской средней общеобразовательной школе с 01.09.2022 по 31.10.2009, с 01.06.2011
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что спорный период работы истца с 01.09.2002 по 31.10.2009, подлежит включению в педагогический стаж, поскольку истец осуществляла педагогическую
Гагаринский районный суд (город Севастополь) · О признании решения незаконным, о признании права на получение социальной пенсии, об обязании назначить социальную пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском указывая, что состояла в браке с <ФИО> который умер <дата>
Описательная часть
Считая отказ незаконным, истец просит суд признать решение центра социального обеспечения военного комиссариата /ЦСО от 09 июня 2022 года незаконным, признать за <ФИО> право на получение социальной пенсии по случаю потери
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении требований, исходя из следующего. Таким образом, суд оценивая в совокупности доказательства предоставленные истцом в соответствии
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании решения незаконным, возложении обязанности по включению в списки лиц, претендующих на присвоение звания «Ветеран труда»
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Территориальному отраслевому исполнительному органу государственной власти Свердловской области – Управление социальной политики Министерства социальной политики Свердловской области № 27 (далее
Описательная часть
Истец в судебном заседании при новом рассмотрении дела исковые требования поддержал. Из материалов дела следует, что <ФИО> проходил военную службу в Вооруженных силах Российской Федерации по призыву в период
Мотивировочная часть
В связи с тем, что из ответа Управления Федеральной службы безопасности Российской Федерации по Свердловской области (т.1, л.д. 133) следует, что выслуга лет <ФИО>, дающая основание для назначения ему с 14 декабря 2016 года пенсии
Городищенский районный суд (Волгоградская область) · О признании незаконным решения об отказе включить в страховой стаж периоды работы, возложении обязанности включить в страховой стаж спорные периоды
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к ОПФ РФ Волгоградской области (переименован Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Волгоградской области (далее по тексту - ОСФР по Волгоградской
Описательная часть
Не согласившись с данным решением, истец с учетом уточнений просит суд признать незаконным решение ОПФР Волгоградской области № от <дата>, обязать ответчика включить в специальный стаж работы, дающий право на назначение
Мотивировочная часть
Отклоняя доводы ответчика об имеющихся нарушениях при заполнении трудовой книжки, суд полагает, что данное обстоятельство не свидетельствует о том, что истец не работал в спорные периоды и не свидетельствует о наличии его вины
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Волгоградской области о признании незаконным решения об отказе включить в страховой стаж периоды работы, возложении обязанности
