Эта категория охватывает судебные споры, где оспаривается законность актов, решений или действий (бездействия) государственных органов, должностных лиц или иных субъектов. Суть таких дел — проверка соответствия принятых решений нормам права. Истцы стремятся добиться признания этих актов недействительными или незаконными в судебном порядке.
Буйский районный суд (Костромская область) · О признании решения незаконным, включении периодов работы в страховой стаж, назначении досрочной страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Костромской области, с учетом уточненных требований, просил суд
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца З.Н.В. исковые требования поддержали. Как следует из материалов дела, <ФИО>, <дата> года рождения получателем пенсии не является. В п. 16
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, обозрев книги учета расчетов по заработной плате и лицевые счета по заработной плате, выслушав лиц, участвующих в деле, допросив свидетелей, суд приходит к следующим выводам. При таких
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании решения незаконным, обязании совершить определенные действия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Выборгский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ответчику, в котором, уточнив требования в порядке устранения недостатков по иску, просила
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Обязать ОСФР по Санкт-Петербургу и Ленинградской области включить <ФИО> в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости, периоды работы в стоматологическом отделении заводоуправления Волжского
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании решения незаконным, возложении обязанности совершить определенные действия
Вводная часть
Истец обратился в Центральный районный суд <адрес> Республики Крым с вышеуказанным исковым заявлением, согласно которого просит
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражала в удовлетворении
Мотивировочная часть
Суд полагает, что не соответствие печатей предприятия в трудовой книжке истца, заверяющие записи об увольнении, не могут создавать для работника неблагоприятных последствий в виде отказа во включении периода работы в стаж
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании решения незаконным, возложении обязанности совершить определенные действия – удовлетворить
Ленинский районный суд (город Севастополь) · О признании решения незаконным, обязании совершить определенные действия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о защите пенсионных прав, просил обязать Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> в судебном заседании на требованиях иска настаивали, по обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении и дополнительных письменных пояснениях, указывая, что данный период
Мотивировочная часть
Суд полагает, что ответчик необоснованно не произвел корректировку сведений индивидуального (персонифицированного) учета и внести уточнения (дополнения) в индивидуальный лицевой счет в части сведений о трудовом стаже истца
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании решения незаконным, обязании совершить определенные действия
Вводная часть
Истец обратилась в Центральный районный суд <адрес> Республики Крым с вышеуказанным исковым заявлением, согласно которого, просит признать незаконным решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <дата> истец обратилась в ОСФР по <адрес> с заявлением о корректировке сведений индивидуального (персонифицированного) учета и внесения уточнений (дополнений)
Мотивировочная часть
Оценив все представленные доказательства, суд считает их относимыми, допустимыми, достоверными, а в совокупности достаточными, позволяющими суду сделать вывод о том, что спорное решение является незаконным. Суд
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>, о признании решения незаконным, обязании совершить определенные действия - удовлетворить
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О признании решения незаконным, включении периодов работы в стаж, назначении пенсии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Филиалу № 2 ОСФР по адрес и адрес о признании незаконным решения об исключении из страхового стажа периода работы в Кировоградской школе № 26 (адрес) с 01.09.1995 г. по 03.01.2001 г. и включении
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признала, по доводам
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая исковые требования о включении в страховой стаж периода работы в Кировоградской школе № 26 (адрес)
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Филиалу № 2 ОСФР по адрес и адрес о признании решения незаконным, включении периодов работы в стаж, назначении пенсии отказать
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О признании решения незаконным, включении периодов работы в специальный стаж, назначении пенсии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, указав, что 6 мая 2024г. обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости за выслугу лет, в связи с выработкой льготного стажа 12 лет 6 месяцев на работах
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточненные исковые требования поддержал, просил удовлетворить, по основаниям, указанным в иске, от части исковых требований отказался. Представитель ответчика Отделения Фонда пенсионного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, данный периоды подлежат включению в подсчет специального стажа истца
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Астраханской области о признании решения незаконным, включении периодов работы в специальный стаж, назначении пенсии
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О признании решения незаконным, включении периодов работы в стаж, назначении пенсии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Филиалу № 2 ОСФР по адрес и адрес о включении периодов работы в специальный страховой стаж, установлении досрочной страховой пенсии, в обоснование указав, что решением Филиала № 2 ОСФР по адрес
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, что 01.03.2022 истица <ФИО> обратилась в Филиал № 2 ОСФР по адрес и адрес с заявлением о назначении ей досрочной страховой пенсии по старости
Мотивировочная часть
Рассматривая требование истца о включении в страховой стаж периода с 11.07.1990 г. по 15.09.1992 г. прохождение интернатуры в больнице скорой медицинской помощи адрес (в том числе с 12.07.1990 г. по 15.09.1992 г. - период ухода за ребенком
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О признании решения незаконным, включении периодов работы в стаж, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Филиалу № 2 ОСФР по адрес и адрес о признании права на назначение страховой пенсии по старости, об обязании принять к зачету периоды работы для назначения страховой пенсии по старости, указав, что
Описательная часть
Судом установлено, что 05.12.2022 г. истец обратилась в пенсионный орган с заявлением о назначении страховой пенсии по старости по основанию п. 19 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О признании решения незаконным, включении периодов работы в стаж, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском (с учетом уточнения) к Филиалу № 2 ОСФР по адрес и адрес об обязании принять к зачету периоды работы для назначения досрочной страховой пенсии по старости, указав, что 29.06.2022 обратилась в Филиалу № 2
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал иск по основаниям, изложенным в нем. В судебном заседании представитель ответчика иск не признал по основаниям, изложенным в письменных возражениях на иск
Мотивировочная часть
При рассмотрении дела суд также учитывает положения Постановления Конституционного Суда РФ N 2-П, закрепляющие право пенсионера на исчисление стажа, имевшего место до нового правового регулирования по ранее действовавшим
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О признании решения незаконным, включении периодов в стаж, назначении пенсии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Филиалу № 2 ОСФР по адрес и адрес о включении периодов службы в Советской армии в страховой стаж, в обоснование указав, что решениями Филиала № 2 ОСФР по адрес и адрес 15.05.2023, от 03.10.2023
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, что 23.01.2023 истец <ФИО> обратился в Филиал № 2 ОСФР по адрес и адрес о с заявлением о назначении трудовой пенсии по старости
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, суд руководствуется следующим. Вместе с тем, вопреки данным сведениям, указанный период в специальный стаж истца учтен не был. Исходя из данных положений закона, установив
Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании решения незаконным и возложении обязанности
Вводная часть
Догилевская <ФИО> обратилась в Ворошиловский районный суд Волгограда с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Волгоградской области, в котором просит признать незаконным решение ответчика № от <дата>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Догилевской <ФИО> действующий на основании доверенности <ФИО> <ФИО> иск поддержал. Как следует из материалов пенсионного дела и пояснений данных в судебном
Мотивировочная часть
С учетом установленных законом методик расчёта и представленному суду ответчиком расчету размер установленной пенсии в соответствии с п. 3 ст. 30 Закона № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», принимая во внимание, что при установлении пенсии
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Догилевской <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Волгоградской области о признании незаконным решения № от <дата> об отказе в перерасчете размера установленной
Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании решения незаконным и возложении обязанности
Вводная часть
Балаян <ФИО> обратился в Ворошиловский районный суд г. Волгограда с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Волгоградской области (далее – ОСФР по Волгоградской области), в котором с учетом положений ст. 39
Описательная часть
Представитель истца, действующий на основании доверенности Тоноян <ФИО> в судебном заседании исковые требования, с учетом внесённых дополнений поддержал, просил удовлетворить. Требования в части возложения на ответчика
Мотивировочная часть
В соответствии с ч. ст. 11 Закона № 400-ФЗ в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, при условии, что за эти периоды начислялись или уплачивались страховое взносы, поскольку бесспорных доказательств
Резолютивная часть
Исковые требования Балаяна <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Волгоградской области о признании решения незаконным и возложении обязанности – удовлетворить частично
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О признании решения незаконным, обязании произвести выплату
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ППК «Фонд развития территорий», в котором просит суд признать отказ ответчика от 19.08.2024 № 05-23/1-12232 в выплате возмещения незаконным, обязать ответчика повторно рассмотреть заявление истца
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 22 ноября 2016 года между ООО «КилСтройИнвест» (застройщик) и ООО «Вертикаль» заключен договор участия в долевом строительстве № 37-03/009, в соответствии с условиями которого
Мотивировочная часть
Вместе с тем, обязанность по передаче жилых помещений <ФИО> застройщик ООО «КилСтройИнвест» не выполнил. Оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к ППК «Фонд развития территорий» о признании решения незаконным, обязании произвести выплаты - удовлетворить
Балаклавский районный суд (город Севастополь) · О признании решения незаконным, обязании совершить определенные действия
Вводная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> обратился в суд с иском к Департаменту по имущественным и земельным отношениям города Севастополя, в котором просил признать решение Департамента по имущественным и земельным отношениям города
Описательная часть
Судом установлено, <дата> ИСТЕЦ через МФЦ (запись № от <дата>) обратилась в Департамент по имущественным и земельным отношениям города Севастополя с заявлением № ГУ-4565/24 о предварительном согласовании
Мотивировочная часть
Изучив и исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. Вместе с тем, в рассматриваемом случае, приведенные обстоятельства не могли
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О признании решения незаконным, включении периодов работы в стаж, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику о признании незаконным решение об отказе досрочном назначении страховой ни по старости с п. 19 ч. ст.30 Федерального закона Российской Федерации от 28.12.2013 в части не включения периодов
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержала. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения заявленных исковых требований возражала. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материала дела, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в части по следующим основаниям
Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании решения незаконным и возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Волгоградской области (далее по тексту ОСФР по Волгоградской области), указывая на нарушения своих пенсионных
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> <ФИО> исковые требования поддержала, просил удовлетворить в полном объеме
Мотивировочная часть
Вместе с тем, исходя из Акта документальной проверки от <дата> составленного главным специалистом - экспертом отдела установления и контроля установления пенсии и социальных выплат № ГУ Центра предоставления
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Волгоградской области о признании решения незаконным и возложении обязанности – удовлетворить
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О признании решений незаконными
Вводная часть
ООО Авиапредприятие «Газпром авиа» обратилось в суд с иском к КУ «ЦЗН» о признании решения незаконным по тем мотивам, что в их предприятии работал <ФИО> Он был уволен <дата>г. по ст. 81 ТК РФ, сокращение штатов. По решению
Описательная часть
Мотивировочная часть
Однако анализируя материальное и семейное положение <ФИО>, суд приходит к выводу, что по делу имеются исключительные обстоятельства, позволяющие сохранить за работником средний месячный заработок за четвертый, пятый
Резолютивная часть
В удовлетворении требований ООО Авиапредприятие «Газпром авиа» к Казенному учреждению Чувашской Республики «Центр занятости населения Чувашской Республики» Министерства труда и социальной защиты Чувашской Республики о признании решений
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании решения незаконным, обязании совершить определенные действия
Вводная часть
Истец обратился в Выборгский районный суд Санкт-Петербурга с вышеназванным иском к ответчику. Требования обоснованы следующими обстоятельствами: истец обратился к ответчику дважды за назначением страховой пенсии по старости на основании
Описательная часть
Представитель истца: <ФИО> в судебном заседании явилась, исковые требования поддержала в полном объеме, на удовлетворении иска настаивала. Представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенности
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства в совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных исковых требований. Доводы ответчика
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к ОСФР по г. Санкт – Петербургу и Ленинградской области – отказать
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании решения незаконным, включении периодов работы в страховой стаж, назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> (далее также истец) обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области (далее также ответчик, ОСФР по РО) о признании решения незаконным, включении периодов
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования в уточненном виде. Судом установлено, что <ФИО>, <дата> года рождения, 26.09.2024 обратился в ОСФР
Мотивировочная часть
При этом, суд учитывает, что периоды трудовой деятельности <ФИО> в Мясниковском РСУ с 04.05.1987 по 14.01.1994, указанные в представленной трудовой книжке, согласуются с периодом, указанным в спорной архивной справке
Измайловский районный суд (Город Москва) · О признании решения незаконным, включении периодов в стаж
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес и адрес в лице Филиала № 7 о признании решения незаконным, включении периодов в стаж, указывая, что она
Описательная часть
Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения иска по доводам, изложенным в письменных возражениях. Просила в иске отказать в полном объеме. В судебном
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес и адрес в лице Филиала № 7 о признании решения незаконным, включении периодов в стаж - отказать
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О признании решения незаконным и возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к КГКУ «Управление социальной защиты населения по г. Барнаулу», с учетом уточнения просит: признать незаконным и отменить решение КГКУ «Управление социальной защиты населения по г. Барнаулу» об отказе
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования с учетом уточнения поддержала в полном объеме по доводам, указанным в исковом заявлении. Представитель ответчика КГКУ «Управление социальной защиты населения по г
Мотивировочная часть
Вместе с тем к числу таких причин могут быть отнесены тяжелое заболевание гражданина или членов его семьи, за которыми он осуществляет уход, наличие у гражданина на иждивении нетрудоспособных членов семьи, длительное нахождение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О признании решений незаконными
Вводная часть
<ФИО>, уточнив требования, обратилась в суд с иском к УМВД России по Смоленской области о признании принятых решений незаконными, возложении обязанностей по совершению действий для восстановления нарушенного права. В обоснование иска
Описательная часть
В силу изложенного просит суд признать незаконным решение Центральной жилищно – бытовой комиссии Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Смоленской области, оформленное протоколом № от <дата>..;
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Специфика служебной деятельности и правового статуса сотрудника органов внутренних дел (гражданина Российской
Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании решения незаконным и возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Волгоградской области (далее по тексту ОСФР по Волгоградской области), указывая на нарушения своих пенсионных
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения <ФИО> <ФИО> за защитой нарушенных прав. Представитель истца <ФИО> <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, исследовав в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу о необходимости включения в специальный стаж <ФИО> <ФИО> периоды работы с <дата> по <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Волгоградской области о признании решения незаконным и возложении обязанности – удовлетворить частично
Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании решения незаконным и возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Волгоградской области (далее по тексту ОСФР по Волгоградской области), указывая на нарушения своих пенсионных
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения <ФИО> <ФИО> за защитой нарушенных прав. В судебном заседании <ФИО> <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных нормативных положений индивидуальный (персонифицированный) учет используется в целях назначения страховой и накопительной пенсий в соответствии с результатами труда каждого застрахованного лица на Основе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Волгоградской области о признании решения незаконным и возложении обязанности – удовлетворить частично
