Эта категория охватывает судебные споры, где оспаривается законность актов, решений или действий (бездействия) государственных органов, должностных лиц или иных субъектов. Суть таких дел — проверка соответствия принятых решений нормам права. Истцы стремятся добиться признания этих актов недействительными или незаконными в судебном порядке.
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О признании решения незаконным и возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Администрации города Кемерово Кемерово о признании решения незаконным и возложении обязанности. Требования мотивированы тем, что **.**.**** истец зарегистрирован по месту
Описательная часть
Истец указывает, что ранее, в **.**.**** ответчик ежемесячно зачислял на расчетный счет истца субсидию на оплату жилого помещения и коммунальных услуг на основании аналогичных документов, соответственно орган социальной защиты населения
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд располагает доказательствами извещения ответчика и третьего лица о времени и месте первого судебного заседания. При указанных обстоятельствах суд находит требования истца обоснованными, решение
Анжеро-Судженский городской суд (Кемеровская область) · О признании решения незаконным, включении периодов работы в страховой стаж, назначении пенсии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области – Кузбассу (далее ОСФР) о признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, включении
Описательная часть
В судебном заседании истец на требованиях настаивала, суду пояснила, что в спорный период работы я работала руководителем выездной бригады Станции переливания крови, отвечала за всю бригаду. Руководителем допускается только
Мотивировочная часть
Разрешая требования истца о включении в специальный стаж для назначения досрочной страховой пенсии период работы истца с <дата> по <дата> в качестве руководителя выездной бригады станции переливания крови, оценивая доводы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области - Кузбассу о признании решения незаконным, включении периодов работы в страховой стаж, назначении пенсии
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О признании решений незаконными
Вводная часть
<ФИО> (далее - <ФИО>) обратился в суд с вышеуказанным иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области (ОСФР по Вологодской области) в обоснование иска указав, что
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель Ц. исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, указанным в иске. Как следует из материалов дела и установлено судом, решением пенсионного
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что работодателем фирмой «Хат» не было обеспечено надлежащее заполнение трудовой книжки истца, и указание в дате приказа об увольнении 04.04.1992, вместо 04.04.1994 является
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области о признании решения незаконным удовлетворить
Керченский городской суд (Республика Крым) · О признании решения незаконным, возложении обязанности совершить определенные действия
Вводная часть
19.08.2024 заместитель прокурора г. Керчи, действующего в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым, неоднократно уточнял исковые
Описательная часть
В возражениях на исковое заявление Отделение Фонда пенсионного страхования Российской Федерации по Республике Крым указывало на то, что <ФИО> является получателем пенсии по инвалидности как ликвидатор ЧАЭС, при назначении
Мотивировочная часть
Суд считает, что в имени истца при заполнении трудовой книжники допущена ошибка в написании, вызванная различным прочтением и соответственно различным написанием сотрудника, производившего запись в документ (в том числе исходя
Резолютивная часть
Иск заместителя прокурора <адрес>, действующего в интересах <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании решения незаконным, возложении обязанности совершить
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании решения незаконным, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал, что 12 сентября 2022 года обратился в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации поСвердловской области (далее – Отделение)
Описательная часть
С учетом принятых судом к производству уточнений требований /л.д. 49-50/ просит признать решения Отделения № 766642/22 от 27 декабря 2022 года и № 503629/24 от 12 июля 2024 года незаконными в той части, в которой из трудовой
Мотивировочная часть
Заслушав представителей истца и ответчика, исследовав материалы дела, оценив доказательства каждое в отдельности и все в совокупности, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации поСвердловской области о признании решения незаконным, назначении пенсии удовлетворить частично
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании решения незаконным, обязании совершить определенные действия
Вводная часть
Истица обратилась в Выборгский районный суд Санкт-Петербурга с вышеназванным иском к ответчику. Требования обоснованы следующими обстоятельствами: истец неоднократно обращалась к ответчику за назначением досрочной страховой пенсии как
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, на удовлетворении иска настаивала, после объявленного в судебном заседании перерыва в судебное заседание
Мотивировочная часть
Отказывая в удовлетворении требований истца, суд приходит к выводу об отсутствии к тому правовых оснований, поскольку для зачета периода работы пионервожатой (старшей пионервожатой) в стаж, дающий право на досрочное назначение
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении требований к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по г. Санкт-Петербургу и ЛО о признании решений незаконными, обязании совершить определенные действия– отказать
Уржумский районный суд (Кировская область) · О признании решения незаконным, назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кировской области о признании решения незаконным, назначении досрочной страховой пенсии по старости. В
Описательная часть
Просит суд признать незаконным решение ОСФР по Кировской области от <дата> № об отказе в установлении (выплате) пенсии, обязать ОСФР по Кировской области включить в специальный стаж истца период работы в «Усть-Кильмезском
Мотивировочная часть
Вместе с тем в судебном заседании установлено, что истец <ФИО> в спорные периоды осуществлял трудовую деятельность в качестве сплотчика в «Усть-Кильмезском рейде» АО Нижневятсплав. Занятость по данной
Череповецкий районный суд (Вологодская область) · О признании решения незаконным и возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ОСФР по Вологодской области о признании незаконным решения № от <дата> об отказе в установлении пенсии в части не зачета в специальный стаж периода работы с <дата> по <дата>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать незаконным и не порождающим правовых последствий решение отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области № от <дата> в части отказе в зачете <ФИО> в специальный стаж
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании решения незаконным, включении периодов в стаж, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указала, что трижды обращалась в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области (далее – Отделение) с заявлением
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала. В судебном заседании представитель ответчика на доводах отзыва настаивал. Из материалов дела следует, никем
Мотивировочная часть
Требования истца при таких обстоятельствах о учесть продолжительность ее общего страхового стажа, подсчитанного по нормам п. 9 ст. 13 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее –
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации поСвердловской области о включении периодов в стаж удовлетворить частично
Тобольский городской суд (Тюменская область) · О признании решения незаконным, включении периодов работы в стаж, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском о признании решения незаконным, включении периодов работы в стаж, назначении пенсии. Требования он мотивировал тем, что решением Отделения от <дата> ему отказано в досрочном назначении страховой пенсии
Описательная часть
Истец в судебном заседании на требованиях настаивал, пояснил, что он работал в течение полного рабочего дня, со свинцом, щелочью, кислотами. За вредность им давали молоко. Их обеспечивали спецодеждой. У них был восьмичасовой
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что его должность в заявленный период соответствовала должности, указанной в разделе XXIX Списка № 2, с учетом совокупности представленных доказательств периоды работы
Резолютивная часть
Признать незаконным решение от <дата> Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тюменской области в части отказа в досрочном назначении <ФИО> страховой пенсии по старости
Симферопольский районный суд (Республика Крым) · О признании решений незаконными
Вводная часть
Заместитель прокурора Симферопольского района Республики Крым обратился в суд в защиту интересов Республики Крым в лице Министерства труда и социальной защиты Республики Крым с иском к Департаменту труда и социальной защиты населения
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Симферопольского района Республики Крым <ФИО> поддержал заявленные требования в уточненной редакции. Представитель Министерства труда и социальной защиты Республики Крым
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, выплата гражданке <ФИО> государственной социальной помощи приостановлена. При таких обстоятельствах, в отсутствие правовых оснований, перечисленные <ФИО> денежные средства в размере 120252
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора <адрес> Республики Крым в защиту интересов Республики Крым в лице Министерства труда и социальной защиты Республики Крым удовлетворить
Ленинский районный суд (город Севастополь) · О признании решения незаконным, обязанности совершить определенные действия
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Ленинский районный суд <адрес> к ответчику Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> с иском (с учетом уточнений), в котором просит признать незаконным
Описательная часть
Истец, представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, по обстоятельствам, изложенным в иске. Судом установлено и подтверждено материалами дела, что <ФИО> является
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения участников процесса, исследовав и оценив представленные письменные доказательства в их совокупности, определив, какие обстоятельства, имеющие значение для дела установлены и какие не установлены, определив характер
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании решения незаконным, обязанности совершить определенные действия удовлетворить
Химкинский городской суд (Московская область) · О признании решения незаконным, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ОСФР по г. Москве и <адрес> филиалу о признании решения незаконным, назначении пенсии, ссылаюсь на то, что <дата> обратился к ответчику с заявлением о назначении пенсии, решением ответчика
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать незаконным отменить решение ответчика от <дата>, включить в страховой стаж периоды работы в колхозе «Маяк» с <дата> по <дата>, с <дата>..;
Мотивировочная часть
Установив данные обстоятельства, суд считает достоверно установленным, что истец работал в колхозе имени Маяк и архивная справка N33 от <дата> г. принадлежит истцу, в связи с чем признал подлежащими включению в его
Басманный районный суд (Город Москва) · О признании решений незаконными, установлении факта невозможности проживания в ранее занимаемом жилом помещении, включении в список, признании права на предоставление жилого
Вводная часть
Савеловский межрайонный прокурор адрес обратился в суд с указанным иском в интересах <ФИО>, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Савеловского межрайонного прокурора адрес уточненные требования поддержал в полном объеме. Истец <ФИО>, ее представитель <ФИО> в судебном заседании уточненные
Мотивировочная часть
Вместе с тем, при вынесении оспариваемых заключения и распоряжения не было учтено то обстоятельство, что общая площадь квартиры по адресу: адрес, составляет 43,5 кв. м., жилая – 31,5 кв. м. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования Савеловского межрайонного прокурора адрес в интересах <ФИО> к Департаменту труда и социальной защиты населения адрес, Комиссии по решению жилищных вопросов детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании решения незаконным, возложении обязанности совершить определенные действия
Вводная часть
Истец обратился в Центральный районный суд <адрес> Республики Крым с вышеуказанным исковым заявлением, согласно которого просит
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала доводы изложенные в исковом заявлении просила требования удовлетворить в полном объеме, возложить обязанность на ответчика назначить досрочную страховую пенсию
Мотивировочная часть
Выслушав мнение сторон, исследовав и оценив в полном объеме представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующему выводу. Анализирую исследованные документы, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании решения незаконным, возложении обязанности совершить определенные действия – удовлетворить частично
Ленинский районный суд (город Севастополь) · О признании решения незаконным, обязании совершить определенные действия
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Ленинский районный суд <адрес> с иском к ответчику Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> (далее ОСФР, ответчик), в котором, с учетом уточнения
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении, уточнив требования в части применения при расчете размера страховых взносов, подлежащих уплате, в отношении истца
Мотивировочная часть
Как следует из статей 7, 39, 71 (пункт "в"), 72 (пункт "ж" части 1) и 76 (части 1 и 2) Конституции Российской Федерации, выбор организационно-правовых форм и механизмов реализации конституционного права на получение
Сакский районный суд (Республика Крым) · О признании решения незаконным, возложении обязанности совершить определенные действия
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику Отделению фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании решения незаконным, возложении обязанности совершить определенные действия
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> <ФИО> обратилась в отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> с заявлением о назначении досрочной страховой
Мотивировочная часть
Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов. Как следует с положений ст. 56 данного Кодекса каждая сторона
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Отделению фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании решения незаконным, возложении обязанности совершить определенные действия - удовлетворить частично
Уржумский районный суд (Кировская область) · О признании решения незаконным, назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском указав, что решением начальника управления установление пенсий Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кировской области от 01.10.2024 № 207799 ей
Описательная часть
Просит суд признать незаконным решение ОСФР РФ по Кировской области об отказе в установлении (выплате) пенсии от 01.10.2024 № 207799; обязать ответчика включить в ее специальный стаж для назначения страховой пенсии по старости
Мотивировочная часть
Суд также принимает во внимание положения п. 65 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 02.10.2014 №, согласно которым в случае если
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании решения незаконным, обязании совершить определенные действия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>, в котором, с учетом уточнений, просит
Описательная часть
Истец, представитель истца в судебном заседании поддержали исковые требования по изложенным в иске основаниям, учитывая заявления об уточнении исковых требований от <дата>, от <дата>, остальные требования истцом
Мотивировочная часть
Принимая решение по иску в части обязания ответчика принять к учету трудовую книжку на имя <ФИО> дата заполнения <дата> и вкладыш в трудовую книжку БТ-1 №, суд учитывает, что в соответствии с правилами подсчета
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании решения незаконным, обязании совершить определенные действия, удовлетворить
Волгодонской районный суд (Ростовская область) · О признании решения незаконным, включении периодов работы в страховой стаж, назначении пенсии
Вводная часть
Я. обратился в суд с иском, с учетом уточнений в порядке ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Отделению пенсионного и социального фонда Российской Федерации в <адрес> о признании решения незаконным
Описательная часть
Истец полагает, что указанные периоды неправомерно не зачтены в его страховой стаж, просит суд признать незаконным решение пенсионного органа от <дата> №, включить указанные периоды в страховой стаж и назначить пенсию
Мотивировочная часть
Разрешая спор и удовлетворяя заявленные требования, суд приходит к выводу о возможности зачёта в страховой стаж Я. спорных периодов работы, осуществлявшихся на территории Республики Узбекистан, в соответствии с положениями
Резолютивная часть
Исковое заявление Я. к Отделению пенсионного и социального фонда Российской Федерации по <адрес> о признании решения незаконным, включении периодов работы в страховой стаж, назначении пенсии, удовлетворить
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О признании решения незаконным, включении периодов в стаж, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в Сыктывкарский городской суд Республики Коми с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Коми (далее – ОСФР по Республике Коми) о признании незаконным решения
Описательная часть
Судом установлено, что ** ** ** <ФИО>, ** ** ** г.р. обратился в ОСФР по Республике Коми с заявлением о назначении страховой пенсии по старости. Факт работы истца у указанных работодателей подтвержден допрошенными в
Мотивировочная часть
Исходя из анализа приведенных положений закона, материалов дела, пояснений сторон и показаний свидетелей, суд приходит к выводу о включении в страховой стаж истца периодов работы с ** ** ** по ** ** **, с ** ** ** по ** ** **
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (...) к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Коми (...) удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании решения незаконным, включении периодов в стаж, назначении пенсии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и с учетом уточненного искового требования (л.д.144-148) просила суд обязать ответчика включить
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании возражал по заявленным требованиям, представил письменные возражения (л.д.92-93). Судом установлено, что истец
Мотивировочная часть
Оценив все представленные доказательства по своему внутреннему убеждению, с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, их достаточность и взаимную связь в совокупности, суд приходит к выводу, что периоды:
Алуштинский городской суд (Республика Крым) · О признании решения незаконным, возложении обязанности совершить определенные действия
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании решения незаконным, возложении обязанности совершить определенные действия
Описательная часть
Просит признать незаконным решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> об отказе <ФИО> в досрочном назначении пенсии № от <дата>; обязать Отделение Фонда
Мотивировочная часть
На основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя ответчика, надлежащим образом извещенного о дате и времени судебного разбирательства. Таким образом, суд
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании решения незаконным, возложении обязанности совершить определенные действия, - оставить
Керченский городской суд (Республика Крым) · О признании решения незаконным, возложении обязанности совершить определенные действия
Вводная часть
02.11.2024 заместитель прокурора г. Керчи, действующий в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым, в котором просил: признать незаконным
Описательная часть
В возражениях на исковое заявление Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> указывает на то, что в 2017 году при обращении <ФИО> с заявлением о назначении досрочной
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, об отказе в удовлетворении исковых требований <ФИО>
Резолютивная часть
Иск заместителя прокурора г. Керчи, действующего в интересах <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым о признании решения незаконным, возложении обязанности совершить
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании решения незаконным, возложении обязанности назначить страховую пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю (далее также Отделение) о признании решения незаконным, возложении обязанности назначить
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать решение об отказе в установлении пенсии от <дата> незаконным, возложить на ответчика обязанность назначить пенсию с даты возникновения права – <дата>. Истец и ее
Мотивировочная часть
Вместе с тем, частью 1.2 статьи 8 Закона № 400-ФЗ предусмотрено, что лицам, имеющим страховой стаж не менее 42 и 37 лет (соответственно мужчины и женщины), страховая пенсия по старости может назначаться на 24 месяца ранее
