Эта категория охватывает судебные споры, где оспаривается законность актов, решений или действий (бездействия) государственных органов, должностных лиц или иных субъектов. Суть таких дел — проверка соответствия принятых решений нормам права. Истцы стремятся добиться признания этих актов недействительными или незаконными в судебном порядке.
Черноярский районный суд (Астраханская область) · О признании решения незаконным, включении периодов работы в специальный страховой стаж, назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Астраханской области (далее – ОСФР по Астраханской области) о признании решения незаконным, включении периодов
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> полностью поддержала свои исковые требования по доводам, изложенным в исковом заявлении. С учетом установленных по делу обстоятельств и письменных возражений ответчика, выразила согласие
Мотивировочная часть
Заслушав истца, исследовав материалы дела и возражения ответчика, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, судом установлено, что в книге приказов Вязовской средней школы за 1998 год приказ
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Астраханской области о признании решения незаконным, включении периодов работы в специальный страховой стаж, назначении досрочной
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании решения незаконным, возложении обязанности совершить определенные действия
Вводная часть
Истец обратился в Центральный районный суд <адрес> Республики Крым с вышеуказанным исковым заявлением, согласно которого, просит признать незаконным и отменить решение ГУ-Управления ПФР в <адрес> РК (межрайонное) от <дата>
Описательная часть
Как установлено судом, <ФИО> обратился к ответчику <дата> с заявление о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 13 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от <дата> № 400-ФЗ «О страховых
Мотивировочная часть
Суд полагает, что допущения в виде не соответствия печати, исправлений в имени, дописки другой пастой, не могут создавать для работника неблагоприятных последствий в виде отказа во включении периода работы в стаж. Данные
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании решения незаконным, возложении обязанности совершить определенные действия – удовлетворить
Калужский районный суд (Калужская область) · О признании решения незаконным, перерасчете пенсии
Вводная часть
18 декабря 2024 года <ФИО> обратился в суд с иском к ОСФР по Калужской области, уточнив требования, просил признать незаконным решение ответчика от 18 ноября 2024 года № об отказе в перерасчете размера его страховой пенсии; обязать
Описательная часть
Представитель ответчика ОСФР по Калужской области по доверенности <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражала, по доводам, изложенным в письменных возражениях. Судом
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, суд учитывает, что сведения, содержащиеся в справке от 30 августа 2011 года №141, предоставлены уполномоченным органом, в связи с чем при расчете страховой пенсии истца подлежит принятию
Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании решения незаконным и возложении обязанности
Вводная часть
Солтыс <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику с требованиями, уточненными в порядке ст. 39 ГПК РФ, о признании незаконным решения Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Волгоградской области
Описательная часть
Ранее в судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> <ФИО> поддержал исковые требования и просил их удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании установлено, что Солтыс
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о доказанности факта работы Солтыс <ФИО> с <дата> по <дата> в должности слесаря-ремонтника 4 разряда в Душанбинский завод «Таджиктекстильмаш»; с <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования Солтыс <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Волгоградской области о признании решения незаконным и возложении обязанности – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании решения незаконным, возложении обязанности включения периодов в стаж работы
Вводная часть
<ФИО> обратился с вышеназванным исковым заявлением, указав в обоснование, что 29.06.2024г. он обратился с заявлением о перерасчете страховой пенсии по старости в соответствии с п.1 ч.2 ст.18 Федерального закона «О страховых пенсиях»
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Из материалов дела следует, что с 24.03.2005г. <ФИО> назначена трудовая пенсия по старости в соответствии с п.1 ч.2 ст.27
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая вышеприведенные нормы права, представленные доказательства, пояснения истца, суд приходит к выводу о том, что период
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ... о признании решения незаконным, возложении обязанности включения периодов в стаж работы удовлетворить частично
Ленинский районный суд (город Севастополь) · О признании решения незаконным, обязании совершить определенные действия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Севастополю о признании решения незаконным, обязании совершить определенные действия, ссылаясь на то, что достиг
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, доводы уточненного иска поддержал, по мнению представителя истца, ответчик незаконно исключил из стажа
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных выше положений закона и разъяснений правовых норм следует, что периоды работы до 1 января 1992 г. (до вступления в силу постановления Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10) в должности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Севастополю о признании решения незаконным, обязании совершить определенные действия, удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании решения незаконным, включении периодов в стаж, назначении пенсии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и просил суд обязать ответчика зачесть в страховой стаж и в специальный стаж истца, дающий право
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении. Представитель ответчика <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования не признал
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд не находит оснований для включения в специальный стаж истца периодов работы с <дата> по <дата>, по следующим основаниям. На основании анализа приведенных правовых норм суд и приходит
Тушинский районный суд (Город Москва) · О признании решений незаконными
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ГКУ «Соцказначейство Москвы» в котором просит признать решения об отказе в предоставлении государственной услуги от 16.09.2024 №199900035853 и №199900035855 незаконными, возложить на ответчика
Описательная часть
Истец в судебном заседании требования искового заявления поддержал. Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения иска по основаниям, указанным в письменном отзыве. Как
Мотивировочная часть
В соответствии с указанным, суд приходит к выводу, что приведенные в оспариваемых истцом решениях об отказе в предоставлении государственной услуги основания являются преждевременными
Резолютивная часть
Отменить решения ГКУ «Соцказначейство Москвы» от 16 сентября 2024 года № 199900035853 и № 199900035855 об отказе в предоставлении государственной услуги
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании решения незаконным, возложении обязанности совершить определенные действия
Вводная часть
Истец обратился в Центральный районный суд <адрес> Республики Крым с вышеуказанным исковым заявлением, согласно которого, с учетом уточнения (уменьшения) заявленных требований, просит обязать Отделение Фонда пенсионного и социального
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить. Как установлено судом, <дата> <ФИО> обратилась для назначения пенсии
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании решения незаконным, возложении обязанности совершить определенные действия – удовлетворить
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании решения незаконным, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал, что 03 августа 2022 года обратился в Главное управление Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области (далее – ГУ ФССП по Свердловской
Описательная часть
Просит признать незаконным решение от 22 сентября 2022 года № 66909/22/150507 об отказе в назначении пенсии за выслугу лет в соответствии с п. Б ст. 13 Закона Российской Федерации от 12 февраля 1993 года № 4468-1 «О пенсионном
Мотивировочная часть
Суд полагает, что определение порядка и условий назначения пенсии за выслугу лет в соответствии со статьей 13 Федерального закона от 01 октября 2019 года № 328-ФЗ «О службе в органах принудительного исполнения Российской
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Федеральной службе судебных приставов, Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области о назначении пенсии удовлетворить
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании решения незаконным, возложении обязанности совершить определенные действия
Вводная часть
Истец обратился в Центральный районный суд <адрес> Республики Крым с вышеуказанным исковым заявлением, согласно которого, с учетом уточненных исковых требований, просит признать незаконным решение Отдела установления пенсий с учетом
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> <ФИО> обратилась для назначения пенсии в рамках заблаговременной работы по проверке и подготовке документов для назначения пенсии. В соответствии
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что истец обратилась до применения денонсации, в связи с чем нормы положения Соглашения от <дата> на нее распространимы
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании решения незаконным, возложении обязанности совершить определенные действия – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании решения незаконным, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился с настоящим иском, указав в обоснование, что 21.05.2024г. он обратился в ОСФР по ... с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии со ст.8 Федерального закона от 28.12.2013г. №400-ФЗ «О
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Из материалов дела следует, что <ФИО> 21.05.2024г. обратился в ОСФР по ... с заявлением о назначении страховой пенсии
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, предусмотренное подпунктом "а" пункта 1 названного постановления льготное исчисление
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования по ... о признании решения незаконным, назначении пенсии - отказать
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О признании решения незаконным и возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, с учетом уточнения исковых требований в порядке 39 ГПК РФ, к Акционерному обществу «Угольная компания «Кузбассразрезуголь» (далее по тексту – АО «УК «Кузбассразрезуголь») и Отделению Фонда
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие (Том 2 л.д. 107), обеспечив свое участие в судебном
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что при наличии результатов проведенной специальной оценки условий труда дополнительный тариф страховых взносов зависит от классов условий труда на рабочих местах, а не от видов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области - Кузбассу и Акционерному обществу «Угольная компания «Кузбассразрезуголь» о возложении обязанности
Алуштинский городской суд (Республика Крым) · О признании решения незаконным, возложении обязанности совершить определенные действия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании решения незаконным, возложении обязанности совершить определенные действия, а именно просит
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, <дата> года рождения документирован паспортом гражданина Российской Федерации , выданным <дата> Федеральной миграционной службой, код подразделения 900-003. С <дата> он
Мотивировочная часть
Суд полагает, что периоды работы: На основании изложенного исковые требования <ФИО> подлежат частичному удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО>– удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании решения незаконным, включении периодов работы в специальный стаж
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику о признании решения незаконным, включении периодов работы в специальный стаж. В обоснование заявленных требований указав, что решением ОСФР по <адрес> и ЕАО от <дата> №
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства, представитель истца, имеющий такие полномочия, уменьшила исковые требования, согласно требованиям в последней редакции от <дата> истец просит признать незаконным решение Пенсионного
Мотивировочная часть
Как следует из представленных документов, истец в спорный период осуществлял летную деятельность в составе командира вертолета АS-350 В3, полеты им выполнялись в качестве специальной авиации для оказания медицинской помощи. Суд обращает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и <адрес> о признании решения незаконным, включении периодов работы в специальный стаж удовлетворить частично
Сакский районный суд (Республика Крым) · О признании решения незаконным, возложении обязанности совершить определенные действия
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании решения незаконным, возложении обязанности совершить определенные действия, в котором
Описательная часть
Судом установлено, <дата> <ФИО> обратилась в Отдел установления пенсий № Управления установления пенсий отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> с заявлением
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании решения незаконным, возложении обязанности совершить определенные действия удовлетворить частично
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О признании решения незаконным, включении периодов в стаж, назначении дополнительного социального обеспечения, перерасчете недополученной доплаты к пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в Сыктывкарский городской суд Республики Коми с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Коми (далее – ОСФР по Республике Коми) с учетом уточнений, поступивших
Описательная часть
В судебном заседании истец, представитель истца участие не принимали. В ходе рассмотрения дела на удовлетворении требований настаивали. Судом установлено, что <ФИО> является получателем страховой пенсии
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд не находит подлежащим удовлетворению требование истца о перерасчете недополученной истцом доплаты к пенсии с ** ** ** по ** ** **, определении её в размере 6484,10 руб
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (...) к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Коми удовлетворить частично
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании решения незаконным и возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю (далее – ОСФР по Пермскому краю) о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной пенсии
Описательная часть
На основании изложенного, с учетом уточненного искового заявления, <ФИО> просит признать незаконным решение об отказе в установлении пенсии № от <дата>, возложить обязанность на ОСФР по Пермскому краю произвести
Мотивировочная часть
В связи с тем, что перечень периодов работы и иной деятельности, подлежащих зачету в страховой стаж для назначения пенсии по ч. 1.2 ст.8 Федерального закона от <дата> № 400-ФЗ, ограничен и расширительному толкованию не подлежит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, дата рождения <дата>, место рождения <адрес>, СНИЛС №, к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю оставить без удовлетворения в полном объеме
Белогорский районный суд (Республика Крым) · О признании решения незаконным, возложении обязанности совершить определенные действия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым, третьи лица: <ФИО>, <ФИО>, о признании решения незаконным, возложении обязанности
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен брак, после регистрации которого жене присвоена фамилия «<ФИО>», что подтверждается копией свидетельства
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что периоды по уходу за детьми <ФИО>, <дата> года рождения, <ФИО>, <дата> года рождения на территории Республики Узбекистан приходились на период действия Соглашения от <дата>
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым, третьи лица: <ФИО>, <ФИО>, о признании решения незаконным, возложении обязанности совершить
Химкинский городской суд (Московская область) · О признании решения незаконным, назначении пенсии
Вводная часть
Истица обратилась в суд с настоящим иском к ОСФР по г. Москве и <адрес> о признании решения незаконным, назначении пенсии, ссылаясь на то, что истица имеет права на льготную пенсию, поскольку проживала и работала в зоне ЧАЭС
Описательная часть
На основании изложенного, истица просит суд признать решенире ответчика об отказе в назначении пенсии незаконным, его отменить, обязать ответчика назначить пениса по старости с уменьшением возраста по ФЗ от <дата>..;
Мотивировочная часть
При таких данных, судом установлено, что истица до <дата> проживала в зоне, включенной в перечень населенных пунктов, находящихся в границах зон радиоактивного загрязнения вследствие катастрофы на ЧАЭС, в связи с чем
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании решения незаконным, включении периодов работы в страховой стаж, назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области о признании решения незаконным, включении периодов работы в страховой стаж, назначении страховой
Описательная часть
Ответчик уполномоченного представителя в судебное заседание не направил, извещен о дате и времени слушания дела надлежащим образом, представил письменные возражения на иск, согласно которым исковые требования не признает
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных нормативных положений, индивидуальный (персонифицированный) учет используется в целях назначения страховой и накопительной пенсий в соответствии с результатами труда каждого застрахованного лица на основе
Тутаевский городской суд (Ярославская область) · О признании решения незаконным и возложении обязанности назначить пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ярославской области, просила признать незаконным решение об отказе в назначении пенсии и возложить на ответчика обязанность
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что задолженность у <ФИО> по уплате страховых взносов на страховую пенсию <дата> год отсутствовала на момент подачи заявления, сведения индивидуального лицевого счета
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (серия и номер паспорта №) к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ярославской области удовлетворить
Ленинский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О признании решения незаконным и обязании
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес>, указав, что решением Отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> от <дата обезличена>
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании просила отказать в удовлетворении исковых требований. В судебном заседании установлено, что <ФИО> обратился в ОПФР по <адрес> с заявлением
Мотивировочная часть
Таким образом, давая оценку исследованным в судебном заседании доказательствам, суд приходит к выводу о том, что нашло свое подтверждение, что в спорые периоды работа <ФИО> имела особый характер работ
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Астраханской области о признании решения незаконным и обязании – удовлетворить
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании решения незаконным, включении периодов работы в специальный страховой стаж, назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> (далее также истец) обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области (далее также ОСФР по РО, пенсионный орган) о признании незаконным решения об отказе
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, <ФИО> просит суд признать незаконным решение ОСФР по РО от <дата> № незаконным, возложить на ОСФР по РО обязанность включить в специальный стаж периоды работы и служба в армии
Мотивировочная часть
Между тем, суд приходит к выводу о том, что спорные периоды работы с <дата> по <дата> в должности моториста рулевого т/х «Ровно» Усть-Донецкий РЭБ флота, с <дата> по <дата> в должности моториста рулевого
Тобольский городской суд (Тюменская область) · О признании решения незаконным, перерасчете пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском о признании решения незаконным, перерасчете пенсии. Требования она мотивировала тем, что она 27.11.2024, 17.12.2024 обращалась с заявлением о перерасчете пенсии с даты первичного обращения - с № в соответствии
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании первое требование уточнила, просила признать незаконным решение Отделения от 25.12.2024 об отказе в перерасчете страховой пенсии по старости, на уточненных требованиях
Мотивировочная часть
Действительно, ч.7.2 ст.22 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» вступила в силу с 01.01.2022. Вместе с тем, из ее буквального толкования следует, что перерасчет при поступлении новых документов
Резолютивная часть
Признать незаконным решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тюменской области от 25.12.2024 об отказе <ФИО> в перерасчете страховой пенсии с № с учетом периода ухода за нетрудоспособным
