Решение по делу № 2-11394/2024 от 21.02.2025 - о признании решения незаконным, включении периодов в стаж, назначении дополнительного социального обеспечения, перерасчете недополученной доплаты к пенсии.

УИД 11RS0001-01-2024-019268-04 Дело № 2-1292/2025 (2-11394/2024)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Чаркова Н.Н.,

при секретаре Никишиной В.В.,

с участием представителей ответчика ФИО1, ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре 21 февраля 2025 года дело по иску ФИО4 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Коми о признании решения незаконным, включении периодов в стаж, назначении дополнительного социального обеспечения, перерасчете недополученной доплаты к пенсии,

установил:

ФИО4 обратился в Сыктывкарский городской суд Республики Коми с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Коми (далее – ОСФР по Республике Коми) с учетом уточнений, поступивших в суд 11.02.2025, просит суд:

- признать незаконным решение ОСФР по Республике Коми №... от ** ** ** об отказе в установлении доплаты к пенсии;

- обязать ответчика включить в стаж, дающий право на доплату в соответствии со Федеральным законом от 10.05.2010 № 84-ФЗ по неведущим профессиям периоды: курсы повышения квалификации с ** ** ** по ** ** **, с ** ** ** по ** ** **, ** ** **, с ** ** ** по ** ** **, с ** ** ** по ** ** **, с ** ** ** по ** ** **, ** ** **, ** ** **, ** ** **, с ** ** ** по ** ** **, ** ** **, ** ** **, с ** ** ** по ** ** **, с ** ** ** по ** ** **, ** ** **, с ** ** ** по ** ** **, с ** ** ** по ** ** **, ** ** **, ** ** **;

- назначить истцу дополнительное социальное обеспечение отдельным категориям работников угольно промышленности с учетом указанных периодов с ** ** ** и произвести перерасчет недополученной истцом доплаты к пенсии с ** ** ** по ** ** **, определив её в размере 6484,10 руб.

Также истец просит взыскать с ответчика понесенные расходы на оплату услуг представителя в размере 6500 руб.

Судебное заседание было начато 14.02.2025 и продолжено после перерыва 21.02.2025.

В судебном заседании истец, представитель истца участие не принимали. В ходе рассмотрения дела на удовлетворении требований настаивали.

Представитель ответчика исковые требования не признала, по доводам отзыва и дополнительных пояснений по уточненному иску, указав, что ответчиком была выявлена ошибка при вынесении решения, в связи с чем, заявленные истцом периоды включены в соответствующий стаж, при этом оснований для перерасчета не имеется, так как сумма доплаты установлена верно.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, и все представленные сторонами доказательства в совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению частично, по следующим основаниям.

Судом установлено, что ФИО4 является получателем страховой пенсии по старости в соответствии с п. 11 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Согласно ч. 1 ст. 1 Федерального закона от 10.05.2010 № 84-ФЗ «О дополнительном социальном обеспечении отдельных категорий работников организаций угольной промышленности» лица, работавшие в организациях угольной промышленности непосредственно полный рабочий день на подземных и открытых горных работах (включая личный состав горноспасательных частей) по добыче угля и сланца и на строительстве шахт не менее 25 лет либо не менее 20 лет в качестве работников ведущих профессий - горнорабочих очистного забоя, проходчиков, забойщиков на отбойных молотках, машинистов горных выемочных машин и получающие пенсии в соответствии с законодательством Российской Федерации (далее - работники организаций угольной промышленности), имеют право на ежемесячную доплату к пенсии за счет взносов, уплачиваемых организациями угольной промышленности (далее - плательщики взносов) в бюджет Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации на выплату доплаты к пенсии (далее - взносы). В стаж работы, дающей право на доплату к пенсии лицам, указанным в настоящей статье, включаются периоды работы, засчитываемые в стаж на соответствующих видах работ, дающих право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 11 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». Исчисление стажа работы, дающей право на доплату к пенсии, производится в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации для исчисления стажа на соответствующих видах работ при назначении страховой пенсии по старости досрочно в соответствии с пунктом 11 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

** ** ** ФИО4 обратился в ОСФР по Республике Коми с заявлением о назначении ежемесячной доплаты к пенсии в соответствии с Федеральным законом от 10.05.2010 № 84-ФЗ «О дополнительном социальном обеспечении отдельных категорий работников организаций угольной промышленности» (далее - Федеральный закон № 84-Ф3).

** ** ** ОСФР по Республике Коми было принято решение об отказе в установлении ежемесячной доплаты к пенсии в соответствии Федеральным законом № 84-Ф3 по заявлению ФИО4 от ** ** ** №....

** ** ** Отделением выявлена ошибка, допущенная при назначении ежемесячной доплаты к пенсии, а именно: при вынесении решения об отказе ** ** **, в стаж, дающий право на назначение ежемесячной доплаты в соответствии с Федеральным законом № 84-ФЗ, не были учтены курсы повышения квалификации.

** ** ** ОСФР по Республике Коми было вынесено решение о назначении ежемесячной доплаты к пенсии с ** ** ** в соответствии с Федеральным законом №...-Ф3 с учетом включения курсов повышения квалификации в специальный стаж с ** ** ** по 12,03.2008, с ** ** ** по ** ** **, ** ** **, с ** ** ** по ** ** **, с ** ** ** по ** ** **, с ** ** ** по ** ** **, ** ** **, ** ** **, ** ** **, с ** ** ** по ** ** **, ** ** **, ** ** **, с ** ** ** по ** ** **, с ** ** ** по ** ** **, ** ** **, с ** ** ** по ** ** **, с ** ** ** по ** ** **, ** ** **, ** ** **; назначена выплата дополнительного социального обеспечения (далее – ДСО) с ** ** ** в размере 6 280,60 руб.Также ** ** ** ОСФР по Республике Коми был произведен перерасчет размера ДСО (ежеквартальный) и вынесено Распоряжение о перерасчете ДСО с ** ** ** по ** ** **, размер ДСО определен в сумме 6 484,10 руб..

** ** ** Отделением вновь произведен перерасчет размера ДСО (ежеквартальный) и вынесено Распоряжение о перерасчете ДСО с ** ** ** по ** ** **, размер ДСО определен в сумме 6 496,06 руб..

Таким образом, в ходе рассмотрения дела установлено, что после обращения истца с иском в суд (обратился в суд ** ** **), ответчиком в решении от ** ** ** выявлены ошибки и заявленные по настоящему иску периоды включены в специальный стаж истца, также с ** ** ** на основании заявления истца от ** ** ** назначена выплата дополнительного социального обеспечения.

С учетом включения ответчиком курсов повышения квалификации с ** ** ** по 12,03.2008, с ** ** ** по ** ** **, ** ** **, с ** ** ** по ** ** **, с ** ** ** по ** ** **, с ** ** ** по ** ** **, ** ** **, ** ** **, ** ** **, с ** ** ** по ** ** **, ** ** **, ** ** **, с ** ** ** по ** ** **, с ** ** ** по ** ** **, ** ** **, с ** ** ** по ** ** **, с ** ** ** по ** ** **, ** ** **, ** ** ** в специальный стаж, а также изменения решения от ** ** ** и назначения с ** ** ** выплаты дополнительного социального обеспечения уже после обращения истца с иском в суд, исковые требования в данной части подлежат удовлетворению, при этом не подлежат приведению к исполнению.

Вместе с тем, суд не находит подлежащим удовлетворению требование истца о перерасчете недополученной истцом доплаты к пенсии с ** ** ** по ** ** **, определении её в размере 6484,10 руб.

Как указано выше, в соответствии с ч. 1 ст. ст. 1 Федерального закона от 10.05.2010 № 84-ФЗ «О дополнительном социальном обеспечении отдельных категорий работников организаций угольной промышленности» доплата к пенсии производится за счет взносов, уплачиваемых организациями угольной промышленности в бюджет Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации на выплату доплаты к пенсии.

Согласно ч. 1 ст. 2 Федерального закона № 84-ФЗ размер ежемесячной доплаты определяется в зависимости от среднемесячной суммы взносов, пеней и штрафов, фактически поступивших в бюджет СФР в предыдущем квартале от плательщиков взносов. Территориальные органы СФР осуществляют корректировку размера доплаты к пенсии с учетом изменения отношения среднемесячной суммы взносов, фактически поступивших в бюджет СФР в предшествующем квартале от плательщиков взносов, к сумме средств, необходимых для финансового обеспечения расходов на выплату доплаты к пенсии на начало выплатного периода, с 01 февраля, 01 мая, 01 августа, 01 ноября каждого года.

С учетом включения в стаж на соответствующих видах работ курсов повышения квалификации, размер ежемесячной доплаты к пенсии в соответствии с Федеральным законом от 10.05.2010 №84-ФЗ с ** ** ** составил 6280,60 руб. Далее ФИО4 произведена корректировка размера доплаты с ** ** ** и с ** ** **.

Таким образом, оснований для установления с ** ** ** размера доплаты к пенсии в размере 6484,10 руб. не имеется, так как данный размер определяется с учетом корректировки с ** ** **.

Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истцом понесены расходы на оплату услуг адвоката в размере 6500 руб., что подтверждается квитанцией от ** ** **.

Адвокатом ФИО2 составлено исковое заявление, уточнения к исковому заявлению, адвокат принимала участие в двух судебных заседаниях (** ** ** и ** ** **).

Учитывая степень сложности рассматриваемого спора, объем оказанной юридической помощи, исходя из принципов разумности и справедливости, несмотря на то, что требования истца удовлетворены частично, суд находит заявленную сумму (6500 руб.) разумной и справедливой.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО4 (...) к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Коми (ИНН <***>) удовлетворить частично.

Признать незаконным решение ОСФР по Республике Коми №... от ** ** ** об отказе в установлении доплаты к пенсии.

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Коми включить ФИО4 в стаж, дающий право на доплату в соответствии с Федеральным законом от ** ** ** № 84-ФЗ «О дополнительном социальном обеспечении отдельных категорий работников организаций угольной промышленности» курсы повышения квалификации с ** ** ** по ** ** **, с ** ** ** по ** ** **, ** ** **, с ** ** ** по ** ** **, с ** ** ** по ** ** **, с ** ** ** по ** ** **, ** ** **, ** ** **, ** ** **, с ** ** ** по ** ** **, ** ** **, ** ** **, с ** ** ** по ** ** **, с ** ** ** по ** ** **, ** ** **, с ** ** ** по ** ** **, с ** ** ** по ** ** **, ** ** **, ** ** **.

Решение в указанной части не приводить к исполнению.

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Коми назначить ФИО4 доплату к пенсии в соответствии с Федеральным законом от 10.05.2010 № 84-ФЗ «О дополнительном социальном обеспечении отдельных категорий работников организаций угольной промышленности» с ** ** **.

Решение в указанной части к исполнению не приводить.

В удовлетворении требований ФИО4 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Коми о перерасчете недополученной доплаты к пенсии, - отказать.

Взыскать с Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Коми в пользу ФИО4 расходы на оплату услуг представителя в размере 6500 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Н.Н. Чаркова

Мотивированное решение составлено 28 февраля 2025 года.