Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности, пени, судебных расходов
Вводная часть
Истец, с учетом уточнений, обратился в суд с иском к ответчикам, в котором просит взыскать в равных долях с каждого, задолженность по оплате за коммунальные услуги за период с 01.03.2020 г. по 31.08.2021 г. в размере сумма.; пени за период
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал иск по основаниям, изложенным в нем. В судебном заседании ответчики иск не признали. Из материалов дела следует, что собственниками жилого помещения
Останкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности, пени, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО Красноярский жилищно-коммунальный комплекс обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по оплате холодного водоснабжения и водоотведения за период с 01.06.2019 по 18.06.2020 в размере
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований указывая на пропуск истцом сроков исковой давности. Судом установлено и следует
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Таким образом, иск предъявлен в суд 26.12.2022 при этом, учитывая обращение истца к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности, пени, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» обратилось в суд с иском к администрации городского округа–город Волжский Волгоградской области, о взыскании задолженности, пени, судебных расходов
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> с "."..г. по "."..г. была зарегистрирована и проживала по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд счел возможным продолжить рассмотрение дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» к администрации городского округа–город Волжский Волгоградской области, <ФИО> о взыскании задолженности, пени, судебных расходов, удовлетворить частично
Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности, пени, судебных расходов
Вводная часть
ТСН «Мечта-1» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности, пени, судебных расходов, мотивируя требования тем, что <ФИО> является собственником квартиры, расположенной по адресу: адрес. 25.10.2007 общим собранием
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ответчик <ФИО> является собственником квартиры, расположенной по адресу: адрес на основании договора купли-продажи квартиры № 2140114/11-КВ от 29.09.2011 г., право собственности ответчика
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца задолженность по оплате расходов на содержание и ремонт общего имущества, взносов в фонд капитального ремонта за период с 01.09.2019 г
Резолютивная часть
Исковые требования ТСН «Мечта-1» к <ФИО> о взыскании задолженности, пени, судебных расходов - удовлетворить
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности, пени, судебных расходов
Вводная часть
НП «Охтинское раздолье» обратилось в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с требованиями о взыскании с <ФИО> задолженности в размере 137 744 рублей 54 копеек, пени по договору от <дата> в размере 52 411 рублей, судебных
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, п. 1 ст. 333 ГК РФ установлено, что если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку
Первомайский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности, пени, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Полюс» (далее по тексту ООО «Полюс») обратилось в суд с требованием к ответчику о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, ссылаясь на то, что <ФИО>, являясь помещения
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности от <дата>, уточненные требования поддержала в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании с уточненными
Мотивировочная часть
Ответчик не представил суду доказательств надлежащего исполнения обязанности по оплате жилого помещения, представленный истцом уточненный расчет задолженности по оплате коммунальных услуг, потребляемых при использовании и содержании общего
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Полюс» задолженность за содержание жилья за период с <дата> в размере 226354,20 рублей, задолженность по оплате коммунальных услуг и общего имущества МКД (ОДН) за период с <дата> года
Измайловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности, пени, судебных расходов
Вводная часть
Истец адрес обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> и просит взыскать задолженность за потреблённую электроэнергию за период с 01.04.2022 г. по 31.12.2022 г. в размере сумма, пени в размере сумма, госпошлину в размере сумма. В
Описательная часть
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства, с учетом того, что ответчиком не представлено суду доказательств, которые бы свидетельствовали об оплате задолженности за потребленную электроэнергию за спорный период, суд приходит
Резолютивная часть
Адрес «Мосэнергосбыт» к <ФИО> о взыскании задолженности, пени, судебных расходов, удовлетворить
Истринский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности, пени, судебных расходов
Вводная часть
МБУ “ЖКУ г.о. Истра” обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности, пени, судебных расходов. В обоснование заявленных требований истцом указано, что согласно Постановления Главы г.о
Описательная часть
Судом установлено, что согласно Постановления Главы г.о. <адрес> от <дата> № и договора временного управления многоквартирными домами от <дата> МБУ “ЖКУ г.о. Истра” осуществляет управление, содержание и ремонт
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд, проверив расчет представленный истцом, удовлетворяет заявленные МБУ “ЖКУ г.о. Истра” требования в полном объеме и взыскивает солидарно с <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в пользу МБУ “ЖКУ
Резолютивная часть
Исковые требования Муниципального бюджетного учреждения “Жилищно-коммунальное управление городского округа Истра” к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности, пени, судебных расходов удовлетворить
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности, пени, судебных расходов
Вводная часть
Истец МУП «Балашихинские коммунальные системы» (МУП «БКС») обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени, указав в иске, что МУП «БКС» является Единой теплоснабжающей организацией
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ответчик является собственником квартиры расположенной по адресу: <адрес>, а истец - Единой теплоснабжающей организацией, осуществляющей на территории г.о. Балашиха деятельность
Мотивировочная часть
Суд считает, что предъявленная к взысканию задолженность подлежит взысканию с ответчика согласно представленного расчета. На основании изложенного, суд считает, что с ответчиков подлежит взысканию в пользу истца
Ленинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности, пени, судебных расходов
Вводная часть
Первоначально ООО "ЖКС Адмиралтейского района" обратилось к мировому судье судебного участка № 5 Санкт-Петербурга с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности с по оплате жилищных и коммунальных услуг
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ООО «ЖКС Адмиралтейского района» является управляющей организацией многоквартирного дома по адресу: , на основании протокола общего собрания собственников помещений многоквартирного дома
Мотивировочная часть
Таким образом, принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований ООО "ЖКС Адмиралтейского района" к <ФИО> о взыскании задолженности, пени, судебных расходов
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО "ЖКС Адмиралтейского района" к <ФИО> о взыскании задолженности, – отказать
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании задолженности, пени, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг (центральное отопление и тепловую энергию для целей горячего водоснабжения) за период с <дата> по <дата>, <дата> по <дата>
Описательная часть
Как установлено судом, <ФИО> являлась собственником жилого помещения по адресу <адрес>. Таким образом, судом установлено, что ответчики ненадлежащим образом исполняют обязанности по уплате коммунальных
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. При таких обстоятельствах, суд считает, что имеются основания для взыскания в пользу истца с ответчиков задолженности
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <ФИО>, солидарно в пользу АО «УСТЭК» задолженность по оплате коммунальных услуг (центральное отопление и тепловую энергию для целей горячего водоснабжения) за период с за период с <дата> по <дата>
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности, пени, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику о взыскании задолженности по оплате потребленных эксплуатационных услуг за период с 01.01.2018 по 30.09.2022 в размере 126 313 руб. 87 коп.; пени вследствие просрочки оплаты
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным взыскать с ответчика пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 177 руб. С учетом изложенного, доказанности, разумности заявленной ко взысканию суммы судебных расходов с точки
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «УК Гарант Сервис» к <ФИО> о взыскании задолженности, пени, судебных расходов, удовлетворить частично
Металлургический районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности, пени, судебных расходов
Вводная часть
Истец Муниципальное унитарное предприятие «Челябинские коммунальные тепловые сети» (далее - МУП «ЧКТС») обратилось в суд с иском (с учетом уточнений) к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что многоквартирный дом и в том числе квартира, расположенная по адресу: ... включена в реестр муниципального имущества города Челябинска. Также из
Мотивировочная часть
С учетом срока исполнения обязательств по оплате коммунальных услуг (до 10-го числа месяца следующего за истекшим месяцем), периода судебной защиты нарушенного права истца (843 дня или 2 года 3 мес. и 21 день), осуществляемой в приказном
Резолютивная часть
Исковые требования Муниципального унитарного предприятия «Челябинские коммунальные тепловые сети» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности, пени, судебных расходов удовлетворить
Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности, пени, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» первоначально обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании денежных средств и установлении круга наследников. В обоснование требований указано
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» является поставщиком газа для коммунально-бытовых нужд граждан на территории Волгоградской области, в том числе, осуществляет поставку
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, установив состав принадлежащего <ФИО> на момент смерти имущества, состоящего из 1/3 доли <адрес> ИЗЪЯТ, исходя из того, что никто из наследников в установленный законом срок не принял
Резолютивная часть
Взыскать с администрации Волгограда в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» задолженность по оплате за поставленный природный газ за период с <дата> ИЗЪЯТА по <дата> ИЗЪЯТА в размере 685 руб. 32 коп., пени
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности, пени, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с требованиями, уточненными в порядке ст. 39 ГПК РФ, о взыскании с ИП <ФИО> пени по договора аренды нежилого помещения от <дата> в размере 178 871 рубля
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебное заседание 29 июня 2023 года явился, требования поддержал на их удовлетворении настаивал. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований для освобождения <ФИО> от ответственности за просрочку исполнения обязательств по договорам, так как в нарушение ст. 56 ПК РФ доказательств, подтверждающих наличие обстоятельств
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности, пени, судебных расходов
Вводная часть
Истец МУП «Балашихинские коммунальные системы» (МУП «БКС») обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени, указав в иске, что МУП «БКС» является Единой теплоснабжающей организацией
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании требования поддержала в полном объеме. В судебном заседании установлено, что ответчик является собственником квартиры расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>..;
Мотивировочная часть
Суд считает, что предъявленная к взысканию задолженность подлежит взысканию с ответчика согласно представленного расчета. На основании изложенного, суд считает, что с ответчиков подлежит взысканию в пользу истца
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности, пени, судебных расходов
Вводная часть
Адрес Комфорт» обратилось в Симоновский районный суд адрес с иском к <ФИО> о взыскании задолженности, пени, судебных расходов
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования в данной части подлежат удовлетворению. Учитывая объем заявленных требований, цену иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им
Тверской районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности, пени, судебных расходов
Вводная часть
Представитель истца ООО «КВАРТАЛ» обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику <ФИО>, в котором, с учетом уточнения требований в порядке ст. 39 ГПК РФ просит взыскать с ответчика задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Как установлено в судебном заседании, <ФИО> является собственником нежилого помещения, площадью 1344
Мотивировочная часть
Вместе с тем, на момент рассмотрения дела от ответчика поступило платежное поручение от ООО «Стройкомплект» № 270 от 15.06.2023 на сумму сумма с назначением платежа: «Взнос за капитальный ремонт нежилого помещения КН
Резолютивная часть
Иск ООО «Квартал» к <ФИО> о взыскании задолженности, пени, судебных расходов – удовлетворить частично
Дзержинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании задолженности, пени, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Газпром межрегионгаз Ярославль» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленный природный газ за период с 01.02.2022 г. по 07.06.2022 г. по состоянию на 17.10.2022 г. в размере 50 687 руб., пени
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком <ФИО> 17.01.2007 г. заключен договор снабжения природным газом физического лица № на объект газопотребления, расположенный по адресу: <адрес>. Как следует
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Ярославль» к <ФИО> о взыскании задолженности, пени, судебных расходов, удовлетворить
Тюменский районный суд (Тюменская область) · О взыскании задолженности, пени, судебных расходов
Вводная часть
ТСН «Гранд Капитал» обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности, пени, судебных расходов. Мотивирует свои требования тем, что 01.08.2009 на основании протокола №1 общего собрания собственников помещений многоквартирного
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая по доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Из материалов дела следует, что собственниками квартиры
Мотивировочная часть
Применение ст. 333 ГК РФ возможно в исключительных случаях и по заявлению ответчика с обязательным указанием мотивов, по которым суд полагает, что уменьшение размера неустойки является допустимым. Таким образом, учитывая, что
Металлургический районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности, пени, судебных расходов
Вводная часть
Истец Муниципальное унитарное предприятие «Челябинские коммунальные тепловые сети» (далее - МУП «ЧКТС») обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за отопление
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что многоквартирный дом и в том числе квартира, расположенная по адресу: включена в реестр муниципального имущества города Челябинска. Из материалов
Мотивировочная часть
По смыслу названной нормы закона уменьшение неустойки является правом суда. Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя
Резолютивная часть
Исковые требования Муниципального унитарного предприятия «Челябинские коммунальные тепловые сети» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности, пени, судебных расходов удовлетворить частично
Таганский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности, пени, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что истец осуществляет функции управляющей организации дома по адресу: адрес, ответчик является собственником квартиры № 126 площадью 455,5 кв.м
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что ответчик является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: адрес площадью 455,5 кв.м., что следует из копии свидетельства о государственной регистрации права
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства согласно ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении иска ввиду следующего. При таких
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании задолженности, пени, судебных расходов
Вводная часть
ОАО «Липецкая энергосбытовая компания» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности. В обоснование исковых требований истец указал, что в соответствии с Федеральным законом № 36-Ф3 от 26.03.2003года «Об особенностях
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> являлся собственником земельного участка площадью № кв.м., и индивидуального жилого дома площадью 26,9 кв.м., расположенные по адресу <адрес>, что
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Также суд считает обоснованным требование истца о взыскании пени, однако суд находит сумму неустойки несоразмерной последствиям неисполнения
Резолютивная часть
Исковые требования ОАО «Липецкая энергосбытовая компания» к <ФИО> о взыскании задолженности, пени, судебных расходов, - удовлетворить
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности, пени, судебных расходов
Вводная часть
ТСЖ «Большая Черемушкинская, д. 25, к. 1-5» обратилось в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности в размере сумма, пени в размере сумма, судебных расходов по оплате госпошлины
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником квартиры № 14, расположенной в многоквартирном доме по адресу: адрес
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ТСЖ «Большая Черемушкинская, д. 25, к. 1-5» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности, пени, судебных расходов - отказать
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности, пени, судебных расходов
Вводная часть
ТСЖ «Большая Черемушкинская, д. 25, к. 1-5» обратилось в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности в размере сумма, пени в размере сумма, судебных расходов по оплате
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> и <ФИО> являются сособственниками без определения долей квартиры № 16, расположенной в многоквартирном доме по адресу: адрес
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ТСЖ «Большая Черемушкинская, д. 25, к. 1-5» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности, пени, судебных расходов - отказать
