Эта категория объединяет судебные дела, касающиеся принудительного взыскания различных видов денежных средств. Здесь рассматриваются споры о возврате долгов, займам, а также о компенсации понесенных потерь, ущерба, штрафов, авансов или страховых выплат. Суть — установление и взыскание конкретной финансовой суммы в рамках правового спора.
Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области (Еврейская автономная область) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов, указав, что <дата> между ним и ответчиком заключен договор займа
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования уточнил, просил взыскать с ответчика долг по договору займа за период январь-март 2023 года в размере рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами
Мотивировочная часть
Поскольку доказательств возврата ответчиком долга в большем размере отсутствуют, суд считает, что имеются основания для удовлетворения исковых требований и взыскания с ответчика в пользу истца денежных средств в размере рублей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов - удовлетворить
Пермский районный суд (Пермский край) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. В обоснование иска, с учётом его уточнения, указано, что 10
Описательная часть
Из материалов дела следует и судом установлено, что 10 июля 2019 г. между <ФИО> и <ФИО> заключён договор займа путём составления расписки, согласно которой <ФИО> получил от <ФИО> денежные средства
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, суд считает установленным факт наличия задолженности ответчика по договору займа, в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, указав в обоснование, что 06.01.2021г. <ФИО> взял в долг у <ФИО> денежные средства в размере 350 тыс. руб., обязался вернуть долг до 30.02.2021г., однако обязательства свои
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Одновременно отметила, что расписка от 01.06.2021г. не подтверждает
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Оценивая в совокупности представленные расписки от 06.01.2021г. и от 01.06.2021г., суд приходит к выводу о доказанности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, удовлетворить частично
Ессентукский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
МФК «Центр Финансовой Поддержки» (АО) обратилось в Ессентукский городской суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных
Описательная часть
Принимая во внимание указанные выше обстоятельства и приведенные правовые нормы, учитывая, что указанным лицам достоверно известно о наличии и характере разрешаемого судом спора, в том числе из имеющейся информации
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства на предмет их относимости, допустимости, достоверности, а также значимости для правильного рассмотрения дела, суд приходит к следующему выводу. При этом проценты
Резолютивная часть
Исковые требования МФК «Центр Финансовой Поддержки» (АО) к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, - удовлетворить
Ессентукский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
МФК «Центр Финансовой Поддержки» (АО) обратилось в Ессентукский городской суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных
Описательная часть
Принимая во внимание указанные выше обстоятельства и приведенные правовые нормы, учитывая, что указанным лицам достоверно известно о наличии и характере разрешаемого судом спора, в том числе из имеющейся информации
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства на предмет их относимости, допустимости, достоверности, а также значимости для правильного рассмотрения дела, суд приходит к следующему выводу. При этом проценты
Резолютивная часть
Исковые требования МФК «Центр Финансовой Поддержки» (АО) к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, - удовлетворить
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, заключенному <дата>, в размере 2 500 000 рублей 00 копеек, процентов за пользование суммой займа в размере 250 000 рублей 00
Описательная часть
Однако, как установлено в судебном заседании, не оспаривалось ответчиком, с <дата> ответчик <ФИО> прекратил ежемесячную выплату процентов за пользование займом, в связи с чем <дата> истцом в адрес ответчика
Мотивировочная часть
Исследовав представленные письменные доказательства и оценив эти доказательства с учетом требований закона об их допустимости, относимости и достоверности как в отдельности, так и их взаимной связи в совокупности, а установленные судом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить
Ессентукский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
МФК «Центр Финансовой Поддержки» (АО) обратилась в Ессентукский городской суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных
Описательная часть
Принимая во внимание указанные выше обстоятельства и приведенные правовые нормы, учитывая, что указанным лицам достоверно известно о наличии и характере разрешаемого судом спора, в том числе из имеющейся информации
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства на предмет их относимости, допустимости, достоверности, а также значимости для правильного рассмотрения дела, суд приходит к следующему выводу. При этом проценты
Резолютивная часть
Исковые требования МФК «Центр Финансовой Поддержки» (АО) к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,- удовлетворить
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец в лице своего представителя обратилась в суд указав, что 18.09.2019 года она предоставила ответчику в долг денежные суммы по одной расписке 150 000 рублей, по второй расписке 80 000 рублей. В расписках указан срок возврата займа
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 18.09.2019 года между истцом и ответчиком заключены два договора займа, из которых следует, что ответчик получил денежные средства по одному договору займа в сумме 150 000 рублей, по второму
Мотивировочная часть
Исходя из содержания расписок от 18.09.2019 года, в них содержатся обязательные признаки договора займа, указан факт передачи денежных средств, условия возвратности, срочности, суд приходит к выводу, что между сторонами
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <дата> года рождения к <ФИО>, <дата> года рождения (паспорт № о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов – удовлетворить
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа в размере <ФИО> руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <ФИО> руб., расходов по оплате услуг представителя
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании ордера адвоката, в судебном заседании исковые требования поддержала и пояснила, истец не знала, что ответчик прошел процедуру банкротства, он намерено скрыл сведения
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, суд считает доводы ответчиков заслуживающими внимание. Принимая во внимание изложенное, а также тот факт, что в соответствии с действующим законодательством при завершении в отношении должника
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> года рождения, уроженки ... к <ФИО>, <ФИО> года рождения, уроженцу ..., о взыскании суммы долга по договору займа от <ФИО> в сумме <ФИО> руб., процентов
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании суммы задатка, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что 01 декабря 2021 года между истцом и <ФИО>, в интересах которого на основании доверенности действовал <ФИО>, заключен предварительный договор купли-продажи жилого
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, её представитель <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал, указал, что при заключении предварительного договора купли-продажи стороны
Мотивировочная часть
В судебное заседание ответчик <ФИО> не явился, его представитель <ФИО>, действующий на основании доверенности, против удовлетворения требований возражал, указал, что <ФИО> является собственником земельных участков
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании суммы задатка, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (далее также истец) обратилась в суд с иском к <ФИО> (далее также ответчик) о взыскании суммы задатка, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов. В обоснование своих требований
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Как установлено судом и следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Кроме того, суд учитывает, что доказательств направления истцом заявления о расторжении предварительного договора купли-продажи от <дата> в адрес ответчика в течении трех рабочих дней с момента отказа Банка в заключении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы задатка, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов, - оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании суммы задатка, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о расторжении предварительного договора купли-продажи, взыскании суммы задатка, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов. В обоснование исковых
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал, привел доводы аналогичные изложенным в иске. Указал, что при заключении предварительного договора купли
Мотивировочная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, выразил несогласие с исковыми требованиями, указал, что <ФИО> является собственником ряда земельных участков
Пыталовский районный суд (Псковская область) · О взыскании суммы задатка, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задатка, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов в обоснование заявленных требований указав, что <дата> между нею и <ФИО> был
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, просила отказать в их удовлетворении, поддержала письменные возражения пояснив, что <дата> между нею и истцом был подписан предварительный договор
Мотивировочная часть
Проанализировав вышеуказанные положения закона, оценив представленные доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, принимая во внимание наличие между сторонами спора относительно правовой природы уплаченных денежных средств, отсутствие
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы задатка, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов - удовлетворить частично
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании суммы адресной социальной помощи, оказанной на основании социального контракта
Вводная часть
Управление социальной защиты Министерства труда, занятости и социальной защиты РТ в Нижнекамском муниципальном районе обратились в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы адресной социальной помощи, оказанной на основании социального
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям указанным в иске. Судом установлено, что ... между сторонами заключен социальный контракт на оказание государственной социальной
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования подлежат удовлетворению
Буинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании суммы адресной социальной помощи, оказанной на основании социального контракта
Вводная часть
Отдел социальной защиты Министерства труда, занятости и социальной защиты Республики Татарстан в Буинском муниципальном районе обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы адресной социальной помощи, оказанной на основании
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования отдела социальной защиты Министерства труда, занятости и социальной защиты РТ в Буинском муниципальном районе к <ФИО> о взыскании суммы адресной социальной помощи, оказанной на основании социального контракта
Азнакаевский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании суммы адресной социальной помощи, оказанной на основании социального контракта
Вводная часть
Отдел социальной защиты Министерства труда, занятости и социальной защиты Республики Татарстан в Азнакаевском муниципальном районе обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы адресной социальной помощи, оказанной на основании
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> обратился с заявлением об оказании государственной социальной помощи на основании социального контракта
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд считает установленным факт необоснованно полученной ответчиком суммы адресной социальной помощи, оказанной на основании социального контракта, в связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление отдела социальной защиты Министерства труда, занятости и социальной защиты Республики Татарстан в Азнакаевском муниципальном районе к <ФИО> о взыскании суммы адресной социальной помощи, оказанной на основании
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании суммы адресной социальной помощи, оказанной на основании социального контракта
Вводная часть
Министерство труда, занятости и социальной защиты Республики Татарстан обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы адресной социальной помощи, оказанной на основании социального контракта. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> обратился с заявлением об оказании государственной социальной помощи на основании социального контракта
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд считает установленным факт необоснованно полученной ответчиком суммы адресной социальной помощи, оказанной на основании социального контракта, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление Министерства труда, занятости и социальной защиты Республики Татарстан к <ФИО> о взыскании суммы адресной социальной помощи, оказанной на основании социального контракта удовлетворить
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании суммы адресной социальной помощи, оказанной на основании социального контракта
Вводная часть
Министерство труда, занятости и социальной защиты Республики Татарстан обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы адресной социальной помощи, оказанной на основании социального контракта. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> обратилась с заявлением об оказании государственной социальной помощи на основании социального контракта
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд считает установленным факт необоснованно полученной ответчиком суммы адресной социальной помощи, оказанной на основании социального контракта, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление Министерства труда, занятости и социальной защиты Республики Татарстан к <ФИО> о взыскании суммы адресной социальной помощи, оказанной на основании социального контракта удовлетворить
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании суммы адресной социальной помощи, оказанной на основании социального контракта
Вводная часть
Министерство труда, занятости и социальной защиты Республики Татарстан обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы адресной социальной помощи, оказанной на основании социального контракта. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> обратился с заявлением об оказании государственной социальной помощи на основании социального контракта
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд считает установленным факт необоснованно полученной ответчиком суммы адресной социальной помощи, оказанной на основании социального контракта, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление Министерства труда, занятости и социальной защиты Республики Татарстан к <ФИО> о взыскании суммы адресной социальной помощи, оказанной на основании социального контракта удовлетворить
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании суммы адресной социальной помощи, оказанной на основании социального контракта
Вводная часть
Министерство труда, занятости и социальной защиты Республики Татарстан обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы адресной социальной помощи, оказанной на основании социального контракта. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
Из материалов дела следует, что решением Управления социальной защиты Министерства труда, занятости и социальной защиты Республики Татарстан в городе Набережные Челны № 248143/52-2021 от 07 октября 2021 года ответчику была
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд считает установленным факт необоснованно полученной ответчиком суммы адресной социальной помощи, оказанной на основании социального контракта, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление Министерства труда, занятости и социальной защиты Республики Татарстан к <ФИО> о взыскании суммы адресной социальной помощи, оказанной на основании социального контракта удовлетворить
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании суммы адресной социальной помощи, оказанной на основании социального контракта
Вводная часть
Министерство труда, занятости и социальной защиты Республики Татарстан обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы адресной социальной помощи, оказанной на основании социального контракта. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
Из материалов дела следует, что решением Управления социальной защиты Министерства труда, занятости и социальной защиты Республики Татарстан в городе Набережные Челны № 247204/52-2021 от 16 сентября 2021 года ответчику была
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд считает установленным факт необоснованно полученной ответчиком суммы адресной социальной помощи, оказанной на основании социального контракта, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление Министерства труда, занятости и социальной защиты Республики Татарстан к <ФИО> о взыскании суммы адресной социальной помощи, оказанной на основании социального контракта удовлетворить
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании суммы адресной социальной помощи, оказанной на основании социального контракта
Вводная часть
Министерство труда, занятости и социальной защиты Республики Татарстан обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы адресной социальной помощи, оказанной на основании социального контракта. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
Из материалов дела следует, что решением Управления социальной защиты Министерства труда, занятости и социальной защиты Республики Татарстан в городе Набережные Челны № 247138/52-2021 от 16 сентября 2021 года ответчику была
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд считает установленным факт необоснованно полученной ответчиком суммы адресной социальной помощи, оказанной на основании социального контракта, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление Министерства труда, занятости и социальной защиты Республики Татарстан к <ФИО> о взыскании суммы адресной социальной помощи, оказанной на основании социального контракта удовлетворить
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании суммы адресной социальной помощи, оказанной на основании социального контракта
Вводная часть
Министерство труда, занятости и социальной защиты Республики Татарстан обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы адресной социальной помощи, оказанной на основании социального контракта. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
Из материалов дела следует, что решением Управления социальной защиты Министерства труда, занятости и социальной защиты Республики Татарстан в городе Набережные Челны № 336594/51-2021 от 19 августа 2021 года ответчику была
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд считает установленным факт необоснованно полученной ответчиком суммы адресной социальной помощи, оказанной на основании социального контракта, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление Министерства труда, занятости и социальной защиты Республики Татарстан к <ФИО> о взыскании суммы адресной социальной помощи, оказанной на основании социального контракта удовлетворить
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании суммы адресной социальной помощи, оказанной на основании социального контракта
Вводная часть
Министерство труда, занятости и социальной защиты Республики Татарстан обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы адресной социальной помощи, оказанной на основании социального контракта. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> обратился с заявлением об оказании государственной социальной помощи на основании социального контракта
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд считает установленным факт необоснованно полученной ответчиком суммы адресной социальной помощи, оказанной на основании социального контракта, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление Министерства труда, занятости и социальной защиты Республики Татарстан к <ФИО> о взыскании суммы адресной социальной помощи, оказанной на основании социального контракта удовлетворить
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании суммы адресной социальной помощи, оказанной на основании социального контракта
Вводная часть
Министерство труда, занятости и социальной защиты Республики Татарстан обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы адресной социальной помощи, оказанной на основании социального контракта. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
Из материалов дела следует, что решением Управления социальной защиты Министерства труда, занятости и социальной защиты Республики Татарстан в городе Набережные Челны № 335806/51-2021 от 29 июля 2021 года ответчику была оказана
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд считает установленным факт необоснованно полученной ответчиком суммы адресной социальной помощи, оказанной на основании социального контракта, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление Министерства труда, занятости и социальной защиты Республики Татарстан к <ФИО> о взыскании суммы адресной социальной помощи, оказанной на основании социального контракта удовлетворить
