Эта категория объединяет судебные дела, касающиеся принудительного взыскания различных видов денежных средств. Здесь рассматриваются споры о возврате долгов, займам, а также о компенсации понесенных потерь, ущерба, штрафов, авансов или страховых выплат. Суть — установление и взыскание конкретной финансовой суммы в рамках правового спора.
Зеленогорский городской суд (Красноярский край) · О взыскании суммы задатка в двойном размере
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> с требованием взыскать сумму задатка в двойном размере 90000 рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме 3.050 рублей, расходы по оплате отчета об оценке в сумме 5 000 рублей
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая по доверенности от <дата>, в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, дополнительно пояснила, что <ФИО> приглашал Буяльскую
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд не усматривает законных оснований для удовлетворения исковых требований <ФИО> Поскольку исковые требования удовлетворению не подлежат, так же не подлежат удовлетворению требования
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании задатка в двойном размере отказать в связи с необоснованностью
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы задатка в двойном размере
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы задатка в двойном размере с <ФИО> в размере 66 000 руб., <ФИО> в размере 66 000 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 1 920
Описательная часть
Истец и ее представитель в судебном заседании исковые требования поддержали и настаивали на их удовлетворении. Из материалов дела видно и судом установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая обстоятельства дела, принимая во внимание, что ответчиком не представлено доказательства, опровергающих доводы истца, а именно указывающих не исполнение заключенного между сторонами договора либо отсутствие вины
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы задатка – удовлетворить частично
Черновский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании суммы государственной социальной помощи
Вводная часть
ГКУ «КЦСЗН» Забайкальского края обратилось в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на заключение 28 марта 2024 г. социального контракта с <ФИО>, по которому была оказана государственная социальная помощь в размере 350 000 руб
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, на основании пп. «е» п. 51 приведенных Правил, <ФИО> обязан возвратить денежные средства, полученные в качестве государственной социальной помощи. Поскольку уведомление о необходимости возврата
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного казенного учреждения «Краевой центр социальной защиты населения» Забайкальского края к <ФИО> о взыскании суммы государственной социальной помощи, удовлетворить
Яковлевский районный суд (Белгородская область) · О взыскании суммы государственной социальной помощи
Вводная часть
Министерство социальной защиты населения и труда Белгородской области и Управление социальной защиты населения администрации Яковлевского муниципального округа обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просят
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержал, просил требования Министерства социальной защиты населения и труда Белгородской области удовлетворить в полном объеме
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. Проанализировав представленные в дело доказательства, выслушав представителя истцов <ФИО>, суд приходит
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, паспорт <номер> в пользу Министерства социальной защиты населения и труда Белгородской области государственную социальную помощь в размере 200000,00 рублей
Черновский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании суммы государственной социальной помощи
Вводная часть
ГКУ «КЦСЗН» Забайкальского края обратилось в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на заключение 28 марта 2024 г. социального контракта с <ФИО>, по которому была оказана государственная социальная помощь в размере 350000 руб
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, на основании пп. «е» п. 51 приведенных Правил, <ФИО> обязан возвратить денежные средства, полученные в качестве государственной социальной помощи. Поскольку уведомление о необходимости возврата
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного казенного учреждения «Краевой центр социальной защиты населения» Забайкальского края к <ФИО> о взыскании суммы государственной социальной помощи, удовлетворить
Черновский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании суммы государственной социальной помощи
Вводная часть
ГКУ «КЦСЗН» Забайкальского края обратилось в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на заключение 08 августа 2024 г. социального контракта с <ФИО>, по которому была оказана государственная социальная помощь в размере 39 853 руб
Описательная часть
Мотивировочная часть
Поскольку уведомление о необходимости возврата денежных средств оставлено <ФИО> без внимания, исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного казенного учреждения «Краевой центр социальной защиты населения» Забайкальского края к <ФИО> о взыскании суммы государственной социальной помощи, удовлетворить
Рубцовский городской суд (Алтайский край) · О взыскании суммы государственной социальной помощи
Вводная часть
Краевое государственное казенное учреждение «Управление социальной защиты населения по городу Барнаулу» (далее сокращенное наименование КГКУ УСЗН по городу Барнаулу, Управление) обратилось в суд с настоящим иском к <ФИО> (далее
Описательная часть
<ФИО> был обязан представить в Управление подтверждающие документы в соответствии с представленной им сметой; предпринимать активные действия по выходу из трудной жизненной ситуации; ежемесячно информировать Управление о выполнении
Мотивировочная часть
Вместе с тем стороной истца в иске и приложенными к нему документами, подтверждается, что ответчиком *** в подтверждение целевого расходования денежных средств к представленному отчету о покупке им транспортного средства
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Краевого государственного казенного учреждения «Управление социальной защиты населения по городу Барнаулу» к <ФИО> отказать в полном объеме
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании суммы государственной социальной помощи
Вводная часть
Прокурор Свердловского района г.Красноярска, действующий в интересах субъекта Российской Федерации – Красноярского края в лице Краевого государственного учреждения «Управление социальной защиты населения» обратился в суд с иском
Описательная часть
Процессуальный истец прокурор Сапинская Е.В. в судебном заседании иск поддержала по основаниям, изложенным в нем. Материальный истец – представитель ТО КГКУ «УСЗН» - <ФИО> (доверенность по 10.02.2028 года (л.д. 83-84)
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в соответствии со ст.. 167 ГПК РФ. Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В обоснование
Резолютивная часть
Заявленные исковые требования прокурора Свердловского района г.Красноярска, действующего в интересах субъекта Российской Федерации – Красноярский край в лице Краевого государственного учреждения «Управление социальной защиты населения»
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании суммы государственной социальной помощи
Вводная часть
<адрес>, действующая в интересах субъекта Российской Федерации – <адрес> в лице Краевого государственного учреждения «Управление социальной защиты населения» обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы
Описательная часть
Истец прокурор <ФИО> в судебном заседании иск поддержала по основаниям, изложенным в нем. Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск не признал, указывая на то, что его семья является малоимущей (в составе
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в соответствии со ст.. 167 ГПК РФ. Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая
Резолютивная часть
В удовлетворении заявленных исковых требований прокуратуры <адрес>, действующей в интересах субъекта Российской Федерации – <адрес> в лице Краевого государственного учреждения «Управление социальной защиты населения»
Курагинский районный суд (Красноярский край) · О взыскании суммы государственной социальной помощи
Вводная часть
Краевое государственное казенное учреждение «Управление социальной защиты населения» (далее по тексту - КГКУ «Управление социальной защиты населения») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы государственной социальной
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании пояснила, что после заключения с КГКУ «Управление социальной защиты населения» социального контракта от 01 июля 2022г., начиная с августа 2022г. по январь 2023г. включительно
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, ответчик <ФИО> в нарушение п. 4.1 социального контракта не предоставила в территориальное
Резолютивная часть
Исковые требования Краевого государственного казенного учреждения «Управление социальной защиты населения» к <ФИО> о взыскании суммы государственной социальной помощи - удовлетворить
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании суммы государственной социальной помощи
Вводная часть
<адрес>, действующий в интересах субъекта РФ – <адрес> в лице КГУ «Управление социальной защиты населения» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы государственной социальной помощи. Требования
Описательная часть
Истец прокурор <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <дата> <ФИО> обратился
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика надлежащим образом извещенного о времени и месте рассмотрения дела в порядке заочного производства, предусмотренного главой 22 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковое заявление прокуратура <адрес>, действующего в интересах субъекта РФ – <адрес> в лице КГУ «Управление социальной защиты населения» к <ФИО> о взыскании суммы государственной социальной помощи удовлетворить
Рыбинский районный суд (Красноярский край) · О взыскании суммы государственной социальной помощи
Вводная часть
КГКУ «Управление социальной защиты населения» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы государственной социальной помощи. Требования мотивированы тем, что <дата> г. на основании заявления <ФИО>..;
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <дата> года между КГКУ «Управление социальной защиты населения» и <ФИО> заключен социальный контракт № №, согласно которого ответчику предоставлена
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Краевого государственного казенного учреждения «Управление социальной защиты населения» ( к <ФИО> () о взыскании суммы государственной социальной помощи – удовлетворить
Азнакаевский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании суммы государственной социальной помощи
Вводная часть
Отдел социальной защиты Министерства труда, занятости и социальной защиты Республики Татарстан в Азнакаевском муниципальном районе в лице начальника <ФИО> (далее по тексту истец) обратился в суд с иском к <ФИО>(далее по тексту
Описательная часть
Судом установлено, что решением Отдела социальной защиты Министерства труда, занятости и социальной защиты Республики Татарстан в Азнакаевском муниципальном районе №9696147/18-2021 ответчику <ФИО> назначена
Мотивировочная часть
Учитывая отсутствие в рамках рассматриваемого дела допустимых доказательств, свидетельствующих о том, что признания ответчиком заявленных истцом требований совершены в целях сокрытия действительных обстоятельств дела, либо под влиянием
Резолютивная часть
Исковое заявление Отдела социальной защиты Министерства труда, занятости и социальной защиты Республики Татарстан в Азнакаевском муниципальном районе к <ФИО> о взыскании суммы государственной социальной помощи удовлетворить
Иловлинский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании суммы государственной социальной помощи
Вводная часть
Государственное казённое учреждение «Центр социальной защиты населения по Советскому району Волгограда» (далее по тексту ГКУ «ЦСЗН по Советскому району Волгограда») обратилось в суд с иском к <ФИО> в котором просило взыскать суммы
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, между истцом и ответчиком заключено социальный контракт от 28 января 2025 года, на основании которого истцом была выплачена ответчику государственная единовременная социальная
Мотивировочная часть
В силу положений статей 167, 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, в отсутствие сторон. Таким образом судом установлено, что ответчиком обязательства, предусмотренные
Резолютивная часть
Иск Государственного казённого учреждения «Центр социальной защиты населения по Советскому району Волгограда» к <ФИО> о взыскании суммы государственной социальной помощи – удовлетворить
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании суммы государственной социальной помощи
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы государственной социальной помощи, в котором просит взыскать с <ФИО>, <дата> г.р. в пользу Краевого государственного казенного учреждения «Управление социальной
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и подтверждается материалами дела, что 13.03.2025 года <ФИО> обратился в территориальное отделение краевого государственного казенного учреждения «Управление социальной защиты
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Разрешая заявленные исковые требования, суд приходит к выводу об их обоснованности, поскольку социальный контракт расторгнут по соглашению
Резолютивная часть
Исковые Краевого государственного учреждения «Управление социальной защиты населения» к <ФИО> о взыскании суммы государственной социальной помощи - удовлетворить
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании суммы государственной социальной помощи
Вводная часть
КГКУ «Управление социальной защиты населения» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы государственной социальной помощи. Требования мотивированы тем, что 07.05.2025 года между КГКУ «Управление социальной защиты
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 22.04.2025 года <ФИО> обратилась в ТО КГКУ «УСЗН» с заявлением о назначении ей государственной социальной помощи на основании социального контракта
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика надлежащим образом извещенного о времени и месте рассмотрения дела в порядке заочного производства, предусмотренного главой 22 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковое заявление КГКУ «Управление социальной защиты населения» к <ФИО> о взыскании суммы государственной социальной помощи удовлетворить
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании суммы государственной социальной помощи
Вводная часть
КГКУ «Управление социальной защиты населения» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы государственной социальной помощи. Требования мотивированы тем, что 28.01.2025 года между КГКУ «Управление социальной защиты
Описательная часть
Представитель истца КГКУ «Управление социальной защиты населения» - <ФИО> (полномочия подтверждены) в судебном заседании иск поддержала по основаниям, изложенным в нем. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. По смыслу положений подпункта 3 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации, не считаются неосновательным обогащением и не подлежат
Резолютивная часть
В удовлетворении требований КГКУ «Управление социальной защиты населения» к <ФИО> о взыскании суммы государственной социальной помощи отказать
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании суммы государственной социальной помощи
Вводная часть
КГКУ «Управление социальной защиты населения» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы государственной социальной помощи. Требования мотивированы тем, что 27.06.2025 года между КГКУ «Управление социальной защиты
Описательная часть
Представитель истца КГКУ «Управление социальной защиты населения» - <ФИО> (доверенность по 07.05.2030 года (л.д. 9-10) в судебном заседании иск поддержала, дополнительно в обоснование требований суду пояснила, что
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика надлежащим образом извещенного о времени и месте рассмотрения дела в порядке ст. 167 ГПК РФ. Выслушав представителя истца, исследовав
Резолютивная часть
Исковое заявление КГКУ «Управление социальной защиты населения» к <ФИО> о взыскании суммы государственной социальной помощи удовлетворить
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании суммы государственной социальной помощи
Вводная часть
КГКУ «Управление социальной защиты населения» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы государственной социальной помощи. Требования мотивированы тем, что 12.03.2025 года между КГКУ «Управление социальной защиты
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 23.01.2025 года <ФИО> обратился в ТО КГКУ «УСЗН» с заявлением о назначении ему государственной социальной помощи на основании социального контракта
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика надлежащим образом извещенного о времени и месте рассмотрения дела в порядке заочного производства, предусмотренного главой 22 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковое заявление КГКУ «Управление социальной защиты населения» к <ФИО> о взыскании суммы государственной социальной помощи удовлетворить
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании суммы государственной социальной помощи
Вводная часть
КГКУ «Управление социальной защиты населения» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы государственной социальной помощи. Требования мотивированы тем, что 18.07.2025 года между КГКУ «Управление социальной защиты
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 26.05.2025 года <ФИО> обратился в ТО КГКУ «УСЗН» с заявлением о назначении ему государственной социальной помощи на основании социального контракта
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика надлежащим образом извещенного о времени и месте рассмотрения дела в порядке заочного производства, предусмотренного главой 22 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковое заявление КГКУ «Управление социальной защиты населения» к <ФИО> о взыскании суммы государственной социальной помощи удовлетворить
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании суммы государственной социальной помощи
Вводная часть
КГКУ «Управление социальной защиты населения» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы государственной социальной помощи. Требования мотивированы тем, что 13.03.2025 года между КГКУ «Управление социальной защиты
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 04.03.2025 года <ФИО> обратилась в ТО КГКУ «УСЗН» с заявлением о назначении ей государственной социальной помощи на основании социального контракта
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика надлежащим образом извещенного о времени и месте рассмотрения дела в порядке заочного производства, предусмотренного главой 22 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковое заявление КГКУ «Управление социальной защиты населения» к <ФИО> о взыскании суммы государственной социальной помощи удовлетворить
Тарбагатайский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании суммы государственной социальной помощи
Вводная часть
Истец Республиканского государственного учреждения «Центр социальной поддержки населения» Министерства социальной защиты населения Республики Бурятия в лице подразделения РГУ «Центр социальной защиты населения Отдела социальной защиты
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности – и.о. начальника РГУ «Центр социальной защиты населения Отдела социальной защиты населения по Тарбагатайскому району <ФИО> исковые требования с учетом уточнений
Мотивировочная часть
Поскольку <ФИО>, взятые на себя обязательства в соответствии с социальным контрактом от <дата> не исполнила, документы, подтверждающие целевое использование денежных средств истцу не представила, уважительности причин
Резолютивная часть
Исковые требования Республиканского государственного учреждения «Центр социальной поддержки населения» Министерства социальной защиты населения Республики Бурятия удовлетворить
Рыбинский районный суд (Красноярский край) · О взыскании суммы государственной социальной помощи
Вводная часть
КГКУ «Управление социальной защиты населения» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы государственной социальной помощи. Требования мотивированы тем, что <дата> года на основании заявления <ФИО>..;
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, его представитель <ФИО> (ордер № от <дата> г.) в судебном заседании исковые требования не признали, просили в их удовлетворении отказать. Суду пояснили, что предоставленные государством
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Краевого государственного казенного учреждения «Управление социальной защиты населения» к <ФИО> о взыскании суммы государственной социальной помощи – удовлетворить
Батыревский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании суммы долга и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> с последующим уточнением исковых требований обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга и судебных расходов. Заявленные требования мотивированы тем, что <дата> истец в соответствии с устно достигнутым
Описательная часть
Представитель истца Т.Д. в судебном заседании уточненные исковые требования полностью поддержал по изложенным в исковом заявлении основаниям. В судебном заседании установлено, что <дата> <ФИО> получил
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что <ФИО> обязательства по возврату суммы займа не исполнил, крупный рогатый скот <ФИО> не поставил, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга и судебных расходов, удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании суммы долга и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании долга по долговой расписке. В обоснование заявленных исковых требования, ссылался в исковом заявлении на то, что 04 июня 2020 г. между ним
Описательная часть
Таким образом, судом было установлено, что <ФИО> обладал возможностью предоставить ответчику денежные средства в объеме, отражённом в долговой расписке. Судом установлено, что истец неоднократно обращался
Мотивировочная часть
Анализируя условия, заключенного между сторонами договора займа, суд приходит к выводу о том, что обязательства займодавца были исполнены в момент передачи заемщику денежных средств в объеме, предусмотренном условиями договора
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> задолженность по договору займа от 04 июня 2020 г. в размере 187 507 рублей, а также судебные расходы, связанные с оплатой госпошлины в размере 6 625 рублей, а также судебные расходы по оплате
