Эта категория объединяет судебные дела, касающиеся принудительного взыскания различных видов денежных средств. Здесь рассматриваются споры о возврате долгов, займам, а также о компенсации понесенных потерь, ущерба, штрафов, авансов или страховых выплат. Суть — установление и взыскание конкретной финансовой суммы в рамках правового спора.
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование иска указал, что <дата> сторонами заключен договор займа 700 000 руб. Ответчик принял на себя обязательства
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> требования поддержал. В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> утверждала, что договор займа ответчик не заключал, деньги в размере 700 000 р. от <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах оснований для удвовлторения требований <ФИО> по указанным им основаниям не имеется
Резолютивная часть
<ФИО> в иске к <ФИО> о взыскании долга по договору займа № от <дата> в размере 700 000 рублей, отказать
Сестрорецкий районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании суммы по договору займа
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились с иском о взыскании с <ФИО>, <ФИО> задолженности по договору займа в размере 1245000 руб., расходов по оплате государственной пошлины в сумме 14425 руб., указав, что 15.03.2021 между сторонами
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО>, их представитель <ФИО> исковое заявление поддержали
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истцов, их представителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах требование истцов о взыскании с <ФИО>, <ФИО> солидарно суммы
Сестрорецкий районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании суммы по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском о взыскании с <ФИО> задолженности по договору займа в размере 3291 доллар США, по курсу Центрального Банка Российской Федерации на день вынесения решения суда, указав, что 27.12.2017 между сторонами был
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковое заявление поддержала в полном объеме, ответчик <ФИО> против удовлетворения иска возражал
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, показания свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, отказать
Дальнегорский районный суд (Приморский край) · О взыскании суммы по договору займа
Вводная часть
Обращаясь в суд, с вышеуказанным иском ЗАО «СТС Текновуд» указало, что <дата> между обществом и <ФИО> был заключен трудовой договор. <дата> <ФИО> обратилась к генеральному директору ЗАО «СТС Текновуд» с заявлением
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление ЗАО «СТС Текновуд» к <ФИО> о взыскании суммы по договору займа - удовлетворить
Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании суммы по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы по договору займа. В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что <дата> передал ответчику в долг денежные средства в размере 528 000
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит взыскать с ответчика сумму займа в размере 528 000 рублей; проценты за пользование суммой займа за период с <дата> по <дата> в размере 10 089 рублей 86 копеек
Мотивировочная часть
С учётом изложенного, ввиду ненадлежащего исполнения ответчиком принятых на себя обязательств, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца и взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по договору
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы удовлетворить
Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании суммы по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, указав в обоснование требований, что 10.05.2021 года стороны заключили договор займа, по условиям которого <ФИО> были переданы денежные средства в размере 4 650 рублей
Описательная часть
Ранее в судебном заседании <ФИО> подтвердила доводы, изложенные в иске, а также наличие денежных средств в их семейном бюджете на момент передачи денежных средств по договору займа. Из материалов дела следует
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что факт неисполнения <ФИО> обязательств по договорам займа установлен, суд, учитывая вышеприведенные нормы закона, считает заявленные требования о взыскании задолженности по договору
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании суммы по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы по договору займа. Мотивирует требования тем, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор процентного займа, по условиям которого ответчику в заем
Описательная часть
Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что факт заключения <дата> договора займа, предоставления денежных средств, а также неисполнение ответчиком принятых на себя обязательств достоверно
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что факт заключения <дата> договора займа, предоставления денежных средств, а также неисполнение ответчиком принятых на себя обязательств достоверно
Резолютивная часть
Исковые <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы по договору займа удовлетворить
Прокопьевский районный суд (Кемеровская область) · О взыскании суммы по договору займа
Вводная часть
ООО «Право онлайн» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы по договору займа. Требования мотивированы тем, что между ООО МКК «Академическая» и <ФИО> был заключен договор займа № от <дата>. ООО МКК
Описательная часть
Судом установлено, что ООО МКК «Академическая» и <ФИО> был заключен договор займа № от <дата> (л.д. 6)
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком не доказано полное и надлежащее исполнение взятых обязательств, суд считает возможным удовлетворить исковые требования ООО «Право онлайн» взыскать сумму задолженности по договору займа № за период
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Право онлайн» к <ФИО> о взыскании суммы по договору займа удовлетворить
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании суммы по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в Центральный районный суд с иском к <ФИО> о взыскании сумм. В обоснование требований ссылается на то, что между истцом и ответчиком заключен договор процентного займа, во исполнение которого в период
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении. Ответчик <ФИО> в судебном заседании не отрицал факт заключения договора и получения
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения явившихся участников процесса, исследовав материалы дела, изучив собранные по делу доказательства, дав им оценку в совокупности по своему внутреннему убеждению, как того требует статья 67 ГПК РФ, суд приходит
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании суммы по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, указав, что 01.08.2022 года между ним и ответчиком был заключен договор займа на сумму 600 000 руб., по условиям которого сумма займа в полном размере должна быть возвращена не позднее
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании удовлетворении исковых требований просил отказать, но при этом не оспаривал факт и сумму займа, при этом пояснил, что сумма займа им не возвращена в связи с тяжелым материальным
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд приходит к выводу о взыскании с <ФИО> в пользу <ФИО> суммы займа в размере 600 000 руб. Таким образом, установив наличие денежного обязательства <ФИО> перед <ФИО> в размере 600 000
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы по договору займа удовлетворить
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы по договору займа
Вводная часть
ООО «Столичное АВД» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании сумм по договору займа, в обоснование заявления указало, что ПАО «Социнвестбанк» и Должник заключили Кредитный договор ... от < дата >
Описательная часть
В соответствии с Кредитным договором Банк предоставил Должнику денежные средства, а Должник принял себя обязательство возвратить сумму займа и начисленные на нее проценты за пользование займом в размере и предусмотренные в индивидуальных
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика, в порядке заочного производства на основании ст. 233 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Столичное АВД» к <ФИО> о взыскании сумм по договору займа, - удовлетворить
Дальнегорский районный суд (Приморский край) · О взыскании суммы по договору займа
Вводная часть
Обращаясь в суд, через представителя <ФИО>, с вышеуказанным иском <ФИО>, указал, что 30 января 2020 года между ним и <ФИО> был заключен договор займа, согласно которому он передал ответчику 256 000 рублей. <ФИО>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Принимая во внимание все представленные в суд доказательства, а также положения законодательства суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию денежные средства на сумму 256 000 рублей
Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании суммы по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в Кировский районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы по договору займа
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа. Ответчик <ФИО> не представил суду возражения и доказательства, опровергающие
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что ответчик не исполнил свои обязательства по договору, суд находит требование истца подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы по договору займа удовлетворить частично
Московский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании суммы по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы по договору займа, указав обосновании, что 16 февраля 2013 года истец передал ответчику денежные средства в размере 80000 долларов сроком до 1 апреля 2013
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования просил удовлетворить, по доводам, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании установлено, что по условиям договора займа займодавец передал заемщику денежные
Мотивировочная часть
Исходя из совокупности исследованных доказательств, суд считает требования <ФИО> о взыскании денежных средств, полученных по расписке от 16 февраля 2013 года в размере 18 000 долларов США обоснованными. При этом суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы по договору займа – удовлетворить частично
Ленинградский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы по договору займа
Вводная часть
Представитель истца обратился в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности с <ФИО> по договору потребительского кредита (займа) и расходы по оплате государственной пошлины. В обоснование заявленных исковых
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, ООО микрокредитная организация «Выручай Деньги» и <ФИО>, заключили Договор потребительского кредита (займа) № от <дата> в соответствии с которым Общество предоставила денежные
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Принимая во внимание изложенное, а также размер удовлетворяемых
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «М.Б.А. Финансы» к <ФИО> о взыскании суммы по договору займа, удовлетворить
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании суммы по договору займа
Вводная часть
ООО «Удачные займы-НСК» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере 61 468,50 руб., в том числе: суммы основного долга в размере 21 000,00 руб., процентов по договору займа за период с 21 мая 2022
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «Удачные займы-НСК» (Заимодавец) и <ФИО> (Заемщик) заключен договор потребительского кредита (займа) №..., по условиям которого, Заимодавец передал Заемщику денежные средства
Мотивировочная часть
Вместе с тем, часть первая статьи 333 ГК РФ предусматривает право суда уменьшить неустойку, если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства. Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее
Сестрорецкий районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании суммы по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к наследникам имущества Ширинова <ФИО> - <ФИО>, <ФИО>, действующему в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в сумме 3 200
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца адвокат Царукян К.П. исковое заявление поддержал, представитель ответчиков адвокат Сапожников А.С. против удовлетворения иска возражал
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителей истца, ответчиков, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, учитывая, что <ФИО> умер 29.05.2020, требования истца в части взыскания
Кезский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании суммы по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы по договору займа, мотивируя тем, что 01 ноября 2023 года между <ФИО> и <ФИО> заключен договор процентного займа
Описательная часть
Прокурор в представленном в судебном заседании заключении полагал исковые требования подлежащими удовлетворению
Мотивировочная часть
Таким образом, в отсутствии доказательств обратного, суд приходит к выводу о том, что, воспользовавшись заемными денежными средствами, <ФИО> принятые на себя обязательства по возврату долга ни в полном объеме, ни частично
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы по договору займа удовлетворить
Кезский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании суммы по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы по договору займа, мотивируя тем, что 06 сентября 2023 года между <ФИО> и <ФИО> заключен договор процентного займа
Описательная часть
Прокурор в представленном в судебном заседании заключении полагала исковые требования подлежащими удовлетворению
Мотивировочная часть
Таким образом, в отсутствии доказательств обратного, суд приходит к выводу о том, что, воспользовавшись заемными денежными средствами, <ФИО> принятые на себя обязательства по возврату долга ни в полном объеме, ни частично
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы по договору займа удовлетворить
Кезский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании суммы по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы по договору займа, мотивируя тем, что 22 июня 2023 года между <ФИО> и <ФИО> заключен договор процентного займа
Описательная часть
Прокурор в представленном в судебном заседании заключении полагал исковые требования подлежащими удовлетворению
Мотивировочная часть
Таким образом, в отсутствии доказательств обратного, суд приходит к выводу о том, что, воспользовавшись заемными денежными средствами, <ФИО> принятые на себя обязательства по возврату долга ни в полном объеме, ни частично
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы по договору займа удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании суммы по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в Индустриальный районный суд <адрес> с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитования, ссылаясь на то, что <дата> между ООО МК «Мани Мен» и ответчиком был заключен договор нецелевого
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МК «Мани Мен» и ответчиком был заключен договор нецелевого потребительского займа (микрозайм) №, согласно которому первоначальный кредитор обязался предоставить ответчику займ
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
В исковых требованиях Общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация "Региональная служба взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору нецелевого потребительского займа
Оренбургский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании суммы по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, в обосновании указав, что <дата> между ним и ответчиком заключен договор займа в устной форме, согласно которому <ФИО> перечислил на счет
Описательная часть
Представитель ответчика, действующая на основании доверенности, <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований по основаниям, изложенным в письменных возражениях, а также просила суд
Мотивировочная часть
Учитывая совокупность представленных в материалы дела доказательств, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований. Вместе с тем в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения отказать
Армавирский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с уточненным иском к <ФИО> о взыскании суммы по договору займа. Свои требования мотивирует тем, что в период с 14.03.2025 по 27.03.2025 <ФИО> предоставил <ФИО> беспроцентный займ на сумму 112
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании в период с 14.03.2025 по 27.03.2025 <ФИО> предоставил <ФИО> беспроцентный займ в сумме 112 000 рублей 00 копеек сроком до 15.05.2025, что подтверждается квитанциями о переводе
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд руководствуется следующим: С учетом изложенного, суд считает законным и обоснованным требование истца о взыскании с ответчика процентов, в порядке ст.395 ГК РФ, на сумму долга 112
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы по договору займа – удовлетворить частично
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании суммы по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону с иском к <ФИО> о взыскании суммы по договору займа. В обоснование заявленных требований истец указал, что ... между истцом и <ФИО>..;
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что что ... между истцом и <ФИО> заключен договор займа, по условиям которого, <ФИО> получил денежную сумму в размере ... рублей, которую обязался возвратить в срок до .... Данные
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в адрес суда вернулось уведомление с отметкой «истек срок хранения», соответственно суд рассмотрел требования в соответствии положениями статьи 117 ГПК РФ. Учитывая изложенное, ввиду того, что ответчик <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования гражданское дело по иску <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы по договору займа – удовлетворить
Гулькевичский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> и просил взыскать с него сумму займа 250000 рублей и расходы по уплате государственной пошлины 5700 рублей
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> ответчик <ФИО> взял в долг у истца <ФИО> 100000 рублей, обязался возвратить их в <дата>. Договоры займа между сторонами заключены в письменной форме, факт
Мотивировочная часть
В расписке от <дата>, составленной собственноручно заемщиком, срок возврата 200000 рублей определен сторонами в <дата>. Поскольку конкретная дата месяца не указана, возврат займа будет являться своевременным в течение всего
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы по договору займа — удовлетворить
