Эта категория объединяет судебные дела, касающиеся принудительного взыскания различных видов денежных средств. Здесь рассматриваются споры о возврате долгов, займам, а также о компенсации понесенных потерь, ущерба, штрафов, авансов или страховых выплат. Суть — установление и взыскание конкретной финансовой суммы в рамках правового спора.
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании суммы займа и процентов
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о взыскании суммы займа и процентов, ссылаясь на то, что истец предоставил ответчику в займ денежные средства в сумме 2350000 руб., что подтверждается 5 расписками. Денежные средства в сумме
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала., против заочного судопроизводства не возражала. Судом установлено, что между <ФИО> и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав сторону истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Учитывая, что ответчиком не исполнено обязательно по возврату долга по требованию истца на основании досудебной претензии, то суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы займа и процентов, - удовлетворить полностью
Починковский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании суммы займа и процентов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, указав, что между ним и <ФИО> был заключен договор займа, согласно которому 07.12.2022г. он передал взаймы ответчику денежные средства в сумме 80 000 руб. на срок до <дата>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа, согласно которому ответчику предоставлен заем в размере 80 000 руб. на срок до <дата>. Судом
Мотивировочная часть
Исходя из буквального содержания расписки, суд приходит к выводу, что между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора займа, соблюдено требование к письменной форме договора, определенная сторонами
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы займа и процентов
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы займа и процентов по договору № 93490642 от 30.01.2020 г., указывая на ненадлежащее исполнение обязательств по договору, задолженность по которому по состоянию
Описательная часть
Судом установлено, что между ПАО Сбербанк и <ФИО> 30.01.2020 г. заключен договор № 93490642, на основании которого ПАО Сбербанк передал в собственность заемщику денежные средства в размере сумма
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Московского Банка ПАО Сбербанк - удовлетворить
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании суммы займа и процентов
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о взыскании суммы займа и процентов, ссылаясь на то, что истец предоставил ответчику в займ денежные средства в сумме 2500000 руб., с условием возврата до 31.12.2022 года, что подтверждается
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержал, против заочного судопроизводства не возражал. Судом установлено, что между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа путем составления
Мотивировочная часть
Выслушав сторону истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Учитывая, что ответчиком не исполнено обязательство по возврату долга в оговоренные сроки, то суд считает требования истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы займа и процентов, - удовлетворить полностью
Салаватский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы займа и процентов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы займа в размере 4000000 руб., процентов за просрочку возврата займа в размере 882798,85 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 32614 руб., расходы за составление
Описательная часть
Как установлено судом, между <ФИО> и <ФИО>, 30.03.2020 заключен договор займа, удостоверенный нотариусом, в соответствии с которым <ФИО> занял у <ФИО> 4000000 руб. на срок до 08.06.2020 (пункты 1 и 3
Мотивировочная часть
Истец, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, по вызову не явилась. В материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствии. Суд
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы займа и процентов - удовлетворить
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы займа и процентов
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы займа и процентов по договору № 92528855 от 17.04.2018 г., указывая на ненадлежащее исполнение обязательств по договору, задолженность по которому по состоянию
Описательная часть
Судом установлено, что между ПАО Сбербанк и <ФИО> 17.04.2018 г. заключен договор № 92528855, на основании которого ПАО Сбербанк передал в собственность заемщику денежные средства в размере сумма
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Московского Банка ПАО Сбербанк - удовлетворить
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании суммы займа и процентов
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> о взыскании суммы займа и процентов, ссылаясь на то, что истец предоставил ответчику в займ денежные средства в сумме 138000 руб., с условием возврата по 10000 руб. ежемесячно начиная с февраля
Описательная часть
В судебном заседании истец заявленные требования поддержала, против заочного судопроизводства не возражала. Судом установлено, что между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа путем составления письменной
Мотивировочная часть
Выслушав сторону истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Учитывая, что ответчиком не исполнено обязательство по возврату долга по требованию истца на основании досудебной претензии, то суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы займа и процентов, - удовлетворить полностью
Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании суммы займа и процентов
Вводная часть
ООО «Коллекторское агентство «Пойдем!» обратилось в суд к <ФИО> с требованиями о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору № от <дата>, заключенному между сторонами, в общей сумме 77287,79 руб., а также судебных
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, <дата> между АО КБ «Пойдем!» и <ФИО> был заключен договор потребительского кредита №, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит. Судом установлено
Мотивировочная часть
Учитывая, что ранее заочное решение по данному делу было отменено по заявлению ответчика, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте рассмотрения дела. При
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Коллекторское агентство «Пойдем!» к <ФИО> о взыскании суммы займа и процентов, удовлетворить
Аксайский районный суд (Ростовская область) · О взыскании суммы займа и процентов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Джой Мани» (далее – Истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – Ответчик) о взыскании суммы займа и процентов. В обоснование иска истец указал на следующие
Описательная часть
Общество свои обязательства исполнило в полном объеме, однако в нарушение условий договора займа ответчиком не исполнялись обязательства в части погашения суммы основного долга и начисленных процентов за пользование займом
Мотивировочная часть
Суд, на основе полного и всестороннего исследования имеющихся в материалах дела доказательств, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. На основании изложенного, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Джой Мани» к <ФИО> о взыскании суммы займа и процентов – удовлетворить
Мелеузовский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы займа и процентов
Вводная часть
ООО МФК «Займер» обратился в суд с иском к <ФИО>, обосновав его тем, что <дата обезличена> между ООО МФК «Займер» и <ФИО> заключен договор займа , в соответствии с которым истец предоставил ответчику заем в размере
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 2<дата обезличена> между ООО МФК «Займер» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа , по условиям которого сумма займа или лимита кредитования равна ... руб., срок
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК «Займер» к <ФИО> о взыскании суммы долга удовлетворить
Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы займа и процентов
Вводная часть
Обратившись в суд с названным иском, <ФИО> мотивировал свои требования тем, что 21 сентября 2022 года передал <ФИО> в долг денежные средства в сумме сумма сроком до 30 октября 2022 года; передача денежных средств подтверждена
Описательная часть
Учитывая, что стороны о времени и месте судебного разбирательства судом извещались надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебных заседаний на официальном сайте суда в информационно
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы займа и процентов удовлетворить
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы займа и процентов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику и просит взыскать с ответчика сумму долга в размере сумма, проценты за неправомерное пользование денежными средствами Истца в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма, а также
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд полагает, исходя из установленных по делу обстоятельств, что фактически ответчик не отрицает получение денежных средств от истца, что подтверждено постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела, утвержденного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы займа и процентов - удовлетворить
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы займа и процентов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы займа и процентов. В обоснование требований указано, что 09.09.2019 между <ФИО> и <ФИО>, заключен договор займа, в соответствии с которым
Описательная часть
Согласно ч. 2 ст.195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании
Мотивировочная часть
Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших ответчика возможности являться за судебными уведомлениями в отделение связи, не представлено. При таких обстоятельствах неявку за получением заказного
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы займа и процентов - удовлетворить
Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы займа и процентов
Вводная часть
Обратившись в суд с названным иском, <ФИО> мотивировала свои требования тем, что 16 октября 2019 года по договору займа передала <ФИО> денежные средства в сумме сумма. Заемщик принял на себя обязательства возвратить Займодавцу
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что 16 октября 2019 года <ФИО> по договору займа передала <ФИО> денежные средства в сумме сумма. Заемщик принял на себя обязательства возвратить Займодавцу денежную
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности, исходя из правового анализа вышеприведенных норм в их взаимосвязи, а также с учетом установленных обстоятельств дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы займа и процентов удовлетворить частично
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О взыскании суммы займа и процентов
Вводная часть
ООО «Обслуживающая компания «Новострой» (далее – Общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа № от <дата> в сумме 543 025 рублей, процентов за период с <дата> по <дата>
Описательная часть
Из материалов дела видно, что <дата> между Обществом и <ФИО> был заключён договор займа № (далее – Договор), по условиям которого данного лицу предоставлен заём в сумме 1 611 050 рублей сроком по <дата> под %
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с Жиравецкого А,Я. в пользу ООО «Обслуживающая компания «Новострой» денежные средства по договору займа № от <дата> в сумме 543 025 рублей, проценты за период с <дата> по <дата> в сумме 42 392 рубля 88 копеек
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы займа и процентов
Вводная часть
Истец МФК «Джой Мани» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженность по договору займа № от <дата> в размере 74125 руб. 00 коп.; расходов по госпошлине в размере 2423 руб. 76 коп
Описательная часть
Судом установлено, что между ООО МФК «Джой Мани» и <ФИО> был заключен договор займа № от <дата> являющийся сделкой, заключенной в простой письменной форме
Мотивировочная часть
Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Салаватский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы займа и процентов
Вводная часть
ООО МФК «Джой Мани» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, исковые требования мотивированы тем, что 05.12.2021 между <ФИО> и ООО МФК «Джой Мани» заключен договор
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами гражданского дела: 05.12.2021 между <ФИО> и ООО МФК «Джой Мани» заключен договор потребительского займа №1767021 путем направления Обществом оферты и её акцепта Должником
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, определив возможным рассмотреть дело без участия представителя истца, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК «Джой Мани» к <ФИО> о взыскании суммы займа и процентов - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании суммы займа и процентов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с данным иском к <ФИО>, указав, что в соответствии с распиской от 30.09.2022 ответчик 18.12.2021 получил от него денежные средства в сумме 663 000 руб. и обязался вернуть их в срок до 24.01.2023, однако
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между заимодавцем <ФИО> и заемщиком <ФИО> был подписан письменный договор займа от 30.09.2022, согласно которого ответчик получил от истца 18.12.2021 денежную сумму в размере 663 000
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что 30.09.2022 между займодавцем <ФИО> и заемщиком <ФИО> в установленной законом простой письменной форме был заключен договор займа на указанных выше условиях
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы займа и процентов удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании суммы займа и процентов
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Байкальский банк ПАО Сбербанк, обращаясь в суд с иском к <ФИО>, просит взыскать с ответчика задолженность по договору № от <дата> в размере 345 349,59 руб., в том числе основной долг – 319 333,92
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 23.12.2019г. между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит на цели личного потребления в сумме 650000,00 руб. на срок
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена по месту жительства и регистрации. Суд считает необходимым рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала-Байкальский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании суммы займа и процентов удовлетворить
Ханкайский районный суд (Приморский край) · О взыскании суммы займа и процентов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала - Дальневосточный банк ПАО Сбербанк (далее ПАО «Сбербанк») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности, указывая в обоснование требований, что с ответчиком
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании суммы займа и процентов, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании суммы займа и процентов
Вводная часть
Истец ООО МФК «Джой Мани» обратился в суд с вышеназванным иском к ответчику, в котором просил взыскать с него задолженность по договору займа в размере 73 750 руб., из которых сумма основного долга 29 500 руб., проценты в размере 44 250
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между ООО МФК «Джой Мани» и ответчиком был заключен договор займа № от 04.10.2021 г., являющийся сделкой, заключенной в простой письменной форме, Договор заключен с использованием сайта
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчиком не выполнялись принятые на себя обязательства по договору, образовалась задолженность, которая до настоящего времени не погашена, на основании представленных доказательств суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК «Джой Мани» к <ФИО> о взыскании суммы займа и процентов удовлетворить
Уфимский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы займа и процентов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью "БУСТЭР" обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы займа и процентов. В обоснование заявленных требований истец указал, что ООО МФК «Джой Мани»
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между ООО МФК «Джой Мани» и <ФИО> заключен договор потребительского займа № на сумму 20000 руб. (п.1 договора), процентная ставка 792,05% годовых сроком
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению частично, исходя из следующего Вместе с тем особенности предоставления займа
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "БУСТЭР", удовлетворить частично
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы займа и процентов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании с ответчика в свою пользу в счет долга по договору займа от <дата> - руб., в счет процентов за пользование займом - руб., в счет процентов за пользование чужими денежными
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что согласно расписке от <дата> <ФИО> получил в долг от <ФИО> руб. с обязательством его возврата в срок три месяца, то есть до <дата>
Мотивировочная часть
Суд считает состоявшимся договор займа между истцом и ответчиком. Форма договора соблюдена, в подтверждение получения денег ответчиком выдана расписка. Вместе с тем, применяя в силу п.1 ст.431 ГК РФ буквальное
Брюховецкий районный суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы займа и процентов
Вводная часть
<ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО>, о взыскании суммы займа и процентов, указывая, что между истцом и ответчиком заключен нотариально заверенный договор займа № от 16.07.2020, согласно которому истец передал ответчику сумму
Описательная часть
Судом установлено, что 16.07.2020 <ФИО>, заключил с <ФИО>, договор займа № , удостоверенный в нотариальном порядке, согласно которого <ФИО>, заняла у <ФИО>, деньги в сумме 200 000 руб., со сроком
Мотивировочная часть
В соответствии с основаниями, предусмотренными частью 1 статьи 233 ГПК РФ, суд полагает рассмотреть дело в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы займа и процентов, - удовлетворить
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании суммы займа и процентов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что <ФИО> <дата> взяла в долог к <ФИО> деньги в сумме 1 030 000 рублей с обязательством вернуть их по первому требованию, что подтверждается
Описательная часть
Судом установлено, что <дата>. ответчиком была составлена расписка о том, что ею у истца были получены в долг денежные средства в размере 1 030 000 рублей, которые обязуется вернуть по требованию. Истцом представлен
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования истца, и приходя к выводу о необходимости их удовлетворения, суд исходит из того, что ответчик условия договора нарушил, не исполняя принятые на себя обязательства надлежащим образом. Суд
