Эта категория объединяет судебные дела, касающиеся принудительного взыскания различных видов денежных средств. Здесь рассматриваются споры о возврате долгов, займам, а также о компенсации понесенных потерь, ущерба, штрафов, авансов или страховых выплат. Суть — установление и взыскание конкретной финансовой суммы в рамках правового спора.
Алуштинский городской суд (Республика Крым) · О взыскании суммы займа и процентов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит
Описательная часть
В судебном заседании 14 декабря 2023г. представитель <ФИО> – <ФИО> заявил отказ от иска в части исковых требований о взыскании с ответчика процентов за пользование займом за период с 06.04.2023г. по день
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком долг истцу не возвращен в полном объеме, сторона истца в судебном заседании согласилась с частичным погашением долга в сумме рублей (были удержаны из заработной платы <ФИО>), в целях восстановления
Окуловский районный суд (Новгородская область) · О взыскании суммы займа и процентов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> с требованием о взыскании суммы займа и процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование иска истец указывает, что <дата> <ФИО> взял у нее в долг
Описательная часть
С учетом изложенного требование истца, которое было уточнено ее представителем в судебном заседании, о взыскании с <ФИО> процентов за период с <дата> (после даты, на которую составлен расчет задолженности) подлежат
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о доказанности факта получения ответчиком от истца денежных средств по договору займа и отсутствии доказательств полного возврата долга, т.е. обоснованности требований истца
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы займа и процентов
Вводная часть
<ФИО>, уточнив заявленные требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании с ответчика в свою пользу в счет долга по договору займа от <дата> - руб., в счет процентов за пользование чужими
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, извещен. Представители истца (по доверенности <ФИО>, <ФИО>) в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Суд считает состоявшимся договор займа между истцом и ответчиком. Форма договора соблюдена, в подтверждение получения денег ответчиком выдана расписка. Кроме того, факт перечисления <ФИО> <дата> денежных средств
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> (вид на жительство иностранного гражданина: №) удовлетворить
Гурьевский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании суммы займа и процентов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к КПК «Согласие» о взыскании суммы займа и процентов. Требования мотивированы тем, что 23.05.2022г. между <ФИО> и КПК «Согласие» был заключен договор о передаче личных сбережений
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 23.05.2022 между сторонами был заключен договор о передаче личных сбережений «Копилка (14 мес)» № ЗП-Р9-23.05.2022
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что КПК «Согласие» условия договора № № от 23.05.2022 не выполнил и денежные средства по требованию истца, как члена кооператива, ему не вернул, суд полагает заявленные истцом требования законными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к КПК «Согласие» о взыскании суммы займа и процентов удовлетворить
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании суммы займа и процентов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит с учетом уточнения взыскать с ответчика задолженность по договору займа от 15.03.2020 в размере 5175983,89 руб., в том числе 3 800000 руб. – сумма
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 15.03.2020 <ФИО> предоставила в долг <ФИО> денежные средства в сумме 3 800000 руб. со сроком возврата до 25.07.2020г., что подтверждается оригиналом расписки, приобщенной
Мотивировочная часть
Принимая во внимание указанные разъяснения, суд полагает необходимым исключить период действия указанного моратория из расчёта процентов за пользование чужими денежными средствами, которые в данном случае являются
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы займа и процентов - удовлетворить
Павловский районный суд (Алтайский край) · О взыскании суммы займа и процентов
Вводная часть
ООО «Межрегиональный Долговой Центр» обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа <номер> от 04.12.2020, представленному траншами <номер> от 13.10.2021, <номер> от 13.10.2021
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Межрегиональный Долговой Центр» удовлетворить
Баевский районный суд (Алтайский край) · О взыскании суммы займа и процентов
Вводная часть
КПК «Успех» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа за счет наследственного имущества. В обоснование иска истец указывает, что <дата> между кредитным потребительским кооперативом
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, между <дата> между кредитным потребительским кооперативом «Успех» (займодавец) и членом кооператива <ФИО> (заемщик) был заключен договор займа №, на основании которого заемщику
Мотивировочная часть
Руководствуясь вышеприведенными нормами материального права и разъяснениями, данными в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> №, исходя из того, что выморочное имущество, при наследовании которого отказ
Резолютивная часть
Исковые требования КПК «Успех» к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> и <адрес> о взыскании задолженности по договору займа № от <дата>
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании суммы займа и процентов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании с ответчика в пользу <ФИО> задолженности по договору займа от 30 мая 2023 года в размере 8 000 000 рублей, процентов за пользование суммой займа с 30 мая 2023 года
Описательная часть
В судебном заседании с достоверностью установлено, что ответчик <ФИО> в установленный срок не исполнил надлежащим образом обязательства по договору займа от 30 мая 2023 года. Подлинный договор займа от 30 мая 2023 года
Мотивировочная часть
Изучив представленные суду письменные доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению, на основании следующего. Поскольку <ФИО> в счет исполнения принятых на себя обязательст
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы займа и процентов, - удовлетворить частично
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании суммы займа и процентов
Вводная часть
ООО «Микрофинансовая компания «ДжойМани» обратилось в суд с иском к <ФИО> с вышеуказанным иском. Указывая на то, что между сторонами 06.11.2022 года заключен договор займа № № на предоставление займа в размере 28000 рублей со сроком
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между истцом ООО МФК «Джой Мани» и ответчиком <ФИО> заключен договор займа № № от 06.11.2022 г., являющийся сделкой, заключенной в простой письменной форме (далее по тексту «Договор»)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовой компании «ДжойМани» к <ФИО> <ФИО> удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании суммы займа и процентов
Вводная часть
ПАО Сбербанк, обращаясь в суд, просит взыскать из стоимости наследственного имущества <ФИО> задолженность по кредитному договору № от <дата> г. в размере 189713,44 руб., в том числе: основной долг – 154923,25 руб., проценты –
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исходя из указанных положений закона и условий кредитного договора, суд считает, что у МУ «Комитет по управлению имуществом и землепользованию Администрации г. Улан-Удэ» возникла обязанность выплатить истцу задолженность
Салаватский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы займа и процентов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы займа в размере 525000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 110000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 9550 руб., мотивируя тем
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить по доводам, изложенным в иске. Как установлено судом, между <ФИО> и <ФИО> 29.01.2021 заключен договор займа
Мотивировочная часть
Истец, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, по вызову не явился. В материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствии. Суд
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы займа и процентов – удовлетворить
Салаватский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы займа и процентов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы займа в размере 50000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1524,66 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 2195,74 руб., расходы
Описательная часть
Как установлено судом, между <ФИО> и <ФИО> 19.02.2023 заключен договор займа, в соответствии с которым <ФИО> занял у <ФИО> 50000 руб. на срок до 17.03.2023
Мотивировочная часть
Истец и представитель истца, извещенные о времени и месте рассмотрения дела, по вызову не явились. В материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть дело в их
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы займа и процентов – удовлетворить в части
Ивантеевский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы займа и процентов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы займа и процентов. В обоснование заявленных требований истец указал, что 02.10.2021 года ответчик получил от истца денежные средства в размере 141 500
Описательная часть
Судом установлено, что 02.10.2021г. <ФИО> получил в долг от <ФИО> денежную сумму в размере 141 500 руб. 00 коп. Указанную заёмную денежную сумму и проценты за пользование ими в размере 0% годовых <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств. Критериями установления несоразмерности в каждом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы займа и процентов – удовлетворить частично
Ивантеевский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы займа и процентов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы займа и процентов. В обоснование заявленных требований истец указал, что 02.10.2021 года ответчик получил от истца денежные средства в размере 141 500
Описательная часть
Судом установлено, что 02.10.2021г. <ФИО> получил в долг от <ФИО> денежную сумму в размере 141 500 руб. 00 коп. Указанную заёмную денежную сумму и проценты за пользование ими в размере 0% годовых <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств. Критериями установления несоразмерности в каждом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы займа и процентов – удовлетворить частично
Пограничный районный суд (Приморский край) · О взыскании суммы займа и процентов
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице Дальневосточный Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору № 134683 в размере 332 665,08 руб., процентов 75 970,27 руб. В обоснование заявленного
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 13.05.2019 года между ПАО Сбербанк и <ФИО> в офертно-акцептном порядке был заключен договор на сумму 379 676,16 руб., под 17,9% годовых, сроком на 60 месяцев
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Дальневосточный Банк ПАО Сбербанк к <ФИО>, удовлетворить
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы займа и процентов
Вводная часть
Истец – ООО МФК «Джой Мани» предъявил к ответчику <ФИО> иск о взыскании задолженности по договору займа, в котором просит суд взыскать в его пользу с ответчика сумму задолженности по договору займа №, начисленной за период с 13
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что ООО МФК «Джой Мани» зарегистрирован в установленном законом порядке, является действующим (л.д. 12-26; 27; 28-40; 41). Ответчик не представил суду доказательств, опровергающих доводы
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности и взаимной связи представленные по делу доказательства, суд считает рассматриваемый в данном гражданском деле иск обоснованным по следующим основаниям. Таким образом, заявленное истцом требование
Резолютивная часть
Иск ООО МФК «Джой Мани» к <ФИО> о взыскании суммы займа и процентов – удовлетворить
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы займа и процентов
Вводная часть
Истец – ООО МФК «Джой Мани» предъявил к ответчику <ФИО> иск о взыскании суммы займа и процентов, в котором просит суд взыскать в его пользу с ответчика сумму задолженности по договору займа №, начисленной за период с 21 сентября 2022
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что ООО МФК «Джой Мани» зарегистрирован в установленном законом порядке, является действующим (л.д. 12-14; 15-29; 30; 53). Ответчик не представил суду доказательств, опровергающих доводы
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности и взаимной связи представленные по делу доказательства, суд считает рассматриваемый в данном гражданском деле иск обоснованным по следующим основаниям. Таким образом, заявленное истцом требование
Резолютивная часть
Иск ООО МФК «Джой Мани» к <ФИО> о взыскании суммы займа и процентов – удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании суммы займа и процентов
Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчику о взыскании суммы займа и процентов, просит взыскать в пользу истца с ответчика задолженность по договору займа *** от <дата> в размере 50 779 рублей, из которых основной долг – 24 650 рублей
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МФК «Джой Мани» и ответчиком был заключен договор займа *** от <дата>, являющийся сделкой, заключенной в простой письменной форме. Договор заключен с использованием сайта
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы, и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. С учетом изложенного, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью МФК «Джой Мани» к ДАННЫЕ <ФИО> о взыскании суммы займа и процентов удовлетворить
Семилукский районный суд (Воронежская область) · О взыскании суммы займа и процентов
Вводная часть
ООО МФК «Джой Мани» обратилось в суд с иском к <ФИО> в связи с тем, что стороны 18.09.2022 г. заключили договор займа №2133292, который является сделкой, заключенной в простой письменной форме с использованием сайта кредитора
Описательная часть
Мотивировочная часть
Свои обязательства по предоставлению заемщику денежных средств кредитором выполнены надлежащим образом, денежные средства получены заемщиком в полном объеме. Вместе с тем, из представленных документов следует, что обязанности
Резолютивная часть
Иск ООО МФК «Джой Мани» к <ФИО> о взыскании суммы займа и процентов удовлетворить
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании суммы займа и процентов
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> о взыскании суммы займа и процентов, ссылаясь на то, что истец предоставил ответчику в займ денежные средства в сумме 250000 руб., что подтверждается распиской. Денежные средства были
Описательная часть
В судебном заседании истец, представитель истца по <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержали с учетом уточнения, просили взыскать с ответчика сумму займа в размере 160000 руб., проценты в размере
Мотивировочная часть
Выслушав сторону истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Учитывая, что ответчиком не исполнено обязательно по возврату долга по требованию истца на основании досудебной претензии, то суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы займа и процентов, - удовлетворить полностью
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании суммы займа и процентов
Вводная часть
ООО МФК «Джой Мани» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от <дата> в размере 60 965,46 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 2028,96 руб. Требования
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО МФК «Джой Мани» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №, в электронном виде, с использованием простой электронной подписи заемщика, путем регистрации
Мотивировочная часть
Оценивая вышеизложенные обстоятельства дела, предоставленные сторонами доказательства, в судебном заседании нашло свое подтверждение ненадлежащее исполнение ответчиком взятых на себя обязательств, нарушение условий возврата
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК «Джой Мани», удовлетворить
Майкопский районный суд (Республика Адыгея) · О взыскании суммы займа и процентов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании суммы займа и процентов. В обоснование требований указал, что 17.05.2022г. между банком ООО МКК «ТРАСТ АЛЬЯНС» и <ФИО> заключен договор №
Описательная часть
Так, из материалов дела следует, что 17.05.2022г. между банком ООО МКК «ТРАСТ АЛЬЯНС» и <ФИО> заключен договор № о предоставлении кредита в размере 57500,00 рублей
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает исковые требования не подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Коллекторское агентство «Пойдем!» к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании суммы займа и процентов – отказать
Абаканский городской суд (Республика Хакасия) · О взыскании суммы займа и процентов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Тигрицкое» о взыскании суммы займа и процентов, требования мотивированны тем, что между истцом <ФИО> и ответчиком (ООО «Тигрицкое») заключены договоры займа (договор займа №1 от 28.06.2019
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «Тигрицкое» – <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований, считая их необоснованными. Судом установлено и следует из материалов дела, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, доводы стороны ответчика о мнимости сделок и отсутствии фактической передачи денежных средств <ФИО> в ООО «Тигрицкое» являются несостоятельными, поскольку опровергаются материалами дела. Таким
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Тигрицкое» удовлетворить
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании суммы займа и процентов
Вводная часть
Истец Я.Ю.Н. обратился в суд с вышеуказанным иском к В.И.Ю., в котором просил взыскать с ответчика сумму долга по договору займа в размере 472 000 рублей, проценты за пользование займом в сумме 564 586,65 рублей, проценты за пользование
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 23.07.2019 года между Я.Ю.Н. (заимодавец) и В.И.Ю. (заёмщик) был заключен договор займа на сумму 200 000 руб. на срок до 25.12.2019. Ответчик <ФИО>, в нарушение условий
Мотивировочная часть
С учетом обстоятельств дела, а также вышеизложенного, и объема оказанных услуг, разумности и справедливости, суд полагает, что разумной суммой к взысканию за услуги представителя является 15 000 рублей, которая подлежат
Таганский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы займа и процентов
Вводная часть
<ФИО> обратился в уд с указанным иском к <ФИО>, указав, что 16.04.2022 передал ответчику 73 000 руб. в качестве беспроцентного займа на срок до 30.04.2022, что подтверждается распиской. Обязательства по возврату суммы займа
Описательная часть
Анализируя вышеизложенное и оценивая представленные доказательства в их совокупности, в соответствии со ст.67,68 ГПК РФ, учитывая положения ст.309-310 ГК РФ, а также, что в нарушение ст.56 ГПК РФ ответчиком не представлено
Мотивировочная часть
Анализируя вышеизложенное и оценивая представленные доказательства в их совокупности, в соответствии со ст.67,68 ГПК РФ, учитывая положения ст.309-310 ГК РФ, а также, что в нарушение ст.56 ГПК РФ ответчиком не представлено
