Эта категория объединяет судебные дела, касающиеся принудительного взыскания различных видов денежных средств. Здесь рассматриваются споры о возврате долгов, займам, а также о компенсации понесенных потерь, ущерба, штрафов, авансов или страховых выплат. Суть — установление и взыскание конкретной финансовой суммы в рамках правового спора.
Белореченский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору и судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «Региональная Служба Взыскания» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору в размере 87898,47 руб. и судебных расходов, связанных с уплатой госпошлины в размере
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, между ПАО «МТС-Банк» и ответчиком <ФИО> был заключен кредитный договор № № от <дата>, согласно которому кредитор предоставил ответчику кредит в размере
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск ООО «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и судебных расходов, удовлетворить в полном объеме
Буденновский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору и судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и судебных расходов, в котором просит взыскать в пользу ПАО Сбербанк с <ФИО> задолженность
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, пояснила, что денежных средств не получала, получили мошенники. В Сбербанк для получения кредита не обращалась. Через несколько дней обратилась в полицию
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору и судебных расходов
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать в свою пользу задолженность по договору № в размере 100183,40 рублей, а также сумму государственной пошлины в размере 3203,67 рублей. В
Описательная часть
По условиям Договора погашение задолженности должно было осуществляется ежемесячно, путем внесения денежных средств на счет. В нарушение своих договорных обязательств, Клиент не осуществлял возврат предоставленного кредита
Мотивировочная часть
Доказательств надлежащего исполнения обязательств по возврату предоставленных кредитных средств, равно как и контррасчета задолженности, ответчиком суду представлено не было. Таким образом, размер задолженности ответчика перед истцом
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт», ОГРН , к <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт , о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и судебных расходов – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору и судебных расходов
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать в свою пользу задолженность по договору № в размере 433061,01 рублей, а также сумму государственной пошлины в размере 7530,61 рублей. В
Описательная часть
Должником были совершены операции по получению наличных денежных средств и покупке товаров (оплате работ/услуг) с использованием карты, что подтверждается выпиской по счету №, открытому в соответствии с Договором о карте. По условиям
Мотивировочная часть
Доказательств надлежащего исполнения обязательств по возврату предоставленных кредитных средств, равно как и контррасчета задолженности, ответчиком суду представлено не было. Таким образом, размер задолженности ответчика перед истцом
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и судебных расходов – удовлетворить
Поспелихинский районный суд (Алтайский край) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору и судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском, указав, что на основании кредитного договора от <дата> № выдало <ФИО> кредит в сумме 60000 рублей сроком на 120 месяцев
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор, выдан кредит в сумме 60000 рублей со сроком на 120 месяцев. Факт заключения договора с <ФИО> подтвержден
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что ответчик <ФИО> приняла наследство и должна нести ответственность по долгам наследодателя в пределах стоимости принятого наследственного имущества
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору и судебных расходов
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать в свою пользу задолженность по договору № в размере 143090,53 рублей, а также сумму государственной пошлины в размере 4061,81 рублей. В
Описательная часть
Должником были совершены операции по получению наличных денежных средств и покупке товаров (оплате работ/услуг) с использованием карты, что подтверждается выпиской по счету №, открытому в соответствии с Договором о карте. По условиям
Мотивировочная часть
Правомерность такого порядка исчисления срока исковой давности подтверждается позицией Верховного Суда РФ, который в п. 7 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № (2021) (утв. Президиумом ВС РФ от <дата>)
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт», ОГРН , к <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт серия 07 06 №, о взыскании суммы задолженности за период с <дата> по <дата> по договору № от <дата>
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору и судебных расходов
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать в свою пользу задолженность по договору № в размере 202330,19 рублей, а также сумму государственной пошлины в размере 5223,30 рублей. В
Описательная часть
Должником были совершены операции по получению наличных денежных средств и покупке товаров (оплате работ/услуг) с использованием карты, что подтверждается выпиской по счету №, открытому в соответствии с Договором о карте. По условиям
Мотивировочная часть
Правомерность такого порядка исчисления срока исковой давности подтверждается позицией Верховного Суда РФ, который в п. 7 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № (2021) (утв. Президиумом ВС РФ от <дата>)
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт», ОГРН , к <ФИО>, <дата> года рождения, о взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № от <дата> за период с <дата>
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору и судебных расходов
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать в свою пользу задолженность по договору № в размере 251531,88 рублей, а также сумму государственной пошлины в размере 5715,32 рублей. В
Описательная часть
Должником были совершены операции по получению наличных денежных средств и покупке товаров (оплате работ/услуг) с использованием карты, что подтверждается выпиской по счету №, открытому в соответствии с Договором о карте. По условиям
Мотивировочная часть
Правомерность такого порядка исчисления срока исковой давности подтверждается позицией Верховного Суда РФ, который в п. 7 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № (2021) (утв. Президиумом ВС РФ от <дата>)
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт», ОГРН , к <ФИО>, <дата> года рождения, о взыскании суммы задолженности за период с <дата> по <дата> по договору № от <дата> в размере 251531,88
Белореченский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору и судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> суммы задолженности по кредитному договору, и в обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> между истцом и <ФИО> был заключен кредитный договор №, согласно
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> в предварительном судебном заседании пояснил, что по заявленным требованиям сроки исковой давности истекли, поскольку кредитный договор заключался на три года, срок последнего
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учётом указанных выше правовых норм в их системной взаимосвязи с разъяснениями Верховного Суда Российской Федерации применительно к данным правоотношениям, суд приходит к выводу о том, что исковое
Резолютивная часть
ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 191 283 руб. 39 коп. и судебных расходов по уплате госпошлины в размере 5
Баксанский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору и судебных расходов
Вводная часть
17 декабря 2022 года Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору и государственной пошлины, мотивировав исковые требования тем, что 12.09.2012 г. между сторонами
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 12.09.2012 г. между сторонами был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» №99834448, путем совершения банком действий по принятию предложения ответчика
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии с требованиями статьи 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика. Суд считает установленным, что по состоянию на 09.12.2022 г. задолженность ответчика перед банком
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов удовлетворить
Тарский городской суд (Омская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору и судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в Тарский городской суд с исковым заявлением, указав, что 03.11.2013 <ФИО> оформила заявление на получение потребительского/нецелевого кредита в АО «ОТП Банк» №. <дата> с ответчиком был заключен договор №
Описательная часть
Представитель истца ООО «АФК» в судебном заседании не участвовал, о времени и месте проведения судебного заседания уведомлен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, из представленного в материалы дела подробного расчета задолженности по договору на л.д. 9-20
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АФК» (№) к <ФИО> удовлетворить частично
Пригородный районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору и судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО>, являющегося наследником заемщика <ФИО>, умершего ..., о взыскании задолженности по кредитному договору ... от ... в размере 41 154,96 руб., включающей сумму просроченной
Описательная часть
Как следует из материалов дела, на основании кредитного договора ... от ... банк предоставил заемщику <ФИО> кредит в сумме 136 000 руб. под 20,55 % годовых сроком до ... с условием ежемесячного погашения кредита
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО>, о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и судебных расходов, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору и судебных расходов
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать в свою пользу задолженность по договору № в размере 187199,67 рублей, а также сумму государственной пошлины в размере 4943,99 рублей. В
Описательная часть
Должником были совершены операции по получению наличных денежных средств и покупке товаров (оплате работ/услуг) с использованием карты, что подтверждается выпиской по счету №, открытому в соответствии с Договором о карте. По условиям
Мотивировочная часть
Правомерность такого порядка исчисления срока исковой давности подтверждается позицией Верховного Суда РФ, который в п. 7 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № (2021) (утв. Президиумом ВС РФ от <дата>)
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к Жамбекову Рамазану Саладиновичуо взыскании суммы задолженности за период с <дата> по <дата> по договору № от <дата> в размере 187199,67 руб., взыскании суммы
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору и судебных расходов
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать в свою пользу задолженность по договору № в размере 117913,96 рублей, а также сумму государственной пошлины в размере 3558,28 рублей. В
Описательная часть
Должником были совершены операции по получению наличных денежных средств и покупке товаров (оплате работ/услуг) с использованием карты, что подтверждается выпиской по счету №, открытому в соответствии с Договором о карте. По условиям
Мотивировочная часть
Правомерность такого порядка исчисления срока исковой давности подтверждается позицией Верховного Суда РФ, который в п. 7 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № (2021) (утв. Президиумом ВС РФ от <дата>)
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> взыскании суммы задолженности за период с <дата> по <дата> по договору № от <дата> в размере 117913,96 руб
Адыге-Хабльский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору и судебных расходов
Вводная часть
Акционерное Общество «» (далее АО «») обратилось в Адыге-Хабльский районный суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору __№__ от <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что между Банком (кредитор) и <ФИО>, <ФИО> (заемщики) <дата> года заключен кредитный договор __№__, по условиям которого кредитор предоставил ответчикам кредит в размере рублей под %
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления Акционерного общества «» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и судебных расходов – отказать
Адыге-Хабльский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору и судебных расходов
Вводная часть
Акционерное Общество «» (далее АО «») обратилось в Адыге-Хабльский районный суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору __№__ от <дата> года
Описательная часть
Судом установлено, что между Банком (кредитор) и <ФИО> и <ФИО> (заемщики) <дата> года заключен кредитный договор __№__, по условиям которого он предоставил ответчикам кредит в размере руб. под % годовых
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления Акционерного общества «» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору – отказать
Анапский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору и судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее – ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 08.09.2023 между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> заключен договор потребительского кредита № (в виде акцептованного заявления оферты), по условиям которого банк предоставляет ответчику кредит
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ПАО «Совкомбанк») к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить
Пригородный районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору и судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» (далее – банк) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу заемщика ..12 Раи ..8, умершей ..., о взыскании суммы задолженности по состоянию на ... в размере 73663,75 руб., образовавшей у заемщика в связи
Описательная часть
Как следует из материалов дела, на основании кредитного договора ... от ... банк предоставил заемщику ..11 кредит в сумме 60000 руб. на срок до востребования под 32,9 % годовых. Учитывая указанные обстоятельства
Мотивировочная часть
Изучив доводы иска, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения иска в полном объеме по следующим основаниям. Учитывая указанные обстоятельства, исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить частично
Белореченский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору и судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «Феникс» обратился в суд к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и судебных расходов и в обоснование заявленных требований указал, дата между КБ «Ренессанс Кредит» и <ФИО> был заключен кредитный
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что дата между КБ «Ренессанс Кредит» и <ФИО> был заключен кредитный договор №. Согласно условиям кредитного договора №, ответчику была предоставлена денежная
Мотивировочная часть
Вместе с тем стороной ответчика заявлено о применении последствий пропуска срока исковой давности к требованиям о взыскании задолженности. При таких конкретных обстоятельствах, с учётом указанных выше правовых норм
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ООО «Феникс» к Хастян Элите Артуровне о взыскании суммы задолженности по кредитному договору № от дата за период с дата по дата в размере 348 600,00 руб., а также расходов по оплате госпошлины в размере 11 215,00 руб
Пригородный районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору и судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Северо-Осетинского отделения ... (далее – банк) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу заемщика <ФИО>, умершей ..., при жизни получившего у истца по заключенному с ним кредитному
Описательная часть
Как следует из материалов дела, на основании кредитного договора ... от ... банк предоставил заемщику <ФИО> кредит в сумме 44125,76 руб. на срок 34 месяца под 27,9 % годовых. Учитывая указанные
Мотивировочная часть
Изучив доводы иска, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения иска по следующим основаниям. Вместе с тем, учитывая, что только наследники могут распорядиться
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» удовлетворить
Ардонский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору и судебных расходов
Вводная часть
АО «<ФИО>» обратилось в Ардонский районный суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и в обоснование заявленных исковых требований сослалось на следующие обстоятельства
Описательная часть
Ответчик по делу <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал. Просил отказать в удовлетворении исковых требований в связи с пропуском срока исковой давности. Как следует из искового заявления
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу: Таким образом, суд приходит к выводу, что срок давности предъявления требования к ответчику о взыскании задолженности по договору
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности за период с <дата> по <дата> по договору № от <дата> в размере 56741,23 руб. и суммы государственной пошлины в размере
Малокарачаевский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору и судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице его Карачаево-Черкесского отделения № 8585 обратилось в Малокарачаевский районный суд с обозначенным иском, в котором указывает, что по заключенному 25 февраля 2019 года кредитному договору №
Описательная часть
Однако в нарушение условий кредитного договора заемщик свои обязанности надлежащим образом не выполняет, не возвращает в установленный срок задолженность по кредиту и проценты. Досудебное требование банка о возвращении всей
Мотивировочная часть
В силу положений ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 11 сентября 2014 года в общем размере 315371,77 рублей, из которых: 315371,77 рубль –
Белореченский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору и судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «Феникс» обратился в суд к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и судебных расходов и в обоснование заявленных требований указал, что 03.02.2006 г. ЗАО Банк Русский Стандарт и <ФИО> заключили
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что ЗАО Банк Русский Стандарт и <ФИО> заключили кредитный договор №. Согласно условиям кредитного договора ЗАО Банк Русский Стандарт обязался предоставить
Мотивировочная часть
Вместе с тем стороной ответчика заявлено о применении последствий пропуска срока исковой давности к требованиям о взыскании задолженности. При таких конкретных обстоятельствах, с учётом указанных выше правовых норм
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ООО «Феникс» о взыскании с <ФИО> суммы задолженности по кредитному договору № от дата за период с дата по дата в размере 52 807,23 руб., а также расходов по оплате госпошлины в размере 4 000,00 руб., отказать
Заволжский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору и судебных расходов
Вводная часть
ООО «Феникс» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору № от <дата> и судебных расходов, ссылаясь на неисполнение ответчиком принятых обязательств по кредитному договору
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между КБ «Ренессанс Капитал» (после смены наименования КБ «Ренессанс Кредит») и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику банком был предоставлен кредит. Заемщик
Мотивировочная часть
Оценив все обстоятельства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что очевидно истцом пропущен срок исковой давности по кредитной задолженности по договору от <дата>
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Феникс» к <ФИО> (<дата> года рождения, уроженки <адрес>, паспорт гражданина РФ: № выдан <дата> ) о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и судебных расходов оставить
Заволжский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору и судебных расходов
Вводная часть
ООО «СФО Аккорд Финанс» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, в том числе процентов, а также судебных расходов, ссылаясь на неисполнение ответчиком принятых обязательств
Описательная часть
Учитывая, что ответчик не предоставила суду мотивированного отзыва на иск, никакими своими действиями не обозначила свою позицию по заявленным требованиям, то дальнейшее отложение дела по причине отсутствия ответчика в судебном
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик не предоставила суду мотивированного отзыва на иск, никакими своими действиями не обозначила свою позицию по заявленным требованиям, то дальнейшее отложение дела по причине отсутствия ответчика в судебном
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СФО Аккорд Финанс» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и судебных расходов удовлетворить
