Эта категория объединяет судебные дела, касающиеся принудительного взыскания различных видов денежных средств. Здесь рассматриваются споры о возврате долгов, займам, а также о компенсации понесенных потерь, ущерба, штрафов, авансов или страховых выплат. Суть — установление и взыскание конкретной финансовой суммы в рамках правового спора.
Авиастроительный районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании суммы долга за жилищно-коммунальные услуги
Вводная часть
ООО «УК ЖКХ <адрес>» обратилось с иском к ответчикам о взыскании в солидарном порядке задолженности по жилищным и коммунальным услугам в сумме 122 015,70 рублей, пени в сумме 13 688,25 рублей и расходов по оплате государственной
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования, не возражал на рассмотрении дела в порядке заочного производства. Из материалов дела следует, что ответчики являются нанимателями
Мотивировочная часть
Реализация права лиц, участвующих в судебном разбирательстве, на непосредственное участие в судебном процессе, осуществляется по собственному усмотрению этих лиц своей волей и в своем интересе. Таким образом, неявку ответчика в судебное
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства <адрес>» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы долга за жилищно-коммунальные услуги удовлетворить
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании денежной суммы
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском по следующим основаниям. <дата> истцом переданы <ФИО> денежные средства в сумме 5000 долларов США по курсу 70 руб. и 1790000 руб. сроком до <дата>, о чем составлена расписка. В обеспечение
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Ответчик <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах размер задолженности по договору займа составляет 2201994 руб. (1790000 руб. + 5000 долларов США х 82,3988 руб. - курс доллара США)
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежной суммы удовлетворить
Авиастроительный районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании суммы долга за жилищно-коммунальные услуги
Вводная часть
ООО «УК ЖКХ <адрес>» обратилось с иском к ответчикам о взыскании в солидарном порядке задолженности по жилищным и коммунальным услугам в сумме 127 752,82 рубля, пени в сумме 15 883,63 рублей и расходов по оплате государственной
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании уточнил исковые требования. В связи с тем, что с <дата> собственники помещений многоквартирных домов перешли на прямые взаимоотношения с НО «Фонд ЖКХ РТ» и сальдо по услуге «взнос
Мотивировочная часть
Реализация права лиц, участвующих в судебном разбирательстве, на непосредственное участие в судебном процессе, осуществляется по собственному усмотрению этих лиц своей волей и в своем интересе. Таким образом, неявку ответчика в судебное
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства <адрес>» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы долга за жилищно-коммунальные услуги удовлетворить
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы долга, процентов, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать сумму основного долга в размере сумма, проценты за пользование займом за период с 26.04.2022 по 13.01.2023 в размере сумма, проценты по п. 1 ст. 395 ГК РФ
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении. Из письменных материалов дела следует, что 26.04.2022 между <ФИО> (займодавец) и фиоМ (заемщик) заключен
Мотивировочная часть
Приняв во внимание разъяснения, данные в п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму долга в размере сумма, проценты за пользование займом в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма за период с 02.07.2022 по 10.04.2023
Муромский городской суд (Владимирская область) · О взыскании суммы выплаченного страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы выплаченного страхового возмещения в порядке регресса в размере 400 000 руб., а также в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины 7 200 руб
Описательная часть
Судом в судебном заседании установлено, что 22.01.2021 в 08 час. 45 мин. произошло ДТП с участием автомобиля марка/н (номер) под управлением И.В.., принадлежащего И.В. и автомобиля марка (номер), под управлением <ФИО>..;
Шушенский районный суд (Красноярский край) · О взыскании суммы страхового возмещения, судебных расходов
Вводная часть
АО «СК «Астро-Волга» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму в размере 474999,99 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 7950 рублей. Требования
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 18.01.2021 около 19 часов 30 минут <ФИО> на технически исправном автомобиле «ВАЗ-21124», г/н №, в состоянии алкогольного опьянения двигался со стороны с.Сизая Шушенского
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, , в пользу АО «СК «Астро-Волга» 474999 руб. 99 коп., возврат госпошлины 7950 руб., а всего взыскать 482949 руб. 99 коп
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
НАО «Первое клиентское бюро» обратилось в суд с вышеназванным иском, в котором просило взыскать со <ФИО> в пользу истца задолженность по кредитному договору № от 03.12.2015 в размере 278 584,96 руб., расходы по уплате суммы госпошлины
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленных требований. Указал суду, что им добровольно оплачена сумма задолженности по кредитному договору в размере 150 000 руб. Как следует из
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из представленного соглашения о погашении задолженности от 28.02.2023, <ФИО> в счет погашения задолженности перечислена сумма в размере 150 000 руб. Указанные обстоятельства также
Резолютивная часть
Исковые требования НАО «Первое клиентское бюро» к <ФИО> <ФИО>7 о взыскании суммы задолженности – удовлетворить частично
Муромский городской суд (Владимирская область) · О взыскании суммы выплаченного страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке регресса в возмещение ущерба 174 200 руб., а также в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины 4 684 руб. Требования
Описательная часть
Ответчиком <ФИО> и его представителем <ФИО> в судебном заседании заявлено о пропуске истцом срока исковой давности. По делу установлено, что 20.01.2020 в 07 час. 55 мин. на перекрестке улиц Л. Толстого
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> ) о взыскании суммы выплаченного страхового возмещения в порядке регресса - отказать
Бичурский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании сумм неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец – Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Бурятия (далее ОСФР по Республике Бурятия) обратился в суд с указанным иском, мотивировав тем, что Управление Пенсионного фонда Российской
Описательная часть
Таким образом, получение ответчиком пенсии, федеральной социальной доплаты к пенсии в нарушение его обязанности по извещению Отделения об обстоятельствах, влекущих прекращение выплаты пенсии, федеральной социальной доплаты
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как получателю страховой пенсии по потере кормильца, <ФИО> была установлена федеральная социальная доплата к пенсии до величины прожиточного минимума пенсионера в субъекте Российской Федерации в соответствии
Коломенский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов
Вводная часть
ОАО АКБ «Пробизнесбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения
Описательная часть
Судом установлено, что решением Арбитражного суда <адрес> от <дата> ОАО АКБ «Пробизнесбанк» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в силу положений п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, суд признает судебное извещение, направленное ответчику о явке в судебное заседание доставленным адресату, и в силу ч. 4 ст. 167 ГПК РФ признает ответчика
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ОАО АКБ «Пробизнесбанк» к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов в сумме копеек, судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере копейки отказать
Надеждинский районный суд (Приморский край) · О взыскании денежной суммы
Вводная часть
Истец обратилась в суд о взыскании денежной суммы с ответчика <ФИО>, в обоснование заявленных требований указала, что <дата> между сторонами <ФИО> и <ФИО> было заключено соглашение о задатке. Согласно условиям
Описательная часть
В судебном заседании истец и ее представитель по устному ходатайству <ФИО> просили исковые требования удовлетворить по доводам, изложенным в иске, указав, что, несмотря на то, что соглашение с ответчиком поименовано как
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив представленные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Представитель ответчика ссылался на то, что С-вы являются индивидуальными предпринимателями и осуществляют застройку и продажу жилых
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании денежной суммы, удовлетворить
Каневской районный суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы долга
Вводная часть
ООО МФК «Займер» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга, указывая, что между <ФИО> и ООО МФК «Займер» был заключен договор займа №15637891 от 03.04.2022 г. (далее - Договор займа), согласно которому взыскатель
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 03.04.2022 г. между <ФИО> и ООО МФК «Займер» был заключен договор займа №15637891, согласно которому взыскатель передал в собственность должника денежные средства (заем) в размере 24
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности и исходя из имеющихся между сторонами императивных договорных обязательств, суд считает необходимым взыскать с ответчицы в пользу истца сумму основного долга
Резолютивная часть
Иск ООО МФК «Займер» к <ФИО> о взыскании суммы долга удовлетворить полностью
Пролетарский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании суммы причиненного ущерба
Вводная часть
МКП «Тулгорэлектротранс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы причиненного ущерба, ссылаясь в обоснование требований на то, что <ФИО> в период с <дата> по <дата> на основании трудового договора №
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> в период с <дата> по <дата> на основании трудового договора № от <дата> работал в МКП «Тулгорэлектротранс» в должности водителя автобуса городских маршрутов 3
Мотивировочная часть
Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения требований МКП «Тулгорэлектротранс» к <ФИО> о взыскании 10000 руб
Резолютивная часть
Муниципальному казенному предприятию «Тулгорэлектротранс» в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о взыскании суммы причиненного ущерба в размере 10000 руб., государственной пошлины в размере 400 руб. – отказать
Волховский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании суммы ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее ДТП). Истец в обоснование требований указал, что 08 января 2019 г. в 15 час. 30 мин
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и представитель ее <ФИО>, действующий на основании доверенности от 25.04.2022 г. (том 1 л.д. 119-120), в судебном заседании требования истца не признали по доводам и основаниям, изложенным
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя <ФИО>, которая нарушила п. 8.8 ПДД РФ. Истец, не имея специальных необходимых познаний, с целью установления
Михайловский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании суммы займа, процентов
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о взыскании суммы займа по договору процентного займа между физическими лицами от Дата в размере 2 431 800 рублей, в том числе: задолженности по основному долгу - 210 000 рублей, задолженности
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> – в судебном заседании исковые требования не признал
Мотивировочная часть
Наличие задолженности ответчиком не оспорено, свой расчет задолженности либо доказательства ее погашения не представлены. У суда не имеется оснований сомневаться в достоверности представленных доказательств, подтверждающих
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы займа, процентов, – удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы долга по расписке
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по расписке, указывая на то, что <дата> <ФИО> дала в долг <ФИО> денежные средства в размере 100 000 рублей под расписку, согласно которой
Описательная часть
Судом установлено, материалами дела подтверждено, что <дата> <ФИО> дал в долг <ФИО> денежные средства в размере 100 000 рублей под расписку, согласно которой <ФИО> обещал вернуть долг в полном объеме
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, требования истца по взысканию с ответчика долга по договору займа в размере 100 000 рублей, суд считает правомерными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга по расписке, удовлетворить
Мегионский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее по тексту Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Из представленных письменных материалов дела следует, что 08.02.2008 года между Банком и <ФИО> в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 434, ст. 435, п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации с соблюдением
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы гражданского дела, изучив доводы ответчика о пропуске срока исковой давности, суд приходит к следующим выводам. Из представленной копии определения мирового судьи судебного участка № 102
Резолютивная часть
В удовлетворении иска акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты – отказать, в связи с пропуском срока исковой давности
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
Истец АО «Банк Русский Стандарт» обратились в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 53457,51 рубль за период с <дата> по <дата> год, о взыскании
Описательная часть
Судом установлено, что между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен кредитный договор № о предоставлении суммы займа, кредитной карты. (л.д. 19-21,29-37) Как следует из искового заявления ответчик
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что судом установлено нарушение ответчиком обязательств по кредитному договору, что нашло подтверждение в ходе судебного разбирательства, суд пришел к выводу, что
Резолютивная часть
Иск АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности удовлетворить
Устиновский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании суммы долга
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга. Исковые требования мотивировал тем, что 22.06.2020 г. между наследодателем <ФИО> и ответчиком заключен договор займа, в соответствии с которым
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – по доверенности <ФИО> на удовлетворении исковых требований настаивает в полном объеме. Просит с учетом заявления, поданного в порядке ст. 39 ГПК РФ, взыскать
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений, факт заключения сделки, для заключения которой законом предусмотрена необходимость соблюдения письменной формы, в том числе договора займа денежных средств, может быть подтвержден только
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга, удовлетворить частично
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании денежной суммы в порядке регресса
Вводная часть
Истец ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании в порядке регресса суммы в размере 900 000 рублей. Свое требование обосновывают тем, что 02.05.2022 года произошло ДТП с участием автомобилей «
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит требования истца законными и обоснованными в связи с чем, полагает возможным удовлетворить требования в полном объеме в общей сумме 900 000 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» к <ФИО> о взыскании денежной суммы в порядке регресса, удовлетворить
Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании суммы долга и процентов по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга и процентов по договору займа указав, что 22.10.2022 года между сторонами заключен договор займа, в соответствии с условиями <ФИО> получил от истца денежные
Описательная часть
Участвуя в ходе рассмотрения дела в судебном заседании истец исковые требования поддерживала. Судом установлено, что 22.10.2022 года между сторонами заключен договор займа, в соответствии с условиями <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав истца, изучив материалы дела в их совокупности, и дав им оценку в соответствии с требованиями, закрепленными в ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему выводу. Учитывая, что ответчик до настоящего времени денежные
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга и процентов по договору займа удовлетворить
Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском о взыскании с <ФИО> суммы задолженности по договору займа в размере сумма, процентов в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма, мотивируя свои требования тем
Описательная часть
Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, настаивал на удовлетворении по доводам иска. Судом установлено, что 17.03.2020 г. <ФИО> была составлена расписка о получении от <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Поскольку факт предоставления займа подтверждается материалами дела, распиской, представленной истцом в материалы дела, при этом ответчик доказательств погашения задолженности не представил, объективных доказательств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы займа, процентов, судебных расходов, - удовлетворить
Устиновский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании суммы долга
Вводная часть
ООО «Компания Урал Дебт» обратились в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга
Описательная часть
Указанные обстоятельства установлены исследованными в судебном заседании доказательствами и сторонами не оспариваются
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд полагает, что ответчик надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, в связи с чем, считает возможным продолжить судебное разбирательство в отсутствие ответчика, в порядке
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Компания Урал Дебт» к <ФИО> о взыскании суммы долга, удовлетворить
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании суммы займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого пояснил, что 14.02.2020 между истцом и ответчиком <ФИО> заключен договор займа, по которому истец передал ответчику 380 000 руб. в долг, под 12% годовых
Описательная часть
Ответчик, в нарушение условий договора, сумму займа не вернул, проценты не уплатил. Истец в судебном заседании настаивал на исковых требованиях в полном объеме, доводы, изложенные в исковом заявлении, возражениях
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в ходе судебного заседания установлено и подтверждено стороной ответчика, что до настоящего времени <ФИО> не исполнил свои обязательства по возврату долга и уплате процентов в полном объеме. Принимая решение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы займа, процентов, судебных расходов – удовлетворить
Мирнинский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
10.03.2023 АК «АЛРОСА» (ПАО) обратилась в суд с иском к <ФИО>, которым просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности в размере 200 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 200 руб
Описательная часть
Как следует из материалов дела и не опровергнуто, что ответчик <ФИО> состояла в трудовых отношениях с АК «АЛРОСА» (ПАО) Вилюйская геологоразведочная экспедиция с <дата>, что подтверждается заключенным между
Мотивировочная часть
Иск мотивирован тем, что <ФИО> работала в Вилюйской геологоразведочной экспедиции АК «АЛРОСА» (ПАО) с 13.12.2018 (Трудовой договор от 13.12.2018 №), трудовой договор прекращен с ней 29.06.2019 по п. 3 ч. 1 ст. 77 Трудового кодекса РФ
Резолютивная часть
Иск Акционерной компании «АЛРОСА» (ПАО) удовлетворить
