О взыскании сумм

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 8576–8600 из 20000 (в рубрике: 20000)
Гражданское Удовлетворено частично

Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы страхового возмещения

Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчику ООО «Зетта Страхование» о взыскании суммы страхового возмещения по договору ДСАГО в размере 3072369,67 рубля, неустойки в размере 107874 рублей, компенсации морального вреда в размере 50000 рублей, штрафа
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования уточнил, просил взыскать с ответчика ООО «Зетта Страхование» сумму страхового возмещения по договору ДСАГО в размере 2953521,15 рубля, проценты за пользование чужими
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Размер присуждаемой потребителю <ФИО> компенсации морального вреда
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Зетта Страхование» о взыскании страхового возмещения – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании суммы страхового возмещения

Вводная часть
Межрегиональная общественная организация «Общество защиты прав потребителей и предпринимателей «Аванпост», действуя в интересах <ФИО>, обратилась с исковым заявлением к САО «ВСК» о взыскании невыплаченного страхового возмещения
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца требования уточнил в части взыскания суммы страхового возмещения и неустойки, просил взыскать с учетом судебной экспертизы с ответчика невыплаченное страховое возмещение в размере 262
Мотивировочная часть
Оснований не доверять указанному заключению эксперта у суда не имеется. Экспертиза проведена квалифицированным специалистом, имеющим высшее техническое образование, достаточный стаж работы по специальности и в качестве эксперта
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы страхового возмещения

Вводная часть
<ФИО> обратилась в Первомайский районный суд г. Краснодара с иском к АО «Страховое общество газовой промышленности» о взыскании суммы страхового возмещения
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца настаивал на удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме. Представитель ответчика в судебном заседании против требований иска возражал по основаниям
Мотивировочная часть
Выслушав доводы сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО «Страховое общество газовой промышленности» о взыскании суммы страхового возмещения отказать
Гражданское Отклонено

Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании суммы страхового возмещения

Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, указав, что 23.01.2020 в <адрес> произошло ДТП в результате которого а/м Мерседес Бенц №, <дата> выпуска, принадлежащий истцу получил механически повреждения. Согласно постановлению
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 23.01.2020 в <адрес> произошло ДТП с участием а/м Киа Рио г/н № под управлением водителя А.А.Б., принадлежащего с.М.Ю. и а/м Мерседес Бенц № г/н № под управлением
Мотивировочная часть
Оценивая все представленные в материалы гражданского дела экспертные заключения и рецензии, суд полагает необходимым положить в основу решения суда заключение эксперта 07.08.2023 № 5/921 ЭКЦ ГУ МВД России по Ростовской области
Резолютивная часть
В удовлетворении заявленных исковых требований Н.А.Ю. к ПАО САК «Энергогарант» о взыскании суммы страхового возмещения, отказать в полном объеме
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании суммы страхового возмещения

Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в Советский районный суд г. Ростова-на-Дону с исковым заявлением к <ФИО>, о взыскании суммы страхового возмещения. В обоснование своих требований истец указал, что 29.11.2022 года произошло ДТП
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 17 мая 2022 года АО «СОГАЗ» и Колечко З.А. заключили договор страхования гражданской ответственности, что подтверждается страховым полисом ТТТ №. С учетом изложенного, учитывая, что факт
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, учитывая, что факт дорожно-транспортного происшествия, произошедшего по вине водителя <ФИО>, который не был допущен к управлению транспортным средством, факт причинения в результате столкновения повреждений
Резолютивная часть
Исковые требования АО «СОГАЗ» к <ФИО>, о взыскании суммы страхового возмещения, – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании суммы страхового возмещения

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что ... в 01 час 30 минут в районе ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей MAZDA 626, государственный регистрационный номер N, под управлением
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержл, просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании представитель
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, истец полагает, что ответчик обязан осуществить доплату страхового возмещения в сумме 87755 рублей (396655 рублей – 308900 рублей). Суд не находит оснований для снижения размера
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании суммы страхового возмещения

Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском по следующим основаниям. <дата> водитель <ФИО>, управляя лесовозом , государственный регистрационный знак №, на <адрес>, не убедился в безопасности движения и при начале движения стал
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержала уменьшенные исковые требования. В судебном заседании установлено, что <дата> в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля
Мотивировочная часть
Оценивая представленные заключения, пояснения экспертов, суд полагает необходимым руководствоваться заключением, подготовленным на основании определения суда . Данное заключение полное, развернутое, мотивированно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании суммы страхового возмещения удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании суммы страхового возмещения

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что ... в 10.10 часов в районе ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей <ФИО> государственный регистрационный номер N под управлением <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенности, против удовлетворения исковых требований возражала, просила в удовлетворении иска отказать. Полагала, что страховое возмещение
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает квалификацию эксперта, наличие сертификата на осуществление данного вида деятельности, а также обстоятельства того, что при даче заключения эксперт был предупрежден об уголовной ответственности за дачу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Уфимский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы страхового возмещения

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО СК «Сбербанк Страхование» о защите прав потребителя, взыскании суммы страхового возмещения в размере 1 000 000 рублей, компенсации морального вреда – 5 000 рублей, штрафа, судебных
Описательная часть
Судом установлено, что 06.07.2022 года между Заявителем и ответчиком заключен договор страхования имущества и гражданской ответственности «Защита частного дома+» 001SB №5880065431 (далее – Договор страхования № 1). Из
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений статей 421, 422 ГК РФ свобода договора означает свободу волеизъявления стороны договора на его заключение на определенных сторонами условиях. Следовательно, в силу свободы договора и возможности
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью страховая компания «Сбербанк Страхование» о защите прав потребителя - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы страхового возмещения

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Группа Ренессанс», <ФИО> о взыскании суммы страхового возмещения в размере 83 500 рублей, компенсации морального вреда в размере 30 000 рублей, расходов за оказанные юридические услуги
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности - <ФИО> в судебном заседании поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении, просил удовлетворить исковые требования в полном объеме. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Согласно материалам дела, ПАО "Группа Ренессанс Страхование»" не было предоставлено калькуляции расчета суммы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «Группа Ренессанс Страхование», <ФИО> о взыскании суммы страхового возмещения - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Киришский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании суммы страхового возмещения

Вводная часть
ПАО «САК «Энергогарант» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы страхового возмещения, ссылаясь на то, что <дата> в 18 часов 50 минут по адресу: <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля г.р.н. №
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что <дата> в 18 часов 50 минут по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля г.р.з. № под управлением
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что ответчик, не получающий почтовые отправления по адресу регистрации, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания. Учитывая изложенное, а также принимая во внимание
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца , в пользу публичного акционерного общества «САК «Энергогарант» выплаченное страховое возмещение в сумме 251 223 рубля 58 копеек, расходы по госпошлине в сумме 5712 рублей 00
Гражданское Отклонено

Зерноградский районный суд (Ростовская область) · О взыскании суммы страхового возмещения

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с данным иском, в обоснование иска указал следующее. 06 февраля 2018 года между матерью истца - <ФИО> 1 (Заемщик) и ОАО Сбербанк (Кредитор) был заключен кредитный договор №, согласно которому Кредитор
Описательная часть
В судебном заседании установлено следующее. Судом установлено и подтверждается материалами дела то обстоятельство, что на момент подачи заявления на участие в программе добровольного страхования жизни и здоровья
Мотивировочная часть
Исследовав представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд считает, что в удовлетворении иска <ФИО> следует отказать
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО СК «Сбербанк Страхование жизни», третьему лицу - ПАО Сбербанк» о взыскании суммы страхового возмещения, - отказать
Гражданское Удовлетворено частично

Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы страхового возмещения

Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратилась в Ленинский районный суд г. Краснодара с иском к САО «РЕСО - Гарантия» о взыскании суммы страхового возмещения, в обосновании своих требований указав, что <дата> между истцом и ответчиком был
Описательная часть
Так в судебном заседании установлено, что автомобиль истца был застрахован в САО «РЕСО - Гарантия» по договору добровольного страхования транспортного средства, полис серии SYS № от <дата>, страховая сумма по которому
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, выслушав представителей ответчика, огласив и исследовав материалы дела, оценив предоставленные доказательства, суд полагает, что заявленные исковые требования в целом обоснованы и подлежат частичному
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании суммы страхового возмещения удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании суммы страхового возмещения

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к АО «АльфаСтрахование» о взыскании суммы страхового возмещения, указав, что ... в 07 часов 26 минут в ... на перекрестке ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, заявленные исковые требования поддержал, просил удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание положения пункта «б» статьи 7 Закона №40-ФЗ, истец полагает, что АО «АльфаСтрахование» обязано осуществить доплату страхового возмещения без учета износа в размере 85 120 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании суммы страхового возмещения удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании суммы страхового возмещения

Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском, по факту ДТП от 23.03.2022, в результате которого автомобиль истца NISSAN NOTE гос. регистрационный номер №, получил механические повреждения
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержала изложенное в исковом заявлении, уточнила требования просила взыскать страховое возмещение 107 706 рублей, неустойку в размере 400 000 рублей, компенсацию морального вреда
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив в совокупности все представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая изложенное, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании суммы страхового возмещения о взыскании страхового возмещения – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Железнодорожный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании суммы страхового возмещения

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику АО «ГСК «Югория» о взыскании страхового возмещения, мотивируя свои требования тем, что <дата> в <обезличено> по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> - <ФИО> уточненные исковые требования поддержал. Как следует из материалов дела и установлено судом,<дата> в <обезличено> по адресу:
Мотивировочная часть
Вместе с тем, данное заключение с технической точки зрения противоречиво и необоснованно, произведено с нарушением требований закона и методических рекомендаций, основано лишь на субъективном мнении эксперта. Более того
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы страхового возмещения

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «МАКС» о взыскании суммы страхового возмещения
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании уточнил требования иска после проведенной судебной экспертизы. Просит суд взыскать с АО «МАКС» страховое возмещение по договору ОСАГО – 242593,31 руб., расходы по оценке – 10000 руб
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, и, дав оценку собранным в ходе судебного следствия доказательствам, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд считает данное заключение судебной экспертизы
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к АО «МАКС» о взыскании суммы страхового возмещения удовлетворить в части
Гражданское Отклонено

Томский районный суд (Томская область) · О взыскании суммы страхового возмещения

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности» (далее - АО «СОГАЗ»), в котором просил взыскать страховое возмещение в размере 2 676 499, 60 рублей по договору страхования №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> требование поддержал по основаниям, изложенным в иске. Дополнительно указал, что заявленное событие, отраженное в исковом заявлении, при обращении с аналогичными
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд приходит к выводу о том, что страховой случай по договору ипотечного страхования нельзя считать наступившим, в связи с чем правовых оснований для удовлетворения требований истца не усматривается
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности» о взыскании суммы страхового возмещения в размере 2 676 499,60 рублей по договору страхования № № от 14.07.2021 отказать
Гражданское Удовлетворено частично

Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании суммы страхового возмещения

Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском, в обоснование заявленных требований указав, что 15.03.2022 произошло дорожно – транспортное происшествие с участием автомобиля «Хонда Везель», государственный регистрационный номер №, принадлежащего
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, уточнив исковые требования, истец просит суд взыскать с ответчика в его пользу страховое возмещение в размере 75 300 рублей, расходы на проведение рецензии в размере 12 000 рублей
Мотивировочная часть
При обсуждении вопроса о размере страхового возмещения и причиненного истцу вреда, суд учитывает, что в силу ст. 56 ГПК РФ – каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которых она обосновывает свои требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов, удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Октябрьский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании суммы страхового возмещения

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия». Истец с учетом уточнения исковых требований в порядке, предусмотренном ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ), просит взыскать
Описательная часть
В судебном заседании <дата> эксперт <ФИО> сделанное заключение поддержал, пояснил, что существенная разница в стоимости восстановительного ремонта автомобиля на дату страхового случая и на дату исследования
Мотивировочная часть
Между <ФИО> и САО «РЕСО-Гарантия» <дата> заключен договор страхования транспортного средства марки №, государственный регистрационный знак № 2020 года выпуска) (далее по тексту - ) в подтверждение чего выдан полис «РЕСОавто» №
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании суммы страхового возмещения отказать
Гражданское Удовлетворено частично

Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы страхового возмещения

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к АО «АльфаСтрахование» о взыскании суммы страхового возмещения. В обоснование заявленных требований истцом указано, что <дата> произошло ДТП, в результате которого
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> настаивал на удовлетворении уточненных исковых требований по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика в судебном заседании возражал против
Мотивировочная часть
В соответствии с разъяснениями, данными в пункте 35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2013 г. № 20 "О применении судами законодательства о добровольном страховании имущества граждан" при решении вопроса
Резолютивная часть
Уточненное исковое заявление <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о взыскании суммы страхового возмещения, - енессансРе удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы страхового возмещения

Вводная часть
<ФИО> обратилась в Первомайский районный суд г. Краснодара с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании суммы страхового возмещения. В обоснование заявленных требований истец указала, что 10 января 2017 года произошло дорожно
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявил ходатайство об уточнении исковых требований с учетом проведенной по делу судебной экспертизы и просил взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу истца 27
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в части по следующим основаниям. Суд принимает во внимание данное заключение эксперта, как надлежащее доказательство. Данная
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании суммы страхового возмещения удовлетворить в части
Гражданское Удовлетворено частично

Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании суммы страхового возмещения

Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском, по факту дорожно-транспортного происшествия 30.08.2022г. в г. с участием а/м Toyota Corolla, г/н №, принадлежащим <ФИО>. Истец обратился в САО «Ресо-Гарантия»
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал изложенное в исковом заявлении, уточнил требования просил взыскать страховое возмещение 116 245 рублей, расходы на оформление экспертного заключения в размере 5 000 рублей
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив в совокупности все представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Оценив имеющиеся в деле заключения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании суммы страхового возмещения– удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании суммы страхового возмещения

Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском, в обоснование заявленных требований указав, что 31.12.2022 произошло дорожно – транспортное происшествие с участием автомобиля «Ниссан Моко», государственный регистрационный номер №, принадлежащего
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, уточнив исковые требования, истец просит суд взыскать с ответчика в его пользу страховое возмещение в размере 97 900 рублей, неустойку за период с 30.01.2023 по 01.02.2023 в размере 4 182
Мотивировочная часть
Поскольку страховщиком в установленный законом срок не выплачено страховое возмещение в полном объеме, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца неустойку за период с 30.01.2023 по 01.02.2023 (4 182 рублей)
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы страхового возмещения

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СААО «Ингосстрах» о взыскании суммы страхового возмещения
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца уточнил исковые требования, просит суд взыскать с ответчика СПАО «Ингосстрах» сумму страхового возмещения в размере 277895 руб., компенсацию морального вреда – 10000 руб., штраф
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела и дав оценку собранным доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд считает дополнительное заключение судебной экспертизы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СПАО «Ингосстрах», третьи лица: <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы страхового возмещения удовлетворить частично
Страница 344 из 800
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.