Пограничный районный суд (Приморский край) · О взыскании суммы займа и процентов
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице Дальневосточный Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору № 134683 в размере 332 665,08 руб., процентов 75 970,27 руб. В обоснование заявленного
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 13.05.2019 года между ПАО Сбербанк и <ФИО> в офертно-акцептном порядке был заключен договор на сумму 379 676,16 руб., под 17,9% годовых, сроком на 60 месяцев
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Дальневосточный Банк ПАО Сбербанк к <ФИО>, удовлетворить
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы займа и процентов
Вводная часть
Истец – ООО МФК «Джой Мани» предъявил к ответчику <ФИО> иск о взыскании задолженности по договору займа, в котором просит суд взыскать в его пользу с ответчика сумму задолженности по договору займа №, начисленной за период с 13
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что ООО МФК «Джой Мани» зарегистрирован в установленном законом порядке, является действующим (л.д. 12-26; 27; 28-40; 41). Ответчик не представил суду доказательств, опровергающих доводы
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности и взаимной связи представленные по делу доказательства, суд считает рассматриваемый в данном гражданском деле иск обоснованным по следующим основаниям. Таким образом, заявленное истцом требование
Резолютивная часть
Иск ООО МФК «Джой Мани» к <ФИО> о взыскании суммы займа и процентов – удовлетворить
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы займа и процентов
Вводная часть
Истец – ООО МФК «Джой Мани» предъявил к ответчику <ФИО> иск о взыскании суммы займа и процентов, в котором просит суд взыскать в его пользу с ответчика сумму задолженности по договору займа №, начисленной за период с 21 сентября 2022
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что ООО МФК «Джой Мани» зарегистрирован в установленном законом порядке, является действующим (л.д. 12-14; 15-29; 30; 53). Ответчик не представил суду доказательств, опровергающих доводы
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности и взаимной связи представленные по делу доказательства, суд считает рассматриваемый в данном гражданском деле иск обоснованным по следующим основаниям. Таким образом, заявленное истцом требование
Резолютивная часть
Иск ООО МФК «Джой Мани» к <ФИО> о взыскании суммы займа и процентов – удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании суммы займа и процентов
Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчику о взыскании суммы займа и процентов, просит взыскать в пользу истца с ответчика задолженность по договору займа *** от <дата> в размере 50 779 рублей, из которых основной долг – 24 650 рублей
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МФК «Джой Мани» и ответчиком был заключен договор займа *** от <дата>, являющийся сделкой, заключенной в простой письменной форме. Договор заключен с использованием сайта
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы, и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. С учетом изложенного, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью МФК «Джой Мани» к ДАННЫЕ <ФИО> о взыскании суммы займа и процентов удовлетворить
Семилукский районный суд (Воронежская область) · О взыскании суммы займа и процентов
Вводная часть
ООО МФК «Джой Мани» обратилось в суд с иском к <ФИО> в связи с тем, что стороны 18.09.2022 г. заключили договор займа №2133292, который является сделкой, заключенной в простой письменной форме с использованием сайта кредитора
Описательная часть
Мотивировочная часть
Свои обязательства по предоставлению заемщику денежных средств кредитором выполнены надлежащим образом, денежные средства получены заемщиком в полном объеме. Вместе с тем, из представленных документов следует, что обязанности
Резолютивная часть
Иск ООО МФК «Джой Мани» к <ФИО> о взыскании суммы займа и процентов удовлетворить
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании суммы займа и процентов
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> о взыскании суммы займа и процентов, ссылаясь на то, что истец предоставил ответчику в займ денежные средства в сумме 250000 руб., что подтверждается распиской. Денежные средства были
Описательная часть
В судебном заседании истец, представитель истца по <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержали с учетом уточнения, просили взыскать с ответчика сумму займа в размере 160000 руб., проценты в размере
Мотивировочная часть
Выслушав сторону истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Учитывая, что ответчиком не исполнено обязательно по возврату долга по требованию истца на основании досудебной претензии, то суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы займа и процентов, - удовлетворить полностью
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании суммы займа и процентов
Вводная часть
ООО МФК «Джой Мани» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от <дата> в размере 60 965,46 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 2028,96 руб. Требования
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО МФК «Джой Мани» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №, в электронном виде, с использованием простой электронной подписи заемщика, путем регистрации
Мотивировочная часть
Оценивая вышеизложенные обстоятельства дела, предоставленные сторонами доказательства, в судебном заседании нашло свое подтверждение ненадлежащее исполнение ответчиком взятых на себя обязательств, нарушение условий возврата
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК «Джой Мани», удовлетворить
Майкопский районный суд (Республика Адыгея) · О взыскании суммы займа и процентов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании суммы займа и процентов. В обоснование требований указал, что 17.05.2022г. между банком ООО МКК «ТРАСТ АЛЬЯНС» и <ФИО> заключен договор №
Описательная часть
Так, из материалов дела следует, что 17.05.2022г. между банком ООО МКК «ТРАСТ АЛЬЯНС» и <ФИО> заключен договор № о предоставлении кредита в размере 57500,00 рублей
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает исковые требования не подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Коллекторское агентство «Пойдем!» к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании суммы займа и процентов – отказать
Абаканский городской суд (Республика Хакасия) · О взыскании суммы займа и процентов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Тигрицкое» о взыскании суммы займа и процентов, требования мотивированны тем, что между истцом <ФИО> и ответчиком (ООО «Тигрицкое») заключены договоры займа (договор займа №1 от 28.06.2019
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «Тигрицкое» – <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований, считая их необоснованными. Судом установлено и следует из материалов дела, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, доводы стороны ответчика о мнимости сделок и отсутствии фактической передачи денежных средств <ФИО> в ООО «Тигрицкое» являются несостоятельными, поскольку опровергаются материалами дела. Таким
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Тигрицкое» удовлетворить
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании суммы займа и процентов
Вводная часть
Истец Я.Ю.Н. обратился в суд с вышеуказанным иском к В.И.Ю., в котором просил взыскать с ответчика сумму долга по договору займа в размере 472 000 рублей, проценты за пользование займом в сумме 564 586,65 рублей, проценты за пользование
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 23.07.2019 года между Я.Ю.Н. (заимодавец) и В.И.Ю. (заёмщик) был заключен договор займа на сумму 200 000 руб. на срок до 25.12.2019. Ответчик <ФИО>, в нарушение условий
Мотивировочная часть
С учетом обстоятельств дела, а также вышеизложенного, и объема оказанных услуг, разумности и справедливости, суд полагает, что разумной суммой к взысканию за услуги представителя является 15 000 рублей, которая подлежат
Таганский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы займа и процентов
Вводная часть
<ФИО> обратился в уд с указанным иском к <ФИО>, указав, что 16.04.2022 передал ответчику 73 000 руб. в качестве беспроцентного займа на срок до 30.04.2022, что подтверждается распиской. Обязательства по возврату суммы займа
Описательная часть
Анализируя вышеизложенное и оценивая представленные доказательства в их совокупности, в соответствии со ст.67,68 ГПК РФ, учитывая положения ст.309-310 ГК РФ, а также, что в нарушение ст.56 ГПК РФ ответчиком не представлено
Мотивировочная часть
Анализируя вышеизложенное и оценивая представленные доказательства в их совокупности, в соответствии со ст.67,68 ГПК РФ, учитывая положения ст.309-310 ГК РФ, а также, что в нарушение ст.56 ГПК РФ ответчиком не представлено
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании суммы займа и процентов
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о взыскании суммы займа и процентов, ссылаясь на то, что истец предоставил ответчику в займ денежные средства в сумме 2350000 руб., что подтверждается 5 расписками. Денежные средства в сумме
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала., против заочного судопроизводства не возражала. Судом установлено, что между <ФИО> и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав сторону истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Учитывая, что ответчиком не исполнено обязательно по возврату долга по требованию истца на основании досудебной претензии, то суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы займа и процентов, - удовлетворить полностью
Починковский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании суммы займа и процентов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, указав, что между ним и <ФИО> был заключен договор займа, согласно которому 07.12.2022г. он передал взаймы ответчику денежные средства в сумме 80 000 руб. на срок до <дата>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа, согласно которому ответчику предоставлен заем в размере 80 000 руб. на срок до <дата>. Судом
Мотивировочная часть
Исходя из буквального содержания расписки, суд приходит к выводу, что между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора займа, соблюдено требование к письменной форме договора, определенная сторонами
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы займа и процентов
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы займа и процентов по договору № 93490642 от 30.01.2020 г., указывая на ненадлежащее исполнение обязательств по договору, задолженность по которому по состоянию
Описательная часть
Судом установлено, что между ПАО Сбербанк и <ФИО> 30.01.2020 г. заключен договор № 93490642, на основании которого ПАО Сбербанк передал в собственность заемщику денежные средства в размере сумма
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Московского Банка ПАО Сбербанк - удовлетворить
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании суммы займа и процентов
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о взыскании суммы займа и процентов, ссылаясь на то, что истец предоставил ответчику в займ денежные средства в сумме 2500000 руб., с условием возврата до 31.12.2022 года, что подтверждается
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержал, против заочного судопроизводства не возражал. Судом установлено, что между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа путем составления
Мотивировочная часть
Выслушав сторону истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Учитывая, что ответчиком не исполнено обязательство по возврату долга в оговоренные сроки, то суд считает требования истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы займа и процентов, - удовлетворить полностью
Салаватский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы займа и процентов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы займа в размере 4000000 руб., процентов за просрочку возврата займа в размере 882798,85 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 32614 руб., расходы за составление
Описательная часть
Как установлено судом, между <ФИО> и <ФИО>, 30.03.2020 заключен договор займа, удостоверенный нотариусом, в соответствии с которым <ФИО> занял у <ФИО> 4000000 руб. на срок до 08.06.2020 (пункты 1 и 3
Мотивировочная часть
Истец, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, по вызову не явилась. В материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствии. Суд
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы займа и процентов - удовлетворить
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы займа и процентов
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы займа и процентов по договору № 92528855 от 17.04.2018 г., указывая на ненадлежащее исполнение обязательств по договору, задолженность по которому по состоянию
Описательная часть
Судом установлено, что между ПАО Сбербанк и <ФИО> 17.04.2018 г. заключен договор № 92528855, на основании которого ПАО Сбербанк передал в собственность заемщику денежные средства в размере сумма
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Московского Банка ПАО Сбербанк - удовлетворить
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании суммы займа и процентов
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> о взыскании суммы займа и процентов, ссылаясь на то, что истец предоставил ответчику в займ денежные средства в сумме 138000 руб., с условием возврата по 10000 руб. ежемесячно начиная с февраля
Описательная часть
В судебном заседании истец заявленные требования поддержала, против заочного судопроизводства не возражала. Судом установлено, что между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа путем составления письменной
Мотивировочная часть
Выслушав сторону истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Учитывая, что ответчиком не исполнено обязательство по возврату долга по требованию истца на основании досудебной претензии, то суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы займа и процентов, - удовлетворить полностью
Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании суммы займа и процентов
Вводная часть
ООО «Коллекторское агентство «Пойдем!» обратилось в суд к <ФИО> с требованиями о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору № от <дата>, заключенному между сторонами, в общей сумме 77287,79 руб., а также судебных
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, <дата> между АО КБ «Пойдем!» и <ФИО> был заключен договор потребительского кредита №, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит. Судом установлено
Мотивировочная часть
Учитывая, что ранее заочное решение по данному делу было отменено по заявлению ответчика, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте рассмотрения дела. При
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Коллекторское агентство «Пойдем!» к <ФИО> о взыскании суммы займа и процентов, удовлетворить
Аксайский районный суд (Ростовская область) · О взыскании суммы займа и процентов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Джой Мани» (далее – Истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – Ответчик) о взыскании суммы займа и процентов. В обоснование иска истец указал на следующие
Описательная часть
Общество свои обязательства исполнило в полном объеме, однако в нарушение условий договора займа ответчиком не исполнялись обязательства в части погашения суммы основного долга и начисленных процентов за пользование займом
Мотивировочная часть
Суд, на основе полного и всестороннего исследования имеющихся в материалах дела доказательств, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. На основании изложенного, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Джой Мани» к <ФИО> о взыскании суммы займа и процентов – удовлетворить
Мелеузовский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы займа и процентов
Вводная часть
ООО МФК «Займер» обратился в суд с иском к <ФИО>, обосновав его тем, что <дата обезличена> между ООО МФК «Займер» и <ФИО> заключен договор займа , в соответствии с которым истец предоставил ответчику заем в размере
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 2<дата обезличена> между ООО МФК «Займер» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа , по условиям которого сумма займа или лимита кредитования равна ... руб., срок
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК «Займер» к <ФИО> о взыскании суммы долга удовлетворить
Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы займа и процентов
Вводная часть
Обратившись в суд с названным иском, <ФИО> мотивировал свои требования тем, что 21 сентября 2022 года передал <ФИО> в долг денежные средства в сумме сумма сроком до 30 октября 2022 года; передача денежных средств подтверждена
Описательная часть
Учитывая, что стороны о времени и месте судебного разбирательства судом извещались надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебных заседаний на официальном сайте суда в информационно
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы займа и процентов удовлетворить
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы займа и процентов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику и просит взыскать с ответчика сумму долга в размере сумма, проценты за неправомерное пользование денежными средствами Истца в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма, а также
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд полагает, исходя из установленных по делу обстоятельств, что фактически ответчик не отрицает получение денежных средств от истца, что подтверждено постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела, утвержденного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы займа и процентов - удовлетворить
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы займа и процентов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы займа и процентов. В обоснование требований указано, что 09.09.2019 между <ФИО> и <ФИО>, заключен договор займа, в соответствии с которым
Описательная часть
Согласно ч. 2 ст.195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании
Мотивировочная часть
Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших ответчика возможности являться за судебными уведомлениями в отделение связи, не представлено. При таких обстоятельствах неявку за получением заказного
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы займа и процентов - удовлетворить
Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы займа и процентов
Вводная часть
Обратившись в суд с названным иском, <ФИО> мотивировала свои требования тем, что 16 октября 2019 года по договору займа передала <ФИО> денежные средства в сумме сумма. Заемщик принял на себя обязательства возвратить Займодавцу
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что 16 октября 2019 года <ФИО> по договору займа передала <ФИО> денежные средства в сумме сумма. Заемщик принял на себя обязательства возвратить Займодавцу денежную
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности, исходя из правового анализа вышеприведенных норм в их взаимосвязи, а также с учетом установленных обстоятельств дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы займа и процентов удовлетворить частично