О взыскании сумм

ООО «Обслуживающая компания «Новострой» (далее – Общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа № от <дата> в сумме 543 025 рублей, процентов за период с <дата> по <дата> еще...

Из материалов дела видно, что <дата> между Обществом и <ФИО> был заключён договор займа № (далее – Договор), по условиям которого данного лицу предоставлен заём в сумме 1 611 050 рублей сроком по <дата> под % еще...

Взыскать с Жиравецкого А,Я. в пользу ООО «Обслуживающая компания «Новострой» денежные средства по договору займа № от <дата> в сумме 543 025 рублей, проценты за период с <дата> по <дата> в сумме 42 392 рубля 88 копеек еще...

Истец МФК «Джой Мани» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженность по договору займа № от <дата> в размере 74125 руб. 00 коп.; расходов по госпошлине в размере 2423 руб. 76 коп

Судом установлено, что между ООО МФК «Джой Мани» и <ФИО> был заключен договор займа № от <дата> являющийся сделкой, заключенной в простой письменной форме

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме

Иск удовлетворить

ООО МФК «Джой Мани» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, исковые требования мотивированы тем, что 05.12.2021 между <ФИО> и ООО МФК «Джой Мани» заключен договор еще...

Судом установлено и подтверждается материалами гражданского дела: 05.12.2021 между <ФИО> и ООО МФК «Джой Мани» заключен договор потребительского займа №1767021 путем направления Обществом оферты и её акцепта Должником еще...

Суд, исследовав материалы дела, определив возможным рассмотреть дело без участия представителя истца, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям

Исковые требования ООО МФК «Джой Мани» к <ФИО> о взыскании суммы займа и процентов - удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с данным иском к <ФИО>, указав, что в соответствии с распиской от 30.09.2022 ответчик 18.12.2021 получил от него денежные средства в сумме 663 000 руб. и обязался вернуть их в срок до 24.01.2023, однако еще...

Из материалов дела следует, что между заимодавцем <ФИО> и заемщиком <ФИО> был подписан письменный договор займа от 30.09.2022, согласно которого ответчик получил от истца 18.12.2021 денежную сумму в размере 663 000 еще...

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что 30.09.2022 между займодавцем <ФИО> и заемщиком <ФИО> в установленной законом простой письменной форме был заключен договор займа на указанных выше условиях еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы займа и процентов удовлетворить

ПАО Сбербанк в лице филиала - Байкальский банк ПАО Сбербанк, обращаясь в суд с иском к <ФИО>, просит взыскать с ответчика задолженность по договору № от <дата> в размере 345 349,59 руб., в том числе основной долг – 319 333,92 еще...

В судебном заседании установлено, что 23.12.2019г. между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит на цели личного потребления в сумме 650000,00 руб. на срок еще...

Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена по месту жительства и регистрации. Суд считает необходимым рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии еще...

Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала-Байкальский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании суммы займа и процентов удовлетворить

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала - Дальневосточный банк ПАО Сбербанк (далее ПАО «Сбербанк») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности, указывая в обоснование требований, что с ответчиком еще...

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании суммы займа и процентов, удовлетворить

Истец ООО МФК «Джой Мани» обратился в суд с вышеназванным иском к ответчику, в котором просил взыскать с него задолженность по договору займа в размере 73 750 руб., из которых сумма основного долга 29 500 руб., проценты в размере 44 250 еще...

В судебном заседании установлено, что между ООО МФК «Джой Мани» и ответчиком был заключен договор займа № от 04.10.2021 г., являющийся сделкой, заключенной в простой письменной форме, Договор заключен с использованием сайта еще...

Учитывая, что ответчиком не выполнялись принятые на себя обязательства по договору, образовалась задолженность, которая до настоящего времени не погашена, на основании представленных доказательств суд приходит к выводу еще...

Исковые требования ООО МФК «Джой Мани» к <ФИО> о взыскании суммы займа и процентов удовлетворить

Общество с ограниченной ответственностью "БУСТЭР" обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы займа и процентов. В обоснование заявленных требований истец указал, что ООО МФК «Джой Мани» еще...

Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между ООО МФК «Джой Мани» и <ФИО> заключен договор потребительского займа № на сумму 20000 руб. (п.1 договора), процентная ставка 792,05% годовых сроком еще...

Суд, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению частично, исходя из следующего Вместе с тем особенности предоставления займа еще...

Исковые требования ООО "БУСТЭР", удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании с ответчика в свою пользу в счет долга по договору займа от <дата> - руб., в счет процентов за пользование займом - руб., в счет процентов за пользование чужими денежными еще...

В судебном заседании установлено, что согласно расписке от <дата> <ФИО> получил в долг от <ФИО> руб. с обязательством его возврата в срок три месяца, то есть до <дата>

Суд считает состоявшимся договор займа между истцом и ответчиком. Форма договора соблюдена, в подтверждение получения денег ответчиком выдана расписка. Вместе с тем, применяя в силу п.1 ст.431 ГК РФ буквальное еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО>, о взыскании суммы займа и процентов, указывая, что между истцом и ответчиком заключен нотариально заверенный договор займа № от 16.07.2020, согласно которому истец передал ответчику сумму еще...

Судом установлено, что 16.07.2020 <ФИО>, заключил с <ФИО>, договор займа № , удостоверенный в нотариальном порядке, согласно которого <ФИО>, заняла у <ФИО>, деньги в сумме 200 000 руб., со сроком еще...

В соответствии с основаниями, предусмотренными частью 1 статьи 233 ГПК РФ, суд полагает рассмотреть дело в порядке заочного производства

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы займа и процентов, - удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что <ФИО> <дата> взяла в долог к <ФИО> деньги в сумме 1 030 000 рублей с обязательством вернуть их по первому требованию, что подтверждается еще...

Судом установлено, что <дата>. ответчиком была составлена расписка о том, что ею у истца были получены в долг денежные средства в размере 1 030 000 рублей, которые обязуется вернуть по требованию. Истцом представлен еще...

Разрешая исковые требования истца, и приходя к выводу о необходимости их удовлетворения, суд исходит из того, что ответчик условия договора нарушил, не исполняя принятые на себя обязательства надлежащим образом. Суд еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы займа и процентов. В обосновании иска указал, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, по условиям которого ответчик получил в заем у истца еще...

В судебном заседании установлено, что <дата> <ФИО> взял у <ФИО> в долг по расписке денежную сумму в размере рублей, которую обязался вернуть в срок до <дата>. Таким образом, судом еще...

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, что <ФИО> надлежащим образом извещен о месте и времени судебного заседания, но в суд он не явился, о причинах неявки не сообщил. В ходе проведения судебного еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы займа и процентов, удовлетворить

ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы займа и процентов по договору № 93459344 от 21.01.2020 г., указывая на ненадлежащее исполнение обязательств по договору, задолженность по которому по состоянию еще...

Судом установлено, что между ПАО Сбербанк и <ФИО> 21.01.2020 г. заключен договор № 93459344, на основании которого ПАО Сбербанк передал в собственность заемщику денежные средства в размере сумма

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Московского Банка ПАО Сбербанк - удовлетворить

ООО МФК «...» обратился в суд с иском к <ФИО>, обосновав его тем, что <дата обезличена> между ООО МФК «...» и <ФИО> заключен договор займа , в соответствии с которым истец предоставил ответчику заем в размере ... руб еще...

Из материалов дела следует, что <дата обезличена> между ООО МФК «...» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа , по условиям которого сумма займа или лимита кредитования равна ... руб., срок пользования еще...

Исковые требования ООО МФК «Займер» к <ФИО> о взыскании суммы долга удовлетворить

<дата> ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, истец предоставил ответчику кредит в сумме 1 239 225 рублей. ПАО Сбербанк в лице филиала Дальневосточный банк ПАО Сбербанк (далее – истец, общество, банк) еще...

Как следует из представленных суду доказательств, ответчик в нарушение условий кредитного договора свои обязанности по возврату кредита и уплате процентов за пользование денежными средствами не выполняет, в связи с чем еще...

При указанных обстоятельствах, с учётом требований ст. 167, ст. 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в порядке заочного производства. Вместе с тем, в силу ст. 309 ГК РФ обязательства еще...

Исковые требования удовлетворить

Представитель общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Джой Мани» (далее по тексту – ООО МКК «Джой Мани») <ФИО> действующая на основании доверенности, обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании, не оспаривал факта заключения договора, и получения денежных средств на карту в размере 29650,00 рублей. Не отрицал наличие задолженности, выразил не согласие с размером процентной еще...

Выслушав пояснения ответчика <ФИО>, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Джой Мани» удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском в суд. В обоснование своих требований указал, что <дата> <ФИО> взяла у него по расписке в долг 55 000 рублей и обязалась возвратить их по первоначальному требованию. Однако еще...

В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме. Пояснил, что <ФИО> доводится крестной матерью его бывшей гражданской супруги <ФИО>. Отец <ФИО> и <ФИО> родные брат еще...

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Исходя из обстоятельств дела, суд приходит к выводу, что <ФИО> о нарушенном праве должно было быть известно на протяжении столь еще...

<ФИО> в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о взыскании суммы займа и процентов по расписке от 26 сентября 2010 года - отказать

<ФИО> обратилась в суд с иском, ссылаясь на то, что <дата> между нею и ответчиком <ФИО> заключен договор займа, по условиям которого истец передала в долг ответчику с уплатой процентов за пользование займом в размере 5% еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> (займодавец) еще...

Ввиду изложенного суд приходит к выводу об обоснованности требований <ФИО> о взыскании с <ФИО> предоставленной суммы займа в размере Приходя к такому выводу, суд также учитывает, что в п.п. 2.2, 2.3 еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы займа и процентов - удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором с учетом сделанных в порядке ст. 39 ГПК РФ изменений просит взыскать задолженность по договору займа в размере ... и неустойку в размере ... рублей. В обоснование еще...

В судебном заседании истец <ФИО> не явился, обеспечил явку представителя <ФИО>, который заявленные требования поддержал, просил удовлетворить по основаниям изложенным в иске. Ответчик <ФИО> в судебном еще...

При указанных обстоятельствах суд полагает возможным снизить размер неустойки до суммы основного долга до ... рублей

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы займа и процентов удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере 975000 руб. 00 коп, из которых сумма займа 750000 руб. 00 коп., проценты за пользование займом в размере 225000 руб. 00 коп еще...

Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчика в судебном заседании пояснил, что ответчик исковые требования признает частично, считает, что согласно п. 6 еще...

Таким образом, учитывая, что сделка, оформленная в форме договора займа от <дата>, заключена в письменной форме, содержит необходимые существенные условия, в материалах дела имеются доказательства, подтверждающие передачу ответчику еще...

Исковые требования удовлетворить

ООО МФК «Джой Мани»обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы займа и процентов ссылаясь на то, что 25.11.2021 между <ФИО> и ООО МФК «Джой Мани» заключен договор займа № на сумму 29600 рублей на срок 30 дней под 1% еще...

Судом установлено, что ООО МФК «Джой Мани» является микрофинансовой организацией. Из материалов дела также следует, что при подаче в суд настоящего искового заявления ООО МФК «Джой Мани» уплатило государственную еще...

Таким образом, суд приходит к выводу, что требования истца являются законными и обоснованными, расчет является арифметически правильным, а поэтому требования подлежат удовлетворению в полном объеме

Исковые требования ООО МФК «Джой Мани» - удовлетворить

Общество с ограниченной ответственностью «Коллекторское агентство «Пойдем!» (далее – истец, Общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик, должник, заемщик, <ФИО>) о взыскании задолженности по договору еще...

В судебном заседании установлено, что ответчик <ФИО> умерла. Судом установлено

Принимая во внимание изложенное, учитывая, что наследственное дело после смерти <ФИО> не заводилось, недвижимого имущества и транспортных средств на имя <ФИО> не зарегистрировано, наличие какого-либо наследственного имущества еще...

Обществу с ограниченной ответственностью «Коллекторское агентство «Пойдем!» в удовлетворении требований к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании суммы займа и процентов, - отказать

ООО МФК «Джой Мани» обратилось в Райчихинский городской суд Амурской области с иском к <ФИО> о взыскании суммы займа и процентов, в обоснование требований указав, что между ООО МФК «Джой Мани» и ответчиком был заключен договор займа № еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований истца. Также пояснила, что действительно ею был заключен договор займа с истцом, исполнять условия которого она не смогла в связи еще...

Проверив материалы дела, заслушав пояснения ответчика, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что заявленный истцом размер задолженности по процентам не превышает полуторакратный размер суммы займа, а также что указанная еще...

Исковое заявление ООО МФК «Джой Мани» удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, указав, что между ним и ответчиком был заключен договор займа, согласно которому <дата> он передал взаймы ответчику денежные средства в сумме 120000 рублей на срок до <дата> еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании просил суд заявленные исковые требования удовлетворить. В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа, согласно еще...

Исходя из буквального содержания расписки, суд приходит к выводу, что между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора займа, соблюдено требование к письменной форме договора, определенная сторонами еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Обратившись в суд с названным иском, <ФИО> мотивировал свои требования тем, что 04 марта 2020 года передал в долг <ФИО> денежные средства в сумме сумма на срок до 03 июня 2020 года. Заемщик до настоящего времени принятые на себя еще...

Принимая во внимание, что участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст. 165.1 ГК РФ еще...

Оценив представленные доказательства в их совокупности, исходя из правового анализа вышеприведенных норм в их взаимосвязи, а также с учетом установленных обстоятельств дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы займа и процентов удовлетворить