О взыскании сумм

ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО>, являющегося наследником заемщика <ФИО>, умершего ..., о взыскании задолженности по кредитному договору ... от ... в размере 41 154,96 руб., включающей сумму просроченной еще...

Как следует из материалов дела, на основании кредитного договора ... от ... банк предоставил заемщику <ФИО> кредит в сумме 136 000 руб. под 20,55 % годовых сроком до ... с условием ежемесячного погашения кредита еще...

Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям

Иск ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО>, о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и судебных расходов, удовлетворить

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать в свою пользу задолженность по договору № в размере 187199,67 рублей, а также сумму государственной пошлины в размере 4943,99 рублей. В еще...

Должником были совершены операции по получению наличных денежных средств и покупке товаров (оплате работ/услуг) с использованием карты, что подтверждается выпиской по счету №, открытому в соответствии с Договором о карте. По условиям еще...

Правомерность такого порядка исчисления срока исковой давности подтверждается позицией Верховного Суда РФ, который в п. 7 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № (2021) (утв. Президиумом ВС РФ от <дата>) еще...

В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к Жамбекову Рамазану Саладиновичуо взыскании суммы задолженности за период с <дата> по <дата> по договору № от <дата> в размере 187199,67 руб., взыскании суммы еще...

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать в свою пользу задолженность по договору № в размере 117913,96 рублей, а также сумму государственной пошлины в размере 3558,28 рублей. В еще...

Должником были совершены операции по получению наличных денежных средств и покупке товаров (оплате работ/услуг) с использованием карты, что подтверждается выпиской по счету №, открытому в соответствии с Договором о карте. По условиям еще...

Правомерность такого порядка исчисления срока исковой давности подтверждается позицией Верховного Суда РФ, который в п. 7 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № (2021) (утв. Президиумом ВС РФ от <дата>) еще...

Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> взыскании суммы задолженности за период с <дата> по <дата> по договору № от <дата> в размере 117913,96 руб еще...

Акционерное Общество «» (далее АО «») обратилось в Адыге-Хабльский районный суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору __№__ от <дата> еще...

Судом установлено, что между Банком (кредитор) и <ФИО>, <ФИО> (заемщики) <дата> года заключен кредитный договор __№__, по условиям которого кредитор предоставил ответчикам кредит в размере рублей под % еще...

В удовлетворении искового заявления Акционерного общества «» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и судебных расходов – отказать

Акционерное Общество «» (далее АО «») обратилось в Адыге-Хабльский районный суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору __№__ от <дата> года еще...

Судом установлено, что между Банком (кредитор) и <ФИО> и <ФИО> (заемщики) <дата> года заключен кредитный договор __№__, по условиям которого он предоставил ответчикам кредит в размере руб. под % годовых еще...

В удовлетворении искового заявления Акционерного общества «» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору – отказать

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику АО «Совкомбанк Страхование» о взыскании суммы восстановительного ремонта, ссылаясь на то, что 16 марта 2024 года по адресу: произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух еще...

Представитель истца <ФИО> (по доверенности) исковые требования поддержал, суду пояснил, что истец не отказывался от восстановительного ремонта, приезжал на СТОА в согласованную дату, однако машину отказались принять еще...

В соответствии со ст. ст. 116,167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о необоснованности доводов ответчика еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к АО «Альфастрахование» о взыскании суммы восстановительного ремонта, в обосновании иска указал, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 22.10.2024 произошло ДТП еще...

В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования уточнил, просил взыскать сумму страхового возмещения в размере 155 300 рублей ( 354 800- 199 500), неустойку за период с 13.11.2024 еще...

При таких обстоятельствах, истец просит суд взыскать с АО «Альфастрахование» в его пользу страховое возмещение в размере 200 500 рублей, неустойку за период с 13.11.2024 в размере 2 005 рублей за каждый день просрочки по день еще...

Исковые требования <ФИО> к АО «Альфастрахование» о взыскании суммы восстановительного ремонта – оставить без удовлетворения

Истец обратился с исковым заявлением к ответчику, в котором указал, что автомобиль № г/н №, принадлежащий <ФИО> был поврежден в ДТП <дата>, виновником является <ФИО>, управлявшая № г/н №, собственником которого является еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований еще...

Учитывая изложенное, суд считает необходимым взыскать в пользу <ФИО> с САО «РЕСО-ГАРАТИЯ» в счет возмещения убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия 211 263,60 рубля (291 763,60 руб. рыночная еще...

Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании суммы восстановительного ремонта, удовлетворить частично

<ФИО>, через представителя <ФИО>, обратился в Черкесский городской суд с исковым заявлением к Акционерному обществу «МАКС» о взыскании суммы восстановительного ремонта

Представитель ответчика АО «МАКС» в судебном заседании с иском не согласился, полагал возможным продолжить судебное заседание в отсутствие сторон, поддержал позицию, изложенную в письменных возражениях, пояснил, что ходатайство еще...

Учитывая изложенные выше обстоятельства, суд приходит к выводу, что заключение эксперта ООО «Бюро судебных экспертиз «Профессионал» №<адрес> от 28.11.2024 года, отвечает требованиям ст.86 Гражданского процессуального еще...

Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «МАКС» о взыскании суммы восстановительного ремонта, удовлетворить в части

<ФИО> обратился с настоящим иском, указав, что 09.06.2022г. он обнаружил на своем автомобиле марки ... г/н N, припаркованном рядом с территорией «Башнефть» (...), мелкие пятна лакокрасочного вещества

В судебном заседании представитель ответчика Администрации г. Оренбурга <ФИО>, действующая на основании доверенности, против удовлетворения иска возражала, поскольку полагали себя ненадлежащими ответчиками по делу еще...

Суд принимает в качестве доказательства заключение ... N от 28 августа 2023 года и исходит из того, что заключение отвечает требованиям статей 84 - 86 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержит подробный анализ еще...

Исковые требования <ФИО> к Администрации г.Оренбурга, Обществу с ограниченной ответственностью «БС Технолоджи», индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании суммы восстановительного ремонта, удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы восстановительного ремонта транспортного средства, указав в обоснование, что страхового возмещения, выплаченного истцу в порядке ОСАГО в связи с ДТП, произошедшем по вине еще...

В судебном заседании истец, его представитель настаивали на требованиях, по основаниям и доводам, изложенным в иске. Ответчик в судебном заседании требования не признал, полагал, что застраховав свое транспортное еще...

У суда не вызывает сомнения экспертное заключение ИП <ФИО>, поскольку заключение выполнено специалистом, имеющим необходимое образование, специальность, стаж экспертной работы, аттестацию, эксперт предупрежден об уголовной еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы восстановительного ремонта – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с названным исковым заявлением, указав в обоснование, что <дата> произошло затопление квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, которая принадлежит ему на праве собственности. Согласно акта еще...

Судом установлено и следует из материалов дела, что истцу <ФИО> на праве собственности принадлежит <адрес>, расположенная на 3 этаже трехэтажного жилого дома по адресу: <адрес>

Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. С учетом положений статьи 98 ГПК РФ еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

В соответствии со ст. 199 ГПК РФ составление мотивированного решения суда может быть отложено на срок не более чем пять дней со дня окончания разбирательства дела

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к САО «ВСК», индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании суммы восстановительного ремонта, – отказать

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО "Регион Инвест ББ" о взыскании суммы займа, неустойки, судебных расходов, в обосновании указав, что (дата) между ним, <ФИО> и ООО "Регион Инвест ББ" был еще...

Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования, просил удовлетворить, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Суд считает, что нежелание ответчика непосредственно являться еще...

Суд считает, что нежелание ответчика непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует об уклонении его от участия в состязательном процессе, и не может повлечь неблагоприятные еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО "Регион Инвест ББ" о взыскании суммы займа, неустойки, судебных расходов удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору займа в размере 3 000 000 руб., неустойку – 1 432 000 руб., расходы по оплате государственной еще...

Представитель истца <ФИО> - <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы займа, неустойки, судебных расходов удовлетворить

Истец <ФИО> (ранее – <ФИО>) обратился в суд с иском к ответчикам, с учетом уточнений исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, просил взыскать с ответчиков сумму долга по договору займа от 17 августа 2018 года в размере 2 957 еще...

Истец, представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, настаивали на их удовлетворении. Представитель ответчиков в судебном заседании исковые требования не признал, указав еще...

Оценивая представленное истцом платежное поручение по правилам, предусмотренным ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что данное платежное поручение от 17 августа 2018 года еще...

В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы займа, неустойки, судебных расходов – отказать

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании долга по договору займа, мотивируя свои требования тем, что между ним и ответчиком 26.01.2023 г. заключен договор займа о передаче денежных средств под расписку в размере сумма под 22 % еще...

Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. Как установлено в судебном заседании, между истцом и ответчиком 26.01.2023 г. заключен договор займа о передаче денежных средств еще...

Взыскать с Тен <ФИО> в пользу <ФИО> задолженность в размере сумма, неустойку за период с 30.01.2023 года по 06.06.2023 года в размере сумма, неустойку в размере 0,5% от суммы основной задолженности за период с 07.06.2023 года еще...

Истец обратился с указанным иском к ответчику. Просил взыскать в свою пользу задолженность по договору займа б\н от в общей сумме 250000 руб., пени в размере 0,1% от суммы долга, начиная с по дату фактического исполнения обязательства еще...

Как усматривается из материалов дела, между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа б\н от на сумму 500000 руб., сроком возврата не позднее , беспроцентный. Оригинал договора и оригинал расписки в получении еще...

Требования удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого пояснила, что 06.04.2022 <ФИО> получил от <ФИО> денежные средства 2 720 000 руб., обязавшись возвратить сумму займа в срок 20.05.2022 еще...

Представитель истца – <ФИО>, действующая на основании доверенности от 11.07.2022, в судебном заседании настаивала на исковых требованиях в полном объеме, доводы, изложенные в иске, поддержала. Наличие полномочий еще...

Вместе с тем, доводы ответчика о безденежности договора займа опровергается текстом расписки, подписанной самим <ФИО>, что не оспорено стороной ответчика в ходе судебного разбирательства. Также суд учитывает еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы займа, неустойки, судебных расходов – удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, просит взыскать с ответчика сумму долга в размере 350000 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 6700 руб. Исковые требования мотивированы тем, что 07 еще...

В судебном заседании истец <ФИО> участия не принимала, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще судом извещена, представила письменное ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие с поддержанием исковых еще...

При таких обстоятельствах требования истца о взыскании заемных денежных средств являются обоснованными и подлежат удовлетворению, с <ФИО> в пользу <ФИО> подлежит взысканию суммы долга в размере 350000 руб

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> Александровичу взыскании суммы займа удовлетворить

<ФИО> обратился в Октябрьский районный суд города Екатеринбурга с иском к Даниловских М.А. о взыскании суммы займа в размере 105 000 рублей, судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 3 300 рублей, расходов еще...

Из материалов дела следует, что <ФИО> передал Даниловских М.А. Дата и Дата в заем денежные средства в общем размере 105 000 рублей путем их перечисления безналичным способом на счет заемщика посредством мобильного еще...

При этом суд также принимает во внимание, что истцом в материалы дела представлен оригинал расписки (л.д. 59), в то время как в случае надлежащего исполнения заемщиком взятых на себя обязательств, кредитор, принимая исполнение еще...

Исковые требования <ФИО> к Даниловских М.А. о взыскании суммы займа, судебных расходов удовлетворить частично

В обоснование исковых требований указано, что между истцом и ответчиком был заключен устный договор займа, согласно которому истец передал <ФИО> денежные средства в сумме 406004 руб., а ответчик обязался возвратить сумму займа в срок еще...

Из материалов дела следует, что 21.06.2024 заемщиком <ФИО> была составлена расписка, согласно которой он получил в долг от займодавца <ФИО> денежную сумму в размере 406004 руб. Заемную денежную сумму он обязался еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу, что между сторонами был заключен договор займа, оформленный распиской, в которой определены все существенные еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Обратившись в суд с названным иском, <ФИО> мотивировал свои требования тем, 10 марта 2024 года заключил с <ФИО> договор займа (л. д. 4, далее – Договор), в соответствии с которым предоставил ему возвратный заем в размере сумма еще...

Как следует из материалов дела, на момент принятия настоящего дела к производству, ответчик был зарегистрирован по адресу: адрес, который относится к юрисдикции Люблинского районного суда адрес. При таких обстоятельствах еще...

Учитывая изложенное, исследовав и оценив все представленные доказательства в их совокупности в соответствии с положениями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что исковые требования о взыскании с ответчика в пользу истца еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы займа удовлетворить

Истец обратился в суд с названным иском, в обоснование требований указав, что дата ответчик занял у него 300 000 (триста тысяч) рублей, обязуясь вернуть их в течение месяца, что указано в тексте расписки. дата ответчик вновь занял еще...

В судебном заседании представитель истца настаивал на удовлетворении заявленных требований. Как следует из материалов дела, дата ответчик занял у истца 300 000 (триста тысяч) рублей, обязуясь вернуть их в течение еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы займа, судебных расходов, удовлетворить

В обоснование исковых требований истец <ФИО> указал, что <дата> по просьбе ответчика заключил кредитный договор с ПАО Сбербанк № на сумму 600000 рублей. После получения денежных средств в размере 600000 рублей истец передал их еще...

В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Нежелание ответчика получать еще...

Поскольку доказательств исполнения обязательств по возврату долга по состоявшемуся между сторонами договору займа ответчиком не представлено, расчет задолженности не оспорен, суд приходит к выводу об обоснованности еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы займа, судебных расходов удовлетворить