Эта категория объединяет судебные дела, касающиеся принудительного взыскания различных видов денежных средств. Здесь рассматриваются споры о возврате долгов, займам, а также о компенсации понесенных потерь, ущерба, штрафов, авансов или страховых выплат. Суть — установление и взыскание конкретной финансовой суммы в рамках правового спора.
Петровский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании суммы причиненного ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ООО Страховая К. «Г.» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы причиненного ущерба в порядке регресса, мотивируя свои требования следующим
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> – адвокат Зубенко В.Г., в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, так как стоимость восстановительного ремонта автомобиля Форд Транзит завышена, к тому же
Мотивировочная часть
Суд считает, что выводы эксперта четкие, логичные, согласуются с материалами дела. Оценивая результаты экспертного заключения, --- от ***, суд не усматривает недостатков, вызванных необъективностью или неполнотой
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Страховая К. «Г.» адрес: 350015, ..., оф.68, ОГРН , ИНН , дата присвоения ОГРН *** к <ФИО> *** года рождения, уроженцу ..., паспорт выдан *** ГУ МВД России по ..., код подразделения 260-025, зарегистрированному
Дзержинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании денежной суммы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование кредитом в сумме 52037,72 руб. за период с 01.08.2018 по 07.05.2021, неустойку за несвоевременное внесение платежей в размере 23247,81 руб., расходов
Описательная часть
Судом установлено, и подтверждается материалами дела, что решением Дзержинского районного суда города Перми от 01.02.2017 года (дело № 2- 645/2017), вступившим в законную силу 02.03.2017 постановлено: Из материалов
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Возражая относительно заявленных истцом требований, ответчик просит применить срок исковой давности к заявленным требованиям. В возражениях на иск ответчик настаивает
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> проценты за пользование кредитом в размере 48 932,05 руб., неустойку в размере 23247,81 руб
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании денежной суммы, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежной суммы в размере рублей за поставленный ему <дата> лом кабеля, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по день уплаты
Описательная часть
Оснований для взыскания расходов на оплату услуг представителя суд не усматривает, поскольку в нарушение положений статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истцом не представлено относимых
Мотивировочная часть
В этой связи суд приходит к выводу о законности и обоснованности заявленных истцом требований, и полагает возможным удовлетворить иск в полном объеме. Оснований для взыскания расходов на оплату услуг представителя суд
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> денежную сумму в размере рублей за лом кабеля, проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму основного долга в размере рублей за период с <дата> по дату фактического погашения
Истринский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы займа, процентов
Вводная часть
<ФИО> уточнив требования в порядке 39 ГПК РФ, обратился в суд с иском к <ФИО> в лице законного представителя <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов. Требования мотивированы
Описательная часть
<ФИО> в судебное заседание явился, поддержал доводы изложенные в исковом заявлении. Как следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, согласно условиям
Мотивировочная часть
<ФИО> в судебное заседание явилась, возражала против удовлетворения требований, ранее в ходе судебного разбирательства пояснила суду, что в наследство после смерти <ФИО> не вступала, сведений о наследниках у нее не имеется
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы займа и процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
Истец иску ПАО "Сбербанк России" обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании суммы займа и процентов за пользование денежными средствами, просит суд взыскать с ответчика задолженность, определенную по состоянию
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, ПАО «Сбербанк» на основании заключенного 12.08.2018 года кредитного договора выдало кредит <ФИО> в сумме 699 000 руб. на срок 60 месяцев под 11,7% годовых
Мотивировочная часть
Оценив допущенные ответчиком нарушения условий договора в части погашения задолженности, а также их объем, суд приходит к выводу о расторжении кредитного договора, ввиду существенного нарушения ответчиком его условий
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор от 12.08.2018 года заключенный между Публичным акционерным обществом «Сбербанк» и <ФИО>
Ленинский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании суммы задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт общего имущества многоквартирного дома
Вводная часть
Истец НО «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов <адрес>» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт общего имущества многоквартирного дома, указав, что <ФИО>
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, ее представитель <ФИО>, действующая на основании доверенности в судебном заседании возражали против удовлетворения иска, просили суд отказать в его удовлетворении. Таким образом, в судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что оснований для взыскания взносов на капитальный ремонт с ответчика <ФИО> не имеется. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования
Резолютивная часть
В иске НО «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов <адрес>» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт общего имущества многоквартирного дома, отказать
Заринский городской суд (Алтайский край) · О взыскании денежных сумм по договору займа
Вводная часть
КПКГ «Взаимопомощь» обратился в Заринский городской суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных сумм по договору займа. В обоснование ссылается, что <ФИО> по договору займа № от <дата> в КПКГ «Взаимопомощь» получил заем
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, процессуальные документы направлялись ответчику по адресу, указанному в иске и являющемуся адресом его регистрации, согласно информации Краевого адресного бюро УФМС России по <адрес>..;
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Давая оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к выводу, что действительно заемщик не исполнил обязательств по договору займа перед истцом
Резолютивная часть
Исковые требования КПКГ «Взаимопомощь», ИНН удовлетворить
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании суммы причиненного ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, с учетом уточнений, к Обществу с ограниченной ответственностью «Жилищно-эксплуатационное управление» (далее по тексту – ООО «ЖЭУ») о взыскании причиненного материального ущерба в размере 182805 руб
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивал. Представитель ответчика ООО «ЖЭУ» - <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями
Мотивировочная часть
Суд полагает выводы экспертов ООО «Техническая экспертиза и оценка» <ФИО>, <ФИО> обоснованными, не противоречащими иным доказательствам по делу. Экспертами в полной мере исследованы все имеющиеся доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Жилищно-эксплуатационное управление» о взыскании суммы причиненного ущерба удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратился с исковым заявлением к <ФИО> в Кировский районный суд г. Уфы РБ о взыскании суммы задолженности по договору предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт», просит суд взыскать с <ФИО>
Описательная часть
Как установлено судом, 26.09.2013г. ответчик обратилась в банк с Заявлением, содержащим в себе предложение о заключении договора о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт». Банк передал карту Клиента и открыл
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости отказа в удовлетворении исковых требований в полном объеме в связи с пропуском срока исковой давности
Резолютивная часть
В иске АО «Банк Русский Стандарт» о взыскании с <ФИО> взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины – отказать
Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки
Вводная часть
АО МК «Центр Финансовой Поддержки» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки. В обоснование заявленных требований истец указал, что в связи
Описательная часть
Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Как установлено в судебном заседании
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, расчет процентов по договору займа, представленный истцом, суд признает математически верным и не превышающим трехкратный размер займа, в связи с чем, суд считает необходимым взыскать с <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования АО МК «Центр Финансовой Поддержки» к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки, удовлетворить
Инжавинский районный суд (Тамбовская область) · О взыскании суммы ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
Администрация Инжавинского района Тамбовской области обратилась в суд с иском (с учетом уточнения) к <ФИО>, <ФИО> о взыскании в равных долях суммы ущерба, причиненного преступлением, в размере 65348 руб. 00 коп. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца администрации Инжавинского района Тамбовской области по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении. В
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. В данном случае суд считает возможным принять признание иска ответчиками, поскольку это не противоречит
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Инжавинского района Тамбовской области к <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы ущерба, причиненного преступлением удовлетворить
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы долга, процентов, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга, процентов, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что между ней и Ответчиком <дата> был заключен и оформлен распиской договор займа, в соответствии
Описательная часть
Мотивировочная часть
Поскольку суду не представлено доказательств, что ответчик исполнил принятые на себя обязательства и возвратил в установленный срок истцу взятые у последнего взаймы денежные средства, суд считает возможным взыскать с ответчика
Резолютивная часть
Иск <ФИО> <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга, процентов, судебных расходов – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании денежной суммы
Вводная часть
Истец ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании денежной суммы, мотивируя тем, что <дата> произошло ДТП с участием автомобиля SANTA FE, г/н №, которым управлял водитель <ФИО> и с участием
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> произошло ДТП с участием автомобиля SANTA FE, г/н №, которым управлял водитель <ФИО> и с участием транспортного средства ваз, г/н №, <ФИО>. Со стороны ответчика
Мотивировочная часть
Таким образом, суд не находит оснований для удовлетворения требований истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму задолженности, начиная с момента вступления решения в законную
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СК «Согласие» удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
Истцы обратились с вышеуказанным иском, в котором просили Взыскать солидарно с ООО ТОРГОВЫЙ ДОМ "ЭНЕРГОКОМПЛЕКТ", <ФИО>, <ФИО> в пользу Новосибирского социального коммерческого банка «Леврбережный» (ПАО) сумму
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме, пояснила, что на сегодняшний день оплаты в счет погашения задолженности не производилось. Представитель Фонда развития
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования Новосибирского социального коммерческого банка «Леврбережный» (ПАО), Фонда развития малого и среднего предпринимательства <адрес> к ООО Торговый дом "Энергокомплект", <ФИО>, <ФИО> о взыскании
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы займа и процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
Истец иску ПАО "Сбербанк России" обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании суммы займа и процентов за пользование денежными средствами, просит суд взыскать с ответчика задолженность, определенную по состоянию
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, ПАО «Сбербанк» на основании заключенного 12.08.2018 года кредитного договора выдало кредит <ФИО> в сумме 699 000 руб. на срок 60 месяцев под 11,7% годовых
Мотивировочная часть
Оценив допущенные ответчиком нарушения условий договора в части погашения задолженности, а также их объем, суд приходит к выводу о расторжении кредитного договора, ввиду существенного нарушения ответчиком его условий
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор от 12.08.2018 года заключенный между Публичным акционерным обществом «Сбербанк» и <ФИО>
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы долга
Вводная часть
Истец <ФИО>, обратился в суд с иском к ответчику о взыскании с него сумму долга по расписке в размере 170 000, сумма., расходов по оплате государственной пошлины в размере суммаИск мотивирован тем, что 28.11.2019 между сторонами был
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 28.11.2019 между сторонами был заключен договор займа, в соответствии с которым ответчиком выдана истцу расписка о получении сумма, срок погашения до 15.03.2019, денежные средства по расписке
Мотивировочная часть
В судебное заседание ответчик не явился, причину неявки суду не сообщил, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовал, письменный отзыв не представил. Суд направлял по месту жительства/регистрации ответчика извещения о времени
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга – отказать
Кызылский городской суд (Республика Тыва) · О взыскании суммы долга по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «АКША» (далее по тексту ООО МКК «АКША») обратилось в суд с вышеуказанным иском к ответчику, указав, что 0<дата> между сторонами заключен договор займа № о предоставлении
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ООО МКК «АКША» и <ФИО> заключен договор займа №, согласно которому заемщику предоставлены денежные средства в размере 25 000 рублей, с процентной ставкой 1% в день
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «АКША» к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, судебных расходов удовлетворить
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы займа и процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы займа и процентов за пользование денежными средствами. В обоснование исковых требований истец ссылается
Описательная часть
По общим правилам гражданского судопроизводства участие в судебном разбирательстве является процессуальным правом сторон. Как отметил Пленум Верховного Суда РФ, суд не вправе признать обязательным участие сторон в судебном
Мотивировочная часть
С учётом изложенного выше, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, оценив в совокупности, представленные доказательства, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> (<дата> года рождения, место рождения: <адрес>, паспорт гражданина РФ серии 03 07 №, кем выдан: ОУФМС РОССИИ ПО КРАСНОДАРСКОМУ КРАЮ В УСТЬ
Калачеевский районный суд (Воронежская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения и судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Калачеевский районный суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения в связи с нарушением условий договора купли-продажи автомобиля BMW5 30XDRIVE (т. 1, л.д.4-5)
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в суд не явилась, ранее в судебном заседании иск не признала. Суду пояснила, что она не подписывала договора с <ФИО>, подпись на договоре ей не принадлежит, и кем она выполнена, ей не известно
Мотивировочная часть
Суд не усматривает оснований применять данную норму к возникшим правоотношениям. Вместе с тем, истец ссылался на тот факт, что между <ФИО> и <ФИО> (от его имени действовал по доверенности <ФИО>)
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 4 300 000 (четыре миллиона триста тысяч рублей), 366 089 (трехсот шестидесяти шести тысяч восьмидесяти девяти) рублей 03
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
Истец АО «<ФИО>» обратился с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты в размере 160616 рублей 05 копеек, расходов по уплате государственной пошлины в размере 34412
Описательная часть
Судом установлено, что между ЗАО «<ФИО>» и <ФИО> <дата> заключен договор о предоставлении и обслуживании карты № ******, в соответствии с которым истец обязался выпустить на имя заемщика банковскую карту
Мотивировочная часть
При данных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в заочном порядке, против чего сторона истца не возражает. При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу о ненадлежащем исполнении ответчиком
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты – удовлетворить
Находкинский городской суд (Приморский край) · О взыскании суммы долга и процентов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Кривец В.П. о взыскании суммы долга и процентов, в обоснование которого указала, что ДД.ММ.ГГ. между ней и ответчиком был заключен договор займа, по которому она передала Кривец В.П. денежные средства
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержала по изложенным доводам, пояснив, что до настоящего времени ответчик не выполнил свои обязательства по договору займа, сумма займа в размере 200 000 рублей
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с ответчика Кривец В.П. в пользу <ФИО> в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГ. в размере 200 000 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга и процентов – удовлетворить
Смольнинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании суммы ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Истец указывает, что <дата> <ФИО>, управляя автомобилем г.р.з. №, принадлежащим <ФИО>, при движении по адресу: <адрес>, нарушил требования пунктом 6.2, 6.13, 13.2 Правил дорожного движения РФ, совершил столкновение
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что по состоянию на <дата> автомобиль г.р.з. № был застраховано по договору добровольного страхования № в соответствии с Правилами комбинированного страхования транспортных средств САО
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает следующее: В материалы дела об административном правонарушении и в материалы настоящего гражданского дела ответчиком не представлены доказательства того, что на момент ДТП от <дата>..;
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата>.р., в пользу САО «ВСК», ИНН №, сумму ущерба в порядке суброгации в размере 393439 рублей 69 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 7134 рубля 40 копеек
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
АО «Сибирская энергетическая компания» обратилось в суд к наследникам <ФИО>, <ФИО> чу о взыскании суммы задолженности, ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиками обязательств по оплате коммунальных услуг по тепловой энергии
Описательная часть
В нарушение требований ч.1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком не представлено доказательств погашения задолженности в полном объеме либо частично, а равно иных доказательств
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований. Правилами ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что стороне, в пользу которой состоялось
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Сибирская энергетическая компания» удовлетворить
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы страхового возмещения по договору ОСАГО
Вводная часть
Г.Н. обратилась в суд с иском к АО «Страховое общество газовой промышленности» о взыскании суммы страхового возмещения по договору ОСАГО. В обоснование требований истец указал, что 03.10.2019 произошло ДТП с участием ТС марки
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании уточнил требования иска после проведенной судебной экспертизы, просит суд взыскать с АО «Страховое общество газовой промышленности» страховое возмещение – 300108,13 руб., штраф в размере
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, и, дав оценку собранным в ходе судебного следствия доказательствам, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд считает заключение судебной
Резолютивная часть
Иск Г.Н. к АО «Страховое общество газовой промышленности» о взыскании суммы страхового возмещения по договору ОСАГО удовлетворить в части
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании суммы ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО>, указывая на то, что 07.08.2021г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля БМВ г.р.з. под управлением У. и автомобиля Лада г.р.з. под управлением ответчика
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив и оценив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах в силу положений ст.ст. 965, 1080, 1081 ГК РФ, с ответчика, как с лица
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу САО «РЕСО-Гарантия» сумму ущерба в порядке суброгации в размере 195640,88 руб., судебные расходы в размере 5113 руб., а всего 200753 руб. 88 коп
