Эта категория объединяет судебные дела, касающиеся принудительного взыскания различных видов денежных средств. Здесь рассматриваются споры о возврате долгов, займам, а также о компенсации понесенных потерь, ущерба, штрафов, авансов или страховых выплат. Суть — установление и взыскание конкретной финансовой суммы в рамках правового спора.
Александровский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании суммы займа и процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы займа и процентов за пользование денежными средствами в размере 546 803,63 рублей, а так же государственной пошлины в размере 8 668,04 рублей. Свои требования истец
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ОАО Сбербанк России и <ФИО> был заключен договор № на предоставление кредита в сумме 800 000 руб. на срок 60 мес. под 15.9% годовых. Указанные
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства с учетом требований закона об относимости и допустимости, а также значимости для правильного разрешения настоящего спора, суд считает, что исковые
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании суммы займа и процентов за пользование денежными средствами удовлетворить в полном объеме
Дальнеконстантиновский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
Истец ООО «МКК «Русинтерфинанс» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа, мотивируя тем, что /дата/между <ФИО> В.ем, /дата/ года рождения, и ООО МКК «Русинтерфинанс» был
Описательная часть
Судом установлено, что /дата/между <ФИО> В.ем, /дата/ года рождения, и ООО МКК «Русинтерфинанс» был заключен договор займа /номер/
Мотивировочная часть
Вместе с тем особенности предоставления займа под проценты заемщику- гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (п. 3 ст. 807 ГК РФ)
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «МКК «Русинтерфинанс» к <ФИО> чу о взыскании суммы задолженности по договору займа удовлетворить
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы ущерба, судебных расходов
Вводная часть
Представитель СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы в размере 130 000 рублей в счёт возмещения вреда, причинённого в результате ДТП, расходов по оплате юридических услуг в размере 4 000 рублей, расходов
Описательная часть
Из материалов дела видно, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки Chevrolet Lanos, государственный номер №, под управлением водителя <ФИО>, принадлежащего ему на праве
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>, рп
Оренбургский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании суммы долга
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к ООО «Вектор», указывая, что <дата> между ответчиком и индивидуальным предпринимателем <ФИО> был заключен договор № возмездного оказания транспортных услуг
Описательная часть
Истец в судебном заседании на удовлетворении исковых требований с учетом уточнений настаивал по основаниям и доводам, изложенным в иске. Как следует из материалов дела и установлено судом при рассмотрении спора
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования о взыскании задолженности, суд, руководствуясь вышеприведенными нормами права, условиями заключенного договора об оказании транспортных услуг и договора цессии, оценив представленные
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
ООО "<ФИО>" обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 75 000 рублей, в том числе: 30 000
Описательная часть
Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч. 2 ст. 195 ГПК РФ). Каждая сторона
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "<ФИО>" к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа – удовлетворить
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
ООО «<ФИО>» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору № от 14.05.2021 за период с <дата> по <дата> в размере 64 575 рублей, в том числе: 25 000 рублей – основой
Описательная часть
Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч. 2 ст. 195 ГПК РФ). Каждая сторона
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "<ФИО>" к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа – удовлетворить
Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании суммы долга
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга, указав в заявлении, что на основании заключённого 20.12.2021 кредитного договора № выдало кредит ИП <ФИО> в сумме 800000 рублей на срок 36 месяцев
Описательная часть
Судом установлено, что 20.12.2021 между ПАО Сбербанк и ИП <ФИО>, путем подписания в электронном виде договора, заключен кредитный договор №, по условиям которого истец обязался предоставить ответчику денежные средства
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению. Суд считает, что представленный истцом расчет задолженности соответствует условиям кредитного договора
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (<дата>. рождения, паспорт № № выдан <дата> ) в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору от 20.12.2021г. в размере 774 199рублей 17 копеек, в том числе: основной долг 732 387рублей 20
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований истцом указано, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключен кредитный
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании, заявленные требования не признал, указал на пропуск истцом срока исковой давности. Как установлено судом и подтверждается материалами кредитного досье, <дата> между
Мотивировочная часть
При вышеизложенных обстоятельствах, на момент обращения истца с заявлением о вынесении судебного приказа срок исковой давности уже истек. Указанное обстоятельство не является основанием для отказа в выдаче судебного приказа
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности за период с <дата> по <дата> по договору № от <дата> в размере 64 491 рубль 56 копеек, расходов по оплате госпошлины в сумме 2 134 рубля
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании сумм
Вводная часть
Подольский городской прокурор, действующий в интересах Территориального фонда медицинского страхования <адрес>, обратился в суд с иском к ответчику, просит взыскать с <ФИО> в пользу Территориального фонда обязательного
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что постановлением мирового судьи судебного участка № Подольского судебного района <адрес> от <дата> прекращено уголовное дело в отношении <ФИО> обвиняемого в совершении
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Подольского городского прокурора в защиту Территориального фонда обязательного медицинского страхования <адрес> к <ФИО> о взыскании сумм удовлетворить
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании с ответчика суммы неосновательного обогащения в размере сумма и процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 16.11.2022 по 05.12.2022 в размере сумма, процентов
Описательная часть
Из материалов дела следует, что условия мирового соглашения в части оплаты адрес Банк Рус» денежных средств по кредитному договору от 10.05.2016 №16/МС/012118 в размере сумма и расходы по оплате государственной пошлины
Мотивировочная часть
На основании изложенного, разрешая заявленные исковые требования, суд исходит из того, что ответчиком приобретены перечисленные истцом денежные средства без установленных законом и договором оснований, как следствие исковые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов, судебных расходов - удовлетворить частично
Тимский районный суд (Курская область) · О взыскании суммы займа, суд
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы займа, мотивируя свои требования тем, что 13.12.2019 между ней и <ФИО> состоялся договор займа, согласно которому последний взял у нее в долг денежные средства
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал и просил их удовлетворить. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Таким образом, доводы ответчика об исполнении обязательств по договору займа от 31.12.2021, суд считает несостоятельными по вышеизложенным обстоятельствам. Исходя из представленных по делу доказательств, а также вышеуказанных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы займа удовлетворить
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании сумм
Вводная часть
Подольский городской прокурор, действующий в интересах Территориального фонда медицинского страхования <адрес>, обратился в суд с иском к ответчику, просит взыскать с <ФИО> в пользу Территориального фонда обязательного
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> приговором Подольского городского суда <адрес> от <дата> признан виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ, а именно в умышленном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Подольского городского прокурора в защиту Территориального фонда обязательного медицинского страхования <адрес> к <ФИО> о взыскании сумм удовлетворить
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании суммы возмещения ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Страховое акционерное общество «ВСК» (далее – САО «ВСК») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы возмещения ущерба в порядке регресса, указав, что 14.04.2021 произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП)
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что ... в 10 часов 55 минут в г. Набережные Челны на ул. ... произошло ДТП с участием автомобиля ВАЗ xRay, государственный регистрационный знак ... под управлением <ФИО> и ВАЗ 21093
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме
Резолютивная часть
Иск страхового акционерного общества «ВСК» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании суммы страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, по заявлению общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк Страхование»
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с данным исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк Страхование» (Далее – ООО СК «Сбербанк Страхование», страховщик, страховая компания, ответчик), указывая
Описательная часть
В судебном заседании 18.10.2022 представитель ответчика с исковыми требованиями <ФИО> не согласился, поддержав заявление ООО СК «Сбербанк страхование», а также доводы возражений на исковое заявление <ФИО>, согласно
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд полагает, что требование истца о взыскании страхового возмещения без учета износа подлежит удовлетворению. Учитывая, что страховая компания выплатила истцу сумму страхового возмещения в размере 142 000
Нелидовский городской суд (Тверская область) · О взыскании суммы займа, процентов, неустойки
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Нордик» (далее ООО «Нордик») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы займа, процентов, неустойки. Свои требования мотивирует тем, что между истцом и ответчиком 1 октября 2021 года
Описательная часть
В судебном заседании от 6 марта 2023 года представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, и просил взыскать с ответчика сумму долга в рулевом эквиваленте по курсу
Мотивировочная часть
Однако с расчетом процентов суд не может согласиться в виду его явной арифметической ошибочности, поскольку 137700х4,5%:365х454=7707,43 долларов США, а не 7708,92 долларов США. Отсюда общая сумма, подлежащая взысканию
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Нордик» к <ФИО> о взыскании суммы займа, процентов, неустойки удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в Первомайский районный суд г.Краснодара с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование
Описательная часть
Как установлено судом, 02.07.2021между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор кредитной № 0616154667. Судом установлено, что ответчик допустила нарушение условий кредитного договора, а именно
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что ответчиком условия заключённого договора не исполняются, что подтверждено исследованными в судебном заседании доказательствами, оценив в совокупности представленные доказательства, суд
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить
Прионежский районный суд (Республика Карелия) · О взыскании денежной суммы в порядке суброгации
Вводная часть
Страховое акционерное общество «РЕСО-Гарантия» (далее – САО «РЕСО-Гарантия») обратилось в суд с иском по тем основания, что 01 апреля 2021 г. в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего по вине ответчика, управлявшего
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца не участвовал, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца
Мотивировочная часть
Учитывая, что имущественный вред причинен ответчиком, к истцу перешло право требования за убытки, причиненные в результате страхования, доказательств, свидетельствующих об отсутствии оснований для взыскания с ответчика в пользу истца
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить частично
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании суммы долга, процентов
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратилась в суд к <ФИО> <ФИО> с иском о взыскании долга по расписке от ** ** ** в размере 700 000 руб., процентов за период с ** ** ** по ** ** ** в размере 93 411,63 руб., а также процентов до дня
Описательная часть
В судебном заседании истец и представитель истца требования поддержали, указав, что ответчиком долг не возвращен до настоящего времени
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании суммы долга, процентов удовлетворить
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом
Вводная часть
ООО «Право онлайн» (далее истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее ответчик) о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом, указав, что 11.10.2021 между ООО ...» и <ФИО> был заключен договор
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Право онлайн» к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом - удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в Железнодорожный районный суд г. Читы Забайкальского края с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. 25.10.2022 в 11 часов 55 минут на ... км. федеральной автодороги «...» в районе
Описательная часть
Как следует из материалов гражданского дела, в частности, из справки о дорожно-транспортном происшествии, составленной «ст. ИДПС ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г. Чите <ФИО>.» (так в документе) 25.10.2022, 25.10.2022 в 11
Мотивировочная часть
Истец – ПАО СК «Росгосстрах» в судебное заседание, будучи надлежащим образом извещённым о его дате, времени и месте, своего представителя не направил, о причинах неявки своего представителя не сообщил, об отложении слушания
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании суммы задолженности и пени
Вводная часть
Истец адрес обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании суммы задолженности и пени, мотивируя свои требования тем, что адрес и <ФИО> являются сторонами по договору энергоснабжения. Местом исполнения договора
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что адрес и ответчик, использующий электроэнергию для бытового потребления, являются сторонами по договору энергоснабжения л/с №10470-179-23
Мотивировочная часть
На основе приведенных норм права и установленных обстоятельств дела, оценивая представленные доказательства в их совокупности и каждое в отдельности, признав их достаточность, суд, руководствуясь принципами состязательности и равноправия
Резолютивная часть
Адрес «Мосэнергосбыт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности и неустойки, судебных расходов - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании сумм неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ДИЗО г. Ростова-на-Дону обратился в суд с настоящим иском, указав в обоснование заявленных требований, что специалистами ДИЗО г.Ростова-на-Дону установлен факт использования ответчиком 174/100000 доли земельного участка, расположенного
Описательная часть
Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, заявила о пропуске срока исковой давности. Судом установлено и следует из материалов дела, что специалистами
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований о взыскании сумм неосновательного обогащения за период с 27.03.2007 по 19.01.2020 без исследования иных доводов и возражений сторон. Учитывая
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента имущественно-земельных отношений г.Ростова-на-Дону к <ФИО> о взыскании сумм неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами – оставить без удовлетворения
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
Истец ООО «Микрокредитная компания «Микроденьги» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании суммы задолженности, в обоснование исковых требований указав, что ... года между ООО МКК «Микроденьги» и <ФИО> заключен
Описательная часть
Судом установлено, что ... года между ООО МКК «Микроденьги» и <ФИО> заключен договор займа №..., согласно условиям которого ООО МКК «Микроденьги» предоставило <ФИО> денежные средства в размере сумма, а <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие лиц, участвующих в деле
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Микрокредитная компания «Микроденьги» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности - удовлетворить
