Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, указывая, что <ФИО> передал в долг <ФИО> денежные средства в общей сумме 976 704 рублей, различными платежами(переводами), несколько из которых переводились по поручению
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, на протяжении периода времени с <дата>. по <дата>. истец производил перечисления денежных средств на карту, открытую на имя ответчика в общей сумме денежные
Мотивировочная часть
По смыслу указанных норм права следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика – обязанность доказать
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> оставить без удовлетворения в полном объеме
Темрюкский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств (основной долг) по расписке в сумме 1 000 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами (неустойка) в размере 5 958, 90 руб., а также суммы
Описательная часть
Как следует из материалов дела, согласно договора займа от <дата> <ФИО> были переданы <ФИО> денежные средства в размере 1 000 000 рублей в качестве займа (п.1.1. Договора). Срок возврата был установлен
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает ответчика извещенным о времени и месте судебного разбирательства, но не явившимся в судебное заседание, поэтому в силу ч.1 ст.233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в его отсутствиев порядке
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы займа по договору - удовлетворить
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы ущерба, судебных расходов
Вводная часть
Представитель САО «РЕСО-Гарантия» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы в размере 56 300 рублей в счёт возмещения вреда, причинённого в результате ДТП, расходов по оплате государственной пошлины размере 1 889 рублей
Описательная часть
Из материалов дела видно, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки Kia Optima, государственный номер №, под управлением водителя <ФИО>, принадлежащего ему на праве
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, 27 в пользу САО «РЕСО-Гарантия» () в счет возмещения ущерба 56 300 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 889 рублей
Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
Истец АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что <<дата>> между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <<дата>> между истцом и <ФИО> был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты , согласно которому Банк обязался выпустить Заемщику кредитную карту, открыть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку в судебном заседании установлено, что между истцом и <ФИО> заключен договор кредита, согласно которому
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты – удовлетворить
Орловский районный суд (Орловская область) · О взыскании суммы страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
Истец страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее СПАО «Ингосстрах») обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы страхового возмещения в порядке суброгации, мотивировав свои требования тем, что Дата
Описательная часть
Судом установлено, что Дата в 11 час. 50 мин. по адресу: <адрес> со стороны <адрес> в направлении <адрес>, водитель <ФИО>, управляя автомобилем Киа Рио, государственный регистрационный знак №
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство, а также наличие вины в произошедшем ДТП, ответчиком не оспаривалось. Из содержания названной нормы следует, что разумные пределы расходов являются оценочной категорией, четкие критерии их определения
Резолютивная часть
Исковое заявление страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании суммы страхового возмещения в порядке суброгации - удовлетворить
Красноармейский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы компенсационной выплаты в порядке регресса
Вводная часть
Российский Союз Автостраховщиков обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании в порядке регресса суммы уплаченной компенсационной выплаты в размере 475 000 (четыреста семьдесят пят тысяч) рублей 00 копеек, а также расходов
Описательная часть
Согласно материалам дела по факту ДТП от 01.05.2017г гражданская ответственность ответчика не была застрахована по полису обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее – ОСАГО). Во исполнение
Мотивировочная часть
Согласно материалам дела по факту ДТП от 01.05.2017г гражданская ответственность ответчика не была застрахована по полису обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее – ОСАГО). Во исполнение
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления Российского Союза Автостраховщиков к <ФИО> о взыскании в порядке регресса суммы уплаченной компенсационной выплаты в размере 475 000 рублей, а также судебных расходов по оплате государственной
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере 64 800 руб., их которых: 30 000 руб. – основной долг; 34 800 руб. – проценты
Описательная часть
Судом установлено
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа – удовлетворить
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании суммы долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском, указав в обоснование, что 20.07.2021 между истцом и ответчиком заключен договор займа, согласно которому займодавец предоставил заемщику заем в размере 175 000 рублей под 10% в месяц, сроком
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании на требованиях, изложенных в иске полностью настаивал. Судом установлено, что 20.07.2021 между <ФИО> (займодавец) и <ФИО> (заемщик) заключен договор займа
Мотивировочная часть
Выслушав участника процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку заемщиком обязательства по договору займа не исполняются, суд полагает, что требование истца об обращении
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму долга по договору займа 175 000 рублей, проценты за пользование денежными средствами 140 000 рублей, неустойку 175 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины 8 400 рублей
Зареченский городской суд (Пензенская область) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
<ФИО>, действуя через своего представителя по доверенности <ФИО>, обратился в суд с названным иском, в котором указал, что 18.12.2019 между ним и <ФИО> был заключен договор займа, имеющий форму расписки, согласно которому
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 18.12.2019 между <ФИО> и <ФИО> в простой письменной форме рукописным способом заключен договор займа денежных средств в сумме 300 000 руб., с обязательством по возврату денежных
Мотивировочная часть
Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств. Расчет задолженности и его правомерность стороной
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа (долговой расписке) удовлетворить
Горячеключевской городской суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> через своего представителя <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов. В
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> участия не принимал, так как воспользовался правом, предоставленным ч. 1 ст. 48 ГПК РФ на участие в деле через представителя <ФИО>, полномочия которого выражены в доверенности
Мотивировочная часть
Из приведенных правовых норм следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов – оставить без удовлетворения
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере 66 690 руб., их которых: 30 000 руб. – основной долг; 36 690 руб. – проценты
Описательная часть
Судом установлено
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа – удовлетворить
Беловский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Главкредит» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа. Свои исковые требования мотивирует тем, что <дата>..;
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, между ООО МКК «Главкредит» (займодавец) и МВ (заемщик) <дата> заключен договор займа №, в соответствии с условиями которого, займодавец передаёт заёмщику денежные средства в размере
Мотивировочная часть
Проанализировав изложенные нормы закона, оценив добытые по делу доказательства в их совокупности, суд считает, что исковые требования о взыскании задолженности подлежат удовлетворению, с ответчика МВ в пользу ООО Микрокредитной
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Главкредит» (№) к МВ (№) о взыскании суммы задолженности по договору займа удовлетворить
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее по тексту АО «Банк Русский Стандарт», Банк) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>3 о взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании
Описательная часть
Судом установлено, что Банк надлежащим образом исполнил принятые на себя обязательства по договору. Судом установлено, что <ФИО> не выполнял свои обязательства по кредитному договору и по договору
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах в силу ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, против чего представитель истца не возражает. Таким
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании денежной суммы по договору купли-продажи
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО «<ФИО> 17» о взыскании денежной суммы по договору купли-продажи, мотивировав свои требования тем, что 10 марта 2022 между <ФИО> и ООО «<ФИО> 17» был заключен
Описательная часть
Судом установлено, что 10 марта 2022 между <ФИО> и ООО «<ФИО> 17» был заключен договор купли-продажи межкомнатных дверей и фурнитуры к ним, в соответствии с которым ответчик в срок до 17 апреля 2022 года обязался
Мотивировочная часть
Поскольку судом предприняты все меры для надлежащего извещения ответчика, суд считает, что неявка ответчика не может нарушать право истца на судебную защиту, а также право участников судебного процесса на справедливое судебное
Индустриальный районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании денежной суммы
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Кроль И.Я. о взыскании денежной суммы. Требования мотивированы тем, что между сторонами заключен предварительный договор купли-продажи земельного участка. По договору истец <ФИО>
Описательная часть
Как установлено судом -Дата- между <ФИО> (продавцом) и <ФИО> (покупателем) заключен предварительный договор купли-продажи земельного участка с расположенным на нем жилым домом (далее предварительный договор). Исходя
Мотивировочная часть
Исследовав обстоятельства дела, с учетом распределенного бремени доказывания, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям. Исходя из установленных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о взыскании денежной суммы - удовлетворить частично
Басманный районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы займа, процентов, встречному иску <ФИО> к <ФИО> о признании договоров займа недействительными
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> заявленные им требования поддержал в полном объеме, встречные исковые требования не признал по основаниям, изложенным в письменных возражениях относительно иска. Представители
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах встречный иск <ФИО> о признании договоров займа незаключенными удовлетворению не подлежит. Вместе с тем, суд приходит к выводу, что подлежащие уплате неустойки явно несоразмерны
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы займа, процентов удовлетворить в части
Городищенский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании суммы причиненного ущерба, судебных расходов
Вводная часть
АО «ТихвинСпецМаш» обратилось в суд с указанным иском к <ФИО>, мотивировав свои требования тем, что <дата> между АО «ТихвинСпецМаш» и <ФИО> был заключен трудовой договор №-Т
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> был принят на работу в АО «ТихвинСпецМаш», где с ним заключен трудовой договор №, что подтверждается приказом (распоряжением) о приеме работника на работу от <дата>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд, определив в порядке статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТихвинСпецМаш» к <ФИО> о взыскании суммы причиненного ущерба, судебных расходов - удовлетворить
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы долга
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы долга. В обоснование исковых требований указал, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор купли-продажи, по условиям
Описательная часть
Истец в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивал, и просил их удовлетворить в полном объеме. Судом установлено, что <дата> между истцом <ФИО> и <ФИО> заключен договор
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав представленные доказательства, оценив все обстоятельства дела в совокупности, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга– удовлетворить
Сухобузимский районный суд (Красноярский край) · О взыскании суммы долга, процентов
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга, процентов. Требования мотивированы тем, что ответчик работала в магазине «Кристина» по адресу: <адрес>, с 31.12.2002 года
Описательная часть
Истец ИП <ФИО>, извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, направила в суд своего представителя по доверенности <ФИО> Из пояснений, данных ею в предварительном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из пояснений ответчицы в ходе рассмотрения дела следует, что договор займа между ней и ИП <ФИО> не заключался, передача денежной суммы в каком-либо размере, в том числе 900 000 рублей, не осуществлялась
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга, процентов, - отказать
Алатырский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании суммы неустойки, вследствие нарушения лесного законодательства
Вводная часть
Истец Министерство природных ресурсов и экологии Ч. Республики обратилось в Алатырский районный суд Ч. Республики с иском к <ФИО>, мотивировали свои требования тем, что между Министерством природных ресурсов и экологии Ч. Республики
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца - Министерства природных ресурсов и экологии Ч. Республики <ФИО>, действующий на основании доверенности № от <дата>, исковые требования поддержал в полном объеме. Ответчик
Мотивировочная часть
Заслушав участников процесса, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям. Доводы ответчика <ФИО> суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства природных ресурсов и экологии Ч. Республики к <ФИО> о взыскании суммы неустойки, вследствие нарушения лесного законодательства удовлетворить частично
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О взыскании суммы займа и процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы займа и процентов за пользование денежными средствами. В обоснование иска указал, что ПАО Сбербанк России заключил с ответчиком кредитный договор № от <дата>..;
Описательная часть
В нарушение указанных условий договора ответчик не исполняет свои обязательства по данному договору, в связи с чем, истцом были направлены ему соответствующие претензионные письма. Однако требования Банка о погашении
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО>, будучи надлежаще извещенной о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суд не уведомила. При таких обстоятельствах, суд в соответствии со ст.167 ГПК РФ счел
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании суммы займа и процентов за пользование денежными средствами – удовлетворить
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере 58 200 руб., их которых: 30 000 руб. – основной долг; 45 000 руб. – проценты
Описательная часть
Судом установлено
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа – удовлетворить
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее по тексту АО «Банк Русский Стандарт», Банк) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>3, в котором просит суд взыскать с наследников умершей <ФИО>3 в пользу
Описательная часть
Судом установлено и не оспорено ни кем из лиц, участвующих в деле, что ответчик не производил возврат кредита на условиях, предусмотренных догорим, а именно – не осуществлял ежемесячное размещение денежных средств в размере
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах в силу ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, против чего представитель истца не возражает
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты удовлетворить частично
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы ущерба, судебных расходов
Вводная часть
Представитель ООО «СК «Согласие» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы в размере 750 426 рублей 22 копейки в счёт возмещения вреда, причинённого в результате ДТП, расходов по оплате государственной пошлины в размере 10 704
Описательная часть
Из материалов дела видно, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства марки BMW 320d xDrive, государственный номер №, под управлением водителя <ФИО>, и транспортного
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, водительское удостоверение №., в пользу ООО «СК «Согласие» () в счет возмещения ущерба 750 426 рублей 22 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 704 рубля 26 копеек
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере 59 000 руб., их которых: 25 000 руб. – основной долг; 37 500 руб. – проценты
Описательная часть
Судом установлено
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа – удовлетворить
