Эта категория объединяет судебные дела, касающиеся принудительного взыскания различных видов денежных средств. Здесь рассматриваются споры о возврате долгов, займам, а также о компенсации понесенных потерь, ущерба, штрафов, авансов или страховых выплат. Суть — установление и взыскание конкретной финансовой суммы в рамках правового спора.
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
ООО «Уралпромметалл» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы задолженности. В обоснование иска указано, что <дата> между ООО «Уралпромметалл» (поставщиком) и ООО ПК «ТМК» (покупателем) был
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «Уралпромметалл» (поставщиком) и ООО ПК «ТМК» (покупателем) был заключен договор поставки товаров с отсрочкой платежа № ******. По условиям договора стоимость товара оплачивается
Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы займа и процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Московского банка ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы займа и процентов за пользование денежными средствами в размере сумма, расходов по оплате госпошлины в размере сумма
Описательная часть
Судом установлено, что 16 августа 2018 года между истцом и ответчиком был заключен договор № 93065771, согласно которому банк передал в собственность ответчику денежные средства на сумму сумма, в свою очередь у заемщика
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований
Новоусманский районный суд (Воронежская область) · О взыскании сумм неосновательного обогащения
Вводная часть
Казенное учреждение Воронежской области "Управление социальной защиты населения Коминтерновского района г. Воронежа" обратилось в суд с иском к <ФИО> с требованиями о взыскании сумм неосновательного обогащения в результате
Описательная часть
Мотивировочная часть
Факт выплаты денежной компенсации в размере 5663,46 рублей после смерти <ФИО> подтверждается запросом Казенного учреждения Воронежской области "Управление социальной защиты населения Коминтерновского района г. Воронежа"
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в доход бюджета Воронежской области неосновательное обогащение в размере 5663,46 рублей (пять тысяч шестьсот шестьдесят три рубля 46 копеек
Усть-Джегутинский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и возмещении судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным выше иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и возмещении судебных расходов, который обосновал тем, что 17 апреля 2019 года на 6
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, в результате ДТП, произошедшего 17 апреля 2019 г., вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством , г/н , был причинен вред принадлежащему истцу <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Проанализировав содержание вышеназванного заключения повторной судебной экспертизы от 04 апреля 2022 г., суд приходит к выводу о том, что оно отвечает (как уже указывалось выше) требованиям ст. 86 ГПК РФ, ему следует отдать
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения удовлетворить частично
Нижнесергинский районный суд (Свердловская область) · О взыскании суммы долга по договорам займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа (л.д. 3-4). В обоснование заявленных требований указала, что 15.01.2019 ответчик взяла в долг денежную сумму в размере
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, мотивировала доводами, изложенными в исковом заявлении. Дополнительно указала, что расчет процентов производился в соответствии с расписками по 31.12.2019
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований сомневаться в достоверности тех обстоятельств, которые отражены в расписках. Таковые ответчиками в ходе рассмотрения дела не оспаривались. Учитывая установленные обстоятельства, а также положения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о взыскании суммы долга по договорам займа, процентов, судебных расходов, удовлетворить частично
Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы займа и процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Московского банка ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы займа и процентов за пользование денежными средствами в размере сумма, расходов по оплате госпошлины в размере сумма
Описательная часть
Судом установлено, что 14 мая 2019 года между истцом и ответчиком был заключен договор № 93045296, согласно которому банк передал в собственность ответчику денежные средства на сумму сумма, в свою очередь у заемщика возникла
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований
Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы займа и процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Московского банка ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы займа и процентов за пользование денежными средствами в размере сумма, расходов по оплате госпошлины в размере сумма
Описательная часть
Судом установлено, что 19 сентября 2018 года между истцом и ответчиком был заключен договор № 93220419, согласно которому банк передал в собственность ответчику денежные средства на сумму сумма, в свою очередь у заемщика
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований
Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
Истец индивидуальный предприниматель <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности. В обоснование требований иска указано следующее
Описательная часть
20.11.2022 между истцом ИП <ФИО> (Исполнитель) и ответчиком <ФИО> (Заказчик) заключен договор оказания услуг за вознаграждение (агентский договор) по которому Исполнитель принял на себя обязательства оказать Заказчику комплекс
Мотивировочная часть
20.11.2022 между истцом ИП <ФИО> (Исполнитель) и ответчиком <ФИО> (Заказчик) заключен договор оказания услуг за вознаграждение (агентский договор) по которому Исполнитель принял на себя обязательства оказать Заказчику комплекс
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору оказания услуг удовлетворить
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании сумм неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец ООО «Лужки» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения. В обоснование своих требований истец указал, что <ФИО> является собственником земельного участка №164, расположенного
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что ответчику на праве собственности принадлежит земельный участок № 164, расположенный на территории адрес, по адресу: адрес, с/адрес, кадастровый номер 50:08:0050140:107, общей
Мотивировочная часть
Оценивая вышеизложенное суд полагает, что требования истца подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Лужки» к <ФИО> о взыскании сумм неосновательного обогащения - удовлетворить
Белогорский районный суд (Республика Крым) · О взыскании суммы долга
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, третьи лица: ОМВД России по Белогорскому району, Министерство внутренних дел по Республике Крым, <ФИО>, Управление по вопросам миграции МВД России по Республике Крым
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> Оглы составлена, подписана и передана <ФИО> расписка, из буквального толкования которой следует, что он взял у <ФИО> сумму в размере 2 000 долларов США на срок
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь требованиями ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства, в отсутствие
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, третьи лица: ОМВД России по Белогорскому району, Министерство внутренних дел по Республике Крым, <ФИО>, Управление по вопросам миграции МВД России по Республике Крым, о взыскании суммы
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании сумм
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> взыскании сумм
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> к АО «ЮниКредит Банк» был заключен кредитный договор № на сумму 569 000 руб. по 15,9 % годовых. Кредит предоставлен до <дата>. В судебном
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
ООО МКК «<ФИО>» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору микрозайма № от 12.12.2020 за период с <дата> по <дата> в размере 155 591, 68 руб, в том числе: 99
Описательная часть
Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч. 2 ст. 195 ГПК РФ). Каждая сторона
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа – удовлетворить
Надтеречный районный суд (Чеченская Республика) · О взыскании суммы задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «ВПК-Капитал» обратилось в Надтеречный районный суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору потребительского займа
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между истцом и ответчиком <ФИО> заключен кредитный договор № от <дата>. в соответствии с условиями которого «Мани Мен» предоставил ответчику кредит в сумме 22 000 руб. 00 коп
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ВПК-Капитал» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору потребительского займа, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О взыскании суммы долга
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> указав, что 18.10.2022г. <ФИО> передал <ФИО> в займ денежные средства в размере 700 000руб. Стороны договорились, что займ будет возвращен в срок до 10.12.2022г
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца- <ФИО>, действующий на основании доверенности от 25.01.2023г. поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в иске. Из материалов дела следует, что 18.10.2022
Мотивировочная часть
Учитывая, что факт передачи истцом <ФИО> денежных средств в сумме 700 000 рублей подтверждается имеющейся в материалах дела распиской, из которой следует, что <ФИО> взял в долг у <ФИО> указанную сумму, обязался возвратить
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга, удовлетворить
Переславский районный суд (Ярославская область) · О взыскании суммы долга
Вводная часть
Истец обратился в Переславский районный суд с иском к ответчику, просит взыскать с ответчика сумму долга в размере 164738,40 рублей, расходы по уплате госпошлины
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца не участвовал, извещен надлежаще, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие. Письменные пояснения приобщены к материалам дела (Т. 1 л.д.83-86,210-216). Представитель третьего
Мотивировочная часть
Ответчик в подтверждение своих доводов ссылалась на переписку сторон (Т. 1 л.д.105-106,116,122,123,124,131,132,140). Вместе с тем, данная переписка с абонентом Ксения не свидетельствует о том, что именно ООО «Инсталогистика»
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Инсталогистика» к <ФИО> удовлетворить
Дмитровский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы страхового возмещения, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском, с учетом уточнения, к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании суммы страхового возмещения в размере рублей, расходов на оплату оценки в размере рублей, расходы по оплате юридических услуг в размере рублей, расходы
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, между истцом <ФИО> и ответчиком ПАОСК «Росгосстрах» был заключен договор добровольного страхования строений, домашнего/другого имущества, гражданской ответственности
Мотивировочная часть
Таким образом, оценивая в совокупности все обстоятельства дела, учитывая отсутствие возражений ответчика, принимая во внимание представленное экспертное заключение, которое составлено экспертом, имеющим необходимую квалификацию и стаж
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании суммы задолженности по договору, судебных расходов
Вводная часть
АО «<ФИО>» в лице представителя обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору, судебных расходов, из которого следует, что ... между АО «<ФИО>» и ответчиком был заключен
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, 02.11.2021г между АО «<ФИО>» и <ФИО> заключен кредитный договор №, на срок 10 лет, под 19,4 процентов годовых; договор потребительского кредита заключается на неопределенный
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд считает, что исковые требования АО «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору, судебных расходов, подлежат удовлетворению. Таким образом, судом установлен факт
Резолютивная часть
Исковые требования АО «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору, судебных расходов, удовлетворить
Абзелиловский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании сумм по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО "Филберт" обратился в суд с названным иском. Требование мотивировано тем, что 31.07.2014 между ООО КБ «Ренессанс Кредит» и <ФИО> заключен кредитный договор №75750027660 на сумму 91200 руб., сроком по 31.07.2017 года
Описательная часть
Как усматривается из материалов гражданского дела 31.07.2014 между ООО КБ «Ренессан Кредит» и <ФИО> был заключен кредитный договор №75750027660 на сумму 91200 руб., под 39,90 % годовых, на срок 36 месяцев при условии
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, изучив и оценив материалы дела, суд считает иск не подлежащим удовлетворению
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ООО "Филберт" к <ФИО> <ФИО> о взыскании сумм по кредитному договору №75750027660 от 31.07.2014 г., судебных расходов отказать
Перовский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы долга
Вводная часть
Истец ... Д.А. обратился в суд с иском к ...у С.В. о взыскании суммы долга. В обоснование иска указал, что 14.01.2022 г. между истцом ...ым Д.А. и ответчиком ...ым С.В. заключен договор займа на сумму 59500 рублей, на срок до 01.07.2022 г
Описательная часть
В судебном заседании истец ... Д.А. на удовлетворении исковых требований настаивал. Судом установлено, что 14.01.2022 г. между истцом ...ым Д.А. и ответчиком ...ым С.В. заключен договор займа на сумму 59500 рублей
Мотивировочная часть
Судом установлено, что 14.01.2022 г. между истцом ...ым Д.А. и ответчиком ...ым С.В. заключен договор займа на сумму 59500 рублей, на срок до 01.07.2022 г. В подтверждение долговых обязательств истцом представлен оригинал
Резолютивная часть
Взыскать с ...а ... в пользу ...а ... в счет суммы долга 59500 рублей, в счет расходов по оплате государственной пошлины в размере 1985 рублей
Октябрьский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О взыскании денежной суммы в порядке регресса
Вводная часть
Акционерное общество «Страховая компания «Астро-Волга» (далее – АО «СК «Астро-Волга») обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, в обоснование требований указав, что 3 июля 2021 г. между Т. и АО «СК «Астро-Волга» был заключен
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что 23 марта 2022 г. в 13 часов 10 минут по адресу: водитель <ФИО>, управляя автомобилем Hyundai Solaris государственный регистрационный знак , будучи не вписанным в полис ОСАГО
Мотивировочная часть
Поскольку АО «СК «Астро-Волга» возместило страховой компании потерпевшего выплаченное страховое возмещение, суд приходит к выводу, что АО «СК «Астро-Волга» имеет право регрессного требования к <ФИО> как лицу
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «Страховая компания «Астро-Волга» к <ФИО> о взыскании денежной суммы в порядке регресса удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
АО «МАКС» обратилось в суд с иском к <ФИО> с требованиями о взыскании суммы страхового возмещения в размере 1 176 450 руб.; расходов по оплате госпошлины в размере 14 082 руб. В обоснование заявленных требований указал
Описательная часть
Установлено и подтверждается материалами дела, что 21.03.2021 в период времени с 12 часов 50 минут до 13 часов 06 минут <ФИО>, управляя технически исправным автомобилем марки ***, гос. рег. знак ***, в нарушение абз. 1 п
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования страхового акционерного общества «МАКС» удовлетворить
Перовский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы долга и процентов
Вводная часть
Истец ...<ФИО> обратился в суд с иском к ...<ФИО> о взыскании суммы долга и процентов. В обоснование иска указал, что 25.08.2021 г. г. между истцом ...ым Р.Ш. и ответчиком ...ым Р.Г. заключен договор займа на сумму 14500000
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ...а Р.Ш. на удовлетворении исковых требований настаивал. Судом установлено, что 25.08.2021 г. между истцом ...ым Р.Ш. и ответчиком ...ым Р.Г. заключен договор займа
Мотивировочная часть
Судом установлено, что 25.08.2021 г. между истцом ...ым Р.Ш. и ответчиком ...ым Р.Г. заключен договор займа на сумму 14500000 рублей, на срок до 06.10.2021 г. В подтверждение долговых обязательств истцом представлен оригинал
Резолютивная часть
Взыскать с ...<ФИО> в пользу ...а ... в счет суммы долга 14500000 рублей, проценты в размере 1834150 рублей за пользование займом за период с 25.08.2021 г. по 06.12.2022 г., проценты за просрочку возврата суммы займа в размере 1720732
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
Истец АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности, в обоснование заявленных требований, указав следующее
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, погашение задолженности Клиентом своевременно, то есть в соответствии с Графиком не осуществлялось, о чём свидетельствует прилагаемая выписка из лицевого счёта №. Как установлено
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся сторон. При таких
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО>, отказать в полном объеме
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к акционерному обществу «АльфаСтрахование» (далее – АО «АльфаСтрахование»), в котором с учетом уточнения исковых требований просит взыскать с ответчика страховое возмещение 49363 рубля 64
Описательная часть
Представитель ответчика АО «АльфаСтрахование» <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения иска возражала по доводам, изложенным в письменном отзыве. Судом установлено и подтверждается материалами дела
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с приведенными выводами финансового уполномоченного. При таких обстоятельствах страховщик неправомерно произвел выплату страхового возмещения истцу в денежной форме и должен возместить
Резолютивная часть
Взыскать с акционерного общества «АльфаСтрахование» в пользу <ФИО> страховое возмещение в сумме 49363 рубля 64 копейки, неустойку за нарушение срока выплаты страхового возмещения по состоянию на 27 марта 2023 года в сумме 193505
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О взыскании суммы задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа, судебных расходов, указав, что 5 октября 2016 г. между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа
Описательная часть
Судом установлено, что 5 октября 2016 г. между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа № на сумму 30 000 руб. на 31 день Процентная ставка по договору займа – 638,750% годовых
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа, судебных расходов - удовлетворить частично
