Эта категория объединяет судебные дела, касающиеся принудительного взыскания различных видов денежных средств. Здесь рассматриваются споры о возврате долгов, займам, а также о компенсации понесенных потерь, ущерба, штрафов, авансов или страховых выплат. Суть — установление и взыскание конкретной финансовой суммы в рамках правового спора.
Семилукский районный суд (Воронежская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, судебных расходов
Вводная часть
Истец в иске ссылается на то, что в результате дорожно-транспортного происшествия от 27.06.2021 был причинен вред транспортному средству <ФИО> государственный регистрационный номер №, а также транспортному средству <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика в судебном заседании пояснил, что действия <ФИО> не находятся
Мотивировочная часть
При этом, поскольку перед перекрестком, согласно схемы места совершения административного правонарушения, проезжая часть разделена на полосы линиями дорожной разметки, а на каждой полосе имеется дорожная разметка 1,18 в виде стрелок
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований по гражданскому делу №2-17/2023 АО «СОГАЗ» к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, судебных расходов - отказать
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О взыскании суммы долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, мотивируя свои требования тем, что между ней и <ФИО> был заключен договор займа от 21.12.2021 г
Описательная часть
Как установлено судом, 21 декабря 2021 года между <ФИО> (займодавцем) и <ФИО> (заемщиком) был заключен договор займа на сумму 400 000 руб., в соответствии с которым займодавцем были переданы заемщику денежные
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования <ФИО> подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, исходя из совокупности установленных по делу обстоятельств и требований закона, суд
Абзелиловский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании сумм по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО "Филберт" обратился в суд с названным иском. Требование мотивировано тем, что 20.10.2014 между ООО КБ «Ренессанс Кредит» и <ФИО> заключен кредитный договор №75750097575 на сумму 178224 руб., сроком по 20.10.2018 года
Описательная часть
Как усматривается из материалов гражданского дела 20.10.2014 между ООО КБ «Ренессан Кредит» и <ФИО> был заключен кредитный договор №75750097575 на сумму 178224 руб., под 25,90 % годовых, на срок 48 месяцев при условии
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, изучив и оценив материалы дела, суд считает иск не подлежащим удовлетворению
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ООО "Филберт" к Аминовой <ФИО> о взыскании сумм по кредитному договору №75750097575 от 20.10.2014 г., судебных расходов отказать
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
ООО МКК «<ФИО>» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору микрозайма № от 20.12.2020 за период с <дата> по <дата> в размере 64 600 руб., в том числе: 25 840,00
Описательная часть
Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч. 2 ст. 195 ГПК РФ). Каждая сторона
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности» (далее –АО «Согаз»), в котором просит взыскать сумму страхового возмещения в размере 180600 руб., неустойку (пени)
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. В судебном заседании установлено и не оспаривалось сторонами, что <ФИО> является собственником
Мотивировочная часть
Суд считает правильным основывать свои выводы на заключении, полученном в результате судебной экспертизы, проведенной в ходе разбирательства по настоящему делу. При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (...) к акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности» о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании суммы выплаченного страхового возмещения
Вводная часть
Представитель ПАО «САК «ЭНЕРГОГАРАНТ» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика сумму выплаченного страхового возмещения в размере 114 968,00 руб., также государственную пошлину в размере 3
Описательная часть
Таким образом, судом были предприняты меры к надлежащему извещению сторон о дате, времени и месте рассмотрения дела по существу. Однако ответчик в судебные заседания не являлся, доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд, оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, пришел к выводу, что отсутствуют основания для отказа в удовлетворении требований
Резолютивная часть
Требования искового заявления ПАО «САК «ЭНЕРГОГАРАНТ» к <ФИО> о взыскании суммы выплаченного страхового возмещения - удовлетворить
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы страхового возмещения по договору ОСАГО
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Страховое общество газовой промышленности», третье лицо – АНО «СОДФУ» о взыскании суммы страхового возмещения по договору ОСАГО. В обоснование требований истец указал, что 22.07.2019
Описательная часть
Как установлено судом, 22.07.2019 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием ТС марки «Opel astra» гос. рег. знак №, принадлежащего истцу. Как установлено судом и не оспорено представителем ответчика
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, и, дав оценку собранным в ходе судебного следствия доказательствам, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд считает заключение судебной экспертизы допустимым доказательством
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к АО «Страховое общество газовой промышленности», третье лицо – АНО «СОДФУ» о взыскании суммы страхового возмещения по договору ОСАГО удовлетворить в части
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании суммы компенсационной выплаты в порядке регресса
Вводная часть
Российский Союз Автостраховщиков (РСА) обращаясь в суд с иском, просит взыскать с солидарно с <ФИО>, <ФИО> в пользу РСА в порядке регресса сумму уплаченной компенсационной выплаты в размере 75 250 руб., расходы по оплате
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО>, ее представитель <ФИО> исковые требования не признали, просила отказать в удовлетворении. В судебном заседании установлено, что в результате дорожно-транспортного
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований истца на основании следующего. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела
Резолютивная часть
Исковые требования Российского Союза Автостраховщиков к <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы компенсационной выплаты в порядке регресса оставить без удовлетворения
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
АО "<ФИО>" обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность в размере 56 160 рублей, в том числе: 27 000 рублей – основой долг, 27 963,63 рублей – задолженность по процентам, 1
Описательная часть
Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч. 2 ст. 195 ГПК РФ). Каждая сторона
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО "<ФИО>" к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа – удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы штрафа за неисполнение решения финансового уполномоченного
Вводная часть
<ФИО> обратился в Первомайский районный суд г. Краснодара с иском к ПАО «СК «Росгосстрах» о взыскании суммы штрафа в размере 112390,24 руб. за неисполнение решения финансового уполномоченного
Описательная часть
Как установлено судом, 24.03.2020 <ФИО> обратился к финансовому уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг с требованием о взыскании неустойки с ПАО «СК «Росгосстрах». Данные обстоятельства в судебном
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание, что при подаче иска государственная пошлина уплачена истцом не была, суд считает необходимым взыскать с ответчика в доход
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Н.ча к ПАО «СК «Росгосстрах» о взыскании суммы штрафа удовлетворить
Донецкий городской суд (Ростовская область) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с <ФИО> задолженность за период с <дата> по договору № № в размере руб., расходы по уплате государственной пошлины
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат представленного кредита. В судебном заседании установлено, что обязательства
Мотивировочная часть
Как указано Верховным Судом РФ в определении Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 19.05.2020 № 38-КГ20-1, 2-96/2019 при таких обстоятельствах срок исковой давности по платежам со сроком наступления после
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа, отказать
Альшеевский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы причиненного ущерба
Вводная часть
ООО «Ойл-Сервис» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы причиненного ущерба. Требования мотивированы тем, что между ООО «Ойл-сервис» и <ФИО> был заключен договор № от 24.03.2017г., согласно которому
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Ойл-Сервис» к <ФИО> о взыскании суммы причиненного ущерба, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы долга
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга. В обоснование заявленных требований истец указал, что 15.03.2020 г. между ним и <ФИО> была составлена расписка в получении денежных средств
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель поддержали заявленные требования и просил их удовлетворить в полном объеме. Ответчик в судебном заседании иск признал, но не в полном объеме, в размере 3 рублей
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что сумма долга в размере 00 рублей до настоящего времени ответчиком истцу не возвращена, суд считает возможным взыскать данную сумму c ответчика в пользу истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга – удовлетворить
Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) · О взыскании суммы задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Агентство Судебного Взыскания» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа, судебных расходов. В обоснование иска истец указал, что
Описательная часть
Судом установлено, что 23.12.2021 между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым ответчику предоставлен займ в сумме 25 000 рублей 00 копеек, срок возврата займа –
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности в пределах предъявленного требования в связи с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств, а именно, о взыскании задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Судебного Взыскания» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа, судебных расходов, удовлетворить
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
ООО МКК «<ФИО>» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору микрозайма № от 27.08.2020 за период с <дата> по <дата> в размере 54 100,60 руб., в том числе: 29
Описательная часть
Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч. 2 ст. 195 ГПК РФ). Каждая сторона
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа – удовлетворить
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании сумм
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к наследственному <ФИО> В.А. В обоснование требований указано, что <дата> <ФИО> Е.А. обратился с заявлением о предоставлении потребительского кредита №
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> О.Н. возражала против удовлетворения требований. Пояснила, что ее несовершеннолетний сын является наследником ? имущества умершего <ФИО> Е.А., наследственное имущество состоит из доли
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Выслушав пояснения ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В части требования о взыскании неустойки (платы за пропуск
Уярский районный суд (Красноярский край) · О взыскании суммы причиненного ущерба
Вводная часть
ООО «Торговая сеть Командор» обратилось в суд с заявлением к <ФИО> о взыскании суммы причиненного ущерба. Требования мотивированы тем, что 17.06.2013 года между <ФИО> и ООО «ТС Командор» был заключен трудовой
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, пояснил, что его назначили на должность старшего кассира без стажировки, ему никто не объяснил, каким образом вести учет денежных средств. Он не знал, что
Мотивировочная часть
Вместе с тем, к обязанностям старшего кассира <ФИО> приступил с 08.07.2021 года. Суд полагает, что истцом не доказан прямой действительный материальный ущерб в сумме 840 087,81 рублей, поскольку
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Торговая сеть Командор» к <ФИО> о взыскании суммы причиненного ущерба – отказать
Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы займа и процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Московского банка ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы займа и процентов за пользование денежными средствами в размере сумма, расходов по оплате госпошлины в размере сумма
Описательная часть
Судом установлено, что 15 июня 2019 года между истцом и ответчиком был заключен договор № 93214962, согласно которому банк передал в собственность ответчику денежные средства на сумму сумма, в свою очередь у заемщика возникла
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании суммы аванса по договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, указав в обоснование заявленных исковых требований на следующие обстоятельства
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами гражданского дела, что <дата> между исполнителем <ФИО> и заказчиком <ФИО> был заключен договор № на оказание юридических услуг, по условиям которого исполнитель
Мотивировочная часть
Поскольку истицей, безусловно доказан факт не исполнения исполнителем обязательств по договору оказания услуг, а также размер переданной суммы аванса по оплате оказанных услуг, которая до настоящего времени на основании пункта 3.2 договора
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт гражданина Российской Федерации серии №, выданный <дата> года, код подразделения №, в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, место рождения: , паспорт гражданина
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании сумм неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском к <ФИО>, ссылаясь на то, что специалистами Департамента имущественно-земельных отношений <адрес> установлен факт использования ответчиком 174/100000 доли земельного участка, расположенного
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что специалистами Департамента имущественно-земельных отношений <адрес> установлен факт использования ответчиком 174/100000 доли земельного участка, расположенного по адресу (имеющего
Мотивировочная часть
Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению, ответчик не предоставил правовых документов на используемый земельный участок. Оплата за пользование спорным земельным участком за указанный период не производилась
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента имущественно-земельных отношений <адрес> удовлетворить
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании сумм
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указано, что 11.09.2013 между ПАО КБ «Восточный» и <ФИО> заключен кредитный договор №
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что работниками почты предпринимались необходимые попытки для вручения корреспонденции адресату, о чем свидетельствуют отметки на конверте. Таким образом, ответчик, отказавшись получать
Мотивировочная часть
Изучив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Поскольку сведений о наследниках первой очереди или по завещанию к имуществу наследодателя в наследственном деле нет, <ФИО> отказалась от наследства
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала –Поволжский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с вышеназванным иском о взыскании задолженности. В обоснование иска указано, что между истцом и <ФИО>6 был заключен договор на предоставление возобновляемой
Описательная часть
Судом установлено, что между ПАО Сбербанк и <ФИО>6 заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета
Мотивировочная часть
Учитывая то, что стоимость наследственного имущества превышает сумму долга, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований банка к ответчику <ФИО> в полном объеме. Предусмотренные сторонами условия
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Поволжский Банк ПАО Сбербанк к Пестовой <ФИО>15 о взыскании суммы задолженности – удовлетворить
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании суммы страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, требуя взыскать с последнего в их пользу страховое возмещение в порядке суброгации в размере 400 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 200
Описательная часть
В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.Как установлено в судебном
Мотивировочная часть
Установив, что столкновение автомобилей произошло по вине водителя <ФИО> относительно чего последним в нарушение ст.56 ГПК РФ не представлено возражений, принимая во внимание, что СПАО «Ингосстрах» произвело выплату
Резолютивная часть
Исковые требования страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> (<дата> года рождения, место рождения Кыргызстан, паспорт AN №, выдан <дата>) о взыскании суммы страхового возмещения в порядке суброгации
Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании суммы долга
Вводная часть
АО «Газэнергобанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга, указав что между ПАО «СКБ-банк» и <ФИО> заключен кредитный договор №517163162278 от 25.04.2019, согласно которому ПАО «СКБ-банк» предоставил должнику
Описательная часть
Судом установлено, что основании заявления ответчика, 25.04.2019 между ПАО «СКБ-банк» и <ФИО> заключен кредитный договор №517163163278 от по условиям которого заемщику предоставлен кредит на сумму 500 000 рублей. В
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>(<дата>. рождения, паспорт № ) в пользу АО «Газэнергобанк» задолженность по кредитному договору в сумме 335 492рубля 19 копеек, расходы по госпошлине 6 554 рубля 92 копейки
Геленджикский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы займа и процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
ПАО Сбербанк (далее – истец, банк) в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилось в суд с исковым заявлением к ООО «МИРОПТ», <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 529 561,73 рублей, расходов
Описательная часть
В судебное заседание ответчики не явились, извещены надлежащим образом о дате, месте и времени проведения судебного заседания, об уважительности причин неявки в судебное заседание суду не сообщили и не просили рассмотреть дело в свое
Мотивировочная часть
В судебное заседание ответчики не явились, извещены надлежащим образом о дате, месте и времени проведения судебного заседания, об уважительности причин неявки в судебное заседание суду не сообщили и не просили рассмотреть дело в свое
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк России – удовлетворить
