Дзержинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору № от Дата в размере 668 249,51 руб., в том числе: основной долг – 644 330,48 руб., проценты – 22 358,05 руб., неустойка за нарушение сроков возврата
Описательная часть
Судом установлено, что Дата между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и Лю А.В. заключен кредитный договор №, по условиям которого банк выдал ответчику кредит в размере 892 710 руб. на срок по Дата включительно, процентная ставка за пользование
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает требования ПАО «БАНК УРАЛСИБ» о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору подлежащими удовлетворению, поскольку заемщиком нарушены обязательства внесения периодических
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» удовлетворить частично
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к страховой компании ПАО СК «Росгосстрах» в лице филиала в РСО-Алания о взыскании суммы страхового возмещения в размере 400000 рублей, штрафа в размере 50% от суммы страхового возмещения, неустойки
Описательная часть
Из материалов рассматриваемого дела усматривается, 25.02.2021г., в 20 часов 37 минут, на <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомашины ВАЗ 21099, ГРЗ №, находившейся под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд учитывает разъяснения, данные в п.7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №23 от 19.12.2003г. «О судебном решении», о том, что заключение эксперта, равно как и другие доказательства по делу, не являются исключительным
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов - удовлетворить частично
Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
Представитель ТСЖ №15 обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по платежам за жилое помещение и коммунальные услуги и взносов на капитальный ремонт в размере 136 438,93 рублей; пени за просрочку оплаты жилищных
Описательная часть
Председатель ТСЖ №15 <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Из материалов дела следует, что ТСЖ №15 является управляющей организацией в отношении жилого
Мотивировочная часть
В этой связи, суд полагает требования истца подлежащими удовлетворению, а именно в размере 136 438,93 рублей
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «АйДиКоллект» (далее по тексту – ООО «АйДиКоллект») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа
Описательная часть
Ответчик в нарушение условий договора от погашения задолженности уклоняется, проценты не выплачивает
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что доказательств иного суду в соответствии в частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено, суд считает требования истца подлежащим удовлетворению
Резолютивная часть
Общества с ограниченной ответственностью «АйДиКоллект» удовлетворить
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
Истец ООО «Айди Коллект» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа за период с 28.03.2020 г. по 09.06.2021 г. в сумме 99 237,94 руб. (основной долг 36 976,33 руб., проценты за пользование 62
Описательная часть
В силу ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании, то есть, представленных сторонами. Разрешая гражданско-правовой спор в условиях конституционных
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать в пользу ООО «Айди Коллект» с <ФИО> задолженность по договору займа № 020 34 0 1909281447 от 28.09.2019 г. за период с 28.03.2020 г. по 09.06.2021 г. в размере 99 237,94 руб. (основной долг 36 976,33 руб., проценты
Старорусский районный суд (Новгородская область) · О взыскании суммы займа, процентов и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Старорусская сельхозхимия» (далее ОАО «Старорусская сельхозхимия»), в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа от <дата> в сумме
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, дополнительно пояснил, что на дату рассмотрения гражданского дела денежные
Мотивировочная часть
Начальную продажную цену предмета залога суд определяет в соответствии с соглашением о стоимости предмета залога, достигнутым при заключении договора залога -
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к открытому акционерного обществу «Старорусская сельхозхимия» удовлетворить
Городецкий городской суд (Нижегородская область) · О взыскании суммы займа и процентов по договору займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Джой Мани» (далее по тексту ООО МФК «Джой Мани») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и процентов в общей сумме 56336 рублей. В
Описательная часть
Как следует из материалов дела, *** ООО МФК «Джой Мани» и <ФИО> заключили Договор потребительского займа *, в соответствии с которым ответчику был предоставлен займ в размере 29600,00 рублей сроком на 30 календарных дней
Мотивировочная часть
Изучив доводы истца, изложенные в исковом заявлении, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований. Указанный вывод основан на следующем
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Джой Мани» к <ФИО> удовлетворить
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в Майкопский городской суд Республики Адыгея с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа. В обосновании указал, что <дата>, он передал ответчику денежные средства
Описательная часть
Как установлено судом, <дата>, ответчик <ФИО> получил от истца <ФИО> в долг денежные средства в сумме 200 000 рублей по договору займа, сроком возврата до <дата>
Мотивировочная часть
Договором займа от <дата> определены ежемесячные проценты в размере 4% процентов от суммы займа, следовательно, суд считает правомерным взыскать с ответчика проценты за пользование займом, за период с <дата>..;
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа удовлетворить
Нефтекумский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании суммы компенсационной выплаты в порядке регресса
Вводная часть
РСА обратилось в суд с исковым заявлением к Л. и просит взыскать с Л. в пользу Российского Союза Автостраховщиков сумму задолженности в порядке регресса в размере 475 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 950
Описательная часть
Российский Союз Автостраховщиков является профессиональным объединением страховщиков и осуществляет свою деятельность в соответствии с Федеральным Законом от <дата> № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела в совокупности, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, учитывая наличие грубой неосторожности в действиях потерпевшей З.В.П, которая, в нарушение Правил дорожного
Резолютивная часть
Исковые требования Российского Союза Автостраховщиков, ИНН , к Л., паспорт гражданина РФ: серия №, о взыскании суммы компенсационной выплаты в порядке регресса, – удовлетворить частично
Тукаевский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании суммы долга, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, указав в обоснование требований, что <дата> ответчик взял у него в долг 1 000 000 рублей на строительство жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, расписка
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО>, его представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, указывая на то, что в связи с родственными отношениями передача денежных средств не оформлялась
Мотивировочная часть
Применительно к вышеприведенным нормам материального права, суд приходит к выводу о том, истцом не представлено достоверных доказательств заключения в надлежащей форме договора займа с ответчиком на определенных условиях
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании суммы долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, отказать в полном объеме
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере 62 500 руб., их которых: 25 000 руб. – основной долг; 37 500 руб. – проценты
Описательная часть
Судом установлено, <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа №, в соответствии с которым истец обязался предоставить заемщику денежные средства в размере 25 000 рублей под 1 % в день, сроком займа
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа – удовлетворить
Брединский районный суд (Челябинская область) · О взыскании суммы долга по кредитному договору и судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в Брединский районный суд Челябинской области с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование заявленных требований указав, что 11.09.2021 года между ПАО «Сбербанк»
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между <ФИО>, <дата> года рождения и ПАО «Сбербанк» 11.09.2021 года заключен кредитный договор №, согласно условий которого заемщику были предоставлены денежные средства
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд полагает заявленные исковые требования удовлетворить по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» к <ФИО> удовлетворить
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее по тексту АО «Банк Русский Стандарт», Банк) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>3 о взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 07.11.2012 между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО>3 был заключен Договор о карте №. Банк открыл заемщику счет карты №, то есть совершил действия по принятию предложений ответчика, тем
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах в силу ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, против чего представитель истца не возражает. Таким
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты удовлетворить
Сюмсинский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании денежной суммы, уплаченной по абонентскому договору от <дата>, неустойки и штрафа за нарушение прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, мотивируя заключением <дата> абонентского договора с индивидуальным предпринимателем (далее ИП) <ФИО> на оказание услуг, неисполнением ответчиком своих обязательств по договору
Описательная часть
По исследованным материалам дела установлено следующее
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах ответчик был обязан вернуть истцу уплаченную по абонентскому договору сумму в 29800 рублей (14900 + 14900), а также признаваемые ответчиком 2300 рублей за заказ справки из ЕГРН. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ) к индивидуальному предпринимателю <ФИО> ( удовлетворить частично
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору потребительского займа № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 154 700,27 рублей, в том числе
Описательная часть
Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч. 2 ст. 195 ГПК РФ). Каждая сторона
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
АО «<ФИО>» обратилось в Октябрьский районный суд <адрес> с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживанию карты. В обоснование истец указал, что
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, суду пояснила, что считает всю задолженность по данному кредитному договору погашенной, так как она перечислила <ФИО> достаточно денежных средств
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком <ФИО> заявлено о применении срока исковой давности к исковым требованиям, доводы ответчика суд находит обоснованными в связи со следующим. Суд полагает, что о нарушении своего права
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «<ФИО>» к <ФИО> оставить без удовлетворения
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании суммы долга, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы долга, судебных расходов, в обоснование иска указав, что истец передал <ФИО> денежные средства в сумме 1 400 000 рублей на срок до <дата>. Денежные средства были
Описательная часть
Статьей 155 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) установлено, что разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени
Большесельский районный суд (Ярославская область) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом
Вводная часть
МФК «Центр Финансовой Поддержки» (АО) предъявило исковые требования к <ФИО> о взыскании по договору № Z780656639801 суммы основного долга в размере 38333,05 коп. за период с 08.09.2020 по 08.09.2021, задолженности по уплате процентов
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца не участвовал, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Судом установлено, что 08.09.2020 между ООО
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Микрофинансовой компании «Центр Финансовой Поддержки» (Акционерное общество) к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании суммы выплаченного страхового возмещения
Вводная часть
ПАО «САК «Энергогарант» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы выплаченного страхового возмещения. В обоснование иска указано, что ПАО «САК «Энергогарант» и <ФИО> заключили договор страхования (полис)
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> признал в полном объеме заявленные требования, о чем свидетельствует его заявление, адресованное суду в письменной форме
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО «САК «Энергогарант» к <ФИО> о взыскании суммы выплаченного страхового возмещения удовлетворить
Белогорский районный суд (Республика Крым) · О взыскании суммы по договору
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с уточненным исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «ИНВЕСТ-РЕГИОН», <ФИО>, о взыскании суммы по договору. Свои исковые требования мотивирует тем, что <дата> между
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, в суд представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал, просил удовлетворить иск в полном объеме. в случае неявки ответчиков по делу
Мотивировочная часть
С учётом предпринятых судом мер по извещению ответчиков о времени и месте судебного заседания, непредставления ими доказательств уважительности причин неявки, ходатайств об отложении рассмотрения дела, возражений по иску, с учётом
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании сумм
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском АО «АльфаСтрахование» о взыскании сумм. В обоснование иска указано, что 09 мая 2022 года произошло ДТП с участием автомобиля <ФИО>, г.р.з. № под управлением <ФИО>, и автомобиля
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> не поддержал требования в части, а именно, о взыскании страхового возмещения в размере 68 100 руб., расходов на оплату услуг эксперта – 5 000 руб., неустойки с 23 сентября
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, изучив собранные по делу доказательства, дав им оценку в совокупности по своему внутреннему убеждению, как того требует ст.67 ГПК РФ, суд приходит к следующим
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О взыскании суммы задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
МФК «Центр Финансовой Поддержки» обратилось в Майкопский городской суд Республики Адыгея с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору потребительского займа. В обоснование своих требований указав, что
Описательная часть
Как установлено судом, заемщиком условия указанного договора потребительского займа не исполняются надлежащим образом, за период с <дата> по <дата>, образовалась задолженность в размере 123 606 рублей, из которой:
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО>, надлежаще извещенная о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, сведений об уважительности причин своей неявки суду не представила, в связи с чем, суд полагает возможным
Резолютивная часть
Исковое заявление МФК «Центр Финансовой Поддержки» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору потребительского займа, удовлетворить
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы долга
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с настоящим иском к ответчику <ФИО> указывая на то, что 20.05.2021г. между сторонами был устно заключен договор займа, согласно которому с банковской карты истцв на банковскую карту ответчика были
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, договор займа в письменном виде между сторонами не заключался, расписки о получении денежных средств с обязательством их возврата ответчик <ФИО> не составлял
Мотивировочная часть
Поскольку истцом были заявлены требования именно о взыскании задолженности по договору займа, при рассмотрении дела достоверно установлено, что сложившиеся между истцом и ответчиком правоотношения, не являются отношениями по договору займа
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга отказать
Богородицкий районный суд (Тульская область) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование иска указала, что 30.12.2019 года между ней, истцом <ФИО>..;
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала, по основаниям изложенным в иске. Не возражала против рассмотрения дела в заочном порядке. Как следует из материалов дела, 30
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Городской суд г. Лесного (Свердловская область) · О взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
Акционерное общество «<ФИО>» (далее АО «<ФИО>») обратилось в суд с иском к Б.Т.В. о взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты. В обоснование иска АО «<ФИО>» указало, что
Описательная часть
Как следует из материалов дела, *** Б.Т.В. обратилась в АО «<ФИО>» с заявлением (офертой) и анкетой к заявлению о предоставлении ей карты «<ФИО>» (л.д. 16-23). В нарушение условий договора
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления акционерного общества «<ФИО>» к Б.Т.В. о взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты отказать
