Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
Представитель ПАО «Мобильные Теле Системы» обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с <ФИО> задолженность в размере 456 436 рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме 7 764 рублей. В обоснование указано, что
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая принцип диспозитивности гражданского процесса, предоставляющий сторонам возможность самостоятельно по своему усмотрению распоряжаться своими процессуальными правами, а также требование эффективной судебной защиты в разумные сроки
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Мобильные Теле Системы» удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании суммы займа и процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы займа и процентов за пользование денежными средствами, в обоснование исковых требований указал следующее
Описательная часть
Судом установлено, что 18.12.2019 года между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен договор №93988473, согласно условиям которого ПАО Сбербанк предоставил <ФИО> денежные средства в размере сумма, а <ФИО> обязался
Мотивировочная часть
Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие лиц, участвующих в деле
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Московский банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании суммы займа и процентов за пользование денежными средствами - удовлетворить
Нижнеингашский районный суд (Красноярский край) · О взыскании денежной суммы в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика 67900 рублей в счет возмещения ущерба в порядке регрессных требований, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2237 рублей
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 06.09.2021 около 18 часов 45 минут по адресу: Красноярский край, Нижнеингашский район, пгт. Нижний Ингаш, ул. Ленина, 71, произошло дорожно-транспортное происшествие
Мотивировочная часть
В силу установленных обстоятельств произошедшего дорожно-транспортного происшествия суд приходит к выводу о том, что причиной ДТП явилось нарушение <ФИО> п.9.10 ПДД РФ, согласно которому водитель должен соблюдать такую
Ярославский районный суд (Ярославская область) · О взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, в котором просит взыскать
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям, уточнив, что в связи с получением результатов судебной автотехнической экспертизы ИП
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся представителей сторон по доверенности, а также допрошенного в судебном заседании эксперта <ФИО>, в полном объеме поддержавшего выводы заключения эксперта № 0942-22 от 25.10.2022 г., выполненного
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании денежной суммы
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> Шурабеку Сабуржану углу о взыскании денежной суммы, мотивируя, тем, что <дата> она передала ответчику по расписке 80000 руб. сроком до <дата>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> <ФИО> передала <ФИО> Шурабеку Сабуржану углу по расписке 80000 руб. сроком возврата до <дата>
Мотивировочная часть
Так как доказательств, свидетельствующих об исполнении долгового обязательства ответчиком не представлено, а факт нахождения расписки у истца свидетельствует о том, что соответствующее обязательство не прекращено, исковые требования
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании суммы страхового возмещения, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> в 09:45
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца возражал против исковых требований ссылаясь на письменные возражения указав, что между сторонами данного спора было достигнуто соглашение о страховой выплате. Решение финансового
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах следует, что в пользу истца подлежит взыскание недоплаченного страхового возмещения в размере 112 000 рублей из расчета (176 600 руб. – 37 200 руб. – 27 400 руб). Суд принимает как допустимое
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании суммы страхового возмещения, компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично
Черновский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании суммы выплаченного страхового возмещения
Вводная часть
ООО «Абсолют Страхование» обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на следующее. 18 июня 2021 г. ООО «Вител» заключило с <ФИО> договор на оказание услуг по управлению автомобилем, по которому ему был передан автомобиль . 25 ноября
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исходя из обстоятельств происшествия, и объяснений самого <ФИО>, данных сразу после происшествия, суд приходит к выводу о том, что водителем транспортного средства <ФИО> была неверно определена скорость движения
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Абсолют Страхование» к <ФИО> о взыскании суммы выплаченного страхового возмещения, удовлетворить
Первомайский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что 03.04.2022 произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу с участием транспортных средств: ИМЯ-М-3006, рег. знак ..., собственник ЕВА, и Chevrolet, рег.знак
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 03.04.2022 произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу с участием транспортных средств: ИМЯ-М-3006, рег. знак ..., собственник ЕВА, и Chevrolet, рег.знак ..., под управлением
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования являются обоснованными и подлежащим удовлетворению, с ответчика <ФИО> в пользу истца САО «ВСК» следует взыскать сумму ущерба в размере 59891 рубль в счет выплаченного
Резолютивная часть
Иск САО «ВСК» к <ФИО> о взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса удовлетворить
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
ООО «Траст» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности. В обоснование требований указано, что 24 декабря 2012 года между ПАО НБ «Траст» и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 24 декабря 2012 года между ПАО НБ «Траст» и <ФИО> заключен кредитный договор №2244741963, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в сумме 100 000 руб. на срок до 24 декабря
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, изучив собранные по делу доказательства, дав им оценку в совокупности по своему внутреннему убеждению, как того требует статья 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного
Кировградский городской суд (Свердловская область) · О взыскании денежной суммы в порядке регресса
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> о взыскании денежной суммы с солидарного должника в порядке регресса в размере 73 879 рублей 08 копеек, неосновательного обогащения в виде процентов
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> участия не принимали, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом, в своем заявлении сторона истца просила о рассмотрении дела в свое отсутствие
Мотивировочная часть
Огласив исковое заявление, исследовав и оценив представленные по делу доказательства в совокупности, суд полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В развитие указанных принципов статья 56 Гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> о взыскании денежной суммы в порядке регресса, процентов и судебных расходов, - удовлетворить
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании сумм
Вводная часть
<ФИО>, ФИО7обратились в суд с иском к <ФИО>, ООО ТД «Бустер Сибирь» о взыскании суммы ущерба от ДТП, в обоснование исковых требований указали, что <дата> в 03-45 ч. в .... тракте напротив .... произошло дорожно
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов – <ФИО> Е.И. на исковых требованиях наставил по требованиям <ФИО> в полном объеме, по требованиям <ФИО> оставил на усмотрение суда, требования о взыскании процентов
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, как того требует статья 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , ООО ТД «Бустер Сибирь» о взыскании сумм, оставить без удовлетворения
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы страхового возмещения по договору ОСАГО
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании суммы страхового возмещения по договору ОСАГО
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования уточнил. Просит суд взыскать с ответчика СПАО «Ингосстрах» сумму страхового возмещения в размере 400000 руб., неустойку в размере 400000 руб., расходы по независимой
Мотивировочная часть
В обосновании заявленных требований истец указал, что 20.08.2020 произошло повреждение ТС марки Хонда гос. рег. знак №, принадлежащего истцу. Истец обратился к ответчику с заявлением о выплате страхового возмещения, предоставив к заявлению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» удовлетворить в части
Пожарский районный суд (Приморский край) · О взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
ООО СК «Гелиос» обратилось в суд с названным иском к <ФИО> и <ФИО>, указав, что <дата> в 12 часов 45 минут в районе 1367 км автодороги ФАД «Амур» <адрес> произошло ДТП с участием автомашины под управлением
Описательная часть
Ответчики <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признали, пояснив, что на момент совершения ДТП машина принадлежала на праве собственности <ФИО>, что подтверждается договором купли-продажи
Мотивировочная часть
Ответчики <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признали, пояснив, что на момент совершения ДТП машина принадлежала на праве собственности <ФИО>, что подтверждается договором купли-продажи
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления Общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «Гелиос» к <ФИО> <ФИО> <ФИО> и <ФИО> <ФИО> о взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса отказать
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
Истец ООО «АйДи Коллект» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа за период с 10.08.2018 г. по 28.08.2020 г. в сумме 120 656,48 руб. (основной долг 36 272,01 руб., проценты за пользование
Описательная часть
В силу ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании, то есть, представленных сторонами. Разрешая гражданско-правовой спор в условиях конституционных
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать в пользу ООО «АйДи Коллект» с <ФИО> задолженность по договору займа № 5599435 от 10.08.2018 г. за период с 10.08.2018 г. по 28.08.2020 г. в размере 120 656,48 руб. (основной долг 36 272,01 руб., проценты за пользование 71
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> между истцом и ответчиком
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании представил возражения, в котором указано, что срок исковой давности истом, при подаче искового заявления, пропущен. На основании вышеизложенного, просил отказать в удовлетворении
Мотивировочная часть
Таким образом, принимая во внимание положения закона и условия договора, определяющие срок погашения задолженности моментом его востребования банком, суд полагает, что срок исковой давности по требованиям банка подлежит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты - отказать
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 81 609 руб. 75 коп., государственной пошлины в размере 2 648 руб. 29 коп. В обоснование требований указало
Описательная часть
Судом установлено, что ... между АО «ОТП Банк» и А.Ф.<ФИО> был заключен кредитный договор ..., на предоставление кредита в сумме 4 799 руб. по 75, 87 % годовых, в рамках указанного договора между сторонами был заключен
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что договор об уступке права (требований) ... от ..., заключенный между АО «ОТП Банк» и истцом, не противоречит требованиям законодательства, права ответчика, как потребителя
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности – удовлетворить, частично
Красноармейский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы займа и процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы займа и процентов за пользование денежными средствами. В обоснование иска указано, что на основании
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости принятия признания иска ответчиком и удовлетворении исковых требований, так как это не противоречит интересам сторон, третьих лиц
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании суммы займа и процентов за пользование денежными средствами - удовлетворить
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании сумм
Вводная часть
<ФИО> обратился через суд с иском к <ФИО> о взыскании компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований указывает, что 11.06.2022 в 21 час 15 минут в районе .... <ФИО>, управляя автомобилем
Описательная часть
В судебном заседании истец, представитель истца на удовлетворении требований настаивали в полном объеме. Истец пояснил, что в настоящее время закрыл больничный лист, лечение продолжает в домашних условиях. У истца сохраняются
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Согласно пункту 22 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15.11.2022 N 33 моральный вред подлежит компенсации независимо от формы вины причинителя
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании суммы займа и процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы займа и процентов за пользование денежными средствами, в обоснование исковых требований указал следующее
Описательная часть
Судом установлено, что 19.10.2018 года между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен договор №93354194, согласно условиям которого ПАО Сбербанк предоставил <ФИО> денежные средства в размере сумма, а <ФИО> обязался
Мотивировочная часть
Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие лиц, участвующих в деле
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Московский банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании суммы займа и процентов за пользование денежными средствами - удовлетворить
Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании суммы долга
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга. Свои требования мотивирует тем, что <ФИО> принадлежал индивидуальный жилой дом (кадастровый №), количестве этажей - 2, подземных этажей - 1
Описательная часть
Как видно из материалов дела, <ФИО> на праве собственности принадлежал жилой дом, расположенный по адресу: адрес. Таким образом, материалами дела подтверждено, что между сторонами фактически сложились
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга удовлетворить
Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области (Еврейская автономная область) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа. Требования мотивированы тем, что 21.03.2007 между АО «Банк Русский Стандрат» и <ФИО> был заключен кредитный договор
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился, просил применить срок исковой давности. Дополнительно пояснил, что задолженности не имеет В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд считает заявление ответчика <ФИО> о пропуске истцом срока исковой давности обоснованным и являющимся основанием для отказа в удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа, оставить без удовлетворения
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании сумм неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что истцом был установлен факт использования ответчиком земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, площадью 15 кв.м., занимаемого павильоном по реализации
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на земельном участке расположено нежилое помещение, принадлежащее П.О.Э. Правовые основания для использования указанного земельного участка у ответчика отсутствуют, плата за пользование
Мотивировочная часть
С учетом приведенных выше положений действующего законодательства, а также правовых разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, принимая во внимание, что ответчик не предпринял действий для получения судебной корреспонденции
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента имущественно-земельных отношений города Ростова-на-Дону к П.О.Э. о взыскании сумм неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании суммы долга по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что 25.06.2021 между истцом и ответчиком заключен договор займа – залога – отступного на предпринимательские цели, согласно которому займодавец предоставил заемщику заем в размере 270 000
Описательная часть
Судом установлено, что 25.06.2021 между сторонами заключен договор займа – залога – отступного на предпринимательские цели, согласно которому заемщику предоставлен заём на сумму 270 000 рублей, с обязательством выплаты
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая изложенное, суд полагает, что применением ст. 333 ГК РФ будет достигнут
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Микрокредитная компания «ДальСнабЦентр»- удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании денежной суммы
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании денежной суммы, мотивируя, тем, что <дата> она передала ответчику по расписке 1000000 руб. сроком до <дата> Денежные средства
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> <ФИО> передала <ФИО> по расписке 1000000 руб. сроком возврата до <дата>
Мотивировочная часть
Так как доказательств, свидетельствующих об исполнении долгового обязательства ответчиком не представлено, а факт нахождения расписки у истца свидетельствует о том, что соответствующее обязательство не прекращено, исковые требования
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> между АО «Банк Русский
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела <дата> <ФИО> обратилась к АО «Банк «Русский Стандарт» с заявлением, содержащим предложение о заключении с ней на условиях, изложенных в заявлении, Условиях
Мотивировочная часть
Таким образом, принимая во внимание положения закона и условия договора, определяющие срок погашения задолженности моментом его востребования банком, суд полагает, что срок исковой давности по требованиям банка подлежит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты - отказать
