Эта категория объединяет судебные дела, касающиеся принудительного взыскания различных видов денежных средств. Здесь рассматриваются споры о возврате долгов, займам, а также о компенсации понесенных потерь, ущерба, штрафов, авансов или страховых выплат. Суть — установление и взыскание конкретной финансовой суммы в рамках правового спора.
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании сумм
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском о взыскании с ответчика кредитной задолженности, указывая, что 16.08.2005 заключен договор о карте. Обязательства ответчиком надлежащим образом не исполняются
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, 16.08.2005 ответчик обратилась в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением о заключении договора о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт»
Мотивировочная часть
Изучив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» оставить без удовлетворения
Черниговский районный суд (Приморский край) · О взыскании суммы возмещенного ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО "Альфа страхование" обратилось в суд с исковым заявлением к ответчикам, из которого следует, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, <дата> Т обратился в АО "АльфаСтрахование" с заявлением о заключении договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортного средства
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, исследованные судом доказательства в своей совокупности с достоверностью подтверждают доводы истца о том, что при заключении договора ОСАГО ответчик Т, как страхователь указал сведения не соответствующие
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> Т в пользу АО "АльфаСтрахование" сумму возмещения ущерба в размере 47100 рублей, сумму неосновательно сбережённой страховой премии в размере 3537,83 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины
Пригородный районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору в размере 273 509,29 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 5 935,09 рублей. В обоснование иска
Описательная часть
Как видно из материалов дела, ПАО «Сбербанк России» заключил с <ФИО> кредитный договор ... от .... Согласно кредитному договору ответчику выдан «Потребительский кредит» в размере 178 000 рублей на срок 460месяцев под 15,9
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии с определением суда от ... дело рассмотрено в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО>, о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
Конкурсный управляющий Банка «Первомайский (ПАО) Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратился в суд к <ФИО> с иском о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 241897,88 рублей, расходов
Описательная часть
Судом установлено, что Приказом Банка России от 23.11.2018г. №ОД-3035 у Банк «Первомайский» (ПАО) отозвана лицензия на осуществление банковских операций. Приказом Банка России от 23.11.2018г. №ОД-3036 назначена временная
Мотивировочная часть
Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств. При этом суд учитывает срок
Резолютивная часть
Исковые требования Банк «Первомайский» (ПАО) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности - удовлетворить в части
Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
ООО «Газпром межрегионгаз Смоленск» обратилось в суд с иском к наследникам умершей <дата> <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за природный газ, поставленный по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что по адресу: <адрес> осуществлялась поставка природного газа, пользователем которого ранее являлась <ФИО>, <дата> года рождения, проживавшая и постоянно зарегистрированная
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Смоленск» сумму задолженности за поданный природный газ с <ФИО> 4 381 рубль 19 копеек, <ФИО> 27 331 рубль 48 копеек, в солидарном порядке сумму пени в размере 4 429 рублей 52 копейки
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы долга, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец, уточнив исковые требования, обратился в суд с иском к ответчице и просит взыскать сумму долга в размере 434 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере 17 104
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчицей не представлено доказательств, подтверждающих возврат истцу суммы долга, суд считает возможным взыскать с ответчицы в пользу истца долг в размере 434 000 рублей
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму долга в размере 434 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере 17 104 рубля, возврат госпошлины 7 660 рублей
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику АО «Согаз» с учетом уточненного иска просила взыскать страховое возмещение без учета износа в сумме 394 946 руб. 14 коп., неустойку, предусмотренную законом об ОСАГО за период с <дата>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности в судебном заседании требования поддержал, просил удовлетворить в объеме уточненного иска. Судом установлено, что <дата> примерно в 14 час. 10 мин
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах истец имеет право на получение от страховщика страхового возмещения в размере, определенном без учета износа заменяемых запчастей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Согаз» удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы причиненного ущерба в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратился в суд с иском к муниципальному казенному учреждению муниципального образования город Краснодар «Центр мониторинга дорожного движения и транспорта», ООО «Дортранссервис», администрации муниципального
Описательная часть
Представитель истца, действующая на основании доверенности – <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении. Так в судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, выслушав представителей сторон, огласив и исследовав материалы дела, оценив предоставленные доказательства, суд полагает, что заявленные требования подлежат частичному удовлетворению по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к муниципальному казенному учреждению муниципального образования город Краснодар «Центр мониторинга дорожного движения и транспорта», ООО «Дортранссервис», администрации муниципального образования город
Курьинский районный суд (Алтайский край) · О взыскании суммы долга
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга, в котором указывает, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор займа. В соответствии с условиями договора, заемщик <ФИО> получил
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что признание иска со стороны ответчика сделано добровольно, согласно его воле и желанию, и у суда нет оснований полагать, что признание ответчиком иска совершено под влиянием обмана, насилия, угрозы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга, удовлетворить
Новосергиевский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании денежной суммы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежной суммы, указав, что <дата> она в счет займа перечислила ответчику денежные средства в сумме 207 000 рублей. До настоящего времени указанные денежные средства ей
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. На вопрос суда, по каким именно основаниям просит взыскать спорную сумму – займ или неосновательное обогащение, пояснил, что суд
Мотивировочная часть
Анализируя показания свидетеля <ФИО>., суд приходит к выводу, что они не являются подтверждением неосновательного обогащения на стороне ответчика, так как сообщенные свидетелем сведения известны ей со слов <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежной суммы оставить без удовлетворения
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании суммы ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 99114,58 руб., расходов на оценку в размере 6500 руб., госпошлины в размере 3173 руб., расходов на юриста
Описательная часть
Судом установлено, что 27.10.2022 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля истца, БМВ 320, г/н №, и автомобиля <ФИО>, г/н №, 116, под управлением Х.Р.Р., принадлежащего на праве собственности
Мотивировочная часть
В отсутствие возражений истца суд считает возможным рассмотреть дело в заочном порядке При таких обстоятельствах, суд полагает, что сумма ущерба подлежит взысканию с владельца источника повышенной опасности Ф.Ф.Г
Резолютивная часть
Исковые требования К.Д.В. к Ф.Ф.Г. о взыскании суммы ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы страхового возмещения по договору ОСАГО
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Страховое общество газовой промышленности», третье лицо – АНО «СОДФУ» о взыскании суммы страхового возмещения по договору ОСАГО. В обоснование требований истец указал, что 23.08.2019
Описательная часть
Как установлено судом, 23.08.2019 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием ТС марки «Land Rover Range Rover S» гос. рег. знак №, принадлежащего истцу. Как установлено судом и не оспорено
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, и, дав оценку собранным в ходе судебного следствия доказательствам, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд считает заключение судебной экспертизы допустимым доказательством
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к АО «Страховое общество газовой промышленности», третье лицо – АНО «СОДФУ» о взыскании суммы страхового возмещения по договору ОСАГО удовлетворить в части
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы страхового возмещения по договору ОСАГО
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Страховое общество газовой промышленности», третье лицо – АНО «СОДФУ» о взыскании суммы страхового возмещения по договору ОСАГО. В обоснование требований истец указал, что 28.02.2019
Описательная часть
Как установлено судом, 28.02.2019 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием ТС марки «Infiniti FX37» гос. рег. знак №, принадлежащего истцу. Как установлено судом и не оспорено представителем
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, и, дав оценку собранным в ходе судебного следствия доказательствам, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд считает заключение судебной экспертизы допустимым доказательством
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к АО «Страховое общество газовой промышленности», третье лицо – АНО «СОДФУ» о взыскании суммы страхового возмещения по договору ОСАГО удовлетворить в части
Магасский районный суд (Республика Ингушетия) · О взыскании суммы задолженности за поставленный природный газ
Вводная часть
Газпром с 2017 является поставщиком природного газа на бытовые нужды для абонта-потребителя <ФИО>. С ответчиком был заключен договор поставки газа, для обеспечения коммунально-бытовых нужд. Однако обязательство по оплате газа
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Назрань» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности за поставленный природный газ удовлетворить в полном объеме
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании суммы ущерба в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с требованиями к <ФИО>, в обоснование которых указал, что 23.01.2022 в результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю Haval F7X, государственный регистрационный знак №, застрахованному по договору КАСКО
Описательная часть
Как установлено судом, 23.01.2022 в на автодороге Бийск-Мартыново-Кузедеево- Новокузнецк 229 км произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства Haval F7X, государственный регистрационный знак №
Мотивировочная часть
Определяя размер взыскиваемой в пользу истца суммы на оплату услуг представителя, суд учитывает, что размер оплаты юридической помощи устанавливается соглашением сторон и, следовательно, зависит от усмотрения представляемого
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании суммы ущерба в порядке суброгации, судебных расходов – удовлетворить
Звениговский районный суд (Республика Марий Эл) · О взыскании суммы материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
ООО «Данте» обратилось в суд с иском к <ФИО> с требованием о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, произошедшим <дата>. В обоснование иска указано на то, что ДТП произошло с участием
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «Данте» <ФИО> (доверенность от <дата>) иск полностью поддержал, по доводам, изложенным в исковом заявлении. Как установлено судом, и следует из материалов
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца <ФИО>, изучив материалы дела, оценив в совокупности, представленные в дело доказательства, суд полагает иск подлежащим удовлетворению
Резолютивная часть
Взыскать в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Данте» с <ФИО> в счет возмещения материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием 1 030 775,50 рублей, убыток 9 000,00 рублей, судебные расходы по уплате
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы займа и процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы займа и процентов за пользование денежными средствами. В обоснование исковых требований истец ссылается
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор №, согласно которому банк предоставил ответчику денежные средства в размере , а у ответчика в свою очередь возникла обязанность возвратить
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив в совокупности, представленные доказательства, суд приходит к выводу, что заявленные требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> () о взыскании суммы займа и процентов за пользование денежными средствами - удовлетворить
Советский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
Истец АО «<ФИО>» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании суммы задолженности. В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что (дата) между АО «<ФИО>» и <ФИО> был заключен
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, погашение задолженности Клиентом своевременно не осуществлялось, о чём свидетельствует прилагаемая выписка из лицевого счёта №.... Как установлено судом, (дата) между АО
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, дав оценку собранным по делу доказательствам, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. При данных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что исковые
Резолютивная часть
Исковые требования АО "<ФИО>" к <ФИО> о взыскании суммы задолженности удовлетворить
Кушвинский городской суд (Свердловская область) · О взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору о карте № от <дата> в размере 54 876 рублей 93 копейки, в том числе, 49 545 рублей 62
Описательная часть
В обосновании исковых требований указано, что <дата> <ФИО> обратился к истцу с заявлением о заключении с ним Договора о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» в рамках которого просил Банк: выпустить на его имя
Мотивировочная часть
Суд, принимая во внимание письменные доводы истца, исследовав письменные материалы дела, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты – отказать
Московский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» (далее - истец) обратилось с иском к Абделхамеду И.Х.М. о взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса в размере 59 750 рублей и расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 992,50 рублей, судебные
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 25 июня 2022 года, примерно в 15 часов 45 минут, у <адрес> корпус 2 по <адрес> Республики Татарстан произошло дорожно-транспортное происшествие с участием
Мотивировочная часть
Согласно определению Инспектора ДПС ГИБДД Управления России по г.Казани об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 25 июня 2022 года, водитель Абделхамед И.Х.М. 25 июня 2022 года, примерно в 15 часов 45 минут
Резолютивная часть
Исковые требования страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к Абделхамеду Ибрахиму Халеду Мохамеду о взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса – удовлетворить
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании суммы долга по кредитному договору и судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по кредитному договору и судебных расходов, ссылаясь на то, что (дата) между ПАО «Восточный экспресс банк»
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что (дата) между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком был заключен кредитный договор (№) ((№)). По условиям договора банк предоставил заемщику кредит на сумму 75 000 рублей 00 копеек
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о том, что ответчиком ненадлежащим образом исполнялись обязательства, возникшие перед истцом в силу кредитных договоров, вследствие чего, требования истца о взыскании суммы основного
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании суммы долга по кредитному договору и судебных расходов – удовлетворить
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
ООО «<ФИО>» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность по договору потребительского займа № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 70 000 руб., их которых: 28 000 руб. –
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МКК «<ФИО>» и <ФИО> заключен договор займа №, в соответствии с которым истец обязался предоставить заемщику денежные средства в размере 28 000 рублей под 365 % годовых
Мотивировочная часть
Вместе с тем, при определенных обстоятельствах гражданин, не способный удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, может быть признан банкротом
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Аргум» к <ФИО> о взыскании с ответчика задолженность по договору потребительского займа № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 70 000 руб., их
Советский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании суммы займа, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы займа, неустойки, указав при этом следующее
Описательная часть
Как следует из материалов дела <дата> между <ФИО> (заимодавец) и <ФИО> (заемщик) был заключен договор беспроцентного займа на сумму 400 000 руб. (п. 1.1 договора займа). Из материалов гражданского
Мотивировочная часть
С учетом изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца и взыскивает с ответчика в пользу истца денежные средства по договору займа в размере 400 000 руб. Вместе с тем, согласно
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
ООО «<ФИО>» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере 70 800 руб., их которых: 30 000 руб. – основной долг; 40 800 руб. – проценты
Описательная часть
Судом установлено, <дата> между ООО МКК «<ФИО>» и <ФИО> был заключен договор займа №, в соответствии с которым истец обязался предоставить заемщику денежные средства в размере 30 000 рублей под 1 % в день
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа – удовлетворить
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
ООО МФК «<ФИО>» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа № от <дата> в размере 113 684,43 в том числе: 57 302, 12 рублей – сумма основного долга, 40
Описательная часть
Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч. 2 ст. 195 ГПК РФ). Каждая сторона
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа – удовлетворить
