Новоалтайский городской суд (Алтайский край) · О взыскании суммы долга
Вводная часть
ООО «Утилизация медицинских и промышленных отходов» обратилось в суд с иском к <ФИО> – бывшему директору Общества о взыскании суммы долга по договору займа от <дата> в сумме 1 400 000 руб., процентов за пользование чужими
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> иск поддержал. Указанные обстоятельства никем не оспорены
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца <ФИО>, ответчика <ФИО> и его представителя <ФИО>, исследовав доказательства, суд полагает в иске отказать по следующим основаниям. Суд полагает, что истец неправильно
Резолютивная часть
ООО «Утилизация медицинских и промышленных отходов» в иске отказать
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
Общество обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании с неё в пользу ООО «Юридическая Практика» задолженность в общей сумме 287 399,17 рублей по договорам займа, заключенным с ООО МФК «ОТП Финанс», за период с даты заключения
Описательная часть
Так, из материалов дела следует, что между <ФИО> и ООО МФК «ОТП Финанс» были заключены договоры займа: №2871989054 от 26.12.2018 г., согласно которому должнику был выдан заем в сумме 57 000 рублей, на срок до 28.12.2020
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Юридическая Практика» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности, удовлетворить
Белоглинский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы долга
Вводная часть
ООО «Агрокомплекс Ростовский» обратилось в суд к <ФИО> о взыскании ущерба причиненного преступлением. Заявленные требования мотивированы тем, что в результате умышленных действий <ФИО> путем обмана похитила
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала исковые требования и просила их удовлетворить. В судебном заседании установлено, что <дата> старшим следователем следственного отделения ОМВД
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Агрокомплекс Ростовский» удовлетворить частично
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы ущерба, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Зетта Страхование», ИП <ФИО> о взыскании суммы ущерба, судебных расходов, ссылаясь на то, что 06.02.2022, на 117 км трассы М-3 «Украина», в результате ДТПІ, принадлежащий истцу <ФИО> /м
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, 06.02.2022 произошло дорожно-транспортное происшествие вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством KIA Rio, государственный регистрационный номер хх. В результате
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о правомерности заявленных требований истца о взыскании с ООО «Зетта Страхование» процентов на основании ст. 395 ГК РФ за несвоевременную выплату расходов на экспертизу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Зетта Страхование», ИП <ФИО>, ООО «МоСЭСКАЛАТОР» о взыскании суммы ущерба, судебных расходов - удовлетворить частично
Медведевский районный суд (Республика Марий Эл) · О взыскании суммы долга и процентов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором с учетом увеличения исковых требований, принятых судом в ходе рассмотрения дела, просила взыскать с ответчика сумму основного долга по распискам от 18 декабря 2014 г., 11 января
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, извещена. Представитель истца адвокат Четверикова Е.Ю. в судебном заседании требования первоначального искового заявления поддержала по основаниям в нем изложенным
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело без участия неявившихся лиц. С учетом изложенного суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в части взыскания задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа и процентов удовлетворить частично
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании суммы ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании суммы ущерба в размере 85700 руб., расходов по экспертизе в размере 4000 руб., госпошлины в сумме 2771 руб., расходов на представителя в сумме 15000 руб., почтовых расходов в сумме 400
Описательная часть
Судом установлено, что 09.11.2022 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля истца, Хюндай Солярис, г/н №, под управлением ответчика – К.Р.Р. в результате неправомерного установления во дворе дома
Мотивировочная часть
В отсутствие возражений истца суд считает возможным рассмотреть дело в заочном порядке При таких обстоятельствах, суд полагает, что сумма ущерба подлежит взысканию с владельца источника повышенной опасности
Резолютивная часть
Исковые требования К.Р.Р. к ООО «Строймонтажказань», К.Р.Р. о взыскании суммы ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании денежной суммы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежной суммы в размере 600 000 рублей. В обоснование требований указала, что находясь в зарегистрированном браке с ответчиком, сняв со своего личного счета
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> и <ФИО> в период с <дата> по <дата> состояли в браке. Денежные средства в разных суммах перечислялись истцом и ответчиком на банковские карты друг друга, что подтверждает
Мотивировочная часть
Выслушав позицию сторон, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд не находит оснований для удовлетворения иска исходя из следующего. Оценив представленные доказательства по правилам ст. 67-68 ГПК РФ
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежной суммы в размере 600 000 рублей отказать в полном объеме
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы долга
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику о взыскании суммы долга. В обоснование своих требований истец пояснил, что 06.11.2021 года между истцом и ответчиком был заключен договор займа, посредством написания
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований. Судом установлено, что 06.11.2021 года между истцом и ответчиком был заключен договор займа, посредством написания расписки
Мотивировочная часть
Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению на основании следующего. При таких обстоятельствах, учитывая, что материалами дела подтвержден
Армавирский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в котором просит взыскать с ответчика в её пользу стоимость ущерба, причиненного
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала доводы искового заявления. Ответчик <ФИО> в судебном заседании представил письменное заявление о признании исковых требований в полном объеме. Последствия
Мотивировочная часть
Анализируя в совокупности представленные доказательства по делу, а также нормы права, подлежащие применению к спорным правоотношениям, а также признание исковых требований ответчиком, последствия признания иска судом разъяснены и понятны
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить
Чемальский районный суд (Республика Алтай) · О взыскании суммы ущерба, причиненного преступлением, в размере 906 650 рублей
Вводная часть
И.о. прокурора Чемальского района Республики Алтай Шатилов В.В., действуя в интересах Российской Федерации, обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы ущерба, причиненного преступлением, в размере 906 650 рублей
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Чемальского района Республики Алтай Самойлов Э.Б. исковые требования поддержал в полном объеме по доводам и основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Исследовав и оценив имеющиеся доказательства, суд
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Чемальского района Республики Алтай в интересах Российской Федерации к <ФИО> о взыскании суммы ущерба, причиненного преступлением, в размере 906 650 рублей, удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>5 в обоснование, указав, что 14.12.2011 между истцом и <ФИО>5 был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты путем акцепта банком
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 14.12.2011 <ФИО>5 и АО «Банк Русский Стандарт» заключили договор о предоставлении и обслуживании карты путем акцепта банком оферты клиента, изложенной в заявлении от 10.12.2011
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Требования искового заявления АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> <ФИО>12 о взыскании суммы задолженности- оставить без удовлетворения
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании сумм
Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчику о взыскании сумм
Описательная часть
Судом установлено, что 14 июня 2022 года между истцом, <ФИО> и <ФИО>, был заключен договор займа с процентами
Мотивировочная часть
Исследовав представленные в материалах дела доказательства в их совокупности, суд считает правильным взыскать в пользу истца с ответчика задолженность по основному долгу в размере сумма и начисленные в соответствии с договором
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании сумм удовлетворить
Староминской районный суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
Истец обратился с иском в суд к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что <дата> ЗАО «Бинбанк кредитные карты» и <ФИО> заключили кредитный договор, в соответствии с которым истец предоставил
Описательная часть
В судебном заседании с достаточной достоверностью установлено следующее
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом изложенного суд считает необходимым взыскать с <ФИО> в пользу ПАО Банк «ФК «Открытие» сумму задолженности по кредитному договору № ВW_271-Р-73314004_RUR от <дата>
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Банк «ФК «Открытие» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности, удовлетворить полностью
Балаклавский районный суд (город Севастополь) · О взыскании суммы долга и процентов согласно ст. 395 ГК РФ, -
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором, с учетом уточнений, просил взыскать в его пользу с <ФИО> задолженность по двум распискам - от 02.07.2017 на сумму 5000,00 долларов США и от 26.03.2019 на сумму 650 000,00 рублей, а также
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям, просил их удовлетворить. Ответчик в судебном заседании иск признала частично, также поддержала свои письменные
Мотивировочная часть
Выслушав стороны по делу, исследовав материалы дела и предоставленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что представленные истцом требование о возврате денежных средств и расписка курьерской службы
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании суммы займа, процентов за пользование займом, и штрафной неустойки за нарушение сроков возврата суммы займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> с исковыми требованиями о взыскании задолженности по договору займа в размере 20 000 рублей, процентов за пользование займом за период с 23.09.2014 по 17.11.2022 года в размере 33 123,06
Описательная часть
Судом установлено, что 22.09.2014 между ООО «Экпресс деньги» и <ФИО> был заключен договор займа, в соответствии с условиями которого, ответчику были предоставлены денежные средства в размере 20 000 рублей под 511 %
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению в части по следующим основаниям. Исходя из искового заявления и расчета, суд приходит к выводу, что в соответствии
Калачевский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании денежной суммы в порядке регресса
Вводная часть
Представитель истца обратился в суд с указанным выше иском, в обоснование указал, что <дата> произошло дорожно–транспортное происшествие, по вине водителя <ФИО>, которая управляла автомобилем Лада Приора г.р.з. К286КЕ134
Описательная часть
Свою вину в ДТП произошедшем <дата> <ФИО> признала полностью, что следует из материалов выплатного дела
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятлеьств, суд приходит к выводу о том, что лицом, ответственным за причиненный <ФИО> вред является– <ФИО>, которая, будучи водителем источника повышенной опасности, в отсутствие полиса
Резолютивная часть
Заявленные исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании денежной суммы в порядке регресса, удовлетворить
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании сумм по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец общество с ограниченной ответственностью «Ситиус» (далее – ООО «Ситиус») обратился в Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчика в пользу истца задолженность
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании оферты на заключение договора потребительского займа 24 марта 2019 года между ООО МФК «ГринМани» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым ООО
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах судом в порядке статьи 167 ГПК РФ постановлено определение о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся участников процесса. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Ситиус» удовлетворить
Новоуренгойский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, возникшего из-за ошибочного перечисления денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивировав тем, что в период с <дата> по <дата> истцом на расчетный счет ответчика ошибочно были перечислены денежные средства в общей сумме 370 000 рублей, поскольку между сторонами
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, уведомлена надлежащим образом, отзыва на исковое заявление не представила, ходатайств о рассмотрении дела без ее участия и отложении судебного заседания
Мотивировочная часть
Сведений о том, что <ФИО> передавал <ФИО> спорные денежные средства в дар, либо с целью благотворительности, материалы дела не содержат. Следовательно, оснований для применения к правоотношениям сторон положений ст. 1109 ГК РФ
Усть-Вымский районный суд (Республика Коми) · О взыскании суммы задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО МКК «Русинтерфинанс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа <Номер> от 12.02.2020 в размере 75 000 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в сумме 2450 рублей
Описательная часть
В судебном заседании 06 марта 2023 года объявлен перерыв до 10 марта 2023 года. Как следует из материалов дела, 12.02.2020 г. между <ФИО> и ООО МКК «Русинтерфинанс» заключен договор займа <Номер>..;
Мотивировочная часть
Ответчик в судебное заседание не явилась, извещалась о рассмотрении дела по известному суду адресу. Однако судебная корреспонденция не получена ответчиком, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО МКК «Русинтерфинанс» задолженность по договору займа <Номер> от 12.02.2020 в размере 75 000 рублей, в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины 2450 рублей
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страховой суммы в порядке регресса, третьи лица ООО «ГринПарк», ООО «Контрол Лизинг»
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании страховой суммы в порядке регресса. Требования мотивированы тем, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Volkswagen Polo, гос. № № (VIN номер: №), который находился под управлением <ФИО> и автомобиля Audi, гос,№ №. Как
Мотивировочная часть
Согласно положениям статей 56, 59, 67 ГПК РФ суд самостоятельно определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне их надлежит доказывать, принимает те доказательства, которые имеют значение
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о взыскании страховой суммы в порядке регресса, третьи лица ООО «ГринПарк», ООО «Контрол Лизинг» - отказать
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании суммы страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы страхового возмещения в порядке суброгации. Требования мотивированы тем, что в результате произошедшего <дата> по <адрес>..;
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании,<дата> в 8 час. 55 мин. на <адрес> в <адрес>, водитель <ФИО>, управляя автомобилем Honda Stepwgn, г/н №, допустил столкновение с впереди
Мотивировочная часть
Признав возможным рассматривать дело в отсутствие неявившихся участников процесса, выслушав пояснения представителя ответчика, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации – удовлетворить
Пугачевский районный суд (Саратовская область) · О взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
Страховое акционерное общество «ВСК» (далее САО «ВСК») обратилось в суд с иском к <ФИО>, указывая, что 13.08.2021 на пересечении улиц Ермощенко и Красноармейская г. Пугачева Саратовской области произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Постановлением судьи Пугачевского районного суда Саратовской области по делу об административном правонарушении от 05.05.2022, <ФИО> привлечен к административной ответственности по ч. 1, 2 ст. 12.24 КоАП РФ. Указанным постановлением
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, руководствуясь вышеприведенными положениями гражданского законодательства, суд приходит к выводу о том, что в связи с выплатой страхового возмещения лицу, которому был причинен ущерб, к истцу перешло право
Резолютивная часть
Иск страхового акционерного общества «ВСК» ИНН к <ФИО>, , <ФИО> о взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса, удовлетворить частично
Усть-Илимский городской суд (Иркутская область) · О взыскании суммы долга по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
В обоснование исковых требований, с учетом уточнения от 14.02.2023, истец <ФИО> указала, что 13.11.2019 года заняла ответчику денежные средства в сумме 150000 рублей, что подтверждается распиской получателя займа. Срок возврата
Описательная часть
Нежелание ответчика получать извещение о явке и непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании свидетельствует об его уклонении от участия в процессе и не может повлечь неблагоприятные последствия для суда
Мотивировочная часть
Поскольку доказательств исполнения обязательств по возврату долга по расписке от 13.11.2019 ответчиком не представлено, суд приходит к выводу об обоснованности предъявленного искового требования о взыскании с ответчика долга
Резолютивная часть
Исковые требования Терновой АВ к <ФИО> о взыскании суммы долга по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в обоснование, указав, что 19.03.2005 стороны заключили договор о предоставлении и обслуживании карты путем акцепта банком оферты клиента, изложенной в заявлении
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 19.03.2005 <ФИО> и АО «Банк Русский Стандарт» заключили договор о предоставлении и обслуживании карты путем акцепта банком оферты клиента, изложенной в заявлении от 19.03.2005, Условиях
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом установленных обстоятельств, а также в соответствии с положениями ст. ст. 309, 361, 809, 810, 811 ГК РФ, учитывая факт ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредитных денежных средств
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> <ФИО>6 о взыскании суммы задолженности - удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании суммы займа и процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы займа и процентов за пользование денежными средствами, в обоснование исковых требований указал следующее
Описательная часть
Судом установлено, что 18.12.2019 года между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен договор №93988473, согласно условиям которого ПАО Сбербанк предоставил <ФИО> денежные средства в размере сумма, а <ФИО> обязался
Мотивировочная часть
Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие лиц, участвующих в деле
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Московский банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании суммы займа и процентов за пользование денежными средствами - удовлетворить
