Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании суммы займа и процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы займа и процентов за пользование денежными средствами, ссылаясь на то обстоятельство, что . между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен договор №, согласно которому
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании заявленные требования поддержала, иск просила удовлетворить. Суду пояснила, что задолженность по кредитному договору № от . ответчиком
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим обстоятельствам
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании суммы займа и процентов и судебных расходов удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании суммы, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском, указав, что 12 февраля 2021 г. он заключил с ООО «Рольф Моторс» договор купли-продажи № L134401, в соответствии с которым он приобрел автомашину марка автомобиля/NX200 AWD/8P; код комплектации
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> на удовлетворении иска настаивал, просил удовлетворить. В судебном заседании установлено, что 12 февраля 2021 г. между <ФИО> и ООО «Рольф Моторс» был заключен договор купли
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, принимая во внимание, что доказательств передачи истцу автомобиля, не соответствующего условиям договора, в материалах дела не содержатся, Приложение № 1 к Договору купли-продажи содержат условия о комплектации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Рольф Моторс» о взыскании суммы, компенсации морального вреда, штрафа – оставить без удовлетворения
Гагаринский районный суд (город Севастополь) · О взыскании суммы долга
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга
Описательная часть
Установив указанные обстоятельства, суд приходит к выводу о наличии оснований для частичного удовлетворения исковых требований <ФИО> по следующим основаниям. В нарушение положений ст. 56 ГПК РФ ответчиком
Мотивировочная часть
Исследовав обстоятельства искового заявления и материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Установив указанные обстоятельства, суд приходит к выводу о наличии оснований
Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании сумм неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Департамент имущественно-земельных отношений г. Ростова-на-Дону (ДИЗО г. Ростова-на-Дону) обратился в суд с иском к Л.А. о взыскании неосновательного обогащения, в обоснование которого указал на то, что специалистами Департамента
Описательная часть
Мотивировочная часть
Истец просит взыскать с ответчика задолженность за период с <дата> по <дата>. Вместе с тем, с настоящим иском истец обратился в суд <дата>. Доказательств уважительности причин пропуска срока суду
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента имущественно-земельных отношений г. Ростова-на-Дону к Л.А. о взыскании сумм неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО СК «Ренессанс Жизнь» о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда. В обоснование требований указав, что <ДАТА> между истцом и АО
Описательная часть
Как установлено судом <ДАТА> между <ФИО> и АО «Газпромбанк» заключен кредитный договор №-№
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, паспорт № № к ООО СК «Ренессанс Жизнь», ИНН № о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда отказать
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы займа и процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы займа и процентов за пользование денежными средствами. В обоснование исковых требований истец ссылается
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор №, согласно которому банк предоставил ответчику денежные средства в размере , а у ответчика в свою очередь возникла обязанность возвратить
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив в совокупности, представленные доказательства, суд приходит к выводу, что заявленные требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> () о взыскании суммы займа и процентов за пользование денежными средствами - удовлетворить
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в Первомайский районный суд г. Краснодара с иском к ПАО «СК «Росгосстрах» о взыскании суммы неустойки
Описательная часть
Как установлено судом, 09.11.2017 произошло ДТП с участием ТС истца. Данные обстоятельства в судебном заседании не оспорены
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В данной связи суд полагает возможным взыскать неустойку в размере 132000 руб. с ответчика. Принимая во внимание, что при подаче иска государственная
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «СК «Росгосстрах» о взыскании суммы неустойки удовлетворить
Промышленный районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, мотивируя свои требования тем, что <дата> между истцом
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор № по условиям которого истец предоставил ответчику кредит в сумме руб. под 21,1% годовых, сроком на 60 месяцев
Мотивировочная часть
На основании установленных по делу фактических обстоятельств и исследованных доказательств, оценив расчет задолженности, произведенный истцом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований АО «Тинькофф Банк»
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Куйбышевский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании суммы возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Публично-правовой компании «Фонд развития территорий» о взыскании суммы возмещения, указывая на то, что 28.12.2015 между истцом и ООО «Элемент-бетон» заключен договор № 43/6/354-3 участия в долевом
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 28.12.2015 между <ФИО> (участником долевого строительства) и ООО «Элемент-бетон» (застройщиком) заключен договор № 43/6/354-3 участия в долевом строительстве (далее – ДДУ), по условиям
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах отчет ООО «АФК-Аудит» № ФЗП-02/171-19/39 от 18.10.2021 не подлежит применению для целей расчета суммы возмещения по статье 13 Закона № 218-ФЗ. При этом суд не находит оснований согласиться с позицией
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании суммы долга по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы долга по договору займа, судебных расходов, в обоснование иска, указав, что 23.04.2019 года <ФИО> получил от истца в долг денежные средства в сумме 200 000 рублей
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 23.09.2019 года истец передал <ФИО> денежные средства в размере 200 000 рублей под 7% в месяц
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая признание иска <ФИО> и принятием его судом, так как данное признание иска не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, судебных расходов удовлетворить
Кежемский районный суд (Красноярский край) · О взыскании суммы долга, судебных расходов
Вводная часть
Истец Р.О.В. обратилась в суд с иском к К.(К.)Д.С. о взыскании долга по договору аренды квартиры, расположенной по адресу: <адрес> размере 85 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами начиная с 01 апреля 2022
Описательная часть
В судебном заседании истец Р.О.В., извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела участия не принимала, причины неявки суду не сообщила, явку своего представителя не обеспечила. Как установлено
Мотивировочная часть
Оценивая исследованные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу обоснованности заявленных требований и взыскании в пользу истца задолженности по договору аренды жилого помещения за период
Николаевский-на-Амуре городской суд (Хабаровский край) · О взыскании суммы задолженности за потребленную энергию
Вводная часть
Истец - АО «Дальневосточная генерирующая компания» СП «Хабаровские тепловые сети» обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании задолженности, в обоснование которого указал, что в соответствии со ст. 539, 540 ГК РФ, между
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержала в полном объеме, просила суд требования удовлетворить. Ответчик в судебном заседании просил в иске отказать, применить срок исковой
Мотивировочная часть
Ввиду изложенного, суд считает, что оснований для удовлетворения требования истца не имеется
Резолютивная часть
Иск Акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» СП «Хабаровские тепловые сети» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности за потребленную энергию, судебных расходов, оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О взыскании суммы задолженности по банковской карте
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по банковской карте со счетом №. В обоснование иска указано, что ПАО Сбербанк в лице
Описательная часть
Имеющимися в деле доказательствами подтверждается, что ответчик в нарушение взятых на себя обязательств не производил платежи в полном объеме. В судебном заседании установлено, что заемщиком сроки внесения платежей
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного и на основании части третьей статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по банковской карте со счетом №, удовлетворить
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» (далее – ПАО СК «Ингосстрах»), в котором просит взыскать недоплаченное страховое возмещение в виде стоимости восстановительного
Описательная часть
Представитель ответчика СПАО «Ингосстрах» <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения иска возражал по доводам, изложенным в письменном отзыве. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с приведенными выводами финансового уполномоченного. При таких обстоятельствах страховщик неправомерно произвел выплату страхового возмещения истцу в денежной форме и должен возместить
Резолютивная часть
Взыскать со страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» в пользу <ФИО> страховое возмещение 160400 рублей, неустойку за нарушение срока выплаты страхового возмещения по состоянию на 13 марта 2023 года в сумме 288720
Собинский городской суд (Владимирская область) · О взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к ФИО1о о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса в размере 143700 рублей, взыскании расходов по оплате госпошлины в размере 4074 руб. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
Судом установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата>, транспортное средство «Honda CR-V», государственный регистрационный знак NN, принадлежащее на праве собственности <ФИО>..;
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о взыскании в порядке регресса с <ФИО> в пользу АО «СОГАЗ» выплаченного страховщиком возмещения в заявленной истцом сумме – 143700 рублей. При изложенных обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» удовлетворить
Туапсинский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы за безучетное потребление электроэнергии
Вводная часть
ПАО «ТНС энерго Кубань» в лице Сочинского филиала обратилось в Туапсинский районный суд Краснодарского края с иском к <ФИО> о взыскании суммы за безучетное потребление электроэнергии, в обосновании своих доводов указало, что
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, ссылаясь на то, что акт о неучтенном потреблении электроэнергии составлен с нарушениями. В Акте указано
Мотивировочная часть
Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям. Суд приходит к выводу, что имеются основания
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском. В обоснование исковых требований <ФИО> указал, что ему на праве собственности принадлежит автомобиль марки ... примерно в «... минут на <адрес>, произошло дорожно
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца - Тамаев Р.Т., действующий на основании доверенности и ордера адвоката, исковые требования Истца поддержал в полном объеме, при этом пояснил, что согласно Экспертному Заключению №
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Оценивая относимость и допустимость, а также достоверность
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «ВСК» в лице Филиала САО «ВСК» в РСО-Алания о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов - удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании суммы неустойки
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к АО «СО Талисман» о взыскании неустойки за просрочку осуществления страховой выплаты в размере 400 000 рублей. В обоснование предъявленных исковых требований <ФИО>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд пришел к выводу о наличии надлежащего извещения сторон о времени и месте судебного разбирательства, рассмотрев гражданское дело в их отсутствие. Вместе с тем, требование истца в части
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к АО «СО Талисман» о взыскании суммы неустойки в связи с нарушением срока выплаты страхового возмещения по договору ОСАГО - удовлетворить частично
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору микрозайма № от 16.02.2021 за период с <дата> по <дата> в размере 72 900 рублей, в том числе: 29 160 рублей –
Описательная часть
Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч. 2 ст. 195 ГПК РФ). Каждая сторона
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа – удовлетворить
Ширинский районный суд (Республика Хакасия) · О взыскании суммы ущерба, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ПОЛЮС СТРОЙ» (далее по тексту общество с ограниченной ответственностью «Полюс Строй», ООО «Полюс Строй») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы ущерба, причиненного
Описательная часть
Из представленных суду материалов дела следует, что на территории БРУ ООО «Полюс Строй» ГОК «В» около х часов х минут при проведении погрузочно-разгрузочных работ с помощью крана автомобильного «Т», государственный номер №
Мотивировочная часть
На основании абз. 2 п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ), принимая во внимание, что стороны извещались о времени судебного заседания своевременно установленными ст. 113 ГПК РФ способами
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ПОЛЮС СТРОЙ» к <ФИО> о взыскании суммы ущерба, судебных расходов удовлетворить
Кореновский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы долга
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга. Требования мотивированы тем, что 21.03.2020г. между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, по условиям которого <ФИО> получил
Описательная часть
Судом установлено, что 21.03.2020г. между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа в письменной форме, путем составления ответчиком долговой расписки, из содержания которой следует, что <ФИО> передал <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Проверив расчет задолженности, представленный стороной истца, суд приходит к выводу о том, что он является арифметически правильным, соответствующим условиям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга - удовлетворить
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании суммы страхового возмещения, судебных расходов
Вводная часть
ООО Страховая компания «Гелиос» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении суммы страхового возмещения в размере 152600 рублей, расходов, связанных с оплатой государственной пошлины в размере 4252 рублей, почтовых расходов
Описательная часть
Представитель ответчика адвокат <ФИО>, действующая на основании ордера, в судебном заседании с иском не согласилась, просила отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что требования о взыскании с <ФИО> суммы ущерба в порядке суброгации подлежат удовлетворению, поскольку дорожно-транспортное происшествие произошло по вине ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Страховая компания «Гелиос» к <ФИО> о взыскании суммы страхового возмещения, судебных расходов удовлетворить
Зимовниковский районный суд (Ростовская область) · О взыскании суммы займа и процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
Иск ПАО "Сбербанк" к <ФИО> о взыскании задолженности мотивирован тем, что <дата> между ПАО "Сбербанк" и <ФИО> заключен кредитный договор № о предоставлении кредита на сумму 500 000 руб. на 60 мес
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> не возражал против иска
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о доказанности истцом заявленных исковых требований о взыскании задолженности по кредиту в полном объеме и необходимости их полного удовлетворения. Суд считает
Резолютивная часть
Иск ПАО "Сбербанк" к <ФИО> о взыскании суммы займа и процентов за пользование денежными средствами - удовлетворить полностью
Басманный районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы займа, процентов, встречному иску <ФИО> к <ФИО> о признании договоров займа недействительными
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> заявленные им требования поддержал в полном объеме, встречные исковые требования не признал по основаниям, изложенным в письменных возражениях относительно иска. Представители
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах встречный иск <ФИО> о признании договоров займа незаключенными удовлетворению не подлежит. Вместе с тем, суд приходит к выводу, что подлежащие уплате неустойки явно несоразмерны
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы займа, процентов удовлетворить в части
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что истец, имея намерение приобрести в собственность в адрес жилое
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, объяснений сторон, истец, имея намерение приобрести в собственность в адрес жилое помещение, по предварительной договоренности со своим сыном <ФИО>..;
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что в пользу истца с ответчика надлежит взыскать сумму процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.12.2021 по 02.03.2022 в размере сумма <ФИО>..;
