Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» (далее по тексту – Банк) обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и облуживании карты «<ФИО>» № в размере 74 968,74 руб., расходов по уплате
Описательная часть
В соответствии с положениями ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 117 ГПК РФ судебное извещение, направленное по месту регистрации ответчика признается судом надлежащим извещением ответчика и распоряжением им своим
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело при данной явке в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> <ФИО> <дата> года рождения уроженки <Адрес> в пользу акционерного общества «<ФИО>» задолженность по договору о предоставлении и обслуживании карты № в размере 74 968,74 руб., а также расходы
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании суммы задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Юридическая Практика» (далее Общество) в лице генерального директора Общества обратилось в суд к <ФИО> с вышеуказанным иском. В обоснование заявленных требований указано, что ... между ООО МФК «ОТП Финанс» и <ФИО> был
Описательная часть
Между тем, в нарушение условий договора займа Заемщик несвоевременно и не в полном объеме осуществлял погашение полученного займа, в связи с чем за <ФИО> по состоянию на ... образовалась задолженность в сумме 140 304,15
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> надлежащим образом в порядке ст.113 ГПК РФ извещалась судом посредством Почты России по адресу, указанному в исковом заявлении, который указан самой <ФИО> в кредитных документах как адрес ее проживания
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Юридическая Практика» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить
Веневский районный суд (Тульская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитной карте, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Тульское отделение №8604 обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитной карте, судебных расходов. В обоснование заявленных исковых требований истец ссылается
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> 15 января 2014 года заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи банковской карты с предоставленным на ней
Мотивировочная часть
Проанализировав условия договора на предоставление и обслуживание кредитной карты, содержащиеся в вышеназванных Условиях, разработанных и утвержденных ответчиком, а также бланке-заявления (оферте), суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Тульское отделение №8604 к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов удовлетворить
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы займа и процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы займа и процентов за пользование денежными средствами. В обоснование исковых требований истец ссылается
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор №, согласно которому банк предоставил ответчику денежные средства в размере , а у ответчика в свою очередь возникла обязанность возвратить
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив в совокупности, представленные доказательства, суд приходит к выводу, что заявленные требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> () о взыскании суммы займа и процентов за пользование денежными средствами - удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала –Поволжский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с вышеназванным иском о взыскании задолженности. В обоснование иска указано, что между истцом и <ФИО>4 был заключен договор на предоставление возобновляемой
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражала против удовлетворения требований искового заявления. Судом установлено, что между ПАО Сбербанк и <ФИО>4 заключен договор на предоставление возобновляемой
Мотивировочная часть
Вместе с тем, 13.03.2023 в суд поступил новый расчет задолженности исковых требований с учетом выплаты части задолженности ответчиком. По состоянию на 09.03.2023 задолженность по кредитному договору составляет 52 851,92 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Поволжский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> <ФИО>8 о взыскании задолженности – удовлетворить частично
Бердский городской суд (Новосибирская область) · О взыскании суммы займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчику о взыскании суммы займа, процентов. В обоснование иска указано, что 13.06.2018 года между сторонами заключен договор займа на сумму 600 000 рублей, срок возврата 15.06.2019 года. Деньги переданы
Описательная часть
В суде представитель истца требования поддержал, по основаниям, указанным в исковом заявлении, приведенным выше. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 13.06.2018 года между
Мотивировочная часть
Учитывая установленные по делу обстоятельства, которые подтверждают наличие между сторонами договорных отношений, а именно заемных обязательств, при отсутствии, со стороны ответчика, доказательств по полному или частичному возврату денежных
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму долга по договору займа от 13.06.2018 года в сумме 600 000 рублей, проценты в порядке ст. 811 ГК РФ в сумме 539 974,13 рублей, а также расходы по госпошлине в сумме 13899,87 рублей, а всего
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> в обоснование, указав, что 15.10.2005 стороны заключили договор о предоставлении и обслуживании карты путем акцепта банком оферты клиента, изложенной в заявлении
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> возражала против удовлетворения искового заявления, просила суд применить срок исковой давности. Из материалов дела следует, что 15.10.2005 <ФИО> и АО «Банк Русский
Мотивировочная часть
При этом, суд учитывает, что с заявлением о выдаче судебного приказа истец обратился к мировому судье 06.06.2022 уже с пропуском трехгодичного срока исковой давности
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> <ФИО>7 о взыскании суммы задолженности – оставить без удовлетворения
Караидельский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы долга по расписке
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчиков денежные средства в размере 3 383 650 руб., из них основной долг – 2 950 000 руб., начисленные проценты – 433 650 руб
Описательная часть
Исходя из материалов дела судом установлено, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор займа с обеспечением в виде залога имущества, по которому истец передает заемщикам заем в размере 2 950 000 руб
Мотивировочная часть
Руководствуясь нормами ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие указанных лиц. При таких обстоятельствах, суд считает установленным и не оспаривается ответчиком, факт
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы долга по расписке и обращения взыскания на предмет залога удовлетворить частично
Норильский городской суд (Красноярский край) · О взыскании суммы задолженности по оплате за пользование жилым помещением и коммунальными услугами
Вводная часть
ООО «УК «ЖКС-Норильск» обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате жилого помещения расположенного по адресу: <адрес> за период с 01.09.2016 по 30.09.2019 в размере 225130,57 руб., пеней
Описательная часть
Судом установлено, что с 17.08.2015 ООО «ЖКС» осуществляет деятельность по управлению многоквартирным домом на основании договора управления многоквартирным домом № от 17.08.2015
Мотивировочная часть
Учитывая необходимость обеспечения доступа к правосудию и соблюдения баланса интересов сторон, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Принимая во внимание доводы представителя истца, изложенные
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за пользование жилым помещением и коммунальными услугами – удовлетворить частично
Темрюкский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом
Вводная часть
АО МФК «Центр Финансовой Поддержки» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика <ФИО> в пользу АО МФК «Центр Финансовой Поддержки» сумму основного долга в размере 54 800 рублей, сумму остатка процентов
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, в судебном заседании с исковыми требованиями согласилась частично, согласна выплатить сумму основного долга, просила уменьшить сумму процентов. Как установлено судом и следует из материалов
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования АО МК «Центр Финансовой Поддержки» к <ФИО> о взыскании суммы основного долга и процентов по договору займа, судебных расходов по оплате госпошлины
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании суммы ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, указав, что 6 ноября 2022г. в 12.20 часов она управляла автомобилем марки , государственный регистрационный номер № и двигалась в районе <адрес>. В этот момент малолетний <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования с учетом изменений поддержала по основаниям, изложенным в иске, просила удовлетворить. Ответчики <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании против
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая приведенные правовые нормы, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований и взыскании в пользу истца <ФИО> с ответчиков <ФИО> и <ФИО> суммы ущерба по 34850,5
Дальнереченский районный суд (Приморский край) · О взыскании денежной суммы в порядке регресса
Вводная часть
Российский Союз Автостраховщиков обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежной суммы в порядке регресса. В обоснование доводов указано, что <дата> в САО «ВСК» поступило заявление от И.В. Фиц, действующего на основании
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, приговором Дальнереченского районного суда <адрес> от <дата> ответчик <ФИО> осуждён по ч. 3 ст. 264, ст. 125 УК РФ с применением требований
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что ответчик виновен в ДТП, его вина установлена приговором суда, наличие страхового случая у суда сомнений не вызывает. Истцом представлены
Резолютивная часть
Удовлетворить полностью требования Российского Союза Автостраховщиков
Ичалковский районный суд (Республика Мордовия) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее - АО «Банк Русский Стандарт», Банк), в лице представителя истца <ФИО>, действующего на основании доверенности, обратилось в суд с вышеназванным иском к <ФИО>, указав, что 26
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, просила в иске отказать в связи с пропуском истцом срока исковой давности, при этом пояснила, что в октябре 2022 г. какие-либо платежи по погашению
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что истцом пропущен срок исковой давности, на основании чего суд отказывает в удовлетворении иска к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору, расходов по оплате
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» (105187, , ОГРН , ИНН ) к <ФИО> (<дата> года рождения, место рождения: <адрес>, паспорт , выдан межрайонным отделом УФМС России
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании суммы ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
В обоснование иска указано, что <Дата обезличена> в <адрес обезличен> произошло ДТП (наезд на стоящее ТС) с участием транспортного средства Ниссан Авенир, государственный регистрационный знак , принадлежащего <ФИО>
Описательная часть
Ранее, в судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, повторив изложенные в исковом заявлении доводы. Таким образом, суд предпринял все необходимые меры
Мотивировочная часть
Обсудив доводы иска, пояснения представителя истца, исследовав материалы настоящего гражданского дела, дела об административном правонарушении , суд приходит к выводу о частичном удовлетворении требований по следующим
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании суммы неустойки
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском, указав, что 19.09.2022 в результате ДТП было повреждено транспортное средство Toyota гос. номер №, принадлежащее истцу на праве собственности. Виновным в ДТП признан водитель ТС Toyota Corolla гос
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца уточненные требования поддержал по основаниям, указанным в иске, просит их удовлетворить. В судебном заседании установлено, что 19.09.2022 произошло ДТП, в результате
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, оценив в совокупности все представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Тем самым
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «Ресо-Гарантяи» о взыскании суммы неустойки удовлетворить частично
Кумертауский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что ответчик приходится ей бывшем мужем. В 2020 году ответчик, узнав, что она
Описательная часть
Судом, по ходатайствам как истца, так и представителя ответчика организовывались судебное заседание с использованием видеоконференцсвязи на базе Видновского городского суда , которое не состоялось, в связи с отсутствием технической
Мотивировочная часть
Как разъяснено в пункте 7 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации (2019) (утв. Президиумом Верховного Суда РФ ) по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, судебных расходов - оставить без удовлетворения в полном объеме
Усольский городской суд (Иркутская область) · О взыскании суммы возмещения ущерба в порядке регресса
Вводная часть
В обоснование иска истец указал, что <дата> в результате дорожно-транспортного происшествия (далее по тексту ДТП), имевшего место по адресу: <адрес>, было повреждено транспортное средство марки , регистрационный знак
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд полагает возможным рассмотреть дело без участия ответчика. Анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу, что после совершения ДТП, <ФИО> скрылся с места дорожно
Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании суммы долга
Вводная часть
ООО «Сетелем Банк» обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что стороны заключили договор о предоставлении кредита на неотложные нужды № от 18.11.2019, в соответствии
Описательная часть
Судом установлено, что на основании заявления ответчика 16.11.2019 между «Сетелем Банк» ООО и <ФИО> заключен договор о предоставлении кредита на неотложные нужды №, по условиям которого заемщику предоставлен кредит
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежит удовлетворению. Вместе с тем, ответчик свои обязательства по кредитному договору не исполняет, денежные средства в соответствии с графиком
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> ( <дата>.рождения, паспорт № ) в пользу ООО «Сетелем Банк» задолженность по кредитному договору от 18.11.2019г в сумме 140 798рублей 32 копейки расходы по госпошлине в сумме 4 015рублей 96 копеек
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы страхового возмещения по договору ОСАГО
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании суммы страхового возмещения по договору ОСАГО
Описательная часть
Как установлено судом, 15.12.2019 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием ТС марки Кадиллак гос. рег. знак №, принадлежащего истцу. Как установлено судом и не оспорено представителем ответчика
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, и, дав оценку собранным в ходе судебного следствия доказательствам, суд приходит к следующим выводам. Поскольку в данном случае страховщик необоснованно улонился от выдачи направления для проведения
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к АО «Страховое общество газовой промышленности» о взыскании суммы страховой выплаты по договору ОСАГО удовлетворить в части
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы причиненного ущерба
Вводная часть
ИП <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы причиненного ущерба. В обоснование исковых требований указано, что между ИП <ФИО> и <ФИО> был заключен договор возмездного оказания услуг
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании возражал против заявленных исковых требований. Судом установлено и подтверждено материалами дела, что между ИП <ФИО> и <ФИО> был заключен договор возмездного оказания услуг
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования удовлетворению не подлежат по следующим
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы причиненного ущерба - отказать
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании суммы причиненного ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд к <ФИО> о взыскании суммы причинённого ущерба в порядке суброгации. Требования мотивированы тем, что 10 января 2022 года по адресу: , произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Из материалов гражданского дела усматривается, что 10 января 2022 года в 20 часов 30 минут по адресу: , произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Тойота Марк 2 г/н № под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, произошедшее 10 января 2022 года в 20 часов 30 минут по адресу: , дорожно-транспортное происшествие, в результате которого транспортному средству Тойота Марк 2 г/н № причинены механические
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании суммы причиненного ущерба в порядке суброгации удовлетворить
Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандрат», обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 56473 руб. 04 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1894 руб. 19 коп. В
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <<дата>> между истцом и ответчиком был заключен договор о предоставлении потребительского кредита . В тексте заявления о предоставлении потребительского кредита в рамках кредитного
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает требования истца не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку по рассматриваемому договору предусмотрено исполнение заемщиком своих обязательств по частям (путем
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности - отказать в связи с пропуском истцом срока исковой давности
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в Первомайский районный суд г. Краснодара с иском к АО «Страховое общество газовой промышленности» о взыскании суммы неустойки
Описательная часть
Как установлено судом, 27.08.2019 произошло ДТП с участием ТС истца. Данные обстоятельства в судебном заседании не оспорены. Взысканию с ответчика в пользу истца подлежат расходы по оплате оказанных услуг
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом требований разумности, принимая во внимание сложность дела, количество судебных заседаний и объем оказанной юридической помощи, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Страховое общество газовой промышленности» о взыскании суммы неустойки удовлетворить в части
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
ООО «<ФИО>» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа. Свои требования истец мотивировал тем, что <дата> между ООО МФК «<ФИО>» и <ФИО> был заключен
Описательная часть
Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч. 2 ст. 195 ГПК РФ). Каждая сторона
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью "<ФИО>" к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа – удовлетворить
Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие» (далее по тексту - ООО СК «Согласие») обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 149900 рублей, расходов по оплате
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 03 мая 2022 года в 11 час. 55 мин. в г. Челябинске по Свердловскому проспекту возле дома №53-а произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы настоящего дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований ООО «СК «Согласие». Поскольку ответчик <ФИО> в нарушение п. «з» ч. 1 ст. 14
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СК «Согласие» к <ФИО> о взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса удовлетворить