Луховицкий районный суд (Московская область) · О взыскании суммы долга
Вводная часть
М обратилась в суд с иском к П., просит взыскать с ответчика П в свою пользу долг по договору в размере 456 442 руб. 49 коп., расходы на оплату услуг представителя в размере 260 000 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере
Описательная часть
В судебное заседание истец М не явилась, о дате слушания дела извещена надлежащим образом (л.д.37,86). Интересы истца в судебном заседании представляла представитель по доверенности Г пояснившая, что М получив кредитную карту
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что между сторонами заключен договор займа, по которому истец передал ответчику денежные средства, находящиеся на кредитной карте с кредитным лимитом 400 000 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования М к П о взыскании суммы долга удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании суммы займа, процентов, пени
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящими исковыми требованиями, ссылаясь на то, что в соответствии с условиями Договора микрозайма № от <дата> в редакции Дополнительного соглашения № от <дата>, Дополнительного соглашения №
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО Микрофинансовая компания «Надежный инвестор» и <ФИО> был заключен Договор займа №-ИЗ, в соответствии с которым истец обязался предоставить заемщику денежные средства
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, принимая во внимание, что доказательства, свидетельствующие о наличии обстоятельств, объективно препятствующих ответчикам своевременно получить судебные извещения, суду не представлены, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Микрофинансовая компания «Надежный инвестор» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы займа, процентов, пени – удовлетворить
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось с иском в суд, указав в его обоснование, что ** между страховой компанией и <ФИО> был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (страховой
Описательная часть
Судом установлено, что ** около 15 часов 10 минут в районе ... города Ангарска произошло дорожно-транспортное происшествие
Мотивировочная часть
Из имеющегося в деле страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств серии МММ №, выданного САО «РЕСО-Гарантия», следует, что собственником и страхователем транспортного средства марки
Резолютивная часть
Иск Страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса, - удовлетворить
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании денежной суммы в порядке суброгации
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании денежной суммы в порядке суброгации по тем основаниям, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП). В результате данного ДТП транспортное
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между САО «РЕСО-Гарантия» и <ФИО> заключен договор добровольного страхования транспортного средства государственный регистрационный знак №, выгодоприобретателем
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных выше положений закона и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, бремя представления доказательств, подтверждающих факт причинения вреда, размер причиненного вреда, а также доказательств
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» удовлетворить
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании суммы выплаченного страхового возмещения
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в Шахтинский городской суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы выплаченного страхового возмещения, ссылаясь на то, что <дата> САО «РЕСО-Гарантия» был заключен договор страхования обязательного
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> в 19 час. 20 мин. в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля HYUNDAI ACCENT, г/н № под управлением <ФИО> и автомобиля OPEL ASTRA, г/н №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит ответчика <ФИО> извещенным о времени и месте судебного заседания. Учитывая, что надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания ответчик не представил суду
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о взыскании суммы выплаченного страхового возмещения - удовлетворить
Адыге-Хабльский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса, мотивируя тем, что 26.03.2020г. САО «РЕСО-Гарантия» и <ФИО> А-А. заключили договор страхования гражданской ответственности
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> примерно в 19 час. 20 мин водитель <ФИО>, управляя автомобилем «» гос.номер __№__, будучи не включенным в список лиц, допущенных к управлению данным транспортным средством
Мотивировочная часть
В связи с тем, что исковые требования САО «РЕСО –Гарантия» удовлетворены судом в полном объеме, суд полагает необходимым взыскать солидарно с ответчиков <ФИО> и <ФИО> А-А. в пользу истца государственную пошлину
Резолютивная часть
Иск САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> и <ФИО> А-А. о взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса удовлетворить
Кировский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании суммы долга по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество. Свои требования мотивировал тем, что 30.11.2022 года между <ФИО> и <ФИО>
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 30.11.2022 года между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа с залогом недвижимого имущества (ипотека), по условиям которого <ФИО> предоставил ответчику <ФИО> сроком
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании суммы долга и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга и процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивируя тем, что 01.03.2015г. между ним и <ФИО> достигнута договоренность о займе, оформленная
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, иск поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, дополнил, что ответчик платил проценты за пользование займом
Мотивировочная часть
Оценив исследованные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> удовлетворению не подлежат в связи с пропуском срока исковой давности для обращения с настоящим иском
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга и процентов за пользование чужими денежными средствами – отказать
Няганский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее - АО «Банк Русский Стандарт», Банк) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы задолженности
Описательная часть
В нарушение договорных обязательств клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. В судебном заседании ответчик <ФИО> просила в удовлетворении
Мотивировочная часть
Свои обязательства перед заемщиком АО «Банк Русский Стандарт» исполнил, что подтверждается выпиской из лицевого счета и ответчиком при рассмотрении дела не оспаривается, вместе с тем, ответчик принятые на себя обязательства
Резолютивная часть
В удовлетворении требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности, отказать
Даниловский районный суд (Ярославская область) · О взыскании суммы задолженности в порядке регресса
Вводная часть
Российский Союз Автостраховщиков (далее - РСА) обратился в Даниловский районный суд Ярославской области с иском к <ФИО> о взыскании задолженности в порядке регресса. Исковые требования мотивированы тем, что 2 марта 2020
Описательная часть
Судом установлено, что 16 января 2020 года в 10 часов 28 минут по адресу: <адрес> у <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием принадлежащего <ФИО> автомобиля HYUNDAI SOLARIS, гос.номер №
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, 21 сентября 2019 года ООО «Страховая компания «СЕРВИСРЕЗЕРВ» было исключено
Резолютивная часть
Исковые требования Российского Союза Автостраховщиков к <ФИО> о взыскании задолженности в порядке регресса удовлетворить
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании суммы ущерба в порядке суброгации, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в обоснование заявленных требований указав, что 19.04.2022г. произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены повреждения автомобилю
Описательная часть
В нарушение требований ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено доказательств, позволяющих отказать в иске или снизить размер исковых требований
Мотивировочная часть
Изучив и оценив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, в силу положений ст. 965 ГК РФ, с ответчика, как с лица
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, паспорт , в пользу ПАО «Группа Ренессанс Страхование» сумму ущерба в порядке суброгации в размере 139845 руб., судебные расходы в размере 3996,90 руб., а всего 143841 руб. 90 коп
Бичурский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании денежной суммы в порядке суброгации
Вводная часть
АО «Боровицкое» страховое общество» обратилось в суд с иском о взыскании с <ФИО> в порядке суброгации денежных средств в размере 69 100 рублей, процентов за неисполнение денежного обязательства с даты вступления в законную силу
Описательная часть
Таким образом, в нарушение требований ст. 4 ФЗ от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», в момент совершения дорожно-транспортного происшествия гражданская
Мотивировочная часть
Таким образом, исходя из изложенного, суд признает данное заключение достоверным, относимым и допустимым доказательством по делу. Исследовав представленное истцом экспертное заключение ООО "", куда истец обратился
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Боровицкое страховое общество» к <ФИО> о взыскании денежной сумму в порядке суброгации, судебных расходов – удовлетворить частично
Гагаринский районный суд (город Севастополь) · О взыскании денежной суммы в порядке регресса
Вводная часть
АО "Астро-Волга" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежной суммы в порядке регресса
Описательная часть
Установив указанные обстоятельства, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований АО "Астро-Волга" по следующим основаниям
Мотивировочная часть
Исследовав обстоятельства искового заявления и материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Установив указанные обстоятельства, суд приходит к выводу о наличии оснований
Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании денежной суммы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Автономной Некоммерческой Организации Профессионального образования «Нижегородский Центр Подготовки Водителей Регионального отделения ДОСААФ России Нижегородской области» (АНО ПО «НЦПВ ДОСААФ РОССИИ»)
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, что (<дата>.) Истец (Цессионарий) по договору уступки прав (цессии) приняла в полном объеме все права и обязанности ООО «АЛВАД СТРОЙ» (Цедент), в том числе, право получения
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Автономной Некоммерческой Организации Профессионального образования «Нижегородский Центр Подготовки Водителей Регионального отделения ДОСААФ России Нижегородской области» о взыскании денежной суммы
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании денежной суммы, процентов по ст. 395 ГК РФ, штрафа
Вводная часть
В суд обратилась истица <ФИО> с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ООО «Отдых у моря» сумму неосновательного обогащения в размере 94 478 руб., проценты по ст. 395 ГК РФ в сумме 4 575 руб., в штраф в размере 49 526,50 руб
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> и ее представитель <ФИО>, действующий по устному ходатайству, исковые требования поддержали в полном объеме и просили суд их удовлетворить. В судебном заседании
Мотивировочная часть
В связи с отказом ответчика в досудебном урегулировании спора, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца штрафа в размере 49 526 руб. 50 коп
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании суммы страхового возмещения, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ПАО СК «Росгосстрах», в котором просила (с учетом уточнений) взыскать с ответчика доплату страхового возмещения в размере 331 836 рублей, компенсацию морального вреда 30 000 рублей, штраф
Описательная часть
В судебном заседании истец и ее представитель по доверенности <ФИО> исковые требования с учетом уточнения поддержали по доводам иска, считал, что при определении размера ущерба следует исходить из заключения судебной
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению. Проанализировав содержание заключения судебной экспертизы, суд приходит
Тбилисский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору от 23.09.2021 г. в размере 100000 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере
Описательная часть
Судом установлено, что 23.09.2021 года между ООО МФК «Мани Мен» и Ответчиком был заключен договор займа путем направления Обществом Оферты и ее акцепта Должником, в соответствии с которым Общество предоставил денежные средства
Мотивировочная часть
Суд считает, возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц. При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу, что договор займа заключен на условиях, изложенных в договоре. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа удовлетворить в полном объеме
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании сумм
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование требований указал, что <дата> в .... в результате ДТП, истцу был
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Выслушав представителя истца, оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам. При этом, суд не усматривает правовых
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании сумм
Вводная часть
АО «<ФИО>» (далее - <ФИО>) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 510089,70 руб. руб. В обоснование заявленных требований указано, что <дата>..;
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между АО «<ФИО>» и <ФИО> был заключен кредитный договор № о предоставлении кредита в сумме 90091,80 руб
Мотивировочная часть
При указанных выше обстоятельствах, с учетом отсутствия возражений со стороны истца, суд, полагает возможным рассмотреть дело без участия сторон. Исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании суммы долга, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> первоначально обратился во Всеволожский городской суд Ленинградской области с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании суммы долга в размере 1 000 000 рублей по договору займа от 10 января 2020 года, процентов
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав пояснения представителя истца, суд приходит к следующим выводам. При рассмотрении дела суд учитывает разъяснение, данное в пункте 15 Постановления Пленума Верховного Суда
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму основного долга 1 000 000 рублей, проценты за пользование займом по состоянию на 2 мая 2023 года – 237 510,12 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 2
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, судебных расходов
Вводная часть
В суд обратился истец ПАО СК «Росгосстрах» с исковым заявлением, в котором просит взыскать с <ФИО> сумму неосновательного обогащения в размере 103 288,94 руб., возврат госпошлины в сумме 3 265,78 руб. В обоснование своих
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> Арбитражным судом Свердловской области вынесено решение по делу № А60-30972/2019, которым с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу ИП <ФИО> был взыскан материальный ущерб
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и взыскании с ответчика в пользу истца суммы неосновательного обогащения в размере 103 288,94 руб. (169 988,72 руб. - 66 699,78 руб.)
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании денежной суммы
Вводная часть
Обращаясь в суд, ООО «Строительное управление -5», в лице конкурсного управляющего <ФИО> просит взыскать с <ФИО> денежные средства в размере 132 656,79 руб., в том числе 110 800 руб., - основной долг, 21 856, 79 руб.- проценты
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 23 июля 2014 г. между ООО «СУ-5» и <ФИО> заключен договор соинвестирования строительства нежилого здания №СИ-24. Согласно пункту 3.1. договора предметом договора является передача
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Строительное управление -5», в лице конкурсного управляющего <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежной суммы, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании суммы долга, процентов, неустойки
Вводная часть
Истец обратился с вышеуказанным иском к ответчику, мотивируя свои исковые требования тем, что <дата> ответчик взяла у ООО «Экспресс» в долг денежную сумму в размере 10 000 руб. и обязалась возвратить не позднее 17.07.2013 г., о чем
Описательная часть
Указанные обстоятельства установлены на основании материалов дела, ответчиком не опровергнуты. Таким образом, в судебном заседании установлено, что ответчиком денежные средства в общей сумме 10 000 руб. были
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах размер взыскиваемых процентов за пользование займом подлежит исчислению, исходя из рассчитанной Банком России средневзвешенной
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Корпорация 21 век» к <ФИО> о взыскании суммы долга, процентов, неустойки удовлетворить частично
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании денежной суммы
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Территориальная генерирующая компания № 1» обратилось с иском к <ФИО> и <ФИО> о взыскании 76.294 руб. 02 коп. – задолженности по оплате коммунальных услуг, оказанных за период с <дата>
Описательная часть
В отношении принадлежавшего <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> на праве общей долевой собственности (по <обезличено> доли у каждой) жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, истцом, имеющим до 2029 года статус
Мотивировочная часть
Исследовав представленные материалы, а также гражданское дело Петрозаводского городского суда Республики Карелия № 2-5990/2019 и гражданские дела мирового судьи судебного участка № 1 г.Петрозаводска №№ СП2-5545/2018-1, СП2-1875/2019-1
Резолютивная часть
Иск Публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 1» к <ФИО> о взыскании денежной суммы удовлетворить
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании сумм
Вводная часть
ГБУЗ адрес «Городская клиническая больница № 67 им. <ФИО> адрес Москвы» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении материального ущерба. В обоснование требований истец указывает, что 27.06.2020 года
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства из письменных материалов дела установлено, что 27.06.2020 года между Государственным бюджетным учреждением здравоохранения адрес «Городская клиническая больница № 67 имени <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Согласно ст. 167 ГПК РФ, с учетом имеющихся в материалах дела документов, подтверждающих надлежащее извещение ответчика о дате, времени и месте судебного заседания, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке сторон
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ГБУЗ адрес «Городская клиническая больница №67 имени <ФИО> Департамента здравоохранения адрес» денежные средства в размере 79999,сумма., государственную пошлину в размере сумма Решение может быть