Эта категория объединяет судебные дела, касающиеся принудительного взыскания различных видов денежных средств. Здесь рассматриваются споры о возврате долгов, займам, а также о компенсации понесенных потерь, ущерба, штрафов, авансов или страховых выплат. Суть — установление и взыскание конкретной финансовой суммы в рамках правового спора.
Мясниковский районный суд (Ростовская область) · О взыскании суммы долга по договорам займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском, указав, что 20.02.2021г. между истцом и ответчиком был заключен договор займа денежных средств. В соответствии с п.1.1, данного договора истец передал ответчику денежные средства в долг
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании полностью поддержала исковые требования, просила удовлетворить
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Гильденберга <ФИО> к Гильденбергу <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, удовлетворить
Промышленный районный суд г. Курска (Курская область) · О возмещении суммы в порядке регресса, суд
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении суммы в порядке регресса, мотивируя свои требования тем, что <дата> в составе председательствующего судьи <ФИО> рассмотрев уголовное дело по обвинению <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> адвокат Мурашова Н.А. в судебном заседании заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила их удовлетворить. Согласно ч. 2 ст. 61 данного кодекса
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, суд приходит к следующему выводу. Суд не может согласиться с доводами представителя истца, что поскольку он был признан потерпевшим по факту мошеннических
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении суммы в порядке регресса, - удовлетворить частично
Павловский районный суд (Алтайский край) · О взыскании денежной суммы
Вводная часть
<ФИО>, действуя через представителя по доверенности <ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 200000 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 5200 руб
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> <ФИО> с банковской карты 5484хххххх7633 ПАО Сбербанк были перечислены денежные средства в сумме 200000 руб. на банковскую карту 4276хххххх9545, принадлежащую ответчику
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что ответчик <ФИО> при отсутствии правовых оснований приобрела доход за счет денежных средств истца <ФИО>, вследствие чего истец вправе требовать возврата
Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании суммы долга
Вводная часть
ПАО Сбербанк России обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая в заявлении, что ПАО Сбербанк на основании заключенного 21.09.2020 кредитного договора № выдал кредит ИП
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 21.09.2020 путем подписания <ФИО> заявления о присоединении к общим условиям кредитования по продукту «оборотный кредит» и приложения к кредитному договору от 21.09.2020. между ПАО
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (<дата>. рождения, паспорт № выдан <дата> ) в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № от 21.09.2020 в размере 297 994рубля 87 копеек в том числе: основной долг 280 543 рублей 27 копеек
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 86 205 руб., государственной пошлины в размере 2 786 руб. 15 коп. В обоснование требований указало, что 27
Описательная часть
Судом установлено, что 27 июля 2011 года между АО «Связной Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №..., на предоставление кредитной карты с лимитом задолженности 80 000 руб. с обязательством уплаты процентов 24%
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что у ООО «Феникс» возникло право предъявления требований о возврате суммы задолженности по кредиту
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Феникс» (...) к <ФИО> о взыскании суммы задолженности – удовлетворить
Белогорский районный суд (Республика Крым) · О взыскании суммы долга, процентов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, третьи лица: <ФИО>, Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Выручай-Деньги», Управление ГИБДД МВД по Республике Крым, о взыскании суммы долга
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, исковые требования поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении. В судебном заседании ответчик <ФИО> заявленные исковые требования признал частично
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения сторон, исследовав и оценив письменные материалы дела в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковое заявление, подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, третьи лица: <ФИО>, Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Выручай-Деньги», Управление ГИБДД МВД по Республике Крым, о взыскании суммы долга, процентов –
Междуреченский городской суд (Кемеровская область) · О выплате сумм в счет возмещения морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился к суд с иском к Публичному акционерному обществу «Распадская» о выплате сумм в счет возмещения морального вреда. Требования мотивированы тем, что в период работы в ПАО «Распадская» в профессии подземного
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении, дополнительно пояснил, что беспокоят постоянные боли в шее, руках, локтях, отчего начинаются головные боли, ограничен в полноценной физической
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Таким образом, суд считает заслуживающим внимание доводы истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Публичному акционерному обществу «Распадская» о выплате сумм в счет возмещения морального вреда удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании сумм
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с требованием о взыскании денежных средств, ссылаясь на то, что ей на праве собственности принадлежит автомобиль марки », регистрационный номер №, в отношении которого с ответчиком заключен договор
Описательная часть
В судебном заседании истец, представитель истца <ФИО>, допущенный к участию в деле по устному ходатайству, уточненные требования поддержали, привели основания, указанные в иске. Представитель ответчика САО «РЕСО-Гарантия»
Мотивировочная часть
Обращаясь в суд с настоящим иском, истец ссылается на наличие оснований для взыскания со страховой компании убытков, размер которых определен истцом в размере 65 937 рублей в соответствии с экспертным заключением ООО Требование
Шкотовский районный суд (Приморский край) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
АО «ДГК» в лице филиала «Приморская генерация» обратилось в суд, указав, что истец осуществляет отпуск тепловой энергии к жилому дому, расположенному по адресу: <адрес>. После смерти <ФИО> заведено наследственное дело
Описательная часть
Ранее в судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, дополнительно указав, что <ФИО> являлась собственником жилого помещения, оплачивала коммунальные
Мотивировочная часть
Изучив доводы представителя истца и возражения представителя ответчика <ФИО>, исследовав материалы дела, давая оценку фактическим обстоятельствам дела, всем имеющимся доказательствам в их совокупности, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ДГК» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности удовлетворить в полном объеме
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании сумм
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование требований указано, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, на момент страховки ложных данных не предоставлял и в ДТП не участвовал. Изначально указывал, что работает в сервис Яндекс доставка
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Магасский районный суд (Республика Ингушетия) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
Между Фондом и ответчиком был заключен договор займа № от <дата>, согласно которому Займодавец передал Заемщику согласно платежному поручению сумму в размере 180000 руб. Согласно выписке из ЕГРИП ответчик прекратила деятельность
Описательная часть
Мотивировочная часть
В связи, с чем суд считает, что истцом пропущен срок обращения в суд, предусмотренный ст.196 ГК РФ
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Некоммерческой микрофинансовой компании «Фонд поддержки предпринимательства Республики Ингушетия» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа отказать в полном объеме
Усть-Кутский городской суд (Иркутская область) · О взыскании суммы страхового возмещения, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Страховая Компания «Гелиос» (далее ООО Страховая Компания «Гелиос») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы страхового возмещения, судебных расходов. В
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала по основаниям, изложенным в возражениях на исковое заявление, суду пояснила, что после дорожно-транспортного происшествия она оплачивала лечение
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что виновным в данном дорожно-транспортном происшествии является водитель
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Страховая Компания «Гелиос», ИНН , удовлетворить
Иволгинский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании денежной суммы в порядке регресса
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец ПАО «Россети Сибирь» просит взыскать с ответчика <ФИО> в свою пользу сумму в порядке регресса в размере 225 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины 5 450 руб. Требования мотивированы
Описательная часть
Судом установлено между истцом и ответчиком <ФИО> <дата> заключен трудовой договор №, согласно которому последний принят на должность электромонтера по эксплуатации распределительных сетей 3 разряда Иволгинский РЭС
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Россети Сибирь» удовлетворить
Верхнеуслонский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании суммы долга
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности в порядке регресса, в обосновании указав, что решением Верхнеуслонского районного суда Республики Татарстан от <дата> по делу № удовлетворены
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика – адвокат Аглямов Б.Р., привлеченный судом в порядке статьи 50 Гражданского процессуального
Искитимский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании суммы долга, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском о взыскании с ответчика <ФИО> задолженности в сумме 220 500 руб., процентов за пользование чужими средствами в размере 37918, 89 руб., судебные расходы: на оплату государственной пошлины - 5
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> Дата продал <ФИО> (далее - Покупатель) автомобиль MAZDA 3, регистрационный номер Номер, идентификационный номер (VIN) Номер, 2005 года выпуска, цвет: чёрный, по цене 250 000 руб
Мотивировочная часть
Суд изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению: На основании вышеизложенного суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, Дата г.р., в пользу <ФИО>, Дата г.р., задолженность в сумме 220 500 руб., проценты за пользование моими средствами в размере 37 918, 89 руб., судебные расходы: на оплату государственной пошлины - 5 785 руб
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
Истец АО «Банк Русский Стандарт» обратились в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 138045,72 рубля, о взыскании государственной пошлины в размере 3960,91 рубля. Свои
Описательная часть
Судом установлено, что между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен кредитный договор № от <дата> о предоставлении суммы займа в размере 133760 рублей, размер процентов за пользование кредитом 20,4%
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что судом установлено нарушение ответчиком обязательств по кредитному договору, что нашло подтверждение в ходе судебного разбирательства, суд пришел к выводу, что
Резолютивная часть
Иск АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности удовлетворить
Нововаршавский районный суд (Омская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> о взыскании необоснованно полученной страховой выплаты. В обоснование иска указала, что в является опекуном несовершеннолетней Б.С.Д., <дата> года рождения, мать которой погибла в ДТП
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> иск поддержала в полном объеме. Пояснила, что ответчик истратил страховую выплату на собственные нужды, ? часть выплаты ее подопечной Б.С.Д. не передал, выплату в полном объеме получил
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в интересах Б.С.Д., к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, судебных расходов, удовлетворить
Богучанский районный суд (Красноярский край) · О взыскании суммы причиненного ущерба в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации, судебных расходов, указав в обоснование своего иска следующее
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании 24.05.2023 года исковые требования признал в полном объёме, о чем представил суду письменное заявление. Последствия признания иска судом ответчику разъяснены и понятны. Как
Мотивировочная часть
Суд считает возможным принять признание иска ответчиком <ФИО>, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц. Сторонам разъяснены последствия признания иска в соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании суммы причинённого ущерба в порядке суброгации, судебных расходов, - удовлетворить в полном объёме
Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании суммы задолженности в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать с ответчика сумму задолженности в порядке регресса в размере 63 251 руб. 50 коп., расходы по оплате госпошлины сумме 2 097руб.55 коп., ссылаясь, что 27 февраля 2020 года
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая принцип диспозитивности гражданского процесса, предоставляющий сторонам возможность самостоятельно по своему усмотрению распоряжаться своими процессуальными правами, а также требование эффективной судебной защиты в разумные сроки
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> <ФИО> () в пользу Российского Союза Автостраховщиков в счет возмещения ущерба 63 251 руб., расходы по уплате госпошлины в сумме 2 097 руб. 55 коп
Первомайский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании суммы страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что 15.09.2022 произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству Киа Рио, рег.знак
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 25.10.2021 между истцом СПАО «Ингосстрах» и МАА был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства Hyunday Sonata рег. знак
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании суммы страхового возмещения в порядке суброгации удовлетворить
Райчихинский городской суд (Амурская область) · О взыскании суммы долга
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Райчихинский городской суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга, в обоснование которого указала, что <дата> <ФИО> взяла у истца в долг деньги в размере 23 000 рублей, <дата> - 95 000
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на требованиях о взыскании с ответчика в пользу истца суммы займа 118 000 рублей настаивала, пояснила об обстоятельствах, изложенных в иске. Как следует из искового заявления
Мотивировочная часть
Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что ответчик злоупотребил своими процессуальными правами при уклонении от получения судебных извещений и признает его надлежащим образом уведомленным о времени и месте
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании суммы долга по кредитному договору и судебных расходов
Вводная часть
«АТБ» (АО) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по кредитному договору и судебных расходов, ссылаясь на то, что (дата) между истцом и ответчиком заключен кредитный договор (№). По условиям договора банк предоставил
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что (дата) между «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) и <ФИО> заключен кредитный договор (№). По условиям договора банк предоставил заемщику <ФИО> кредит с лимитом на сумму 150 000
Мотивировочная часть
Кредитным договором предусмотрено возвращение долга по частям в соответствии с графиком. Заемщик неоднократно нарушал срок, установленный для возврата кредита, срок действия кредитного договора не истёк, следовательно, на основании
Резолютивная часть
Исковые требования «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (акционерное общество) к <ФИО> о взыскании суммы долга по кредитному договору и судебных расходов – удовлетворить
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
ООО "<ФИО>" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа. Свои требования истец мотивировал тем, что <дата> между ООО МФК «<ФИО>» и <ФИО> был
Описательная часть
Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч. 2 ст. 195 ГПК РФ). Каждая сторона
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью "<ФИО>" к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа – удовлетворить
Бейский районный суд (Республика Хакасия) · О взыскании денежной суммы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, требования мотивировала тем, что ответчик взял у истицы в долг по распискам от 01.03.2021 г. денежные средства в размере 139000 рублей, которые он обязался вернуть 100000
Описательная часть
Истец <ФИО> для участия в судебном заседании не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в её отсутствие, на удовлетворении иска настаивала. Ответчик
Мотивировочная часть
Исходя из буквального толкования слов и выражений, содержащихся в представленных истцом расписках, суд полагает, что они являются допустимым доказательством, с достоверностью подтверждающим факт получения <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежной суммы - удовлетворить
Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании суммы долга
Вводная часть
ООО Микрокредитная компания «Вера» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности, указав в заявлении, что 17.09.2019г. ответчик по договору микрозайма получила денежные средства в сумме 24 000рублей и обязалась возвратить
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании с требованиями не согласилась, пояснив, что действительно брала займ в сумме 24 000рублей, однако считает, что пропущен срок исковой давности по заявленным требованиям. Просила в удовлетворении
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истцам о взыскании
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> ( <дата>.рождения, паспорт № выдан <дата>) в пользу ООО Микрокредитная компания «Вера» сумму долга по договору займа в размере 84 000рублей, расходы по госпошлине 2720рублей Решение может быть обжаловано
