Эта категория объединяет судебные дела, касающиеся принудительного взыскания различных видов денежных средств. Здесь рассматриваются споры о возврате долгов, займам, а также о компенсации понесенных потерь, ущерба, штрафов, авансов или страховых выплат. Суть — установление и взыскание конкретной финансовой суммы в рамках правового спора.
Саракташский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании суммы причиненного ущерба
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» (далее по тексту ООО «Ойл-Сервис» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы причиненного ущерба. Требования мотивированы тем, что между ООО «Ойл-Сервис»
Описательная часть
Таким образом, в судебном заседании установлено, что ответчик прошел обучение за счет работодателя
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» к <ФИО> о взыскании суммы причиненного ущерба – удовлетворить
Джидинский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании денежной суммы в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности в порядке регресса, указав в заявлении, что 24.03.2023 г. имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что согласно 24.03.2023 г. в <обезличено> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству Nissan Elgrand
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценивая представленные истцом доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований частично, то есть не на сумму, заявленную ко взысканию в размере 144 900 рублей, а на сумму
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО "Ингосстрах" удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании суммы неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, указав, что 18 декабря 2020г. водитель <ФИО>, управлявший транспортным средством , государственный регистрационный номер № на <адрес> совершил на нее наезд. в результате чего она получила
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, просил удовлетворить. Представитель ответчиков САО «ВСК» и РСА по доверенностям
Авиастроительный районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании суммы долга за жилищно-коммунальные услуги
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по квартплате и коммунальным платежам в 104 871,75 рубля, пени в размере 97 245,41 рублей; расходов по оплате государственной пошлины в размере
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании уточнил исковые требования, просил взыскать в солидарном порядке с <ФИО>, <дата> года рождения в лице законного представителя <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Реализация права лиц, участвующих в судебном разбирательстве, на непосредственное участие в судебном процессе, осуществляется по собственному усмотрению этих лиц своей волей и в своем интересе. Таким образом, неявку лиц в судебное заседание
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства <адрес>» удовлетворить частично
Магасский районный суд (Республика Ингушетия) · О взыскании суммы задолженности за поставленный природный газ
Вводная часть
Газпром с <дата> является поставщиком природного газа на бытовые нужды для абонта-потребителя <ФИО> С ответчиком был заключен договор поставки газа, для обеспечения коммунально-бытовых нужд. Однако обязательство по оплате газа
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Назрань» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности за поставленный природный газ удовлетворить в полном объеме
Калининский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы долга
Вводная часть
<ФИО> обратилась с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы долга. Требования мотивированы тем, что 23 сентября 2021 года <ФИО> получила от <ФИО> денежные средства в размере 1 000 000 рублей, о чем
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 23 сентября 2021 года между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа, что подтверждается распиской. Судом установлено, что истец исполнил свои обязательства по договору
Мотивировочная часть
Судом установлено, что истец исполнил свои обязательства по договору займа, передал ответчику заемные денежные средства, что подтверждается распиской, которую ответчик не оспаривал. При этом, ответчиком обязательства
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга удовлетворить частично
Костромской районный суд (Костромская область) · О взыскании суммы долга, процентов, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга, процентов, судебных расходов. Свои требования мотивирует тем, что 03.08.2023 <ФИО> передал <ФИО> денежную сумму в размере 57900 рублей
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не присутствует, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие. Исковые требования поддерживает в полном объеме. Судом установлено и следует из материалов дела, что 03
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании суммы выплаченного страхового возмещения
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявление, в обоснование которого указано, что дата произошло дорожно-транспортное происшествие с участием: автомобиля , под управлением собственника <ФИО> и автомобиля
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании указывал, что с него как причинителя ущерба подлежит взыскание сумма выплаченного страхового возмещения с учетом износа и за минусом тех повреждений, которые были получены другом ДТП
Мотивировочная часть
Вместе с тем проверяя предоставленным истцом доказательства, подтверждающие реальный размер в сумме выплаченного страхового возмещения в размере 233524,50 руб., суд приходит к следующему. Вместе с тем, согласно
Резолютивная часть
Исковые требования АО «СОГАЗ» к <ФИО> о взыскании суммы выплаченного страхового возмещения, судебных расходов – удовлетворить частично
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О взыскании суммы задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в Майкопский городской суд Республики Адыгея с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору кредитной карты. В обоснование своих исковых требований указав, что между
Описательная часть
Как установлено судом, между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор с использованием кредитной карты (эмиссионный контракт №-Р-3411334500), под 18,9 % годовых. Как установлено судом, заемщиком
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО>, будучи надлежаще извещенным о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, сведений об уважительности причин своей неявки суду не представила, в связи с чем, суд полагает возможным
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору кредитной карты, удовлетворить
Тамбовский районный суд (Амурская область) · О взыскании суммы долга, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с данным иском к <ФИО>, в обоснование указав, что 23 декабря 2022 года <ФИО> взял у него в долг 57 000 рублей, которые обязался вернуть до 07 января 2023 года. Ответчик написал долговую расписку
Усть-Вымский районный суд (Республика Коми) · О взыскании суммы задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины и почтовых расходов
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа <Номер> за период с 21.11.2018 по 06.07.2020 в размере 170 523 рубля 98 копеек, расходов по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 24 октября 2018 года между <ФИО> и ООО <Наименование> заключен договор займа <Номер> на сумму 50 000 рублей со сроком возврата 13 февраля 2019 года
Мотивировочная часть
На основании приведенных правовых норм суд приходит к выводу о том, что для квалификации правоотношений как заемных необходимо, чтобы предъявленный договор позволял установить как заемщика, так и заимодавца, содержал указание
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «АйДи Коллект» задолженность по договору займа <Номер> за период с 21.11.2018 по 06.07.2020 в размере 170 523 рубля 98 копеек, в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины 4610
Могочинский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании суммы материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что 26.12. 2022 по адресу: , в результате нарушения ответчиком правил дорожного движения, произошло столкновение автотранспортных средств «УАЗ Патриот» гос.номер №
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> иск поддержал, по доводам, указанным в иске, также дополнил, что со материальный ущерба ему не возмещен ответчиком. Как установлено в судебном заседании и подтверждается
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Стоимость восстановительного ремонта «автомашины марки «Хонда фит», согласно заключению, без учета износа составила 600 300 руб., при этом, истец
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании суммы излишне удержанного налога
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с административным иском к Управлению ФНС России по Калининградской области о взыскании суммы излишне удержанного налога
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель по устному ходатайству – <ФИО> представили уточнение расчета заявленных требований, просит взыскать с бюджета излишне уплаченный налог в сумме 11521,94 рублей
Мотивировочная часть
Вместе с тем, допустимых и бесспорных доказательств того, что с <ФИО> взысканы обязательные платежи в размере, превышающем необходимый, в ходе рассмотрения дела не указано и не представлено. В представленных в материалы
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Управлению ФНС России по Калининградской области о взыскании суммы излишне удержанного налога – отказать
Бийский городской суд (Алтайский край) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
Истец МУ МВД России «Бийское» обратилось в суд с указанным иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу затраты на форменное обмундирование в размере 15 734 руб. 51 коп. В обоснование
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> в период с <дата> по <дата> проходила
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования МУ МВД России «Бийское» удовлетворить
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании суммы ущерба из дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, указав, что ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ..., г/н N, принадлежащего на праве собственности истцу, под управлением <ФИО>, который совершил наезд
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании ордера, исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Из материалов дела следует, что истец <ФИО> является собственником
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что причиной дорожно-транспортного происшествия, повлекшего причинение ущерба, явилось ненадлежащее исполнение ответчиком обязанности по содержанию данного участка дороги
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Департаменту градостроительства и земельных отношений администрации города Оренбурга о взыскании ущерба из дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании суммы по договору
Вводная часть
Министерство образования и науки Алтайского края обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы по договору. В обоснование исковых требований указано, что <дата> <ФИО> трудоустроилась учителем в МБОУ «Октябрьская
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Министерства образования и науки Алтайского края <ФИО> исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении. Дополнила, что со стороны образовательного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд признает извещение ответчика надлежащим и полагает возможным рассмотреть дело при сложившейся явке в соответствии со ст.167 ГПК РФ. Выслушав пояснения представителя истца, изучив представленные
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании суммы ущерба, причиненного ДТП
Вводная часть
ПАО «АСКО» обратилось в Беляевский районный суд Оренбургской области с исковым заявлением, указав, что ПАО «АСКО-СТРАХОВАНИЕ» заключило договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (страховой
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что ПАО «АСКО-СТРАХОВАНИЕ» заключило договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (страховой полис серия ... N, срок действия
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные документы, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> при заключении договора ОСАГО были предоставлены страховщику недостоверные сведения, в связи с чем страховая премия уплачена в меньшем
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «АСКО» – удовлетворить
Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании денежной суммы
Вводная часть
АО «Волгоградгоргаз» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать затраты, понесенные на обучение, в сумме 2900 руб.78 коп. В обоснование иска указало, что с ответчиком был заключен трудовой договор, он
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> принят на работу в АО «Волгоградгоргаз» с окладом 20940 руб., что подтверждается приказом № от 03.06.2022г. (л.д. 13)
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. Учитывая вышеизложенную норму закона, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца понесенные
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Волгоградгоргаз» к <ФИО> <ФИО> о взыскании денежной суммы удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов, судебных расходов
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец просит взыскать с ответчика Антон Т.В. сумму неосновательного обогащения в размере 530 000 руб., проценты в размере 34 711 руб., расходы по оплате госпошлины
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <дата> истцом составлена расписка о передаче денежных средств в размере 500 000 руб. для строительства гаража по адресу: <адрес>, , со сроком строительства –
Мотивировочная часть
Из указанного суд приходит к выводу о том, что имеет место неосновательное обогащение Антон Т.В., которая получила денежные средства в счет оплаты стоимости работ по строительству гаражного бокса, в отсутствие исполнения работ
Резолютивная часть
Исковое заявление к Антон Т.В. о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов, судебных расходов удовлетворить
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании сумм
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Федеральной службе судебных приставов России о взыскании сумм. В обоснование требований указано, что <дата> в отношении истца возбуждено исполнительное производство №-ИП на основании
Описательная часть
В судебном заседании через ВКС истец и его представитель исковые требования поддержали по основаниям, указанным в иске. Из материалов дела следует, что <дата> мировым судьей судебного участка №5 Центрального
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения явившихся участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем денежные средства, удержанные из дохода должника, были перечислены взыскателю в счет
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании суммы долга, пени, судебных расходов
Вводная часть
Товарищество собственников недвижимости «<адрес>» (далее- ТСН «<адрес>) обратилось в суд с вышеуказанным иском. В обоснование заявленных требований истцом указано, что <ФИО> <ФИО>. с 27.02.2012 г
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ТСН «<адрес>» <ФИО>, действующая на основании доверенности от 10.01.2023 г., исковые требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме по изложенным в исковом
Мотивировочная часть
Руководствуясь ч. 3 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие ответчика. Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования ТСН «<адрес>» обоснованными
Резолютивная часть
Исковые требования Товарищества Собственников Недвижимости «<адрес>» к <ФИО> <ФИО> о взыскании суммы долга, пени, судебных расходов удовлетворить
Левобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании денежной суммы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, ссылаясь на то, что 10.08.2023 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей Лада, государственный регистрационный знак , принадлежащего
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении, и просил их удовлетворить, против вынесения заочного решения
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца по доверенности <ФИО>, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав приеденные доказательства в их совокупности, суд считает факт причинения истцу
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, года рождения, уроженец в пользу <ФИО>, года рождения, уроженец ): материальный ущерб в размере 100196 руб., расходы по оплате независимой экспертизы в размере 11000 руб., расходы по оплате услуг представителя
Зерноградский районный суд (Ростовская область) · О взыскании сумм неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с данным иском, в обоснование иска указал следующее. Он с 20.01.2005 является собственником 1027 б/га земельного участка сельскохозяйственного назначения, с кадастровым номером № расположенного по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> и его представитель – адвокат Орлов В.Е., действующий на основании ордера, иск поддержали в полном объёме, подтвердили доводы иска, просили иск удовлетворить. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что в удовлетворении иска должно быть отказано. Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, третьи лица <ФИО>, СПК «Прогресс» о взыскании сумм неосновательного обогащения, отказать
Советский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании суммы ущерба, судебных расходов
Вводная часть
СПАО «Ингострах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, указав, что .... имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого причинены механические повреждения
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании участие не принимал, о слушании дела извещен своевременно и надлежащим образом, ходатайств об отложении слушания дела не заявил, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д.5-8)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания ущерба в порядке регресса в размере 218 900 руб. с ответчика <ФИО>
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (№) в пользу СПАО «Ингосстрах» (№) страховое возмещение в порядке регресса в сумме 218 900 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5 389 руб
Зерноградский районный суд (Ростовская область) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки
Вводная часть
АО МФК «Центр Финансовой Поддержки» обратился в суд с указанным иском к <ФИО> мотивировав свои требования следующим. 05.05.2022 года был заключен договор займа №, в электронной форме через систему моментального электронного
Описательная часть
Судом установлено, что 05.05.2022 года между АО МФК «Центр Финансовой Поддержки» и <ФИО> был заключен договор займа №, в электронной форме, через систему моментального электронного взаимодействия, то есть онлайн-займ
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования АО Микрофинансовой компании «Центр Финансовой Поддержки» к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки – удовлетворить
