О взыскании сумм

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 5451–5475 из 20000 (в рубрике: 20000)
Гражданское Удовлетворено

Мясниковский районный суд (Ростовская область) · О взыскании суммы выплаченного страхового возмещения

Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в Мясниковский районный суд Ростовской области с иском к <ФИО>, указав, что 10.04.2021 года САО «РЕСО-Гарантия» и <ФИО> заключили договор страхования гражданской ответственности, что подтверждается
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал удовлетворению исковых требований и, подтвердив факт имевшего место ДТП, пояснил о значительном завышении оценки причиненного ущерба. Кроме того, автомобиль Мазда 6 на момент
Мотивировочная часть
В судебное заседание представитель истца САО «РЕСО-Гарантия» не явился, о времени и месте слушания дела был извещен, в исковом заявлении представитель истца по доверенности <ФИО> просила о рассмотрении дела в своё отсутствие. В связи
Резолютивная часть
Иск САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о взыскании суммы выплаченного страхового возмещения удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Белогорский городской суд (Амурская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, судебных расходов

Вводная часть
Истец обратилась с данным иском в суд, указав в обоснование, что <дата> ей поступил телефонный звонок, в ходе разговора звонившая женщина представилась сотрудником Банка ВТБ (ПАО) и сообщила, что в банк поступила заявка на изменение
Описательная часть
В судебном заседании истец и ее представитель на доводах искового заявления настаивали, просили иск удовлетворить. Дополнили, что номера счетов, на которые истцом были переведены денежные средства, ей диктовали, при этом были
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца и ее представителя, представителей ответчиков, проверив материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, проанализировав нормы права, суд приходит к следующему выводу. При этом суд также
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, судебных расходов – удовлетворить
Гражданское Отклонено

Дульдургинский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании суммы неосновательного обогащения и судебных расходов

Вводная часть
ООО Коллекторское агентство «21 век» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивировав тем, что 22.09.2014г. <ФИО> (Ответчик) и ОАО "МДМ Банк" (ранее: ОАО «УРСА Банк», АО «Уралприватбанк» далее) заключили
Описательная часть
В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Согласно ч. 3 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска ООО Коллекторское агентство «21 век»
Резолютивная часть
В удовлетворении заявленных требовании общества с ограниченной ответственностью Коллекторское агентство «21 век» к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения и судебных расходов - отказать
Гражданское Удовлетворено

Авиастроительный районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании суммы долга за жилищно-коммунальные услуги

Вводная часть
ООО «УК ЖКХ <адрес>» обратилось с иском к ответчикам о взыскании в солидарном порядке задолженности по жилищным и коммунальным услугам в сумме 83 695,50 рублей, пени в сумме 50 098,26 рублей и расходов по оплате государственной
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования, не возражал на рассмотрении дела в порядке заочного производства. Из материалов дела следует, что ответчики являются нанимателями <адрес>
Мотивировочная часть
Реализация права лиц, участвующих в судебном разбирательстве, на непосредственное участие в судебном процессе, осуществляется по собственному усмотрению этих лиц своей волей и в своем интересе. Таким образом, неявку ответчика в судебное
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства <адрес>» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы долга за жилищно-коммунальные услуги удовлетворить
Гражданское Отклонено

Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании денежной суммы

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» обратилось в суд с требованиями о взыскании с ответчицы 113.222 руб. 80 коп. – задолженности по состоявшемуся между <ФИО> и Открытым акционерным обществом
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> иск не признала, ссылаясь на затруднительное материальное положение, а также на злоупотребление правом со стороны иска и пропуск им исковой давности. Общество с ограниченной ответственностью
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения ответчика и исследовав представленные письменные материалы, суд не находит правовых оснований для удовлетворения иска
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Общества с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании денежной суммы отказать
Гражданское Удовлетворено

Лакский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании суммы неосновательного обогащения и судебных расходов, признании недействительным соглашения об урегулировании страхового случая без проведения технической экспертизы

Вводная часть
Страховое акционерное общество "ВСК" (далее – САО ВСК») обратилось в Лакский районный суд Республики Дагестан с исковым заявлением о взыскании с <ФИО> в их пользу суммы неосновательного обогащения в размере 44 200 рублей
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, что <дата> в 17 часов 05 минут на 816 км+250 м ФАД «Кавказ» на территории <адрес> Ре6спублики Дагестан водитель автомобиля марки ВАЗ «Лада Веста», государственный
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд считает, что получение ответчиком страхового возмещения в размере 44 200 рублей является неправомерным, то есть его
Резолютивная часть
Исковое заявление САО "ВСК" к <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Зерноградский районный суд (Ростовская область) · О взыскании суммы выплаченного страхового возмещения

Вводная часть
Истец САО «РЕСО-Гарантия» в лице филиала САО «РЕСО-Гарантия» в г.Ростове-на-Дону обратился в суд с настоящим иском, указав в обоснование следующее
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 20.01.2021 года произошло ДТП, при котором <ФИО>, управляя автомобилем , регистрационный номер №, допустил наезд (удар в заднюю часть автомобиля) на автомобиль , регистрационный номер №
Мотивировочная часть
Решая вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчика <ФИО>, суд приходит к выводу о том, что он о времени и месте судебного заседания извещён надлежащим образом. В порядке ст.ст.119, 233-235 ГПК РФ дело
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, судебных расходов

Вводная часть
Российский Союз Автостраховщиков (далее по тексту - РСА) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, судебных расходов. В обоснование требований указано, что в соответствии со ст.25
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <ФИО> обратилась в РСА с заявлением об осуществлении компенсационной выплаты в размере иные данные рублей в счёт возмещения ущерба, причиненного в результате ДТП от дата
Мотивировочная часть
С учетом указанных норм действующего законодательства суд полагает, что поскольку заявленный <ФИО> факт ДТП от дата не имел места, выплаченное ответчику РСА дата страховое возмещение в размере иные данные рублей является
Резолютивная часть
Исковое заявление Российского Союза Автостраховщиков к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, судебных расходов - удовлетворить
Гражданское  

Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании денежной суммы

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (с учетом уточненного иска от 03.03.2023 г.) к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в его пользу в порядке регресса сумму долга, погашенного им по решению Рыбинского городского суда
Описательная часть
В судебном заседании установлено следующее
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы гражданского дела, материалы дела №, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> денежную сумму в размере 275 053 руб. 55 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 951 руб., почтовые расходы в размере 642 руб. 98 коп
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки

Вводная часть
МФК «Центр Финансовой Поддержки» (АО) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки. В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что 13.03.2021
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что 13.03.2021 по договору потребительского займа № (далее также - договор), заключённому между МФК «Центр Финансовой Поддержки» (АО) (далее также - общество, истец) и <ФИО> (далее также
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования МФК «Центр Финансовой Поддержки» (АО) подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Доводы ответчика о том, что она получила меньшую сумму
Резолютивная часть
Исковые требования МФК «Центр Финансовой Поддержки» (АО) к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы задолженности по договору займа

Вводная часть
ООО «<ФИО>» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере 55 000 руб., их которых: 22 000 руб. – основной долг; 33 000 руб. – проценты
Описательная часть
Судом установлено, <дата> между ООО МКК «<ФИО>» и <ФИО> был заключен договор займа №, в соответствии с которым истец обязался предоставить заемщику денежные средства в размере 22 000 рублей под 1 % в день
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Пушкинский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы ущерба в порядке суброгации, судебных расходов

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о возмещении ущерба, причиненного в результате залива жилого помещения, в размере 95 809,69 руб., взыскании процентов в порядке ст.395 ГК РФ за каждый день неисполнения решения суда с даты
Описательная часть
Судом установлено следующее. Ответчиками в нарушение ст. 56 ГПК РФ в суд не было представлено доказательств, исключающих вину и освобождающих от ответственности за ущерб, причиненный в результате залива
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что вред имуществу в результате залива застрахованной квартиры был причинен по вине ответчиков, являющихся собственниками вышерасположенной квартиры. Суд учитывает, что
Резолютивная часть
Иск ООО «СК «Согласие» к <ФИО>, <ФИО>, действующему также в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, о взыскании суммы ущерба в порядке суброгации, судебных расходов удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании суммы долга по договору аренды

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Группа Компаний «СИТИ ЦЕНТР» (далее – ООО ГК «СИТИ ЦЕНТР») обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании суммы долга по договору аренды. В обоснование заявленных требований указано
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд считает заявленный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования общества с ограниченной ответственностью Группы Компаний «СИТИ ЦЕНТР» к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору аренды
Гражданское Удовлетворено

Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании сумм

Вводная часть
ПАО «Промсвязьбанк» (далее также «Банк») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № в размере 530430,97 руб. и судебных расходов в размере 8 504,31 руб. В обоснование заявленных
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между истцом и ответчиком <ФИО> заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил ответчику потребительский кредит в размере 636 000 руб. на срок
Мотивировочная часть
При указанных выше обстоятельствах, с учетом отсутствия возражений со стороны истца, суд, полагает возможным рассмотреть дело без участия сторон. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Киселевский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании денежной суммы в порядке регресса

Вводная часть
Истец Акционерное общество «Страховая компания «Астро-Волга» (далее – АО СК «Астро-Волга») обратился в Киселевский городской суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежной суммы в порядке регресса, указывая на то, что 21 мая
Описательная часть
В судебном заседании из материалов дела установлено, что 30 мая 2022 года около 07 часов 50 минут по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки «Lexus NX», государственный
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая установленные по делу обстоятельства, суд считает, что истцом представлены достаточные доказательства в обоснование заявленных
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Страховая компания «Астро-Волга» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Зерноградский районный суд (Ростовская область) · О взыскании суммы выплаченного страхового возмещения

Вводная часть
Истец САО «РЕСО-Гарантия» в лице филиала САО «РЕСО-Гарантия» в г.Ростове-на-Дону обратился в суд с настоящим иском, указав в обоснование следующее
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 28.02.2021 года по адресу: <адрес> произошло ДТП, при котором <ФИО>, управляя автомобилем , регистрационный номер №, при движении задним ходом не убедился в безопасности своего
Мотивировочная часть
Решая вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчика <ФИО>, суд приходит к выводу о том, что он о времени и месте судебного заседания извещён надлежащим образом. В порядке ст.ст.119, 233-235 ГПК РФ дело
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса

Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось с иском в суд, указав в его обоснование, что ** произошло дорожно-транспортное происшествие в городе Ангарске на ..., ... между автомобилями: Тойота Королла Филдер, регистрационный номер №, под управлением
Описательная часть
Судом установлено, что ** произошло дорожно-транспортное происшествие в городе Ангарске, ..., ... квартала между автомобилями
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает требование истца подлежащим удовлетворению, САО «РЕСО-Гарантия» имеет право регрессного требования к <ФИО> Удовлетворяя исковые требования САО «РЕСО-Гарантия», суд
Резолютивная часть
Иск Страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса, - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты

Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратился в Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга с исковым заявлением о взыскании с ответчика задолженности по договору о карте № от <дата> в размере 61 771 рубль 45 копеек, а также расходов по уплате
Описательная часть
Как установлено судом по материалам дела и не оспаривается ответчиком, <дата> ответчик обратился к АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением о заключении Договора о предоставлении и обслуживании карты. Ответчик просил
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, исходя из установленных фактических обстоятельств по делу и буквального толкования содержания указанных документов, суд приходит к выводу о возникновении между сторонами правоотношений по предоставлению
Резолютивная часть
Иск АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О взыскании суммы задолженности по договору займа

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа. В обоснование исковых требований указала, что <дата> передала ответчику денежные средства в размере 320
Описательная часть
Как установлено судом и усматривается из материалов дела, <дата> ответчик <ФИО> получил от <ФИО> в долг денежные средства в сумме 320 000,00 рублей по договору займа, сроком возврата до <дата>..;
Мотивировочная часть
На основании вышеуказанных положений, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истицы судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 783 рублей, а также по оплате услуг представителя в размере 25
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Усть-Вымский районный суд (Республика Коми) · О взыскании суммы задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины

Вводная часть
ООО МК «МигКредит» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа <Номер> от 14.07.2021 в размере 57131 рубль 30 копеек за период с 28.07.2021 по 11.10.2022, расходов по уплате государственной
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 14.07.2021 между <ФИО> и ООО МК «МигКредит» заключен договор займа <Номер> на сумму 23 240 рублей со сроком возврата до 29.12.2021
Мотивировочная часть
Ответчик в судебное заседание не явилась, письменный отзыв на иск либо ходатайство об отложении рассмотрения дела не представлены, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие в порядке заочного
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <Дата> года рождения в пользу ООО МК «МигКредит» задолженность по договору займа <Номер> от 14.07.2021 в размере 57131 рубль 30 копеек за период с 28.07.2021 по 11.10.2022, в счет возмещения расходов
Гражданское Отклонено

Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту <ФИО>, истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее по тексту <ФИО>, ответчик), <ФИО> (далее по тексту <ФИО>) о солидарном взыскании суммы неосновательного обогащения, судебных
Описательная часть
Указанные обстоятельства были предметом рассмотрения Приволжского районного суда <адрес> при разрешении иска <ФИО> к ООО » о взыскании заработной платы. Решением суда от <дата>, суд установил, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Из указанных нормы в их системном толковании следует, что на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, судебных расходов - оставить без удовлетворения
Гражданское Удовлетворено

Шкотовский районный суд (Приморский край) · О взыскании суммы долга и процентов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, указав, что 28.04.2018 года между сторонами заключен договор займа, по условиям которого ответчику предоставлена денежная сумма в размере 18 000 долларов США по курсу ЦБ РФ на момент
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> уточнил исковые требования, в окончательной редакции просит взыскать с <ФИО> сумму основного долга в размере 21 547 долларов США, договорные проценты в размере 177,10 долларов США
Мотивировочная часть
По общему правилу, как указано в пункте 1 статьи 317 ГК РФ, валютой долга и валютой платежа является рубль. Вместе с тем в силу пункта 2 этой же статьи в денежном обязательстве может быть предусмотрено, что оно подлежит оплате
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга и процентов удовлетворить в полном объеме
Гражданское Удовлетворено частично

Нефтекумский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании суммы долга и процентов за пользование чужими денежными средствами

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> и просит взыскать с ответчика задолженность по договору займу от <дата>. в размере рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере рубль, а также
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал и просил удовлетворить их, пояснил, что после выдачи <ФИО> расписки передал ей денежные средства в размере рублей. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, выслушав истца <ФИО>, принимая во внимание возражения ответчика <ФИО>, исследовав представленные материалы дела в совокупности, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга и процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы задолженности по договору займа

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Стройтехнология» о взыскании суммы задолженности по договору займа. В обоснование иска указано, что <дата> между истцом <ФИО> как физическим лицом и ответчиком ООО
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, <ФИО> исполнил свои условия по обязательству, передав ответчику по договору займа денежные средства в размере 700 000 рублей. В нарушение условий заключенной сделки
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, проверив все юридически значимые обстоятельства, суд приходит к следующему выводу. Поскольку ответчиком доказательств своевременного возврата истцу суммы задолженности по договору займа в порядке
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО «Стройтехнология» о взыскании суммы задолженности по договору займа, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании суммы задолженности

Вводная часть
ООО «М.Б.А. Финансы» обратилось в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указано, что 03.03.2014 между Банком ПАО ВТБ 24 и ответчиком был заключен договор о предоставлении кредита , в соответствии с которым ответчику
Описательная часть
Судом установлено, что 03.03.2014 между Банком ВТБ 24 (ЗАО) и <ФИО> заключен кредитный договор , на основании которого ответчику выдан кредит в размере 200 000 руб. под 25,5 % годовых, сроком по 04.03.2019. Банк выполнил
Мотивировочная часть
В связи с неисполнением ответчиком обязательств по возврату кредитных денежных средств и уплате процентов за пользование кредитом, нарушающим права истца на своевременное и должное получение денежных средств, предусмотренных вышеназванным
Резолютивная часть
Требования искового заявления общества с ограниченной ответственностью «М.Б.А. Финансы» к <ФИО> <ФИО>6 о взыскании суммы задолженности - удовлетворить
Страница 219 из 800
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.