Эта категория объединяет судебные дела, касающиеся принудительного взыскания различных видов денежных средств. Здесь рассматриваются споры о возврате долгов, займам, а также о компенсации понесенных потерь, ущерба, штрафов, авансов или страховых выплат. Суть — установление и взыскание конкретной финансовой суммы в рамках правового спора.
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании суммы долга по договору аренды
Вводная часть
Администрация города Екатеринбурга обратилась в суд с требованием к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды. В обоснование исковых требований указано, что между Администрацией города Екатеринбурга и ООО
Описательная часть
В силу ч. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь ст. ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил рассмотреть дело при данной явке в порядке заочного производства. Одновременно суд
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации города Екатеринбурга к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору аренды – удовлетворить
Магарамкентский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
<ФИО>, представляющий интересы Общества с ограниченной ответственностью "Право онлайн" (далее - ООО "Право онлайн") обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № за период
Описательная часть
Судом установлено, что 30.12.2021г. между Обществом с ограниченной ответственность Микрокредитная организация «Академическая» и <ФИО> был заключен договор займа (в электронном виде путем акцептирования-принятия заявления
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, и оценив имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ООО «Право онлайн» по следующим основаниям. Таким образом, исследовав и оценив
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью "Право онлайн" к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа, удовлетворить
Надеждинский районный суд (Приморский край) · О взыскании суммы долга
Вводная часть
Истец обратился в вышеуказанным суд с иском к <ФИО>, указав, что в июне 2021 года его сын <ФИО> и его супруга – ответчик по делу, обратились к нему с просьбой взять в долг 450 000 рублей, для покупки жилого помещения
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> сын истца <ФИО> и его супруга ответчик по делу <ФИО> взяли в долг у <ФИО> денежные средства на покупку квартиры в размере 450 000 рублей, оформив расписку
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истец свои обязательства по передаче денежных средств в займ ответчику выполнил, что подтверждается пописанной собственноручно <ФИО> распиской от <дата>. Поскольку ответчик от участия в судебном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании суммы долга удовлетворить
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
ООО «Специализированное финансовое общество Титан» (ООО «СФО Титан») обратились в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании суммы задолженности, процентов, расходов по оплате государственной пошлины по кредитному договору № за период
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> ПАО Национальный банк «Траст» и <ФИО> был заключен кредитный договор № о предоставлении суммы займа в размере 84780 рублей. (л.д.16-19) Как установлено в судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что судом установлено нарушение ответчиком обязательств по кредитному договору, что нашло подтверждение в ходе судебного разбирательства, суд пришел к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Специализированное финансовое общество Титан» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности удовлетворить
Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании суммы ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Шпаковский районный суд Ставропольского края с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов. В
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, просил суд их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Ответчик <ФИО> в судебном заседании заявленные
Мотивировочная часть
Учитывая мнения лиц участвующих в деле, принимая во внимание изложенное, а также, что информация о дне судебного заседания в соответствии с ч. 7 ст. 113 ГПК РФ размещена на официальном сайте Шпаковского районного суда, руководствуясь
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании суммы материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истцом <ФИО> предъявлено исковое заявление к ответчику <ФИО> о взыскании суммы материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 166 722 рублей, возмещении расходов на проведение
Описательная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются карточкой учета транспортного средства, договором купли продажи автомобиля от <дата> Как следует из материалов дела, истцом <ФИО> понесены расходы по проведению
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы гражданского дела, оценив и проанализировав по правилам статей 59, 60, 67 ГПК РФ все имеющиеся доказательства по настоящему делу, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого пояснил, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор купли – продажи №, в соответствии с которым ответчик обязался изготовить и поставить (передать
Описательная часть
Истец в судебном заседании настаивал на исковых требованиях в полном объеме, доводы, изложенные в иске, поддержал, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
С учетом особенности предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения и распределением бремени доказывания на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, которое
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>2 к индивидуальному предпринимателю <ФИО>3 о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов, судебных расходов – удовлетворить
Тушинский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы займа и процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа №93331832 от 06.07.2019 года по состоянию на 10.01.2023 г. в размере сумма
Описательная часть
Принимая во внимание изложенное, а также исходя из принципа диспозитивности гражданского процесса, в соответствии с которым стороны самостоятельно и по своему усмотрению распоряжаются предоставленными им процессуальными правами, в том числе
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, а также исходя из принципа диспозитивности гражданского процесса, в соответствии с которым стороны самостоятельно и по своему усмотрению распоряжаются предоставленными им процессуальными правами, в том числе
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании суммы займа и процентов за пользование денежными средствами удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании переплаченной суммы
Вводная часть
Истец ОПФР по Удмуртской Республике обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> с требованием о взыскании незаконно полученной ежемесячной компенсационной выплаты в размере 1 380 руб. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Судом установлено, что денежные средства после смерти пенсионера <ФИО> получены наследниками <ФИО> и <ФИО>
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что факт переплаты пенсионного обеспечения установлен, денежные средства пенсионному органу, производящему выплату трудовой пенсии, не возвращены, суд приходит к выводу о том, что требования о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Удмуртской Республике к <ФИО> , <ФИО> о взыскании переплаченной суммы удовлетворить
Осинский районный суд (Пермский край) · О взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «САК «Энергогарант» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании суммы выплаченного страхового возмещения в порядке регресса в размере 385 250,00 руб., судебных расходов связанных с уплатой государственной пошлины в размере 7 052,50
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании пояснил, что действительно под его управлением 31 августа 2021 г. произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого пассажиры <ФИО> и <ФИО> получили травмы
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся сторон, о чем вынесено соответствующее определение. Проанализировав представленные доказательства, суд приходит к выводу о наличии вины
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Страховая акционерная компания «Энергогарант» к <ФИО> о возмещении страхового возмещения в порядке регресса и судебных расходов - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании суммы в порядке суброгации
Вводная часть
Страховое акционерное общество «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации в размере 690069 руб. 33 коп., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 10101 руб. В
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 26 августа 2020 года в 10 часов 20 минут в /// в районе /// тракт произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля NISSANX-TRAIL, регистрационный знак
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности исследованные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что к страховщику, выплатившему страховое возмещение, перешло в пределах выплаченной суммы право требования к лицу, ответственному
Резолютивная часть
Исковые требования страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о взыскании суммы в порядке суброгации удовлетворить
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании сумм
Вводная часть
АО «<ФИО>» (далее – <ФИО>) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании сумм
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании возражала против иска, представила отзыв на иск, в котором просила применить последствия пропуска истцом срока исковой давности. Как следует из материалов дела, на основании заявления
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истцом <дата> выставлено заключительное требование, установлен срок для добровольного погашения образовавшейся задолженности до <дата>. Тем самым <ФИО> истребована сумма кредита в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования АО «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании сумм, оставить без удовлетворения
Неклиновский районный суд (Ростовская область) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом
Вводная часть
МФК «Центр Финансовой Поддержки» (АО) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом. В обоснование заявленных требований истец указал, что ... между ООО МФК
Описательная часть
По смыслу вышеприведённых процессуальных норм, а также положений ст. 165.1 ГК РФ следует признать, что ответчик надлежащим образом извещён о дне слушания дела, однако злоупотребил своим правом, уклонившись от получения судебных извещений
Мотивировочная часть
Суд считает необходимым рассмотреть дело в соответствии со ст. 167 ГПК РФ в отсутствие представителя истца, представителя третьего лица. Таким образом, суд считает, что обязательства по кредитному договору
Резолютивная часть
Исковые требования Микрофинансовой компании «Центр Финансовой Поддержки» (АО) к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом, удовлетворить
Томский районный суд (Томская область) · О взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском <ФИО> о взыскании денежных средств в размере 600 250 рублей в счет возмещения вреда в порядке регресса, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 9202,50 рублей. В
Описательная часть
Приговором Томского районного суда Томской области от 01.12.2021 установлено, 16 сентября 2020 года в период с 19.30 час. до 19.41 час. <ФИО>, управляя автомобилем двигаясь на 5 км автодороги «подъезд к с.Корнилово, д.Аркашево»
Мотивировочная часть
Вместе с тем, указанное опровергается материалами уголовного дела №1-315/2021. Указанное обстоятельство также находит свое подтверждение представленной в материалы дела копией амбулаторной карты <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «СОГАЗ» к <ФИО> о взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса, государственной пошлины, отказать в полном объеме
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О взыскании суммы долга по расписке, процентов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> <ФИО> взял в долг у <ФИО> денежные средства в размере 65000 долларов США со сроком возврата не позднее <дата>, о чем собственноручно
Мотивировочная часть
Учитывая неявку ответчика, извещенного о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, суд считает возможным в соответствии с требованиями ст. 233 ГПК РФ, рассмотреть дело в порядке заочного производства, против чего
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга по расписке, процентов, удовлетворить
Городской суд г. Лесного (Свердловская область) · О взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее АО «Банк Русский Стандарт») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты. В обоснование иска АО
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 03.11.2005 <ФИО> обратился в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением (офертой) и анкетой к заявлению о предоставлении ему карты «Русский Стандарт» (л.д. 16-24). В нарушение
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты отказать
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее по тексту АО «Банк Русский Стандарт», Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты. В
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 18.11.2013 ответчик обратился к истцу с заявлением о заключении договора о предоставлении и обслуживании карты. 18.11.2013 г. Банк открыл ответчику счет карта, то есть совершил действия
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, рассмотрев доводы ответчика о пропуске истцом срока исковой давности, суд приходит к следующему. Принимая во внимание
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, оставить без удовлетворения
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО>4 обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого пояснила, что <дата> ей позвонил неизвестный с предложением об инвестициях в Центральный банк России с минимальным взносом в размере 12 000 руб. Затем
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО>10, действующая на основании доверенности от <дата>, в судебном заседании настаивала на исковых требованиях в полном объеме, доводы, изложенные в иске, поддержала. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
С учетом особенности предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения и распределением бремени доказывания на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, которое
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>4 к <ФИО>5 о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов, судебных расходов – удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании сумм
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании основного долга по договору оказания услуг в размере 25 000 руб., неустойки в размере 24 500 руб., компенсации морального вреда в размере 20 000 руб., процентов за пользование
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании требования поддержала, указала, что форма договора является стандартной и выбрана ей. Предмет договора в виде определённых действий, которые она должна была выполнить по заданию заказчика
Мотивировочная часть
Поскольку условия выполнения оказываемых услуг со стороны истца в интересах ответчика в письменном виде оговорены не были, при этом, как следует из пояснения сторон, понимание по выполнению таких работ и конечного их результата между
Октябрьский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом
Вводная часть
Акционерное общество микрофинансовая корпорация «Центр Финансовой Поддержки» (далее – АО МФК «ЦФП») обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, в обоснование требований, указав, что по договору от 05.02.2021г. о предоставлении
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании заявления-анкеты №4502518 от 05.02.2021 г. на получение займа между ООО МФК «ЦФП» и <ФИО> заключен договор потребительского займа от 05.02.2021г., по условиям которого
Мотивировочная часть
Между тем, суд, руководствуясь частью 3 статьи 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, и разрешая исковые требования в тех пределах, в которых они заявлены, принимает решение о взыскании с <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества микрофинансовая компания «Центр Финансовой Поддержки» удовлетворить
Авиастроительный районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании суммы долга за жилищно-коммунальные услуги
Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчикам о взыскании задолженности по квартплате и коммунальным платежам в размере 82 477,31 рублей, пени в размере 33 419,29 рублей; расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 517,93 рублей. В
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск признал частично, с размером задолженности
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что задолженность по оплате коммунальных услуг, подлежит взысканию с <ФИО> в размере 64 409,30 рублей за период с октября 2018 года по февраль 2023 года; с <ФИО> задолженность
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства <адрес>» к <ФИО>, <ФИО> <ФИО> <ФИО> о взыскании суммы долга за жилищно-коммунальные услуги удовлетворить
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
ООО "ЦДУ Инвест" обратилось в суд с иском к <ФИО> в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 57 500 рублей из которых: 23 000 –
Описательная часть
Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч. 2 ст. 195 ГПК РФ). Каждая сторона
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "ЦДУ Инвест" к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа – удовлетворить частично
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
ООО МФК «<ФИО>» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа № от <дата> в размере 57 110 рублей, в том числе: 23 500 рублей – сумма займа, 7 050 рублей – проценты
Описательная часть
Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч. 2 ст. 195 ГПК РФ). Каждая сторона
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа – удовлетворить
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
ООО «Специализированное финансовое общество Титан» (ООО «СФО Титан») обратились в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании суммы задолженности, процентов, расходов по оплате государственной пошлины по кредитному договору № за период
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО Банк ВТБ 24 и <ФИО> был заключен кредитный договор № о предоставлении суммы займа в размере 174000 рублей. (л.д.18-20) Как установлено в судебном заседании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что судом установлено нарушение ответчиком обязательств по кредитному договору, что нашло подтверждение в ходе судебного разбирательства, суд пришел к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Специализированное финансовое общество Титан» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности удовлетворить
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании денежной суммы
Вводная часть
ООО «Специализированное финансовое общество Аккорд Финанс» обратилось с требованиями о взыскании с ответчика 680.736 руб. 95 коп. задолженности по состоявшемуся между <ФИО> и <дата> кредитному договору №. В обоснование иска
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Аккорд Финанс» к <ФИО> о взыскании денежной суммы удовлетворить
