Эта категория объединяет судебные дела, касающиеся принудительного взыскания различных видов денежных средств. Здесь рассматриваются споры о возврате долгов, займам, а также о компенсации понесенных потерь, ущерба, штрафов, авансов или страховых выплат. Суть — установление и взыскание конкретной финансовой суммы в рамках правового спора.
Хасавюртовский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании суммы неустойки и услуги на представителя
Вводная часть
<ФИО> посредством своего представителя по доверенности обратилась в суд с иском к САО Страхования компания «ВСК» о взыскании суммы неустойки и услуги на представителя. В обоснование иска указано, что <дата> около 21
Описательная часть
При исследовании копии экспертного заключения ООО «ЕВРОНЭКС» от <дата>, были установлены и определены множество недостатков, который эксперт техник проводившую рецензию за № от <дата>, что указано в рецензии. Указанные
Мотивировочная часть
Исследовав предоставленные САО СК «ВСК» материалы, эксперты пришли к выводу о том, что все повреждения ТС Toyota Ланд Крузер 200 государственным регистрационным знаком зафиксированные в извещении о ДТП от <дата> и указанные в акте
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к САО Страховая компания «ВСК» о взыскании суммы неустойки и услуги на представителя, - оставить без удовлетворения
Чаплыгинский районный суд (Липецкая область) · О взыскании суммы долга
Вводная часть
22.04.2015 года ПАО « Сбербанк России» и Б.А.В. заключили кредитный договор по условиям которого банк выдал заемщику сумму в размере 150 000 рублей
Описательная часть
В судебном заседании так же было установлено, что Б.А.В. умер <дата>, в связи с чем, к участию в деле в качестве соответчика был привлечен единственный наследник <ФИО>. В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает требования Истца о взыскании процентов по день возврата займа, являются обоснованными. При определении сроков исковой давности суд учитывает, что 5.11.2022 года Истец обратился
Резолютивная часть
Взыскать в солидарном порядке с <ФИО> и <ФИО> в пользу ПАО «Сбербанк» в лице филиала –Липецкое отделение №8593 сумму долга в размере 37 206 ( тридцать семь тысяч двести шесть) рублей 19 копеек
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О взыскании суммы задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Феникс» (далее – ООО «Феникс») обратилось в Майкопский городской суд Республики Адыгея с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору кредитной карты, в обоснование
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, представитель по доверенности <ФИО>, в судебном заседании просил отказать в удовлетворении исковых требований, поскольку по его мнению пропущен срок исковой давности
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались (часть 2)
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления ООО «Феникс» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, отказать
Братский городской суд (Иркутская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее - АО «Банк Русский Стандарт») обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за период с 14.08.2013 по 07.03.2023 по договору о предоставлении и обслуживании карты
Описательная часть
В период пользования картой ответчиком были совершены операции по получению наличных денежных средств и покупке товаров (оплате работ/услуг) с использованием карты, что подтверждается выпиской по счету, открытому в соответствии с договором
Мотивировочная часть
Вместе с тем в ходе судебного разбирательства ответчиком было заявлено о применении судом последствий пропуска истцом срока исковой давности, разрешая которое суд приходит к следующему. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности за период с 14.08.2013 по 07.03.2023 по договору *** от 14.08.2013 в размере 71 799, 53 руб., расходов по уплате
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании сумм
Вводная часть
АО «<ФИО>» (далее - <ФИО>) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 67328 руб. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> <ФИО>..;
Описательная часть
Как следует из материалов дела, на основании заявления от <дата> между АО «<ФИО>» и ответчиком заключен кредитный договор
Мотивировочная часть
Исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению
Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании суммы ущерба, по встречному иску <ФИО> к <ФИО>, АО «СО «Талисман» о признании соглашения недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> (с учетом уточнения исковых требований) о взыскании суммы ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 165 352 руб., расходов на проведение экспертизы
Описательная часть
Представитель истца по первоначальному иску, ответчика по встречному иску (далее – представитель истца) в судебном заседании первоначальный иск поддержал, встречный иск не признал, указывая об отсутствии правовых оснований
Мотивировочная часть
Вместе с тем, после проведения повторного анализа повреждений транспортного средства истца, в соответствии с заключением ОО «ДЕКРА Казань» от <дата>, которым сумма стоимости восстановительного ремонта в соответствии
Нанайский районный суд (Хабаровский край) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа. В обоснование иска указала, что <дата> между ней (займодавцем) и ответчиками (заемщиками) был заключен договор займа
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, дополнительно пояснила, что ответчики деньги ей не вернули. Она неоднократно обращалась к ответчикам с требованием вернуть деньги, но деньги
Мотивировочная часть
В силу ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование займом, судебных расходов, удовлетворить
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы займа, процентов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику и просит взыскать с ответчика сумму основного долга в размере сумма, проценты за пользование займом в сумме сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 09.04.2020 г
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 08.04.2019 года между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа, удостоверенный нотариусом г. Москвы <ФИО>, зарегистрированный в реестре
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований и взыскания с ответчика в пользу истца задолженности по договору займа по основному долгу в размере сумма
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму основного долга в размере сумма, проценты за пользование займом в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 09.04.2020 года по 08.12.2022 года в размере
Надеждинский районный суд (Приморский край) · О взыскании суммы долга
Вводная часть
Истец обратилась в вышеуказанным суд с иском к <ФИО>, указав, что в июне 2021 года её сын и его супруга – ответчик по делу, обратились к ней с просьбой взять в долг 1 070 000 рублей, необходимые им для покупки жилого помещения
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на исковых требованиях настаивала по основаниям и доводам, изложенным в иске, указав, что в досудебном порядке ответчик отказалась возвращать сумму займа. В настоящее время, в том числе
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истец свои обязательства по передаче денежных средств в займ ответчику выполнил, что подтверждается пописанной собственноручно <ФИО> распиской от <дата>. Поскольку ответчик от участия в судебном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании суммы долга удовлетворить
Ленинский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О взыскании суммы материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Казенному учреждению городского округа Саранск «Дирекция коммунального хозяйства и благоустройства» (далее – КУ г.о. Саранск «Дирекция коммунального хозяйства и благоустройства») о взыскании суммы
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> заявленные исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в иске, просили суд удовлетворит их в полном объеме. В судебном заседании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и на основании части третьей статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Казенному учреждению городского округа Саранск «Дирекция коммунального хозяйства и благоустройства» о взыскании суммы материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности» (далее - АО «СОГАЗ») о взыскании страхового возмещения в сумме 196 133 руб., неустойки в сумме 219 668 руб.96 ком., компенсации
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> уточненные исковые требования поддержали в полном объеме. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, д.м.г
Мотивировочная часть
Выслушав истца, представителей истца, представителя ответчика, допросив эксперта, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенное, принимая во внимание заключение судебной экспертизы, суд
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании денежной суммы
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании денежной суммы, мотивируя тем, что <дата> в 19 часов 40 минут по адресу: <адрес> произошло столкновение транспортных средств: Лада 219170 Гранта
Описательная часть
В силу абз. 2 п. 3 ст. 1079 ГК РФ вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (ст. 1064). В судебном заседании установлено, что <дата> в 19
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, руководствуясь положениями ст. ст. 15, 1064, 1079 ГК РФ, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о возложении ответственности по возмещению причиненного
Магаданский городской суд (Магаданская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов
Вводная часть
ООО «Теплосеть» обратилось в Магаданский городской суд с вышеназванным иском. В обоснование исковых требований указано, что на основании платежных поручений № 3 от 10 января 2022 г. и № 618 от 10 декабря 2021 г. истец
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца настаивала на удовлетворении исковых требований в полном объеме. Не отрицала того факта, что ответчик по договоренности с ее супругом производил ремонт в квартире. Однако настаивала, что
Мотивировочная часть
Проанализировав пояснения сторон, представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу, что денежные средства на основании платежных поручений № 3 от 10 января 2022 г. и № 618 от 10 декабря 2021 г. были
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления общества с ограниченной ответственность «Теплосеть» к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов, судебных расходов отказать
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О взыскании суммы задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Консалт Плюс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № № от 07.07.2014, заключенного между АО МФК «Центр Финансовой Поддержки» и <ФИО> в размере 742 506 руб. 67 коп., судебных расходов
Описательная часть
Судом установлено, что 07.07.2014на основании заявления (оферты) между <ФИО> и АО МФК «Центр Финансовой Поддержки» был заключен договор потребительского займа № № согласно которому <ФИО> была получена сумма займа
Мотивировочная часть
Таким образом, разрешая ходатайство ответчика о пропуске срока исковой давности истцом, учитывая, что оплата по кредитному договору подлежит исчислению отдельно по каждому платежу не позднее даты, указанной в графике платежей, а исчисление
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Консалт Плюс» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов - оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании суммы долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Акционерное общество (далее – АО) «Авиакомпания «Сибирь» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору займа в сумме 670340 рублей, проценты за пользование
Описательная часть
Представитель истца АО «Авиакомпания «Сибирь» по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме, дав пояснения аналогичные изложенным в иске. Суд, заслушав явившихся участников
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства в совокупности, суд считает, что факт заключения договора займа установлен в судебном заседании, указанная истцом сумма денежных средств до настоящего времени ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Авиакомпания «Сибирь» к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Черниговский районный суд (Приморский край) · О взыскании суммы выплаченного страхового возмещения
Вводная часть
Истец обратился в Черниговский районный суд Приморского края с исковым заявлением к Ю.Х.Д. о взыскании суммы выплаченного страхового возмещения, в обоснование которого указал, что <дата> в 20:20:00 произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Ответчиком в нарушение ст.56 ГПК РФдоказательств, подтверждающих необоснованность и опровергающих расчет ущерба, отсутствия его вины либо вины в меньшем объеме в причинении вреда, необоснованность предъявления требований
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд считает ответчика надлежащим образом извещённым о времени и месте судебного разбирательства
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие» к Ю.Х.Д. о взыскании суммы выплаченного страхового возмещения удовлетворить
Искитимский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании суммы аванса
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском о взыскании с ответчика <ФИО> суммы переданного аванса в размере 70 000 (семьдесят тысяч рублей), также просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами за период с Дата
Описательная часть
Судом установлено, что Дата между <ФИО> и <ФИО> был заключен предварительный договор купли-продажи комнаты по адресу: <Адрес>. Таким образом, судом установлено, что истцом были выполнены
Мотивировочная часть
Суд, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению: На основании вышеизложенного суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму переданного аванса в размере 70 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с Дата по Дата в размере 604 рубля 11 копеек, расходы по оплате государственной
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании денежной суммы в порядке регресса
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежной суммы порядке регресса по следующим основаниям. <дата> САО «РЕСО-Гарантия» заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> в <обезличено> в районе пересечения <адрес> – <адрес> в <адрес> водитель <ФИО>, <дата> года рождения, управляя т/с , гос. номер №, совершил
Мотивировочная часть
Вместе с тем в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (ст.ст. 2, 35 ГПК РФ) суд вправе
Резолютивная часть
Иск Страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о взыскании денежной суммы в порядке регресса удовлетворить
Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании суммы долга
Вводная часть
АО «Дальневосточная генерирующая компания» в лице структурного подразделения «Приморские тепловые сети» (далее по тексту – АО «ДГК») обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании суммы, указав, что ответчик, проживающей в <адрес>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из представленных суду документов следует, что ответчик надлежащим образом не выполняют обязанность по оплате коммунальных услуг, в виде полученной от АО «ДГК» тепловой энергии и горячего водоснабжения
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу АО «Дальневосточная генерирующая компания» сумму долга за потребленную тепловую энергию за период с <дата>. в размере 50.934 руб., 78 коп., возврат госпошлины в размере 1.728 руб. 04 коп
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора. В обоснование исковых требований указано, что между сторонами был
Описательная часть
Как установлено судом, <дата> между сторонами заключен кредитный договор № о предоставлении ответчице кредита в сумме 3 375 789,29 рублей, на срок 61 месяц, под 11,9% годовых. Однако, как усматривается из материалов
Мотивировочная часть
Ответчица <ФИО>, будучи надлежащим образом извещенной о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, сведений об уважительности причин своей неявки суду не представила, в связи с чем, суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора, удовлетворить
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
ООО СФО «Титан» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 100 000 руб., государственной пошлины в размере 3200 руб. В обоснование иска истец указал, что 19
Описательная часть
Из письменных материалов дела следует, что ... между ПАО НБ «ТРАСТ» и ответчиком был заключен кредитный договор ..., в соответствии с условиями которого истец предоставил ответчику кредит в размере 171624 руб. 48 коп. на срок
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью специализированное финансовое общество «Титан» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору ... от ... оставить без удовлетворения
Боханский районный суд (Иркутская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов, ссылаясь на то, что <дата> между Банком и ответчиком
Описательная часть
Указанные обстоятельства свидетельствует как о признании <ФИО> наличия задолженности перед ПАО «Совкомбанк», так и о намерении возвратить полученную денежную сумму. Из материалов гражданского дела видно, что
Мотивировочная часть
Поскольку денежные средства в размере 120000 руб. ответчиком получены от Банка, что подтверждается выпиской по счету, а возможность взыскания задолженности по кредитному договору утрачена (в связи с утратой кредитного договора), суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов отказать
Курганинский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
ПАО «САК «ЭНЕРГОГАРАНТ» (далее также - Общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, поскольку 06.05.2021 ответчик, управляя транспортным средством «ГАЗ», государственный
Описательная часть
Судом установлено, что 06.05.2021 произошло ДТП с участием автомобиля «ГАЗ», госномер №, под управлением <ФИО> и автомобиля «Хонда», госномер № под управлением Г.П. В результате ДТП автомобилю «Хонда» причинены
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования ПАО «САК «ЭНЕРГОГАРАН» к <ФИО> о взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании денежной суммы
Вводная часть
ООО «Право онлайн» обратилось в суд с требованиями о взыскании с <ФИО> задолженности по его договору займа № от <дата> с (), а также неустойки по нему в общем размере 60.000 руб. В обоснование иска указано на нарушение
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела и гражданское дело мирового судьи судебного участка № 9 г.Петрозаводска № СП2-536/2023, суд считает, что заявленные исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью «Право онлайн» к <ФИО> о взыскании денежной суммы удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
Истец АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указал, что АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключили договор
Описательная часть
Ответчик в нарушение договорных обязательств не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат денежных средств. Согласно представленной выписки со счета ответчика № на данном счете отсутствуют
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик не принял судебное извещение суд считает извещение доставленным и признает неуважительной причину неявки ответчика, в связи с чем на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности – удовлетворить
