Эта категория объединяет судебные дела, касающиеся принудительного взыскания различных видов денежных средств. Здесь рассматриваются споры о возврате долгов, займам, а также о компенсации понесенных потерь, ущерба, штрафов, авансов или страховых выплат. Суть — установление и взыскание конкретной финансовой суммы в рамках правового спора.
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты от <дата> № в размере 65287, 69 рублей, указав в обоснование исковых
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключён договор о предоставлении и обслуживании карты №. В нарушение своих договорных обязательств ответчик
Мотивировочная часть
Расчет, составленный истцом, не был оспорен ответчиком и не вызывает у суда сомнений в правильности его составления, в связи с чем, суд принимает его во внимание и считает доказанным размер задолженности ответчика перед истцом
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, - удовлетворить
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании денежной суммы
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Феникс» обратилось в суд с требованиями о взыскании с ответчика задолженности по состоявшемуся между <ФИО> и Обществом с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «Ренессанс Капитал»
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела и гражданское дело мирового судьи судебного участка № 5 г.Петрозаводска № СП2-2290/2020-5, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат частичному удовлетворению
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к <ФИО> о взыскании денежной суммы удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании суммы долга по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО "Инкас Коллект" (далее также – истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее также – ответчик, заемщик) о взыскании денежных средств по договору займа, обосновывая свои требования тем, что <дата> между ООО «МКК
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО «МКК «Кредиттер» и ответчиком был заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым истец предоставил ответчику денежные средства в размере 30 000
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ст.ст.167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившейся ответчика в порядке
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "Инкас Коллект" к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, судебных расходов – удовлетворить в полном объеме
Амурский городской суд (Хабаровский край) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, судебных расходов
Вводная часть
Истцу на праве собственности принадлежит жилое помещение (квартира), расположенное по <адрес>. Для управления многоквартирным домом, расположенным по <адрес>, выбран способ управления, предусмотренный п. 3 ч. 2 ст. 161 ЖК РФ
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении, дали пояснения по их существу. В судебном
Мотивировочная часть
Согласно письменным возражениям представителя ответчика, ООО «Розенталь Групп «Алькор» просит отказать в удовлетворении исковых требований истца, ссылаясь на то, что отсутствует документальное подтверждение факта события происшествия
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Розенталь Групп «Алькор», <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, судебных расходов удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к ПАО «Сбербанк России» о взыскании суммы процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 25.11.2021 по 05.04.2023 в размере 236258,08 руб., расходов по госпошлине – 5563 руб., за услуги
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца настаивал на удовлетворении заявленных исковых требований. Представитель ответчика в судебном заседании возражал против требований иска, просил применить положения ст. 333
Мотивировочная часть
Между тем, оснований для снижения суммы процентов суд не усматривает, поскольку не приведено достаточных оснований для их снижения. Исходя из изложенного, суд считает возможным удовлетворить требования и взыскать
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> С.ча к ПАО «Сбербанк России» о взыскании суммы процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Абсолют Банк» обратилось в Хостинский районный суд города Сочи к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Описательная часть
Мотивировочная часть
Обстоятельства несвоевременной оплаты по утвержденному графику погашения кредита не оспаривались ответчиком в ходе судебного разбирательства, при таких обстоятельствах суд считает эти обстоятельства установленными. Сторона
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества «Абсолют Банк» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить
Миасский городской суд (Челябинская область) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
ООО «Право онлайн» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору <номер> от <дата>. за период <дата> по <дата>. в размере 57812 руб. 40 коп., расходы по оплате
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом <дата> между ООО МКК «Академическая» и ответчиком был заключен договор займа <номер>, через сайт займодавца, в соответствии с которым предоставлены денежные
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащим удовлетворению. При указанных обстоятельствах заявленные истом требования подлежат удовлетворению в полном объеме. Учитывая, что требования истца
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, ИНН <номер>, в пользу ООО «Право онлайн» ИНН , ОГРН , задолженность по кредитному договору <номер> от <дата>. за период <дата>
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании суммы неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «СО «Талисман» о взыскании суммы неустойки, компенсации морального вреда, указав в обоснование иска следующее: 21.09.2021 произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП)
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, в соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Определяя размер данной
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к акционерному обществу «СО «Талисман» о взыскании суммы неустойки, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Советский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании суммы долга, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании суммы долга, обращении взыскания на заложенное имущество, указав в обоснование следующее
Описательная часть
Судом установлено, что (дата) между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа денежных средств
Мотивировочная часть
Суд полагает, что начисленная неустойка за несвоевременное погашение займа и уплату процентов за пользование займом в общем размере 3 090 939 рублей, является несоразмерной последствиям неисполненного обязательства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга, обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить частично
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О взыскании суммы задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» обратилось в Майкопский городской суд Республики Адыгея с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору потребительского займа. В
Описательная часть
Как установлено судом, заемщиком условия указанного договора потребительского займа не исполняются надлежащим образом, за период с <дата> по <дата>, образовалась задолженность в размере 61 600 рублей, из которой:
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, принимая во внимание, что ответчиком обязательства перед истцом не были исполнены надлежащим образом, суд считает требования истца
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору потребительского займа, удовлетворить
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество Страховая компания «Армеец» (далее по тексту АО СК «Армеец», истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее по тексту <ФИО>, ответчик) о возмещения ущерба, в порядке регресса, судебных расходов. В
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля , государственный регистрационный знак № RUS, под управлением <ФИО> и автомобиля государственный
Мотивировочная часть
Из принципа диспозитивности гражданского судопроизводства следует, что участники гражданского процесса свободны в реализации предоставленных им процессуальных прав, в связи с чем, суд приходит к выводу, что ответчик, не являясь
Гафурийский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки
Вводная часть
АО МФК «Центр Финансовой Поддержки» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки. Иск мотивирован тем, что <дата> между истцом и ответчиком заключен
Описательная часть
Из материалов дела следует и судом установлено, что <дата> АО МФК «Центр Финансовой Поддержки» и <ФИО> заключили кредитный договор № на сумму 55000,00 руб. на срок 365 дней, под 192,800 % годовых
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требование АО МФК «Центр Финансовой Поддержки» о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитному договору суд находит обоснованным. С учетом изложенного, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Иск АО МФК «Центр Финансовой Поддержки» удовлетворить
Камышинский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании суммы долга
Вводная часть
УНО «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности. В обоснование заявленных требований указано, что <ФИО> является собственником
Описательная часть
При разрешении настоящего спора судом установлено
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает, что иск подлежит удовлетворению в части по следующим основаниям. При этом суд считает необходимым отметить следующее, что статьей 18 Федерального закона от 1 апреля 2020
Резолютивная часть
Исковые требования Унитарной некоммерческой организации «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов» к <ФИО> о взыскании суммы долга, удовлетворить в части
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании денежной суммы
Вводная часть
ООО «ЭОС» обратилось с требованиями о взыскании с ответчика 376.929 руб. 65 коп. задолженности по состоявшемуся между <ФИО> и Публичным акционерным обществом (ПАО) «Банк ВТБ» <дата> кредитному договору №. В обоснование иска
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» к <ФИО> о взыскании денежной суммы удовлетворить
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании денежной суммы
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании денежной суммы, мотивируя тем, что <дата> в 10 часов 50 минут по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес> <адрес> произошло дорожно
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель по устному ходатайству <ФИО> исковые требования поддержали, просили их удовлетворить. Не оспаривали выводы заключения ФБУ Курская лаборатория судебной экспертизы
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, руководствуясь положениями ст. ст. 15, 1064, 1079 ГК РФ, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о возложении ответственности по возмещению причиненного
Неклиновский районный суд (Ростовская область) · О взыскании суммы предоставленной скидки, третьи лица: АО «ВЭР», СПАО «Ингосстрах»
Вводная часть
Истец ООО «СБСВ-КЛЮЧАВТО КИА <ФИО>» обратился в суд к ответчику <ФИО> с требованиями, в которых просил взыскать с ответчика сумму в размере 360 900 рублей, предоставленную в качестве скидки при приобретении автомобиля согласно
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца не присутствует, о дате и месте судебного заседания извещен, направил в суд заявление о рассмотрении дела в отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного
Мотивировочная часть
Суд также принимает во внимание, что договор купли-продажи не содержит обязанности покупателя (ответчика) по заключению договоров страхования как обязательного условия купли-продажи, за покупателем остается право выбора
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СБСВ-КЛЮЧАВТО КИА <ФИО>» к <ФИО> о взыскании суммы предоставленной скидки удовлетворить в полном объеме
Северский городской суд (Томская область) · О взыскании суммы компенсационной выплаты в порядке регресса
Вводная часть
РСА обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу в порядке регресса сумму уплаченной компенсационной выплаты в размере 500000 руб., распределить расходы по уплате государственной
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, ее представитель <ФИО> в судебном заседании возражали против удовлетворения требований истца, указав, что ответчиком на основании решения суда производится выплата потерпевшей компенсации морального
Мотивировочная часть
Вместе с тем данные доказательства подтверждают лишь тот факт, что ответчик имеет доход, и обязательства по исполнению вступившего в законную силу судебного акта. При таких обстоятельствах требования
Резолютивная часть
Исковые требования Российского Союза Автостраховщиков к <ФИО> о взыскании суммы компенсационной выплаты в порядке регресса удовлетворить
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании денежной суммы
Вводная часть
ООО «Региональная Служба Взыскания» обратилось в суд с требованиями о взыскании с ответчика 125.685 руб. 74 коп. – задолженности по состоявшемуся между <ФИО> и Закрытым акционерным обществом (ЗАО) «Связной Банк» (затем Акционерное
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав представленные письменные материалы и гражданское дело мирового судьи судебного участка № 2 г.Петрозаводска № СП2-6032/2020-2, суд считает, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании денежной суммы удовлетворить
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании суммы возмещения ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Акционерное общество «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы возмещения ущерба в порядке регресса, указав, что ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей GEELY государственный
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей GEELY государственный регистрационный знак ... под управлением <ФИО>, автомобиля Kia государственный
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании суммы возмещения ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании денежной суммы
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с требованиями о взыскании с ответчика задолженности по состоявшемуся между <ФИО> и ПАО «Восточный экспресс банк» <дата> кредитному договору № (№). В обоснование иска указано на нарушение
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, а также гражданское дело мирового судьи судебного участка № 2 г.Петрозаводска № СП2-6587/2022-2, суд считает, что заявленные исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Иск Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании денежной суммы удовлетворить
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании денежной суммы
Вводная часть
ООО «Долг-контроль» обратилось в суд с требованиями о взыскании с <ФИО> задолженности по его договору займа № от <дата> с ООО Микрофинансовая компания (МФК) «Мани мен», а также процентов и неустоек по нему в общем размере 57.006
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела и гражданское дело мирового судьи судебного участка № 8 г.Петрозаводска № СП2-4092/2022-8, суд считает, что заявленные исковые требования, являясь обоснованными, подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью «Долг-контроль» к <ФИО> о взыскании денежной суммы удовлетворить
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании денежной суммы
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с требованиями о взыскании с <ФИО> задолженности по состоявшемуся между сторонами кредитному договору № от <дата>. В обоснование иска указано на нарушение ответчиком
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и гражданское дело мирового судьи судебного участка № 3 г.Петрозаводска № СП2-1275/2019-6, суд не находит правовых оснований для удовлетворения иска. Таким образом, заемщиком не исполнено требование
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании денежной суммы отказать
Магаданский городской суд (Магаданская область) · О взыскании суммы займа, процентов, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в Магаданский городской суд Магаданской области с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании солидарно суммы займа по договору от 25 января 2019г. в размере 6633180руб., процентов за пользование суммой
Описательная часть
Истец, ответчики в судебном заседании участия не принимали, извещены надлежащим образом. В судебном заседании представитель истца иск поддерживал по доводам в нем изложенным. Представитель истца <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Указывая, что место составления договора и подписания расписок – г.Москва, где все участники договора одновременно не находились, представители ответчика, вместе с тем не оспаривали, что <ФИО> подписал договор и расписку
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от 25 января 2019г., процентов за пользование суммой займа, неустойки, удовлетворить частично
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании денежной суммы
Вводная часть
ООО «Специализированное Финансовое Общество Ф-Капитал» обратилось с требованиями о взыскании с ответчика 371.374 руб. 87 коп. задолженности по состоявшемуся между <ФИО> и Открытым акционерным обществом (ОАО) «Национальный банк «Траст»
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела и гражданское дело мирового судьи судебного участка № 7 г.Петрозаводска № СП2-2833/2021-7, суд считает, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное Финансовое Общество Ф-Капитал» к <ФИО> о взыскании денежной суммы удовлетворить
Новониколаевский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании суммы долга в порядке регресса
Вводная часть
<ФИО> обратился в Новониколаевский районный суд Волгоградской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы долга в порядке регресса и просит взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, в пользу <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал исковые требования по изложенным в исковом заявлении доводам и просит их удовлетворить. Пояснил, что он работал с <ФИО>, тот брал кредит первым, ему тоже надо было взять
Мотивировочная часть
На основании представленных суду доказательств, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению, с ответчика в пользу истца следует взыскать требуемую истцом сумму, выплаченную им во исполнение обязательств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга в порядке регресса удовлетворить
