Эта категория объединяет судебные дела, касающиеся принудительного взыскания различных видов денежных средств. Здесь рассматриваются споры о возврате долгов, займам, а также о компенсации понесенных потерь, ущерба, штрафов, авансов или страховых выплат. Суть — установление и взыскание конкретной финансовой суммы в рамках правового спора.
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании суммы займа, процентов
Вводная часть
Первоначально <ФИО> обратился в Красносельский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> о взыскании суммы займа в размере 2200000 руб., процентов за пользование суммой займа за период с <дата> по <дата>
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился исковые требования поддержал в полном объеме. Из материалов дела следует, что <ФИО> взяла у <ФИО> в долг денежные средства в сумме 2200000 руб. 00 коп
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит удовлетворению за период с <дата> по <дата> в размере 132060 руб. 27 коп
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы займа, процентов удовлетворить
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании денежной суммы
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Банк ВТБ» обратилось в суд с требованиями о взыскании с <ФИО> задолженности по кредиту, а также процентов и неустойки по нему. В обоснование иска указано на нарушение ответчиком принятых на себя
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что рассматриваемое обращение банка подлежит удовлетворению. Между тем несмотря на наступление сроков платежа <ФИО> возврат полученного кредита должным образом
Резолютивная часть
Иск Публичного акционерного общества «Банк ВТБ» к <ФИО> о взыскании денежной суммы удовлетворить
Ленинградский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы долга
Вводная часть
В обоснование своих требований истец указывает о ненадлежащем исполнении договора займа № от <дата>. Просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 70000 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2300 руб
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 23.08.2022 года ООО МФК «Займер» (Займодавец) и <ФИО> (Заемщик) заключили договора займа № в размере 28 000 рублей под 365 процентов годовых сроком до 23.09.2022 года. Как установлено
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, суд полагает возможным снизить проценты за пользование займом в период 24.09.2022 года по 25.05.2023 года с суммы 31 601,92 руб. до 28 000
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании суммы неосновательного обогащения за пользование земельным участком
Вводная часть
Министерство земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан (далее по тексту МЗИО по РБ) обратилось с иском к <ФИО> (далее по тексту <ФИО>, ответчик) о взыскании суммы неосновательного обогащения за пользование
Описательная часть
Из материалов дела судом установлено, что с <дата> <ФИО> является собственником нежилого помещения с кадастровым номером №, площадью 402,7 кв.м, расположенное по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской
Мотивировочная часть
Из принципа диспозитивности гражданского судопроизводства следует, что участники гражданского процесса свободны в реализации предоставленных им процессуальных прав, в связи с чем, суд приходит к выводу, что ответчик, не являясь
Арсеньевский городской суд (Приморский край) · О взыскании суммы долга по расписке
Вводная часть
М. в лице своего представителя М. обратился в суд с вышеназванным иском к ответчику, в обоснование которого указал, что П. взял в займ у него (истца М.) денежные средства в размере 100000 рублей с обязательством о возврате к 03.03.2018
Описательная часть
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд приходит к выводу, что требование истца в части взыскания с ответчика суммы займа в размере 105000 рублей подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования М. к П. о взыскании суммы долга по расписке удовлетворить
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
Истец ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" обратился в суд с иском к ответчику, и просит взыскать с ответчика <ФИО> в пользу ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" задолженность по договору № от <дата> в размере 753
Описательная часть
В нарушение условий заключенного Договора Заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по Кредиту, что подтверждается выпиской по счету, которая отражает все движения денежных средств по счету Заемщика (выдачу кредита
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает начать слушанье по делу в порядке заочного производства. В связи с вышеизложенным суд приходит к выводу, что исковое заявление подлежит удовлетворению в полном объеме
Новопокровский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы неосновательного обогащения и судебных расходов
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» в лице Красноярского филиала обратилось в Новопокровский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением к <ФИО>, просит суд взыскать с ответчика сумму неосновательного обогащения в размере 81000 рублей
Описательная часть
Истец в иске просит признать суммы, выплаченные <ФИО> <дата> и <дата> в досудебном порядке в размере 37922 рублей и <дата> по постановлению судебного пристава-исполнителя в размере 43078 рублей
Мотивировочная часть
С учетом данного обстоятельства трехгодичный срок исковой давности истекал <дата> Поскольку истец обратился в суд с настоящим иском <дата>, суд приходит к выводу о том, что срок исковой давности им пропущен. Таким
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения и судебных расходов
Талицкий районный суд (Свердловская область) · О взыскании суммы задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив «СИБИРСКИЙ КАПИТАЛ» (далее КПК «СИБИРСКИЙ КАПИТАЛ», Истец) обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> взыскании суммы задолженности по договору потребительского
Описательная часть
В нарушение принятого на себя обязательства ответчики должным образом обязанности по кредитному договору не исполняли, что подтверждается расчетом задолженности (л.д. 29-32)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчиками <ФИО>, <ФИО> не исполнялись условия договора займа в отношении сроков возврата сумм основного долга и уплаты процентов за пользование суммой займа общей
Резолютивная часть
Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «СИБИРСКИЙ КАПИТАЛ» к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору потребительского займа - удовлетворить
Ессентукский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Юго-Западный Банк ПАО Сбербанк обратился в Ессентукский городской суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов
Описательная часть
Как следует из материалов дела, Публичное акционерное общество "Сбербанк России" на основании кредитного договора *****QNSSWPBR2Q0AQ0QS1Q от <дата> выдало кредит <ФИО> в сумме 1 000 000,00 руб. на срок 46
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства на предмет их относимости, допустимости, достоверности, а также значимости для правильного рассмотрения дела, суд приходит к следующему выводу. В соответствие
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала Юго-Западный Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов,- удовлетворить
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании суммы долга по договору микрозайма, процентов за пользование займом, штрафа
Вводная часть
ООО «АйДиКоллект» (далее истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору микрозайма, процентов за пользование займом, штрафа, указав, что 21.09.2021 между ООО МФК «Мани Мен» и ответчиком был заключен
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «АйДиКоллект» к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору микрозайма, процентов за пользование займом, штрафа - удовлетворить
Солнцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
Акционерное общество «Мосэнергосбыт» обратилось в суд с настоящим иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором, просит взыскать задолженность за потребленную электроэнергию. В обоснование
Описательная часть
Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч. 2 ст. 195 ГПК РФ). Каждая сторона
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав явившихся лиц, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, суд удовлетворяет заявленные АО «Мосэнергосбыт» требования и взыскивает с ответчиков задолженность
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Мосэнергосбыт» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы задолженности – удовлетворить
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании денежной суммы
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с требованиями о взыскании со <ФИО> задолженности по кредитному договору № от <дата>. В обоснование иска указано на нарушение ответчиком добровольно принятых на себя
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав представленные письменные материалы и гражданское дело мирового судьи судебного участка № 14 г.Петрозаводска № СП2-3581/2019-4, суд не находит правовых оснований для удовлетворения иска, а сам спор разрешается
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО>, о взыскании денежной суммы отказать
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании суммы долга по договору микрозайма, процентов за пользование займом, штрафа
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» (далее истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору микрозайма, процентов за пользование займом, штрафа, указав, что 11.06.2022 между ООО МФК «Мани Мен» и ответчиком был заключен
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «АйДиКоллект» к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору микрозайма, процентов за пользование займом, штрафа - удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании суммы в порядке суброгации
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании в порядке суброгации денежной суммы в размере 353 800 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в сумме 6 738 рубля 00 копеек, почтовые расходы в размере 59 рублей. В
Описательная часть
Как установлено из материалов дела, на момент ДТП автомобиль Nissan Fuga, государственный р/з *** был застрахован от ущерба в АО « ГСК Югория» по договору добровольного страхования ***
Мотивировочная часть
В силу требований ст. 233 ГПК РФ с учетом отсутствия возражений истца, суд полагает возможным рассмотреть настоящий спор в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства Проанализировав содержание экспертного
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ГСК «Югория» к <ФИО> о взыскании суммы в порядке суброгации удовлетворить
Пензенский районный суд (Пензенская область) · О взыскании суммы долга
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, из которого усматривается, что 01.03.2021 он занял <ФИО> деньги в сумме 950 000 руб. на срок до 31.12.2022 включительно. Данный факт подтверждается распиской о получении денежных
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом мнения истца, выраженного в письменной форме, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства в отсутствие ответчика. Исследовав данную расписку, суд приходит к выводу, что между
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга удовлетворить
Белореченский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании денежной суммы в порядке суброгации
Вводная часть
Истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу в порядке суброгации, денежную сумму в размере 65 196,00 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 155,88 руб. В обоснование заявленных требований истец
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> по адресу: произошло дорожно-транспортное происшествие в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю «К1А SPORTAGE», государственный регистрационный
Мотивировочная часть
В связи с неявкой ответчика в судебное заседание, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Иск АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> Элмадину удовлетворить в полном объеме
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору потребительского займа № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 88 738,22 рублей, в том
Описательная часть
Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч. 2 ст. 195 ГПК РФ). Каждая сторона
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа – удовлетворить
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании сумм
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило солидарно в пределах стоимости наследственного имущества взыскать сумму задолженности по кредитной карте № за период с 23.06.2017 по 20.05.2022 в размере 401
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании заявленные требования ни по праву, ни по размеру не оспаривал, как и факт наличия наследственного имущества, стоимость которого достаточна для погашения задолженности. Как установлено
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что, согласно объяснениям ответчика, стоимость перешедшего к нему наследственного имущества превышает размер задолженности по кредитному договору, суд находит заявленные
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО «Сбербанк России» сумму задолженности по кредитной карте №, выпущенной на имя <ФИО>, за период с 23.06.2017 по 20.05.2022 в размере 401 928 руб. 85 коп., расходы по оплате государственной пошлины
Армавирский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к <ФИО>, в которых просила взыскать с ответчика в ее пользу материальный ущерб в размере 514 584 руб. 00 коп., расходы на проведение независимой экспертизы в размере 15 000 руб. 00
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, в 9 часов 45 минут в <обезличено>, напротив произошло ДТП с участием водителя <ФИО>, управляющего транспортным средством марки Лада Приора, государственный регистрационный знак
Мотивировочная часть
Таким образом, оценивая представленные экспертные заключения, суд приходит к выводу, что для определения размера причиненного ущерба следует руководствоваться результатами судебной автотехнической экспертизы ИП <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия - удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании денежной суммы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с к <ФИО> о взыскании денежной суммы. В обоснование заявленных требований указала, что в 2013 году на ее имя была открыта кредитная карта в ПАО «ОТП Банк» с лимитом 140000 руб., до 2018 года она исполняла
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> участия не принимала. О дате, времени и месте судебного заседания уведомлена своевременно и надлежащим образом. Представила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие. Ответчик
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из пояснений <ФИО> изложенных в исковом заявлении и при проведении проверки в рамках КУСП, <ФИО> представил истцу два информационных письма от ООО «СпецСнаб 71», где указано, что сумма
Авиастроительный районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании суммы долга за жилищно-коммунальные услуги
Вводная часть
ООО «УК ЖКХ <адрес>» обратилось с иском к <ФИО>, <ФИО>. о взыскании в солидарном порядке задолженности по жилищным и коммунальным услугам в сумме 83 739,22 рублей, пени в сумме 11 282,80 рублей и расходов по оплате
Описательная часть
<дата> в судебном заседании представитель истца уточнил исковые требования, просил привлечь по делу в качестве соответчика <ФИО>, <дата> года рождения. В судебном заседании <дата>..;
Мотивировочная часть
Реализация права лиц, участвующих в судебном разбирательстве, на непосредственное участие в судебном процессе, осуществляется по собственному усмотрению этих лиц своей волей и в своем интересе. Таким образом, неявку ответчика в судебное
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства <адрес>» к <ФИО> о взыскании суммы долга за жилищно-коммунальные услуги удовлетворить частично
Дятьковский городской суд (Брянская область) · О взыскании суммы долга
Вводная часть
Истец обратился с вышеназванным исковым заявлением к ответчику, ссылаясь на то, что на основании расписки от 09.03.2023 предоставил <ФИО> денежные средства в размере 80 000 рублей сроком не позднее 26 марта 2023 года
Описательная часть
В нарушение требований ст. 812 ГК РФ ответчик не представил также доказательств безденежности займа, наличия между сторонами иного обязательства, в обеспечение исполнения которого составлена представленная расписка
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении иска в части взыскания с <ФИО> в пользу <ФИО> суммы займа, составляющей 80 000 рублей. Обсуждая требование истца о взыскании расходов на отправление
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга удовлетворить частично
Курганинский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
ООО «РУССКОЕ СТРАХОВОЕ ОБЩЕСТВО «ЕВРОИНС» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса. В обоснование указав, что <дата> ответчик управляя а/м ВАЗ 21140 г/н № совершил столкновение
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, <дата> между <ФИО> и ООО РСО «ЕВРОИНС» был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства «ВАЗ 21140» с государственным
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований для отложения судебного разбирательства и признаёт причины неявки ответчика неуважительными, в силу ч. 4 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «РУССКОЕ СТРАХОВОЕ ОБЩЕСТВО «ЕВРОИНС» к <ФИО> о взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса - удовлетворить
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании сумм
Вводная часть
Истец обратился в суд с требованиями к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование указывает, что <дата> при оформлении потребительского кредита <ФИО> обратилась в АО «<ФИО>»
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что при оформлении потребительского кредита <дата> <ФИО> обратилась в АО «<ФИО>» с заявлением (офертой) о заключении с ней договора о предоставлении и обслуживании карты
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, изучив собранные по делу доказательства, дав им оценку в совокупности по своему внутреннему убеждению, как того требует ст.67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования АО «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании сумм, оставить без удовлетворения
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
АО «Сибирская энергетическая компания» обратилась в суд с иском к наследникам <ФИО> о взыскании суммы задолженности, ссылаясь на ненадлежащее исполнением ответчиком обязательств по оплате коммунальных услуг по тепловой энергии
Описательная часть
В нарушение требований ч.1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком не представлено доказательств погашения задолженности в полном объеме либо частично, а равно иных доказательств
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Сибирская энергетическая компания» удовлетворить
