Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании суммы страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
ПАО «САК «Энергогарант» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы страхового возмещения в в порядке суброгации в размере 267 032 рублей 30 копеек, расходов по оплате госпошлины в размере 5 870 рублей, мотивируя требования
Описательная часть
Как установлено судом, <дата> между ПАО «САК «Энергогарант» и ПАО «ЛК «Европлан» был заключен договор страхования (полис) №, по которому было застраховано транспортное средство Toyota Land Cruser 300, г/н №. Таким
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд принимает во внимание следующее. Оценивая представленные и исследованные в ходе судебного разбирательства доказательства, с учетом положений ст.ст.56, 67 ГПК РФ, суд принимает во
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «САК «Энергогарант» к <ФИО> - удовлетворить
Урмарский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании суммы задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «ВПК-Капитал» (далее – Общество) обратилось в суд с настоящим исковым заявлением по тем основаниям, что Общество с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «Мани Мен» (далее – Мани Мен, первоначальный кредитор)
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом того, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, то и расходы на оплату государственной пошлины подлежат полному возмещению
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «ВПК-Капитал» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору потребительского займа удовлетворить
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы страхового возмещения по договору ОСАГО
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Страховое общество газовой промышленности» о взыскании суммы страхового возмещения по договору ОСАГО
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца уточнил исковые требования, просит суд взыскать с ответчика АО «Страховое общество газовой промышленности» сумму страхового возмещения в размере 100000 руб., компенсацию морального вреда
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, и, дав оценку собранным доказательствам по делу, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд считает заключение судебной экспертизы допустимым
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Страховое общество газовой промышленности» о взыскании суммы страхового возмещения удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы страхового возмещения по договору ОСАГО
Вводная часть
Первоначально <ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании суммы страхового возмещения по договору ОСАГО
Описательная часть
Как установлено судом, 08.05.2018г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием ТС Лексус г/н №, принадлежащего <ФИО> В результате ДТП ТС Лексус причинены механические повреждения. Как установлено
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оснований для проведения повторной экспертизы по делу суд не усматривает. Разрешая вопрос о взыскании с ответчика суммы неустойки, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании суммы страхового возмещения по договору ОСАГО удовлетворить частично
Усть-Вымский районный суд (Республика Коми) · О взыскании суммы задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины, судебных расходов
Вводная часть
Представитель ООО «ВПК-Капитал» обратился в Усть-Вымский районный суд Республики Коми с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины, судебных расходов
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 22.04.2021 г. между <ФИО> и ООО МФК «Мани Мен» заключен договор займа <Номер> на сумму 52500 рублей со сроком возврата 98 день с момента передачи денежных средств
Мотивировочная часть
На основании приведенных правовых норм суд приходит к выводу о том, что для квалификации правоотношений как заемных необходимо, чтобы предъявленный договор позволял установить как заемщика, так и заимодавца, содержал указание
Резолютивная часть
Исковые требования представителя ООО «ВПК-Капитал», удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании суммы долга
Вводная часть
Представитель ООО МФК «Займер» обратился в Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону суд с указанным иском ссылаясь на то, что ... г. между ООО МФК «Займер» (Кредитор) и <ФИО> (Заемщик) был заключен договор займа №, в соответствии
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что 20.09.2016 года между ООО МФК «Займер» (Кредитор) и <ФИО> (Заемщик) был заключен договор займа №, в соответствии с условиями которого Кредитор передает в собственность Заемщика 9 000
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что истцом в данном случае пропущен срок исковой давности по требованию о взыскании с <ФИО> суммы задолженности по договору займа № от ... г.. При этом ходатайств
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК «Займер» к <ФИО> о взыскании суммы долга – оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
Истец обратился с вышеуказанным иском, в котором просил взыскать с ответчика задолженность в сумме 71 137,24 руб., пени в сумме 7 040,18 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 545,32 руб
Описательная часть
В обосновании своих требований указал, что истец управляет многоквартирным домом по адресу: <адрес>. Ответчик до <дата> являлась собственником <адрес> расположенной в указанном доме. В нарушение норм
Мотивировочная часть
Суд, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании суммы ущерба в порядке суброгации, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
АО «Тинькофф Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в обоснование заявленных требований указав, что 22.02.2021г. произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены повреждения автомобилю Ауди
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив и оценив материалы дела, выслушав объяснения ответчика, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав содержание экспертного заключения № 189-С-АТВЭ от 12.04.2023г., суд приходит к выводу о том, что оно
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, паспорт в пользу АО «Тинькофф Страхование» сумму ущерба в порядке суброгации в размере 440105,20 руб., судебные расходы в размере 7601 руб., а всего 447706 руб. 20 коп
Армавирский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к <ФИО> с исковыми требованиями, в которых просил взыскать с ответчика в его пользу стоимость восстановительного ремонта транспортного средства в размере 168 050 руб. 00 коп., расходы по осуществлению
Описательная часть
Учитывая надлежащее уведомление сторон о времени и месте слушания дела, руководствуясь ст.167 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту: ГПК РФ), суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика
Мотивировочная часть
Таким образом, оценивая представленные экспертные заключения, суд приходит к выводу, что для определения размера причиненного ущерба следует руководствоваться результатами судебной автотехнической экспертизы ИП <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия - удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании сумм
Вводная часть
АО «<ФИО>» (далее - <ФИО>) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 514220,74 руб. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> <ФИО>..;
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между АО «<ФИО>» и <ФИО> был заключен кредитный договор № о предоставлении кредита в сумме 453024 руб
Мотивировочная часть
При указанных выше обстоятельствах, с учетом отсутствия возражений со стороны истца, суд, полагает возможным рассмотреть дело без участия сторон. Исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании суммы займа и процентов по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать с ответчика сумму займа в размере 150 000 руб., а также проценты по ст. 395 ГК РФ в размере 420 000 руб.. Требования мотивированы неисполнением обязательств
Описательная часть
В судебном заседании истец уточненные исковые требования поддержала в полном объеме. Судом установлено, что ***. между истцом и ответчиком был заключен письменный договор займа на сумму 150 000 руб. со сроком
Междуреченский городской суд (Кемеровская область) · О выплате сумм в счет возмещения морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Публичному акционерному обществу «Угольная компания «Южный Кузбасс» (далее по тексту ПАО «Южный Кузбасс») о выплате сумм в счет возмещения морального вреда. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении, дополнительно пояснил, что после производственной травмы с <дата> по <дата> находился на стационарном лечении в травматологическом
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Публичному акционерному обществу «Угольная компания «Южный Кузбасс» о выплате сумм в счет возмещения морального вреда удовлетворить частично
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании суммы ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором с учетом уточнения просит: взыскать сумму ущерба в размере 101000 руб., расходы по уплате государственной пошлины, расходы по оплате экспертного заключения в размере 5000 руб
Описательная часть
В связи с тем, что участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд пришел к выводу о возможности рассмотрения
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, выслушав пояснения участников процесса, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных требований, исходя из следующего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, удовлетворить частично
Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
Представитель ООО УК «Юбилейная» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по платежам за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 01.12.2017 по 31.05.2021 в размере 76 409,63 рублей, пени за период
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с требованиями не согласилась, указала, что в указанной квартире она не проживает, зарегистрирована по месту жительству в ином месте, где и оплачивает коммунальные услуги. В данной
Мотивировочная часть
В этой связи, суд полагает требования истца подлежащими частичному удовлетворению, а именно в размере 65 427,52 рублей. В этой связи, суд полагает требования истца подлежащими удовлетворению в части взыскания
Резолютивная часть
Исковые требования ООО УК «Юбилейная» удовлетворить частично
Армавирский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью "Каршеринг Руссия" (далее по тексту - ООО "Каршеринг Руссия" обратилось в суд к <ФИО> с исковыми требованиями, в которых просит взыскать с ответчика в пользу истца стоимость
Описательная часть
Из материалов гражданского дела усматривается, что между ООО "Каршеринг Руссия" и <ФИО> заключен договор краткосрочной аренды на основе поминутной тарификации путем присоединения ответчика к договору Делимобиль
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть настоящий спор в отсутствие ответчика в соответствии с п. 4 ст. 167 ГПК РФ без участия сторон. Оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью "Каршеринг Руссия" к <ФИО> о взыскании суммы ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия - удовлетворить частично
Братский городской суд (Иркутская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> (в настоящее время Загородней), в котором просит взыскать задолженность за период с 17.08.2005 по 16.05.2023 по договору *** от 17.08.2005 в размере 128806,95
Описательная часть
Ответчик Загородняя (ранее <ФИО>) Н.А. в судебном заседании исковые требования не признала, просила отказать в исковых требованиях в полном объеме, в связи с пропуском срока давности для предъявления иска. Анализируя
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в ходе судебного заседания ответчиком было заявлено ходатайство о пропуске истцом срока исковой давности, разрешая которое суд исходит из следующего. При таких обстоятельствах, условиями договора
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности за период с 17.08.2005 по 16.05.2023 по договору *** от 17.08.2005 в размере 128 806, 95 руб., расходов
Красносельский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов
Вводная часть
Истец ПАО «Россети Ленэнерго» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> и просит взыскать с ответчика сумму неосновательного обогащения в размере 231525,23 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период
Описательная часть
Судом установлено, что ответчик <ФИО> является собственником нежилого помещения, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>
Мотивировочная часть
Оценивая представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании с ответчика денежной суммы в размере 231 525,23 руб. в качестве неосновательного обогащения подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Россети Ленэнерго» к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов удовлетворить
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О взыскании суммы задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Общества с ограниченной ответственностью «ТРАСТ» обратилось в Майкопский городской суд Республики Адыгея с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору кредитной карты. В обоснование исковых
Описательная часть
Как установлено судом, ответчицей условия вышеуказанного договора не исполнялись надлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность, составляющая 509 765,61 рублей, из которой: основной долг – 164 810,87 рублей
Мотивировочная часть
Ответчица <ФИО>, надлежаще извещенная о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, сведений об уважительности причин своей неявки суду не представила, в связи с чем, суд полагает возможным
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ТРАСТ» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору кредитной карты, удовлетворить
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании денежной суммы
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в суд с требованиями о взыскании с ответчика задолженности по эмиссионному контракту № от <дата>, а также процентов по нему. В обоснование иска указано на нарушение
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы по спору и гражданское дело мирового судьи судебного участка № 13 г.Петрозаводска № СП2-3100/2022-13, суд не находит правовых оснований для удовлетворения иска. Несмотря на наступление сроков
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании денежной суммы отказать
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании суммы долга и процентов
Вводная часть
<ФИО> первоначально обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просила взыскать с ответчика в пользу истца сумму основного долга по договору займа от <дата> в размере 100 000 рублей, расходы по оплате юридических услуг
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя <ФИО>, действующего на основании доверенности, который исковые
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. В рассматриваемом случае, учитывая принцип разумности пределов
Черкесский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда. Свои требования истец обосновал тем, что он является собственником автомобиля Ниссан
Описательная часть
Данный отказ считает незаконным, необоснованным и нарушающим его права и законные интересы. Вина водителя <ФИО>, в ДТП подтверждается материалами дела об административном правонарушении. При этом, факт нарушения Правил
Мотивировочная часть
При этом, наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств. Взысканиештрафа представляет собой меру
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда - удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании суммы займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику Альбрехт К.В. о взыскании задолженности по договору займа, в котором просит (учетом уточнения) взыскать с ответчика сумму основного долга в размере 88 000 рублей, проценты за пользование
Описательная часть
Судом установлено, что между истцом <ФИО> и Альбрехт К.В. был заключен договор займа на общую сумму 90 000 рублей. Из материалов гражданского дела следует, что между <ФИО> (заказчик) и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства с учетом положений ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы займа, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору, расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал следующее
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО>1, представитель ответчика <ФИО>1 – <ФИО>4 с иском не согласились, поддержали доводы отзыва на иск, приобщенного к материалам дела, просили в иске истцу отказать (л.д
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку ответчик надлежащим образом не исполняет обязательства по кредитному договору, требования истца о взыскании суммы задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению, и как
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ВУЗ-банк» к <ФИО>1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов, удовлетворить
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании суммы задолженности по возмещению затрат на обучение
Вводная часть
В Свердловский районный суд <адрес обезличен> обратилось ОГБУЗ «Иркутская областная инфекционная клиническая больница» с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по возмещению затрат на обучение. В обоснование
Описательная часть
Поскольку в нарушение пункта 4.4. вышеназванного ученического договора <ФИО> не возмещена ОГБУЗ «Иркутская областная инфекционная клиническая больница» стоимость затрат на обучение в размере 148 023,60 рублей истцом была
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие не явившихся участников процесса. Выслушав представителя истца, исследовав
Резолютивная часть
Исковые требования Областного государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Иркутская областная инфекционная клиническая больница» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по возмещению затрат на обучение - оставить
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы займа, процентов
Вводная часть
ООО «Техсервис-Л» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы займа, процентов. В обоснование заявленных требований указал, что 26.02.2018 г. ООО «Техсервис-Л» со своего счета перечислило <ФИО> денежные
Описательная часть
Судом установлено, что 27.02.2018 г. ООО «Техсервис-Л» со своего банковского счета № 40702810238000009634, открытого в ПАО Сбербанк, перечислило <ФИО> денежные средства в общем размере сумма, что подтверждается выпиской
Мотивировочная часть
Таким образом, у суда отсутствуют основания считать указанный договор не заключенным, а соответственно суд считает установленным факт передачи денежных средств ООО «Техсервис-Л» <ФИО> Таким образом, учитывая установленные
Резолютивная часть
В удовлетворении требований ООО «Техсервис-Л» к <ФИО> о взыскании суммы займа, процентов - отказать Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через районный суд в течение одного месяца после
