Эта категория объединяет судебные дела, касающиеся принудительного взыскания различных видов денежных средств. Здесь рассматриваются споры о возврате долгов, займам, а также о компенсации понесенных потерь, ущерба, штрафов, авансов или страховых выплат. Суть — установление и взыскание конкретной финансовой суммы в рамках правового спора.
Королёвский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения за пользование земельным участком и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Управление земельных отношений Раменского г.о. Московской области обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения за пользование земельным участком и процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, в период с 20.02.2017г. по 24.03.2020г. ответчику на праве собственности принадлежало помещение общей площадью 19,1 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, о чем
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик не представил каких-либо доказательств в опровержение доводов истца, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Управления земельных отношений Раменского городского округа Московской области
Резолютивная часть
Исковые требования Управления земельных отношений Раменского г.о. Московской области - удовлетворить
Цивильский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании суммы задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Акционерное общество «Центр долгового управления» (далее-АО «ЦДУ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. Заявленные исковые требования мотивированы тем, что 23 марта 2022 года между
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Акционерного общества «Центр Долгового Управления» по договору уступки прав требования (цессии) № от 26 мая 2023 года, заключенного между Обществом с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании переплаченной суммы
Вводная часть
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Волгоградской области обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании переплаченной суммы
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО>, <дата> года рождения являлась получателем пенсии по старости. Принимая во внимание, что взыскание с наследника излишне выплаченных наследодателю сумм пенсии возможно лишь
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что взыскание с наследника излишне выплаченных наследодателю сумм пенсии возможно лишь при доказанности недобросовестности поведения наследодателя, учитывая, что в судебном заседании установлено, что
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Волгоградской области к <ФИО>, <ФИО> о взыскании переплаченной суммы – удовлетворить частично
Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области (Еврейская автономная область) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в Биробиджанский районный суд ЕАО с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов запользование чужими денежными средствами. В обоснование требований указал, что 27.10.2022 между ним
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил взыскать с ответчика долг по договору займа за период с апреля по август 2023 года, включительно, в размере 135 000 рублей, проценты за просрочку
Мотивировочная часть
Поскольку доказательств возврата ответчиком долга в большем размере отсутствуют, суд считает, что имеются основания для удовлетворения исковых требований и взыскания с ответчика в пользу истца денежных средств в размере 135 000
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес> ЕАО к <ФИО>, <дата> года рождения, уроженцу <адрес> ЕАО о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование чужими
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании сумм
Вводная часть
ООО «СФО Титан» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указано, что <дата> между Банк «ТРАСТ» (ПАО) и ответчиком заключен кредитный договор №
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между Банк «ТРАСТ» (ПАО) заключен договора потребительского кредита №, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в сумме 307946,59 руб. на срок 60 месяца под 20,87% годовых
Мотивировочная часть
При указанных выше обстоятельствах, с учетом отсутствия возражений со стороны истца, суд, полагает возможным рассмотреть дело без участия сторон. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что ООО «СФО Титан»
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СФО Титан» к <ФИО> о взыскании сумм, оставить без удовлетворения
Королёвский городской суд (Московская область) · О взыскании денежной суммы в порядке регресса
Вводная часть
<дата> произошло ДТП в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству Gеlly COOLRAY, г.р.з. № СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика, как
Описательная часть
Из материалов дела следует, что водитель <ФИО> нарушила Правила дорожного движения РФ, управляя транспортным средством Lifan Х60FL, что привело к ДТП от 11 декабря 2022 г
Мотивировочная часть
Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, об уважительных причинах своей неявки суду не сообщила, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> – удовлетворить
Усть-Лабинский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки
Вводная часть
МФК «Центр Финансовой Поддержки» (АО) в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилось в Усть-Лабинский районный суд Краснодарского края с иском к <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчика задолженность по договору
Описательная часть
Таким образом, неявка лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, является их волеизъявлением, свидетельствующим о добровольном отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд считает исковые требования о взыскании процентов в размере 33 900 руб. 00 коп., следует удовлетворить. С учетом вышеизложенных обстоятельств и с целью соблюдения прав и законных интересов взыскателя
Резолютивная часть
Исковое заявление МФК «Центр Финансовой Поддержки» (АО) к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки, удовлетворить
Туапсинский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании денежной суммы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Туапсинский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных сумм по распискам
Описательная часть
В соответствии со ст.56 ГПК РФ, суд рассматривает дело и дает оценку тем доводам и доказательствам, которые были представлены сторонами и исследовались в судебном заседании. Поскольку в нарушение ст.56 ГПК РФ
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, представленные доказательства, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям: Поскольку в нарушение ст.56 ГПК РФ не предоставлено допустимых
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежной суммы – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании суммы долга по договору аренды
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском. С учетом уточнений просил взыскать задолженность по договору аренды нежилого помещения от за период с июня 2021 по апрель 2022: арендная плата в размере 330000 руб., коммунальные услуги и капитальный
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца требования поддержал по предмету и основаниям, с учетом уточнений и представленных расчетов. Судом установлено, что между <ФИО> (арендодатель) и ООО «Ника» (арендатор)
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы страховой выплаты
Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчику САО «ВСК» о взыскании суммы страхового возмещения по договору ДСАГО в размере 600000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 114323 рублей, штрафа в размере 50 процентов
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования уточнил, просил взыскать с ответчика САО «ВСК» проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 180564,61 рубля, штраф в размере 50 процентов
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Размер присуждаемой потребителю <ФИО> компенсации морального вреда
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения – удовлетворить частично
Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании суммы выплаченного страхового возмещения
Вводная часть
ПАО «САК «ЭНЕРГОГАРАНТ» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании суммы выплаченного страхового возмещения
Описательная часть
Из материалов гражданского дела усматривается, что --.--.---- г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства ---, государственный регистрационный знак ---, под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах ответчик считаются извещенным о времени и месте судебного заседания. Учитывая изложенное и принимая во внимание, что обязательства по рассматриваемому страховому событию не исполнены, ответчик
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Страховая акционерная компания «ЭНЕРГОГАРАНТ» к <ФИО> о взыскании суммы выплаченного страхового возмещения удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании суммы задолженности по договору, судебных расходов
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 61752,08 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 2052,56 руб
Описательная часть
В обосновании иска указано, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен кредитный договор №. Договор был заключен на основании заявления клиента, Условий по обслуживанию кредитов, Индивидуальных условий
Мотивировочная часть
Расчет, составленный истцом, не был оспорен ответчиком, проверен судом и не вызывает у суда сомнений в правильности его составления, в связи с чем, суд принимает его во внимание и считает доказанным размер задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору, судебных расходов – удовлетворить
Устьянский районный суд (Архангельская область) · О взыскании сумм по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Центр Денежной Помощи» (далее по тексту ООО МКК «ЦДП» обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании сумм по договору займа №
Описательная часть
Судом установлено, что 29.11.2017 между ООО МКК «Центр Денежной Помощи» и <ФИО> заключен договор потребительского кредита (займа) № ..., в соответствии с которым ООО МКК «Центр Денежной Помощи» (займодавец) передало
Мотивировочная часть
Таким образом, проверив расчет истца, суд приходит к выводу, что суммы, уплаченные ответчиком в счет погашения задолженности, распределялись истцом в соответствии с очередностью погашения задолженности, установленной ч. 20
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований обществу с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Центр Денежной Помощи» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа ... от 29.11.2017 в размере 19 428 рублей 47
Советский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании суммы по договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что между истцом и <ФИО>1 был заключен договор купли-продажи <номер> от <дата>, в соответствии с которым <ФИО>1 обязался передать товар - в количестве согласно
Описательная часть
Поскольку суду предоставлены сведения о заблаговременном направлении в адрес ответчика уточненных исковых требований, суд счел возможным после принятия уточнения иска в порядке ст.39 ГПК РФ, продолжить рассмотрение дела в настоящем
Мотивировочная часть
Поскольку денежные средства во исполнение договора были переданы ответчику <дата>, обязательство ответчиком не исполнено, суд приходит к выводу, что имеются основания для удовлетворения данных требований за период
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования ООО «Альбатрос» – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании суммы задолженности по договору, судебных расходов
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 50049,50 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 1701,49 руб
Описательная часть
В обосновании иска указано, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен кредитный договор №. Договор был заключен на основании заявления клиента, Условий по обслуживанию кредитов, Индивидуальных условий
Мотивировочная часть
Расчет, составленный истцом, не был оспорен ответчиком, проверен судом и не вызывает у суда сомнений в правильности его составления, в связи с чем, суд принимает его во внимание и считает доказанным размер задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору, судебных расходов – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании суммы задолженности по договору, судебных расходов
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 366584,96 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 6865,85 руб
Описательная часть
В обосновании иска указано, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен кредитный договор №. Договор был заключен на основании заявления клиента, Условий по обслуживанию кредитов, Индивидуальных условий
Мотивировочная часть
Расчет, составленный истцом, не был оспорен ответчиком, проверен судом и не вызывает у суда сомнений в правильности его составления, в связи с чем, суд принимает его во внимание и считает доказанным размер задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору, судебных расходов – удовлетворить
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании денежной суммы
Вводная часть
АО ГСК «Югория», ссылаясь на положения ст. 965 Гражданского кодекса Российской Федерации, обратилось в суд с требованиями о взыскании с <ФИО> 258.960 руб. в возмещение ущерба, причиненного <дата> застрахованному истцом
Описательная часть
Обязательство возмещения вреда в силу ст.ст. 1064 и 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации возникло в результате неправомерных действий <ФИО> – из объективных данных об автоаварии следует, что столкновение машин произошло
Мотивировочная часть
Исследовав представленные письменные материалы, включая материалы проверки обстоятельств ДТП органами Государственной инспекции безопасности дорожного движения, суд считает, что заявленные требования являются обоснованными
Резолютивная часть
Иск Акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» к <ФИО> о взыскании денежной суммы удовлетворить
Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора
Вводная часть
АО КБ «Оренбург» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 13.08.2019 между банком и <ФИО> заключен договор №, по которому <ФИО> предоставлен кредит в размере 380 000
Описательная часть
На основании материалов гражданского дела судом установлено, что 13.08.2019 года между банком и <ФИО> заключен договор №, по которому <ФИО> предоставлен кредит в размере 380 000 рублей со сроком возврата –
Мотивировочная часть
Изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Поскольку кредитор лишился того на что он рассчитывал при подписании договора – своевременный возврат долга и процентов заемщиком, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества коммерческий банк «Оренбург» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора - удовлетворить
Ершовский районный суд (Саратовская область) · О взыскании суммы долга по договору купли-продажи товара в кредит
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивируя, что <дата> <ФИО>., за которого поручился <ФИО>, приобрел в её торговой точке с условием рассрочки платежа в кредит кухню по цене 50 000 руб
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы долга по договору купли-продажи товара в кредит, удовлетворить
Бердский городской суд (Новосибирская область) · О взыскании суммы выплаченного страхового возмещения
Вводная часть
Представитель истца САО «РЕСО-Гарантия» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения. Заявленные требования обоснованы тем, что при наступлении страхового случая - дорожно
Описательная часть
Судом установлено, что 05.04.2022 года оформлен полис № № САО «РЕСО-Гарантия», подтверждающий факт заключения страховщиком и страхователем <ФИО> договора обязательного страхования гражданской ответственности, возникающих
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования, заявленные САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о взыскании суммы выплаченного страхового возмещения, удовлетворить
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании денежной суммы
Вводная часть
<ФИО> обратился с требованиями о взыскании с <ФИО> 300.000 руб. в счет возврата переданного ответчику займа. В обоснование иска указано на состоявшийся между сторонами <дата> договор и на нарушение заемщиком его условий
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы, суд считает, что заявленные исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежной суммы удовлетворить
Тихорецкий районный суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
ООО «Право онлайн» обратилось с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании с <ФИО> в пользу ООО «Право онлайн» суммы задолженности по договору № за период от <дата> по <дата> в размере 52800,00 рублей, а также расходы
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что между ООО МКК «Академическая» и <ФИО> был заключен договор займа (в электронном виде путем акцептирования-принятия заявления оферты) № от <дата>., являющийся
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении требований ООО «Право онлайн» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа, отказать
Братский городской суд (Иркутская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности за период с 28.03.2014 по 21.11.2023 по договору *** от 28.03.2014 в размере 70485,04 руб., расходов по уплате госпошлины в размере
Описательная часть
Анализируя и оценивая представленные доказательства в их совокупности, которые суд принимает, так как находит их относимыми, допустимыми, и содержащими обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела, судом установлено
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком было заявлено ходатайство о пропуске истцом срока исковой давности, разрешая которое суд исходит из следующего. При таких обстоятельствах, условиями договора о карте определен срок возврата
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности за период с 28.03.2014 по 21.11.2023 по договору *** от 28.03.2014 в размере 70485,04 руб., расходов по уплате
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
ООО «Киберколлект» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершего заемщика <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа № в размере 17 500 руб., госпошлины 700 руб. В обоснование требований указав, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что подписание заключенного между сторонами договора займа и приложенных к договору документов осуществлялось согласно Общим условиям и правилам выдачи микрозаймов, Соглашения об использовании
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что между сторонами <дата> был заключен в электронном виде договор займа, при этом займодавец ООО МКК «Киберлэндинг» по условиям данного договора выполнило свои обязательства
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Киберколлект» к наследственному имуществу умершего заемщика <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа – отказать
Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании суммы долга по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, указав, что (<дата>.) между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа, по которому ответчик обязался возвратить заем
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании не участвовали, извещались о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в ходатайстве просили рассмотреть дело в их отсутствие
Мотивировочная часть
Истец <ФИО> и его представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании не участвовали, извещались о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в ходатайстве просили рассмотреть дело в их отсутствие
