Эта категория объединяет судебные дела, касающиеся принудительного взыскания различных видов денежных средств. Здесь рассматриваются споры о возврате долгов, займам, а также о компенсации понесенных потерь, ущерба, штрафов, авансов или страховых выплат. Суть — установление и взыскание конкретной финансовой суммы в рамках правового спора.
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании сумм
Вводная часть
ООО «СФО Титан» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указано, что <дата> между ПАО НБ «Траст» и ответчиком заключен кредитный договор (договор
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ОАО НБ «Траст» и <ФИО> заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику предоставлены денежные средства в сумме 20370 руб., с ежемесячной уплатой процентов
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что ООО «СФО Титан» является надлежащим истцом по делу. Поскольку стороной ответчика заявлено
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СФО Титан» к <ФИО> о взыскании сумм, оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании суммы задолженности по соглашению и расторжении соглашения
Вводная часть
АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском, в котором просит расторгнуть с 13 мая 2023 года соглашение №1915181/0343 от 10 сентября 2019 года и взыскать с ответчика задолженность по данному соглашению в размере 122 108 руб. 63 коп
Описательная часть
Как следует из искового заявления, заемщик неоднократно нарушал график погашения кредита, не осуществлял очередные платежи основного долга и процентов, предусмотренные условиями соглашения. По состоянию на 12 мая 2023 года
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что требования АО «Россельхозбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору являются обоснованными и подлежат удовлетворению. При указанных
Резолютивная часть
Иск АО «Россельхозбанк» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по соглашению и расторжении соглашения удовлетворить
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании суммы долга
Вводная часть
<ФИО> обратилась с исковым заявлением к <ФИО>, которая с учетом последующих уточнений просит взыскать с ответчика
Описательная часть
Как следует из письменных материалов дела и установлено судом, **.**.**** (согласно электронных сведений) с банковской карты «...» ###, принадлежащей <ФИО>, на банковскую карту ПАО «Сбербанк» ###, оформленную на имя сына
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, заслушав представителя ответчика, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, <ФИО> не оспаривая получение суммы в размере 50000 рублей от <ФИО>, ссылается
Дзержинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании денежной суммы в порядке регресса
Вводная часть
Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Пермского края (ТФОМС Пермского края) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке регресса денежных средств в размере 208 214, 80 руб. Исковые требования
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, Дата около 14:00 часов
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что виновность <ФИО> в причинении вреда здоровью <ФИО> подтверждена, размер фактических расходов по оплате лечения потерпевшего ответчиком не оспаривается, оснований сомневаться
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> ...) в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Пермского края денежные средства в размере 208 214, 80 руб
Альшеевский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
ООО «Агентство Судебного Взыскания» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа № от 17.02.2022г. Требования мотивированы тем, что 17.02.2022г. между ООО МФК «Займ Онлайн» и <ФИО>..;
Описательная часть
Ответчица <ФИО> в судебном заседании представила отзыв на исковое исковое заявление, в котором просила уменьшить размер процентов по займу до размере основного долга до 35700 руб.. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Оснований для снижения суммы неустойки в соответствии со ст.333 ГК РФ суд не усматривает
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Агентство Судебного Взыскания» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа, удовлетворить
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, судебных расходов
Вводная часть
В обоснование иска указано, что <Дата обезличена> между САО «РЕСО-Гарантия» и <ФИО> заключен договор страхования транспортного средства TOYOTA Harrier, государственный регистрационный знак
Описательная часть
Судом установлено, что <Дата обезличена> между <ФИО> и САО «РЕСО-Гарантия» заключен договор ОСАГО в отношении транспортного средства TOYOTA Harrier, государственный регистрационный знак , что подтверждается полисом
Мотивировочная часть
Обсудив доводы иска, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований по следующим основаниям. Оценив представленные в материалы гражданского дела доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» удовлетворить
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании суммы страхового возмещения, судебных расходов
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы страхового возмещения, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования признал и считает возможным взыскать с него суммы страхового возмещения и судебных издержек с учетом выводов судебной экспертизы и решения Центрального районного суда
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, заслушав пояснения ответчика, суд приходит к следующему выводу: При этом суд пришел к выводу, что надлежащим ответчиком, действиями которого истцу причинен материальный ущерб, является МУП «КОБР ЛО»
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО>, Муниципальному унитарному предприятию «Комплексное обслуживание, благоустройство и ремонт (адрес)» г. Комсомольска-на-Амуре о взыскании суммы страхового возмещения
Советский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании суммы займа, процентов, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Тендервин» о взыскании суммы займа, процентов, неустойки, указав при этом следующее
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании доводы, изложенные в иске, поддержал, настаивал на удовлетворении заявленных исковых требований. Представитель ответчика ООО «Тендервин» генеральный директор <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Поскольку пропуск истцом без уважительных причин срока исковой давности, о котором было заявлено ответчиком, является самостоятельным основанием для отказа в иске, суд полагает необходимым проверить эти обстоятельства в первую
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> – отказать
Тамбовский районный суд (Тамбовская область) · О взыскании суммы аванса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы аванса в размере 100 000 рублей. В обоснование заявленных требований указала о том, что в декабре 2022 года между ней и ответчиком было достигнуто соглашение
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, обеспечив в суд явку своего представителя по ордеру <ФИО> который в судебном заседании требования истца
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании суммы долга по договору микрозайма, процентов за пользование займом, пени
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Займер» (далее ООО МФК «Займер», истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее ответчик) о взыскании суммы долга по договору микрозайма, процентов за пользование
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах из задолженности по процентам в соответствии с требованиями статьи 319 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит вычитанию 2140 рублей 44 копейки. Таким образом, задолженность по процентам
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Займер» к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору микрозайма, процентов за пользование займом, пени - удовлетворить
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
ПАО Банк «ФК Открытие» обратился с иском в суд к <ФИО> в котором просит: взыскать с <ФИО> в пользу ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» (дата гос. регистрации в качестве юр. лица <дата>, ИНН ) сумму задолженности
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> закрытое акционерное общество МКБ «Москомприватбанк» (переименован <дата> в ЗАО «Бинбанк кредитные карты»; 22.03.2017г. АО «БИНБАНК кредитные карты» переименован в АО «БИНБАНК
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Банк «ФК Открытие» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности – удовлетворить
Исилькульский городской суд (Омская область) · О взыскании суммы задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
ООО "Региональная служба взыскания" (далее - ООО "РСВ") обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору микрозайма. В обоснование требований истец указал, что между " и ответчиком
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, о слушании дела извещен своевременно и надлежащим образом. В судебном заседании установлено и следует из представленных в материалы дела доказательств
Мотивировочная часть
Относительно исковых требований о взыскании процентов за пользование займом, суд полагает необходимым указать следующее
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> г.р., место рождения: <адрес>, паспорт № в пользу общества с ограниченной ответственностью "Региональная Служба Взыскания" (№, задолженность по договору микрозайма от <дата> №
Ставропольский районный суд (Самарская область) · О взыскании суммы долга
Вводная часть
Истец ООО МФК «Займер» обратилось в суд с указанным исковым заявлением, в котором просит взыскать с <ФИО> в пользу ООО МФК «Займер» задолженность по договору займа № от <дата> в размере 66661 рублей, расходы по оплате
Описательная часть
Принимая во внимание возражения истца о рассмотрении дела в заочном порядке, вместе с тем, в виду того, что почтовая корреспонденция возвращена в суд по истечении срока хранения и ответчиком не получена, суд с учетом процессуальных сроков
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о надлежащем уведомлении ответчика о дате судебного заседания. Отсутствие надлежащего контроля за поступающей по месту регистрации корреспонденцией является риском самого гражданина. Принимая во внимание
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО МФК «Займер» – удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании суммы задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с вышеназванным иском, в обоснование которого указано, что <Дата обезличена> между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор, по условиям которого ей был предоставлен кредит
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> возражал против удовлетворения заявленных требований. Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, <Дата обезличена> между АО «Тинькофф Банк»
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом установленных обстоятельств, а также в соответствии с положениями ст. ст. 309, 361, 809, 810, 811 ГК РФ, учитывая факт ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредитных денежных средств
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Тинькофф Банк» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить частично
Альшеевский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы причиненного ущерба
Вводная часть
ООО «Ойл-Сервис» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы причиненного ущерба. Требования мотивированы тем, что между ООО «Ойл-сервис» и <ФИО> был заключен договор №-ТД от 02.12.2021г., согласно которому
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал в полном объёме, о чем написал заявление.В силу ст. 39 ГПК РФ, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Ойл-Сервис» к <ФИО> о взыскании суммы причиненного ущерба, удовлетворить
Василеостровский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании суммы долга, процентов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Василеостровский районный суд города Санкт-Петербурга с иском к <ФИО>, ООО «Эссенс Лаб», в котором с учетом уточнения заявленных требований просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность по договору займа
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании пояснил, что спорные денежные суммы были переданы <ФИО> в распоряжение <ФИО> с целью финансирования бизнес-проекта ответчика, который не был впоследствии реализован, однако
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд определил возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц. При таком положении, в отсутствие доказательств исполнения обязательства ответчиком, суд приходит к выводу
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании денежной суммы
Вводная часть
Представитель ПАО «УБРиР» обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежной суммы, в обоснование которого указал, что <дата> между ПАО КБ «УБРиР» и <ФИО> заключен кредитный договор № №, согласно которому банк предоставил
Описательная часть
Однако, в нарушение условий кредитного договора, ответчик не производил надлежащим образом платежи в счет погашения кредита, уплаты процентов. Задолженность по договору на <дата> составила 76 266 рублей 73 копейки –
Мотивировочная часть
В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца
Резолютивная часть
Иск ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» к <ФИО> о взыскании денежной суммы удовлетворить
Пушкинский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании стоимости поврежденного автомобиля в размере 533 500 руб., стоимости восстановительного ремонта поврежденного телефона в размере 12 500 руб., судебных расходов по оплате
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал требования и доводы, изложенные в иске. Судом установлено, что <дата> в 15.45 час. по адресу: <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля Honda Accord
Мотивировочная часть
При этом реализация истцом предусмотренного законом права на получение страхового возмещения сама по себе не может ограничивать его право на полное возмещение убытков причинителем вреда. Таким образом, руководствуясь ст. ст. 15, 65, 1064
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> овича к <ФИО> о взыскании суммы ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании сумм неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Департамент имущественно-земельных отношений города Ростова-на-Дону обратился в суд с настоящим иском, указав в обоснование заявленных требований на следующие обстоятельства
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что в соответствии с Постановлением Мэра г. Ростова-на-Дону от 15.03.2002 года № 480 «О полномочиях по заключению договоров аренды земли» Департамент имущественно-земельных
Мотивировочная часть
Истцом в данном случае пропущен срок исковой давности по требованиям за период с 07.09.2007 года по 20.06.2020 года включительно (иск направлен в Первомайский районный суд почтовым отправлением 23.05.2023 года, следующий период
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, место рождения: , паспорт гражданина Российской Федерации серии №, выданный <дата> года, в пользу Департамента имущественно-земельных отношений города Ростова-на-Дону, ИНН , ОГРН
Дзержинский районный суд (Красноярский край) · О взыскании суммы за вещевое обмундирование
Вводная часть
МО МВД России «Бородинский» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы за вещевое обмундирование, мотивируя свои требования тем, что <ФИО> проходил службу в органах внутренних дел РФ в должности участкового
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> с 20.03.2008 года по 20.10.2021 года проходил службу в должности участкового уполномоченного полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних МО
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд расценивает не явку ответчика как отказ от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав. Учитывая, что ответчиком при увольнении
Резолютивная часть
Исковые требования МО МВД России «Бородинский» к <ФИО> о взыскании суммы за вещевое обмундирование – удовлетворить
Буденновский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
В обоснование заявленных требований представитель истца указал, что <дата> <ФИО> и ООО МФК «Мани Мен» заключили договор потребительского кредита (займа) № на сумму руб
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «Мани Мен» и ответчиком <ФИО> заключен договор займа №, согласно условиям которого займодавец предоставил заемщику сумму займа в размере 30000 руб. сроком на 33 дня с момента
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в совокупности, учитывая факт неисполнения ответчиком обязательств по договору займа и наличие задолженности, суд приходит к выводу о взыскании задолженности по основному долгу, процентов
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «Банк Русский Стандарт» № к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа удовлетворить
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы причиненного ущерба, судебных расходов
Вводная часть
ООО «ПЛК Логистика» (далее – истец) обратилось в суд с вышеназванным иском к <ФИО> (далее – ответчик). В обоснование заявленных требований указано, что между ООО «ПЛК Логистика» и <ФИО> 09 ноября 2021 года заключен
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, что истцу на праве собственности принадлежит автомобиль марки Лада Ларгус, государственный регистрационный знак , что подтверждается свидетельством о регистрации транспортного
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела и представленные доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему выводу. Представленное истцом экспертное заключение ответчиками не оспорено, ходатайств о назначении по делу
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПЛК Логистика» к <ФИО> о взыскании суммы причиненного ущерба, судебных расходов, - удовлетворить частично
Малосердобинский районный суд (Пензенская область) · О взыскании суммы долга по расписке
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском, в котором просит взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> денежные средства в размере 230000 рублей и государственную пошлину в размере 5800 рублей; обратить взыскание на предмет залога
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 01 сентября 2022 года <ФИО> взял в долг у <ФИО> денежные средства в сумме 230000 рублей под залог транспортного средства марки ШЕВРОЛЕ-НИВА, 2007 года выпуска, VIN №, государственный
Мотивировочная часть
Оценив исследованные в судебном заседании доказательства, суд считает установленным, что между <ФИО> и <ФИО> 01.09.2022 был заключен договор займа на сумму 230000 рублей со сроком возврата суммы займа
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга по расписке удовлетворить
Городищенский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании суммы ущерба, судебных расходов
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» в лице филиала СПАО «Ингосстрах» в Волгоградской области обратилось в суд с указанным иском к <ФИО>, мотивировав свои требования тем, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием водителя
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований, представил заявление о признании исковых требований в полном объеме, последствия признания иска ему разъяснены и понятны
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» в лице филиала СПАО «Ингосстрах» в Волгоградской области к <ФИО> о взыскании суммы ущерба, судебных расходов – удовлетворить
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
ООО «Микрокредитная компания «ПРОФИРЕАЛ» в лице филиала Московского Банка ПАО Сбербанка России обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании суммы задолженности по договору
Описательная часть
В судебном заседании установлено следующее: ООО «Микрокредитная компания «ПРОФИРЕАЛ», в соответствии с договором займа № 0009470335 от 25.02.2022 г., ответчику <ФИО> был предоставлен займ, по условиям кредитования
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности и удовлетворении заявленных исковых требований
Резолютивная часть
Иск ООО «Микрокредитная компания «ПРОФИРЕАЛ» удовлетворить
