Лангепасский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании суммы займа, процентов за пользование займом, штрафов за несвоевременный возврат займа, судебных расходов
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив «Ренда Заемно-Сберегательная касса» (далее КПК «Ренда ЗСК») обратился в суд с иском к Фромм Е.В., <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы займа, процентов за пользование займом, штрафов
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит к выводу, что требования истца являются
Бородинский городской суд (Красноярский край) · О взыскании суммы за вещевое обмундирование
Вводная часть
Истец МО МВД России «Бородинский» обратился в Бородинский городской суд Красноярского края с иском к <ФИО> о взыскании суммы за вещевое обмундирование, мотивируя тем, что <ФИО> в период с 21.09.2007 по 06.05.2022 проходил службу
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> с 21.09.2007 по 06.05.2022 проходил службу в органах внутренних дел Российской Федерации в различных должностях
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования МО МВД России «Бородинский» к <ФИО> о взыскании суммы за вещевое обмундирование - удовлетворить
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилась с иском в суд к <ФИО> с требованием о взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса. В обоснование иска указано, что ** произошло дорожно-транспортное происшествие с участием
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается письменными материалами дела, что ** в 23 часа 05 минут в городе Ангарске, в ..., в районе ... произошло дорожно-транспортное происшествие. Однако, постановление содержит описание
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает доказанными факты: вины ответчика в дорожно-транспортном происшествии, размера причиненного вреда, наступлении страхового случая и выплаты страхового возмещения, наличия основания предъявления
Резолютивная часть
Иск Публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» к <ФИО> о взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса, - удовлетворить
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании сумм
Вводная часть
ООО «СФО Титан» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указано, что <дата> между банком «ТРАСТ» (ПАО) и ответчиком заключен кредитный договор №
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между Банком «ТРАСТ» (ПАО) и <ФИО> заключен договора потребительского кредита № по условиям которого ответчику предоставлен кредит в сумме 6 670 руб. на срок 3 месяца под 42,57% годовых
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что ООО «СФО Титан» является надлежащим истцом по делу. Суд полагает, что в данном случае нарушение заемщиками денежного обязательства следует признать
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СФО Титан» к <ФИО> о взыскании сумм, оставить без удовлетворения
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании суммы по договору купли-продажи, встречному исковому заявлению <ФИО> к ООО «АВТОКОМ» о признании недействительным в части дополнительного соглашения к договору
Вводная часть
ООО «АВТОКОМ» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании доплаты по договору купли-продажи автомобиля <номер> от <дата> с учетом дополнительного соглашения к нему в общем размере 610000, 00 рублей. В обоснование
Описательная часть
Выслушав стороны, исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным сторонами доказательствам, суд приходит к следующему. Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между
Каневской районный суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
Истец предъявил иск к ответчику, указывая, что 28.03.2013г. между ЗАО МКБ « Москомприватбанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор. За период с 27.04.2013г. по 17.09.2021г у заемщика образовалась задолженность в размере 181 111,98
Описательная часть
Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к убеждению, что иск удовлетворению не подлежит. В судебном заседании установлено, что 28.03.2013г. между ЗАО МКБ «
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд признал установленным, что имеется наследственное имущество, при этом отсутствуют наследники, принявшие его, в связи с чем, требования истца, заявленные к умершему ответчику, удовлетворению
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ПАО «Банк « Финансовая Корпорация « Открытие» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности отказать
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании двойной суммы задатка, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> предъявил к ответчику <ФИО> иск о взыскании двойной суммы задатка - 2 000 000 рублей, расходов на оплату услуг представителя - 30000 рублей и оплату государственной пошлины -18 350 рублей. В обоснование
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, её представитель <ФИО>, действующая по доверенности от 10.08.2021, и ордера адвоката, в судебном заседании иск не признала по доводам представленного письменного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах сомнений в отношении характера данного платежа (пункт 3 статьи 380 Гражданского кодекса Российской Федерации) не имеется. Поскольку как обоснованно утверждает представитель ответчика переписка между
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> – удовлетворить частично: взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму задатка – 1 000 000 (один миллион) рублей, расходы на оплату услуг представителя – 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей, оплату
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании сумм
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» (далее - Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь в обоснование требований на то, что <дата> между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком заключен
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> <ФИО> обратилась в ПАО «Восточный экспресс банк» с заявлением о заключении договора кредитования, в соответствии с которым просила предоставить ей денежные средства
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку по рассматриваемому договору предусмотрено исполнение заемщиком своих обязательств по частям (путем внесения ежемесячных платежей), что согласуется
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании сумм, оставить без удовлетворения
Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании суммы, компенсации морального вреда
Вводная часть
<дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомашины «Toyota Prius», государственный регистрационный знак , принадлежащей <ФИО>, в котором названная автомашина была повреждена
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования в полном объёме по изложенным в исковом заявлении основаниям. Таким образом, из материалов дела следует факт наступления страхового случая
Мотивировочная часть
Обсуждая заявление представителя ответчика о необходимости снижения размера штрафа в соответствии со ст. 333 ГК РФ, суд учитывает, что в абз. 2 п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> № «О рассмотрении
Резолютивная часть
Взыскать с АО СК «Армеец» в пользу <ФИО> денежную сумму в размере 262 846 руб., компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб. судебные расходы в размере 10 000 руб., всего 282 846 руб. (двести восемьдесят две тысячи восемьсот
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О взыскании суммы задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в Майкопский городской суд Республики Адыгея с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору кредитной карты. В обоснование исковых
Описательная часть
Как установлено судом, <ФИО> обратилась в АО «Тинькофф Банк» с заявлением на оформление кредитной карты, подписав которое он присоединился к стандартизированному кредитному договору
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд считает возможным взыскать с ответчика <ФИО> задолженность по договору кредитной карты № в размере 119 686,96
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Тинькофф Банк» к наследственному имуществу <ФИО> и <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору кредитной карты, удовлетворить частично
Находкинский городской суд (Приморский край) · О взыскании суммы задолженности за потребленную электроэнергию
Вводная часть
ПАО «Дальневосточная энергетическая компания» в лице Находкинского отделения филиала ПАО «ДЭК» - «Дальэнергосбыт» (далее по тексту – ПАО «ДЭК») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании суммы задолженности
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании договора купли-продажи от 28.06.2017 г. <ФИО>, года рождения, с 03.07.2017 г. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку согласно ст. 210 ГК РФ, ч.3 ст.30 ЖК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, даже не имея регистрации по указанному адресу
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу публичного акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» задолженность за потребленную по адресу: , электроэнергию за период с 01.01.2022 г. по 01.08.2022 г. в размере 2 702 руб. 57 коп
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании денежной суммы
Вводная часть
ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с требованиями о взыскании с <ФИО> 248.641 руб. 72 коп. задолженности по кредиту, а также процентов и неустойки по нему. В обоснование иска указано на нарушение ответчиком принятых
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО>, не оспаривая заключение положенного в основу иска договора, его условия и просрочку по нему, сослался на некорректное, по его мнению, определение размера спорной задолженности. Истец своего
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения ответчика, исследовав представленные письменные материалы, а также гражданские дела мирового судьи судебного участка № 8 г.Петрозаводска № СП2-63/2021-8 и Петрозаводского городского суда Республики Карелия №№ 2-2175/2023
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к <ФИО> о взыскании денежной суммы удовлетворить частично
Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании суммы выплаченного страхового возмещения
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к ПВГ о взыскании суммы выплаченного страхового возмещения, просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму выплаченного страхового возмещения в размере 531 478,17 рублей, расходы по оплате
Описательная часть
Судом установлено, что 20.12.2021 в 13 час. 00 мин. на по ... в г. Новосибирске произошло ДТП с участием автомобилей Митсубиси Паджеро, __154 под управлением ПВГ, а также автомобиля Киа Соренто, г/н __154, под управлением ЗММ
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку судом установлено, что САО «РЕСО-Гарантия» выплатило сумму страхового возмещения в размере 931 478,17, то в силу ст. ст. 931, 935 - 936, 1064, 1079, 1081 Гражданского кодекса
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к ПВГ о взыскании суммы выплаченного страхового возмещения, удовлетворить
Тайшетский городской суд (Иркутская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
В обоснование исковых требований ПАО «Совкомбанк» указал, что <дата> между банком ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком заключен кредитный договор № (№), согласно которому ответчику предоставлен кредит в сумме 500 000 руб
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ПАО «Восточный экспресс Банк» и <ФИО> заключен договор кредитования № на следующих условиях: банк предоставил <ФИО> денежные средства в сумме 500 000 руб. (лимит
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, оценив все представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, по правилам ст. 67 ГПК РФ, исходя
Раменский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы займа по расписке
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа от <дата>г. в размере 1 000 000 руб., процентов, понесенных расходов. В обоснование иска указала, что <дата>г. <ФИО> посредством
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении, просил удовлетворить в полном объеме. Как установлено судом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, факт займа подтверждается справкой по операции от <дата>, согласно которым со счета <ФИО> была снята денежная сумма в размере 1 000 000 рублей. Таким образом, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы займа по расписке, - удовлетворить
Братский городской суд (Иркутская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» *** в размере 53 183,35 руб., а также расходы
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, просил отказать в исковых требованиях в полном объеме, в связи с пропуском срока давности для предъявления иска. Анализируя исследованные в судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в ходе судебного заседания ответчиком было заявлено ходатайство о пропуске истцом срока исковой давности, разрешая которое суд исходит из следующего. При таких обстоятельствах, условиями договора
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» *** в размере 53 183, 35 руб., расходов
Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании суммы займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы займа, процентов, судебных расходов, указав на то, что <дата>г. между ним и ответчиком был заключён договор процентного займа денежных средств, в соответствии
Описательная часть
Судом установлено, что 01.10.2018г. между <ФИО> (Займодавец) и <ФИО> (Заемщик) заключен договор займа, в соответствии с которым Займодавец предоставляет Заемщику займ в сумме 800 000 рублей, а Заемщик обязуется
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд в порядке положений ст.167 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствие ответчика. Исходя из изложенного, утверждения <ФИО> и его представителя о том, что все денежные средства
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму займа по договору процентного займа денежных средств от 01.10.2018г. в размере 800000 руб., проценты по договору займа в размере 1 440 000 руб. за период с 01.10.2019г. по 01.10.2022г
Моргаушский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании денежной суммы, уплаченной по договору публичной оферты, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Авто квартал» (далее – ООО «Авто квартал») о взыскании денежной суммы, уплаченной по договору публичной оферты от <дата>, в размере 114000
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, находят услугу по заключению договора публичной оферты навязанной, приобретенным товаром истец не воспользовался, товар истцу
Мотивировочная часть
Представитель ООО «РТ-моторс» <ФИО>, действующая по доверенности от <дата>, в письменных возражениях полагает, что исковые требования <ФИО> не подлежат удовлетворению. Довод истца о том, что информацию с флеш
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Авто квартал» о взыскании денежной суммы 114000 руб. 00 коп. по договору публичной оферты, неустойки за период с <дата>
Солнцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы задолженности и пени
Вводная часть
Акционерное общество «Мосэнергосбыт» обратилось в суд с настоящим иском к Городецкому, в котором, просит взыскать задолженность за потребленную электроэнергию. В обоснование заявленных требований АО «Мосэнергосбыт» указало, что
Описательная часть
Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч. 2 ст. 195 ГПК РФ). Каждая сторона
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствии лиц, участвующих в деле, с учетом положений ст. 167 ГПК РФ. Исследовав материалы дела, выслушав явившихся лиц, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Мосэнергосбыт» к Городецкому о взыскании суммы задолженности и пени – удовлетворить
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании сумм
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указано, что <дата> между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор № По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в размере 300 000 руб. под 9,9% годовых
Мотивировочная часть
Исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного исковые требования подлежат удовлетворению
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании суммы причиненного ущерба
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с требованиями о взыскании с ЕМУП «Гортранс» (далее - ответчик) суммы причиненного ущерба в размере 470600 руб. 00 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 7906 руб. В
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, требования поддержал. Вина <ФИО> в судебном заседании не оспаривалась. В судебном заседании факт ДТП, причинения вреда
Мотивировочная часть
При определении суммы ущерба, подлежащей возмещению ЕМУП «Гортранс» как работодателем лица, виновного в ДТП, а также как собственника транспортного средства, суд принимает во внимание следующее
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Екатеринбургскому муниципальному унитарному предприятию «Гортранс» о взыскании суммы причиненного ущерба удовлетворить
Междуреченский городской суд (Кемеровская область) · О выплате сумм в счет возмещения морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Публичному акционерному обществу «Распадская» (далее ПАО «Распадская») о взыскании компенсации морального вреда. Требования мотивированы тем, что в период работы в ПАО «Распадская» у истца
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении, дополнительно пояснил, что беспокоят постоянное боли в руках, пояснице, не дают спокойно спать, для облегчения состоянию постоянно использует
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Таким образом, суд считает заслуживающим внимание доводы истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Публичному акционерному обществу «Распадская» о выплате сумм в счет возмещения морального вреда, удовлетворить частично
Мясниковский районный суд (Ростовская область) · О взыскании суммы долга
Вводная часть
ООО «СФО Титан» обратилось в Мясниковский районный суд с названными исковыми требованиями к <ФИО>, указав, что 08.06.2021 ООО МФК «Экофинанс» и <ФИО> заключили кредитный договор (договор займа) №7401060021 о предоставлении
Описательная часть
Судом установлено, что 06.06.2021 года между ООО МФК «Экофинанс» и <ФИО> был заключен договор потребительского кредита (займа) №8395404001, в соответствии с которым ООО МФК «Экофинанс» предоставил ответчику кредит
Мотивировочная часть
В судебное заседание представитель истца ООО «СФО Титан» не явился, о времени и месте слушания дела был извещен. В исковом заявлении имеется ходатайство представителя истца по доверенности <ФИО> о рассмотрении дела в свое отсутствие
Резолютивная часть
Иск ООО «СФО Титан» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить
Печорский городской суд (Республика Коми) · О взыскании суммы долга по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Микрокредитная компания «АрхГражданКредит» (далее ООО «МК «АГК») обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании суммы долга в размере 53750,00 рублей, расходов по госпошлине в сумме 1813,00 рублей и расходов на представителя в сумме
Описательная часть
Из материалов дела следует, что **.**.** между ООО «МК «АГК» (Займодавец) и <ФИО> (Заёмщик) заключен договор займа № №..., согласно которого ответчик взял в долг у истца сумму 21 500 рублей, срок возврата займа
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство явилось основанием для обращения истца с иском в суд к ответчику. Вместе с тем особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Микрокредитная компания» АрхГражданКредит» задолженность по договору займа №№... от **.**.** в сумме 28095,86 (двадцать восемь тысяч девяносто пять рублей 86 копеек) рублей, из которых: 21 500 (двадцать
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании суммы ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, указав, что 28 сентября 2022г. водитель <ФИО> управляя автомобилем марки . государственный регистрационный номер №, в районе <адрес>, нарушив требования Правил дорожного движения РФ совершил
Описательная часть
Судом установлено, что 28 сентября 2022г. примерно в 19.10 часов водитель <ФИО> управляя автомобилем марки . государственный регистрационный номер №, в районе <адрес>, нарушив требования Правил дорожного движения РФ
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик был уведомлен о дне и времени рассмотрения дела надлежащим образом, по последнему известному месту жительства, то суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. При таких