Эта категория объединяет судебные дела, касающиеся принудительного взыскания различных видов денежных средств. Здесь рассматриваются споры о возврате долгов, займам, а также о компенсации понесенных потерь, ущерба, штрафов, авансов или страховых выплат. Суть — установление и взыскание конкретной финансовой суммы в рамках правового спора.
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в Хостинский районный суд г. Сочи с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в общей сумме 1322636,64 рублей, судебных расходов по оплате госпошлины
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> заключили кредитный договор № путем акцепта банка оферты, содержащейся в заявлении-анкете клиента или заявке клиента в соответствии с условиями
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела и, исследовав доказательства по делу в их совокупности, суд считает, что исковое заявление подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, в соответствии с ч. 4
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить в части
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании суммы долга, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Фаворит» о взыскании суммы долга в сумме 125000 руб., расходов по уплате государственной пошлины в сумме 37000 руб., ссылаясь на ненадлежащее исполнением заемщиком, принятых на себя обязательств
Описательная часть
Представитель <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассматривать дело в отсутствии неявившихся лиц, извещенных о слушании дела
Анапский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы незаконно полученного пособия по безработице
Вводная часть
Казенное учреждение Ханты-Мансийского автономного округа-Югры «Нижневартовский центр занятости населения» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы незаконно полученного пособия по безработице, указывая на то, что
Описательная часть
Судом установлено, что на основании приказа КУ «Нижневартовский центр занятости» от 27.04.2020 г. № 118Д128/2002 <ФИО> признан безработным, в связи с чем ему назначено пособие по безработице с установлением периода
Мотивировочная часть
Анализируя представленные в материалах дела доказательства, при отсутствии обоснованных возражений со стороны ответчика, суд считает установленным то обстоятельство, что <ФИО>, в период с 07.05.2020 г. по 16.10.2020 г
Резолютивная часть
Исковое заявление Казенного учреждения Ханты-Мансийского автономного округа-Югры «Нижневартовский центр занятости населения» к <ФИО> о взыскании суммы незаконно полученного пособия по безработице- удовлетворить
Уссурийский районный суд (Приморский край) · О взыскании суммы займа и процентов по договору займа
Вводная часть
ООО МФК «Джой Мани» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГ между ООО МФК «Джой Мани» и ответчиком <ФИО> заключен договор займа XXXX о предоставлении кредита
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ответчик, используя сайт https://joy.money, обратилась с заявкой о предоставлении займа. Для этого в соответствии с Правилами предоставления займов ООО МФК «Джой Мани» (далее Правила) ответчик
Мотивировочная часть
Вместе с тем, принятые на себя обязательства ответчик <ФИО> по возврату денежных средств и уплате процентов исполнялись ненадлежащим образом, что в ходе судебного разбирательства ответчиком не оспорено, доказательств
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО МФК «Джой Мани» задолженность по договору потребительского займа XXXX от ДД.ММ.ГГ в размере 72 125 руб. за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, расходы по оплате государственной пошлины 2363,76 руб
Пушкинский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы ущерба в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы ущерба в порядке суброгации в размере 154 518,32 руб., судебных расходов в размере 450 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 4290 руб
Описательная часть
Согласно ст.965 п.1 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что вред имуществу в результате залива застрахованной квартиры был причинен по вине ответчика, являющегося собственником вышерасположенной квартиры
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, судебных расходов удовлетворить
Ейский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки
Вводная часть
Представитель микрофинансовой компании «Центр Финансовой Поддержки» (Акционерное общество) по доверенности <ФИО> обратилась с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки
Описательная часть
Ответчик <ФИО> - в судебном заседании признал исковые требования микрофинансовой компании «Центр Финансовой Поддержки» (Акционерное общество) в полном объеме, о чем подал письменное заявление, последствия признания иска
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск микрофинансовой компании «Центр Финансовой Поддержки» (Акционерное общество) к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки - удовлетворить
Пролетарский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании суммы долга по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа в размере 200000 рублей и судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 5200 рублей, мотивируя свои требования тем, что
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в иске доводам, просил их удовлетворить. Полагал доводы стороны ответчика необоснованными
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие истца, неявившегося в судебное заседание. При таких обстоятельствах правовых оснований для удовлетворения исковых
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа и судебных расходов – отказать
Устиновский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании суммы долга
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга
Описательная часть
Обстоятельств, свидетельствующих о том, что на момент подачи Банком настоящего иска в суд заключенный между сторонами кредитный договор был расторгнут либо признан недействительным, судом не установлено
Мотивировочная часть
Учитывая, что гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности сторон, оценив в совокупности представленные в деле доказательства, суд считает, что представленный Банком расчет кредитной задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности удовлетворить
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, судебных расходов
Вводная часть
АО «МАКС» обратилось в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав в обоснование требований, что 05 февраля 2023 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки «», государственный регистрационный номер №
Описательная часть
Согласно схеме дорожно-транспортного происшествия, составленной инспектором ГИБДД, столкновение двух транспортных средств произошло следующим образом: водитель транспортного средства марки «» <ФИО> совершал маневр поворота налево
Мотивировочная часть
С учетом изложенных обстоятельств, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. При таких обстоятельствах, когда обязанность по выплате страхового возмещения в сумме 181 000 руб
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании суммы займа, процентов, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском.В обоснование исковых требований указала, что *** между ООО «Деньги в дом» и ***9. заключен договор о предоставлении займа в размере 15000 руб., с процентной ставкой 547,5% годовых, на срок
Описательная часть
Как следует из материалов дела, *** между ООО «Деньги в дом» и ***6 заключен договор займа микрофинансовой линии лимитом 500000 руб., предоставляемых в виде траншей кратных 1000 руб., максимально одобренная сумма транша
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом положений ст. 113, 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело при данной явке в порядке заочного производства. Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> о взысканиисуммы займа, процентов, неустойки, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки
Вводная часть
МФК «Центр Финансовой Поддержки» (Акционерное общество) (далее – Банк, Истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее - Ответчик) о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки. В
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МФК «Центр Финансовой Поддержки» и <ФИО> был заключен Договор потребительского займа № №
Мотивировочная часть
Кроме того, суд принимает во внимание то обстоятельство, что информация о времени и месте рассмотрения дела, в соответствии с положениями Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации
Резолютивная часть
Исковые требования МФК «Центр Финансовой Поддержки» (Акционерное общество) к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки, удовлетворить
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
ООО «Нэйва» обратилось в суд с иском к ответчику и просило взыскать задолженность по договору займа № от <дата> в размере 84 264 рублей 27 копеек, проценты, начисляемые на остаток суммы основного долга по ставке 803,0000000000001%
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между обществом с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Займер» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №, по условиям которого ООО МФК «Займер»
Мотивировочная часть
Учитывая, что суд принимал меры для извещения ответчика надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, учетом положений статей 113-117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и статьи 165.1 Гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Нэйва» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа – удовлетворить частично
Туапсинский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы за безучетное потребление электроэнергии
Вводная часть
ПАО «ТНС энерго Кубань» в лице Сочинского филиала обратилось в Туапсинский районный суд Краснодарского края с иском к <ФИО> о взыскании суммы за безучетное потребление электроэнергии, в обосновании своих доводов указало, что
Описательная часть
Так, в судебном заседании установлено, что между ПАО «ТНС энерго Кубань» и <ФИО> заключен договор электроснабжения №. Судом установлено, что Акт ПАО «Россети Кубань» № от <дата> составлен в полном
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, с учетом требований ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО>, уточнив исковые требования, обратилась в Калининский районный суд Санкт – Петербурга с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере № рублей, компенсации морального вреда в размере № рублей
Описательная часть
Как следует из искового заявления, между сторонами достигнуто устное соглашение о производстве комплекса строительно-отделочных работ на объекте, расположенном по адресу: <адрес> С учетом заявленного требования
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав явившихся участников процесса, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного, суд приходит к выводу о невозможности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, судебных расходов, - оставить без удовлетворения
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
ООО «Агентство по взысканию долгов «Легал Коллекшн» обратилось в суд с иском к наследникам <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование иска указано, что 27 мая 2018 года между ООО МФК «Быстроденьги»
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ... между ООО МФК «Быстроденьги» и <ФИО> был заключен договор займа на сумму 5 000 руб., со сроком возврата ..., под 803 % годовых. ООО МКК «Деньгимигом» исполнило свои обязательства
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору займа от ... в размере 15000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 600
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Агентство по взысканию долгов «Легал Коллекшн» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности о взыскании задолженности по договору – удовлетворить
Каневской районный суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки
Вводная часть
Истец предъявил иск к ответчику, указывая, что 30.12.2021г. между Микрофинансовой компанией « Центр Финансовой Поддержки» и <ФИО> был заключен договор микрозайма №Z032072393701 на сумму 43 900 руб. Являясь заемщиком, ответчик нарушает
Описательная часть
Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к убеждению, что иск подлежит удовлетворению
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает подлежащими взысканию с ответчика в пользу истца долг по договору займа и проценты за указанный период
Резолютивная часть
Иск Микрофинансовой компании « Центр Финансовой Поддержки» к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки удовлетворить полностью
Ленинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании суммы материального ущерба, пени, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью "ФТ-ВОЛОГДА" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы материального ущерба, пени, судебных расходов. В обоснование иска указано, что 06.10.2022 между сторонами был заключен
Описательная часть
Представитель Общества с ограниченной ответственностью "ФТ ВОЛОГДА" по доверенности <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, представила ходатайство о рассмотрении дела без ее участия. Как
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании ущерба в размере 200000 руб., причиненного повреждением автомобиля, являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. В данном случае, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью "ФТ-ВОЛОГДА" к <ФИО> о взыскании суммы материального ущерба, пени, судебных расходов удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании сумм
Вводная часть
ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указано, что <дата> между и <ФИО> был заключен кредитный договор, в соответствии
Описательная часть
Как следует из материалов дела <дата> между АО «Альфа Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор. В судебном заседании установлено, что заемщик нарушала сроки возврата кредита, не исполняла
Мотивировочная часть
Исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного исковые требования подлежат удовлетворению
Грязинский городской суд (Липецкая область) · О взыскании суммы страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации. В обоснование заявленных требований истец указал следующее. 26.08.2023 года около 9-00 часов на 47
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> иск не признал, указал, что заявленная сумма взыскания является чрезмерно высокой, поскольку обоснованность проведения восстановительного ремонта в указанном объеме (прежде всего замена
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении иска АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании суммы страхового возмещения в порядке суброгации, расходов по оплате госпошлины отказать
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «АльфаСтрахование», в котором сослалась на то, что <дата> в результате дорожно-транспортного происшествия (далее по тексту – ДТП), поврежден принадлежащий ей автомобиль марки государственный
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> участия не принимала, о дате, времени и месте его проведения извещена надлежащим образом, представила заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие. Представитель истца –
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные истцом исковые требования, суд полагает, что они подлежат удовлетворению. Суд полагает возможным согласиться с доводами стороны истца и не принимать во внимание уведомление страховщика
Кезский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, мотивируя заявленные требования тем, что последний предложил истцу стать его партнером и предоставить денежные средства в доверительное управление финансово - аналитической
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, дополнительно пояснил, что утверждение ответчика о том, что до передачи ему истцом денежных
Мотивировочная часть
Особенность предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения и распределение бремени доказывания предполагает, что на истце лежит обязанность доказать факт приобретения (сбережения) ответчиком имущества за счет истца
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, судебных расходов отказать
Ленинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании суммы материального ущерба, пени, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью "ФТ-ВОЛОГДА" обратилось в суд с иском к <ФИО> Ж.А.У. о взыскании суммы материального ущерба, пени, судебных расходов. В обоснование иска указано, что 22.09.2022 между сторонами был
Описательная часть
Представитель Общества с ограниченной ответственностью "ФТ ВОЛОГДА" по доверенности <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, представила ходатайство о рассмотрении дела без ее участия. Как
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании ущерба в размере 45000 руб., причиненного повреждением автомобиля, являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. В данном случае, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью "ФТ-ВОЛОГДА" к <ФИО> Ж.А.У. о взыскании суммы материального ущерба, пени, судебных расходов удовлетворить частично
Даниловский районный суд (Ярославская область) · О взыскании суммы займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Даниловский районный суд Ярославской области с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы займа, процентов за пользование чужими денежными средствами. Исковые требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Дополнительно пояснила, что сумма долга в размере 200000 руб. не возвращена ответчиками до настоящего времени. Заявленные ко
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, показания свидетеля, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку <ФИО> обязательства по возврату суммы долга
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> о взыскании суммы займа, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
Горно-Алтайский городской суд (Республика Алтай) · О взыскании суммы долга
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга в размере 1 300 000 рублей. Исковые требования мотивированы тем, что 28 февраля 2023 г. <ФИО> получил от <ФИО> в долг денежные средства в размере 1 000
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме. Судом установлено, что <ФИО> взял в долг у <ФИО> денежные средства в размере 1 000 000 рублей со сроком возврата
Мотивировочная часть
Судом установлено, что <ФИО> взял в долг у <ФИО> денежные средства в размере 1 000 000 рублей со сроком возврата не позднее 17 апреля 2023 года в сумме 1 300 000 рублей. Заключение между сторонами договора займа
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга удовлетворить
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О взыскании суммы задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в Майкопский городской суд Республики Адыгея с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору кредитной карты. В обоснование своих исковых требований указав, что между
Описательная часть
Как установлено судом, между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор с использованием кредитной карты (эмиссионный контракт №-Р-9677969500), под 23,9 % годовых. Как установлено судом, заемщиком
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО>, будучи надлежаще извещенным о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, сведений об уважительности причин своей неявки суду не представила, в связи с чем, суд полагает возможным
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору кредитной карты, удовлетворить
