Эта категория объединяет судебные дела, касающиеся принудительного взыскания различных видов денежных средств. Здесь рассматриваются споры о возврате долгов, займам, а также о компенсации понесенных потерь, ущерба, штрафов, авансов или страховых выплат. Суть — установление и взыскание конкретной финансовой суммы в рамках правового спора.
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании суммы неосновательного обогащения и судебных расходов
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с вышеуказанными требованиями. В обоснование своих требований истец указал, что 06.05.2019г. произошло ДТП в результате которого был поврежден автомобиль BMW госномер В326РК95. Поскольку
Описательная часть
Из материалов дела также следует, что истцом при обращении в суд уплачена государственная пошлина в размере 7 200 рублей, подлежащая взысканию с ответчика в соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного Акционерного Общества страховая компания «Росгосстрах» к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения и судебных расходов удовлетворить
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О взыскании суммы займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, из содержания которого следует, что 01 апреля 2022 года ею ответчику были переданы денежные средства в размере 650 000 рублей, которые ответчик обязался вернуть в срок до 20 января 2023 года
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 01 апреля 2022 года <ФИО> передала <ФИО> во временное пользование денежные средства в размере 650 000 рублей, которые <ФИО> обязалась вернуть в срок до 20 января 2023 года
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы займа, процентов, судебных расходов – удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> в обоснование, указав, что <Дата обезличена> стороны заключили договор о предоставлении и обслуживании карты путем акцепта банком оферты клиента, изложенной в заявлении
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании возражал против удовлетворения иска. Представил суду письменный отзыв на иск, в котором просил применить срок исковой давности
Мотивировочная часть
При этом, суд учитывает, что с заявлением о выдаче судебного приказа истец обратился к мировому судье 25.03.2022 уже с пропуском трехгодичного срока исковой давности
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности - оставить без удовлетворения
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании суммы выплаченного страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
Истец САО «РЕСО-Гарантия» обратился в суд с настоящим иском, указав в обоснование заявленных требований на следующие обстоятельства
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами гражданского дела, что <дата> по адресу: <адрес> водитель <ФИО>, управляя транспортным средством марки регистрационный номер № в нарушение пункта 10.1 Правил
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям пунктам 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» бремя доказывания факта направления
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, место рождения: , водительское удостоверение № в пользу Страхового Акционерного Общества «РЕСО-Гарантия» сумму выплаченного страхового возмещения в размере 129100,00 рублей, судебные
Новодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании суммы долга по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитнаякомпания «АрхГражданКредит» (далее ООО МК «АрхГражданКредит») к <ФИО> А,П., администрации городского округа Архангельской области «Город Новодвинск», Межрегиональному
Описательная часть
Судом установлено, что между ООО МК «АрхГражданКредит» и <ФИО> 07 декабря 2020 года заключен договор займа НО20-001025, по условиям которого <ФИО> получилав долг от истца денежные средства в размере 6000 рублей
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитнаякомпания «АрхГражданКредит» к <ФИО> А,П. о взыскании суммы долга по договору займа, судебных расходов удовлетворить
Советский районный суд (Алтайский край) · О взыскании денежной суммы
Вводная часть
Истец АО СК «Астро-Волга» обратился в суд с иском к <ФИО>, в обоснование которого указал, что <дата> в 15 ч. 37 мин. по адресу: <адрес>А произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Toyota Carina, рег
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании предоставил заявление о признании исковых требований в полном объеме
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело без участия представителя истца
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Страховая компания «Астро-Волга» к <ФИО> о взыскании денежной суммы удовлетворить
Омутнинский районный суд (Кировская область) · О взыскании суммы долга
Вводная часть
ООО МК «Займер» обратилось в суд с иском к <ФИО>, указав в его основании, что между <ФИО> (заемщик) и ООО МФК «Займер» (займодавец) (заключен договор займа №17579058 от 01.08.2022, согласно которому займодавец передал
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что на основании анкеты заемщика, <дата> ИЗЪЯТА между ООО МФК «Займер» и <ФИО> заключен договор потребительского кредита ***, согласно которому истец предоставил
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью микрофинансовой компании «Замйер» удовлетворить
Крымский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы по договору купли-продажи
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы по договору купли-продажи. Свои уточненные требования мотивирует тем, что 15 декабря 2021 года между ним и <ФИО> заключен договор купли продажи
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 15 декабря 2021 года между истцом <ФИО> и ответчиком <ФИО> заключен договор купли продажи транспортного средства с рассрочкой платежа. Согласно данному договору <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела и доводы искового заявления, исследовав и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы по договору купли-продажи - удовлетворить
Ванинский районный суд (Хабаровский край) · О взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
АО «СК «Астро-Волга» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов, по тем основаниям, что 11.08.2022 года между <ФИО> и АО «СК «Астро-Волга» заключен договор
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения иска, пояснив, что 11 августа 2022 года в пос. Ванино Хабаровского края у представителя АО «Страховая компания «Астро-Волга» он заключил договор
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Страховая компания «Астро-Волга» к <ФИО> о взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов, удовлетворить
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании денежной суммы
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в суд с требованиями о взыскании с ответчика задолженности по эмиссионному контракту № от <дата>, а также процентов за пользование денежными средствами по нему. В обоснование
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела и гражданское дело мирового судьи судебного участка № 13 г.Петрозаводска № СП2-4025/2021-13, суд считает, что рассматриваемое обращение банка обоснованно и подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Иск Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании денежной суммы удовлетворить
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
ООО «Центр Альтернативного Финансирования» обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору потребительского займа № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 77
Описательная часть
Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч. 2 ст. 195 ГПК РФ). Каждая сторона
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Центр Альтернативного Финансирования» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа – удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании сумм
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО>, в котором просил взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 4 227 210 руб. 22 коп. за период с <дата> по <дата> (согласно представленного расчета
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> и ИП <ФИО> заключен договор займа, по условиям которого ответчик получил от займодавца денежные средства в сумме 20 000 000 руб. сроком до <дата>..;
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения участников процесса, изучив письменные материалы дела и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
ООО МКК «Страна Экспресс» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору микрозайма № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 67 150,06 руб., в том числе:
Описательная часть
Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч. 2 ст. 195 ГПК РФ). Каждая сторона
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Страна Экспресс» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа – удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
АО «СОГАЗ», от имени которого действовало общество с ограниченной ответственностью «Долговые Инвестиции» (далее – ООО «Долговые Инвестиции»), обратилось в Железнодорожный районный суд г. Читы Забайкальского края с указанным иском, ссылаясь
Описательная часть
В судебном заседании категоричные мотивированные, какими-либо доказательствами подтверждённые возражения против удовлетворения заявленных исковых требований ответчиком <ФИО> высказаны не были. Как следует из
Мотивировочная часть
Вместе с тем, относимые, допустимые, достоверные, а в своей совокупности достаточные доказательства в подтверждение отсутствия оснований для возложения на <ФИО> ответственности в порядке регресса или в подтверждение
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» удовлетворить
Чертковский районный суд (Ростовская область) · О взыскании суммы выплаченного страхового возмещения, третьи лица ООО «Альфамобиль» и <ФИО>
Вводная часть
Истец САО «РЕСО-Гарантия» обратился в Чертковский районный суд Ростовской области с настоящим иском к ответчику <ФИО>, указав, что 05.03.2020г. САО «РЕСО-Гарантия» и ООО «АЛЬФАМОБИЛЬ» заключили договор страхования транспортного
Описательная часть
Из представленных материалов дела в судебном заседании установлено следующее
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает, что заявленные исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового Акционерного Общества «РЕСО - Гарантия» к <ФИО> о взыскании суммы выплаченного страхового возмещения удовлетворить
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании денежной суммы
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Ленинский районный суд г. Омска с вышеназванным иском, в обоснование заявленных требований указала, что решением Ленинского районного суда г. Омска от <дата>, вынесенным по гражданскому делу № по иску
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании в порядке ст. 39 ГПК РФ уточнила исковые требования, дополнительно просила суд взыскать с ответчиком почтовые расходы по направлению копий искового заявления, а также расходы по оплате
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований. Принимая во внимание, что ответчики приняли наследство, открывшееся после смерти <ФИО>, нотариусом
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму 8837,63 рублей, судебные расходы по оплате почтовых отправлений в размере 156,24 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 353,51 рублей
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании денежной суммы
Вводная часть
ПАО Банк «ФК Открытие» обратилось в суд с требованиями к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании 392.498 руб. 71 коп. – задолженности по состоявшемуся между <ФИО> и ПАО «БИНБАНК» <дата> кредитному договору №
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы, суд считает, что заявленные исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Иск Публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» к <ФИО> о взыскании денежной суммы удовлетворить
Шатойский районный суд (Чеченская Республика) · О взыскании суммы задолженности в порядке регресса
Вводная часть
РСА обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>-Халимовичу о взыскании суммы задолженности в порядке регресса. В обоснование свих доводов указывает
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> на основании поступившего в адрес Акционерного общества «АльфаСтрахование» (далее - АО «АльфаСтрахование») заявления (требования) <ФИО> (далее - Потерпевший) об осуществлении страховой
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает требования истца, подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При вышеизложенных обстоятельствах суд считает, что исковые требования РСА, являются законными
Резолютивная часть
Исковые требования Российского <ФИО> - удовлетворить
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы уменьшения цены договора
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к НО ФРЖС РБ о взыскании суммы уменьшения цены договора. В обоснование заявленных требований истец указала, что <дата> между <ФИО> <ФИО> и НО ФРЖС РБ был заключен договор №
Описательная часть
Истцом заявлено требование о взыскании суммы неустойки, с учетом уточненных исковых требований, в размере 482 320,38 руб. за период с <дата> по 10.07.2023г; неустойка в размере 1% в день за каждый день просроченного
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что в рассматриваемом деле продавец квартиры, расположенной по адресу: <адрес> застройщик совпадают в одном лице, а значит заявленное истцом требование об уменьшении цены договора подлежало
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Некоммерческой организации Фонд развития жилищного строительства Республики Башкортостан о взыскании суммы уменьшения цены договора удовлетворить частично
Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) · О взыскании суммы задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Коллекторское агентство «Организация по работе с проблемной задолженностью» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа, судебных расходов. В
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме. Судом установлено, что 03.12.2021 между ООО МФК «Займ Онлайн» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что следует принять признание ответчиком <ФИО> иска и иск истца удовлетворить. В связи с чем, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности в пределах
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Коллекторское агентство «Организация по работе с проблемной задолженностью» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа, судебных расходов, удовлетворить
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от <дата> по состоянию на <дата> в размере 1 718 645,09 рублей, в том числе 1 424 951,60
Описательная часть
Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч. 2 ст. 195 ГПК РФ). Каждая сторона
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа – удовлетворить
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
ООО «Айса» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от <дата> задолженность по кредитному договору за период с <дата> по <дата> в размере 84
Описательная часть
Судом установлено, <дата> между ООО МФК «Конга» и <ФИО> был заключен договор займа №, в соответствии с которым истец обязался предоставить заемщику денежные средства в размере 20 000 рублей под 657 % годовых
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Айса» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа – удовлетворить
Оренбургский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании денежной суммы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО> о взыскании денежной суммы. Требования мотивированы тем, что 17.02.2021 между истцом и ответчиком заключен договор, по условиям которого ответчик продал истцу стеновые однопереломные
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца - <ФИО> заявленные требования поддержал, просил удовлетворить. Ответчик ИП <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения требований. Согласно п. 12
Мотивировочная часть
Оценивая всю совокупность доказательств, представленных сторонами и исследованными в судебном заседании, суд считает возможным принять в качестве доказательства, определяющего наличие дефектов выполненных монтажных
Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) · О взыскании суммы задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО МФК «Займер» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа, судебных расходов. В обоснование иска истец указал, что 24.06.2022 между ООО МФК «Займер» и <ФИО> заключен договор
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, указав, что не согласен оплачивать проценты за пользование суммой займа. Судом установлено, что 24.06.2022 между ООО МФК «Займер»
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности в пределах предъявленного требования в связи с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств, а именно, о взыскании задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК «Займер» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа, судебных расходов, удовлетворить
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании суммы за вещевое обмундирование
Вводная часть
МУ МВД России «Красноярское» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по стоимости предметов вещевого имущества в размере 704,07 руб. Требования мотивированы тем, что ответчик <ФИО> проходил службу
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <ФИО> проходил службу в органах внутренних дел Российской Федерации в должности полицейского отдельного взвода патрульно-постовой службы полиции МУ МВД России
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования по существу, проанализировав вышеприведенные нормы материального права и оценив доказательства по делу в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу о том, что требования истца являются
Резолютивная часть
Исковое заявление МУ МВД России «Красноярское» к <ФИО> о взыскании суммы за вещевое обмундирование - удовлетворить
