Ардатовский районный суд (Республика Мордовия) · О взыскании суммы долга по расписке
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> в обоснование исковых требований указано, что 01.04.2022 между истцом и ответчиком <ФИО> была составлена расписка о том, что ответчик взяла у <ФИО> в долг
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга по расписке, удовлетворить
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании суммы страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы страхового возмещения в порядке суброгации в размере 187 500 рублей пропорционально установлению вины в ДТП, расходов по оплате госпошлины в размере
Описательная часть
Как установлено судом, <дата> по адресу: <адрес>, произошло ДТП с участием автомобилей: Шевролет Нива, г/н №, под управлением <ФИО>, Субару Легаси, г/н №, под управлением <ФИО> и припаркованного
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд принимает во внимание следующее. Оценивая представленные и исследованные в ходе судебного разбирательства доказательства, с учетом положений ст.ст. 56, 67 ГПК РФ, суд принимает во
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО>, <ФИО> - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
ПАО Банк «ФК Открытие» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 243 892,24 руб., а также расходов по оплате госпошлины в размере 5 639 руб. Исковые требования мотивированы
Описательная часть
Банк исполнил взятые на себя обязательства. Акцептом оферты заемщика о заключении договора стали действия банка по открытию банковского счета. В соответствии с Условиями, с даты заключения договора у клиента возникают обязательства
Мотивировочная часть
Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших ответчика возможности являться за судебными уведомлениями в отделение связи, не представлено. При таких обстоятельствах неявку за получением судебного
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Банк «ФК Открытие» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании суммы причиненного ущерба
Вводная часть
СокО.О.Г. (далее – истец) обратился в суд с требованиями к <ФИО> о взыскании суммы причиненного ущерба в результате ДТП в сумме 1035040 руб. 87 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами. В обоснование иска
Описательная часть
В судебном заседании представителем истца исковые требования уточнены, истец просит взыскать с ответчика убытки в сумме 755834 руб., а также проценты за пользование чужими денежными средствами. Как установлено в судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, при определении суммы ущерба, подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца суд считает необходимым принять во внимание стоимость восстановительного ремонта транспортного средства Ауди А4, гос. рег. знак , 2013
Резолютивная часть
Исковые требования СокО.О. Г. к <ФИО> о взыскании суммы причиненного ущерба удовлетворить частично
Невинномысский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки
Вводная часть
МФК «Центр Финансовой Поддержки» (АО) обратилось в Невинномысский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки, и указало в обоснование, что
Описательная часть
Судом были приняты все возможные меры к надлежащему извещению ответчика <ФИО> о месте и времени слушания по делу. Ответчик в судебное заседание не явилась, будучи надлежащим образом уведомленной о дне, времени и месте судебного
Мотивировочная часть
Учитывая требования, установленные положениями ст. 167, ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства. При таких обстоятельствах, суд
Резолютивная часть
Исковые требования МФК «Центр Финансовой Поддержки» (АО) к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки – удовлетворить
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору, расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал следующее
Описательная часть
<дата> между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО>2 был заключен кредитный договор №, согласно которому банк предоставил ответчику кредитную карту с лимитом кредитования 28 000 руб. под 63,7 % годовых до востребования. Погашение
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что между истцом и ответчиком <дата> был заключен кредитный договор в установленной законом форме. Данный договор состоит из заявления о предоставлении карты, Условий
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АБК» к <ФИО>2 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, расходов, удовлетворить частично
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании суммы займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Приморский районный суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просила взыскать с ответчика задолженность по договору займа в сумме 132 000 руб., проценты за пользование суммой займа в размере 10 458 руб. 23
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 09 февраля 2021 года стороны заключили договор беспроцентного займа на сумму 150 000 руб. со сроком возврата до 09 мая 2021 года, что подтверждается распиской (л.д.37)
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что между сторонами был заключен именно договор займа. Таким образом, суд считает установленным факт заключения договора займа, передачу денег заемщику, неисполнения ответчиком обязательств
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, в пользу <ФИО>: - 132 000 руб. – задолженность по договору займа
Воткинский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании суммы причиненного материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратилась в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик, <ФИО> о взыскании суммы причиненного материального ущерба в размере 776 347 руб. 00 коп., мотивируя свои требования тем, что истец является
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не присутствует, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, об отложении рассмотрения не ходатайствовала, в связи с чем, в порядке, предусмотренном ч. 4 ст. 167 ГПК
Мотивировочная часть
Анализируя данное техническое заключение, суд приходит к выводу, что оно представляет собой мнение специалиста, который об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения не предупреждался, при этом все возможные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к дачному некоммерческому товариществу собственников недвижимости «» о взыскании суммы причиненного материального ущерба, - оставить без удовлетворения
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании суммы долга, процентов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику с вышеназванными требованиями, в обоснование указал, что <дата> передал ответчику денежные средства в размере № долларов США на срок до <дата>, о чем была составлена соответствующая
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца, действующий по доверенности <ФИО>, требования иска поддержал в полном объёме, просил иск удовлетворить. Как установлено в судебном заседании и подтверждается
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик обязательств перед истцом по договору займа не исполнил, задолженность, проценты за пользование чужими денежными средствами не уплатил, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (№) к <ФИО> (№) удовлетворить
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы страхового возмещения по договору ОСАГО
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Страховое общество газовой промышленности», третье лицо – АНО «СОДФУ» о взыскании суммы страхового возмещения по договору ОСАГО. В обоснование требований истец указал, что 20.08.2019
Описательная часть
Как установлено судом, 20.08.2019 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием ТС марки «Land Rover Range Rover S» гос. рег. знак №, принадлежащего истцу. Как установлено судом и не оспорено
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, и, дав оценку собранным в ходе судебного следствия доказательствам, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд считает заключение судебной экспертизы допустимым доказательством
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к АО «Страховое общество газовой промышленности», третье лицо – АНО «СОДФУ» о взыскании суммы страхового возмещения по договору ОСАГО удовлетворить в части
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании денежной суммы
Вводная часть
ООО «Сентинел Кредит Менеджмент» обратилось с требованиями о взыскании с ответчика 77.649 руб. 29 коп. задолженности по состоявшемуся между <ФИО> и Закрытым акционерным обществом (ЗАО) «Банк ВТБ 24» <дата> кредитному договору №
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью «Сентинел Кредит Менеджмент» к <ФИО> о взыскании денежной суммы удовлетворить
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании суммы страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 24 декабря 2021 года между САО «РЕСО-Гарантия» и <ФИО> заключен договор страхования транспортного средства «Субару XV» госномер № по рискам «Ущерб» и «Хищение»
Описательная часть
Ответчик Л.А.Н. в судебном заседании исковые требования не признал, просил отказать в их удовлетворении в полном объеме, оспаривая свою вину в совершении дорожно-транспортного происшествия. В судебном заседании
Мотивировочная часть
В судебном заседании ответчик Л.А.Н., не оспаривая своего участия в указанном ДТП, оспаривал свою вину в происшествии. Вместе с тем, в нарушение требований статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковое заявление САО «РЕСО-Гарантия» к Л.А.Н. о взыскании суммы страхового возмещения в порядке суброгации – удовлетворить частично
Тамбовский районный суд (Амурская область) · О взыскании суммы долга по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с данным иском к <ФИО>, в обоснование указав, что 09.08.2019 между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком был заключен кредитный договор № (№). По условиям кредитного договора Банк предоставил
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 09.08.2019 между ПАО «Восточный экспресс банк» и <ФИО> был заключен договор кредитования №. По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме 55 000 рублей
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, в адрес ее регистрации, направлялось уведомление о месте и времени рассмотрения дела. Конверт заказного письма вернулся в суд с отметкой «За истечением срока хранения». Согласно ч. 1
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании денежной суммы
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в суд с требованиями о взыскании с ответчицы задолженности по эмиссионному контракту № от <дата>, а также процентов за пользование денежными средствами по нему. В обоснование
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела и гражданское дело мирового судьи судебного участка № 13 г.Петрозаводска № СП2-688/2023-13, суд считает, что рассматриваемое обращение банка обоснованно и подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Иск Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании денежной суммы удовлетворить
Ревдинский городской суд (Свердловская область) · О взыскании суммы долга, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с требованием к ответчику <ФИО> о взыскании суммы долга, судебных расходов. В обоснование требований указал, что ответчик взял у истца в долг денежные средства в размере 2 700 000 рублей. Он написал
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить. Ответчик <ФИО> и его представитель
Мотивировочная часть
Таким образом, руководствуясь положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным с согласия сторон, учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга, судебных расходов оставить без удовлетворения
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании суммы за безучетное потребление электроэнергии
Вводная часть
Истец ПАО «ТНС энерго Кубань» обратился в Адлерский районный суд города Сочи с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы за безучетное потребление электроэнергии. В обоснование своих исковых требований истец указал
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между ПАО «ТНС энерго Кубань» и <ФИО> был заключен договор энергоснабжения (лицевой счет №№) относительно точки учета, расположенной по адресу: <адрес>, путем совершения конклюдентных
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ПАО «ТНС энерго Кубань» в лице Сочинского филиала к <ФИО> о взыскании суммы за безучетное потребление электроэнергии следует
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «ТНС энерго Кубань» в лице Сочинского филиала к <ФИО> о взыскании суммы за безучетное потребление электроэнергии, - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании суммы долга, процентов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в обоснование которого указал, что <дата> истец передал ответчику <ФИО> по расписке денежные средства в размере 300000 руб., а также <дата> денежные средства в размере 1
Описательная часть
Истец в судебном заседании поддержал исковые требования, просил удовлетворить в полном объеме. Судом установлено, что <дата> между истцом <ФИО> (займодавец) и ответчиком <ФИО> (заемщик) был
Мотивировочная часть
Вместе с тем в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (статьи 2, 35 ГПК РФ, статьи 3, 45 КАС
Сальский городской суд (Ростовская область) · О взыскании суммы выплаченного страхового возмещения
Вводная часть
Страховое акционерное общество «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы выплаченного страхового возмещения. В обоснование требований истец указал, что 20 апреля 2022 года САО «РЕСО-Гарантия» и <ФИО>
Описательная часть
В силу ст. 195 ГПК РФ суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании, оценивая все доказательства, представленные суду в совокупности. Изучив материалы дела, исследовав
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о взыскании суммы выплаченного страхового возмещения, удовлетворить
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании суммы долга, судебных расходов
Вводная часть
ГП ЯО «Северный водоканал» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по оплате услуг по отпуску воды и приему сточных вод за период с 01.11.2018 по 31.03.2021 в размере 84695 руб. 63 коп
Описательная часть
Судом установлено и документально подтверждено следующее
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Взыскать в солидарном порядке с <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> в пользу ГП ЯО «Северный водоканал» задолженность по оплате коммунальных услуг по отпуску воды и приему сточных вод за период с 01.11.2018 по 31.03.2021 в размере 84695
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Тинькофф Страхование» о взыскании суммы ущерба, причиненного автотранспортному средству Мерседес-Бенц Е-280, государственный регистрационный знак в результате ДТП, имевшего место ... по адресу:
Описательная часть
Представитель истца, <ФИО>, действующий на основании доверенности исковые требования поддержал по основаниям и доводам, изложенным в исковом заявлении, просил удовлетворить их в полном объеме. Из материалов
Мотивировочная часть
Исходя из указанных положений закона, суд полагает, что потерпевший вправе, при наличии у сторон ДТП полисов ОСАГО, предъявить требования о возмещении вреда, причиненного его имуществу, страховщику, который застраховал
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «Тинькофф Страхование» о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов удовлетворить частично
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании суммы за безучетное потребление электроэнергии
Вводная часть
Истец ПАО «ТНС энерго Кубань» обратился в Адлерский районный суд города Сочи с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы за безучетное потребление электроэнергии. В обоснование своих исковых требований истец указал
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между ПАО «ТНС энерго Кубань» и <ФИО> был заключен договор энергоснабжения (лицевой счет №№) относительно точки учета, расположенной по адресу: <адрес>, путем совершения конклюдентных
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ПАО «ТНС энерго Кубань» в лице Сочинского филиала к <ФИО> о взыскании суммы за безучётное потребление электроэнергии следует
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «ТНС энерго Кубань» в лице Сочинского филиала к <ФИО> о взыскании суммы за безучетное потребление электроэнергии, - удовлетворить
Шкотовский районный суд (Приморский край) · О взыскании суммы ущерба, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы ущерба, судебных расходов, указав, что <дата> на 26 км автодороги Артем – Находка – порт Восточный ответчик, управляя транспортным средством Toyota
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Принять признание ответчиком <ФИО> иска <ФИО> о взыскании суммы ущерба, судебных расходов
Армянский городской суд (Республика Крым) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
ООО «ЦДУ Инвест» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности мотивируя тем, что 02.06.2022 г. между ООО МФК «ВЭББАНКИР» и <ФИО> заключен договор займа. В соответствии с п.п. 1- 4 договора займа ответчица
Описательная часть
Судом установлено, что ответчица надлежащим образом не выполнила обязательства по договору займа, в связи с чем считает, что сумма основного долга в размере 27000,00 руб. подлежит взысканию в полном объеме. Также, как
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчицей проценты за период с 02.06.2022 г. по 07.07.2022 г. погашены в полном объеме в размере 9450,00 руб., суд приходит к выводу о необходимости взыскания с ответчицы в пользу истца суммы основного долга
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью «ЦДУ Инвест» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности, удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
Истец КПК «Содействие» обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа. В обоснование иска указано, что <дата> между КПК «Содействие» и <ФИО> был
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между КПК «Содействие» и <ФИО> был заключен договор займа №ККЛ-42858-МК-1, в соответствии с которым Кооператив предоставил ответчику заем в сумме 453 026 рублей 00 копеек
Мотивировочная часть
При определении размера суммы задолженности суд полагает возможным исходить из расчетов, представленных истцом, которые судом проверены, сомнений не вызывают и ответчиком не оспариваются. Таким образом, суд
Резолютивная часть
Иск кредитного потребительского кооператива «Содействие» к <ФИО> (<дата> г.р. паспорт: серия 8216 № ******), <ФИО> (<дата> г.р., паспорт: серия 8213 № ******) о взыскании суммы задолженности по договору займа
Яковлевский районный суд (Белгородская область) · О взыскании суммы компенсационной выплаты
Вводная часть
<ФИО> (далее-истец) обратилась в суд с иском к Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании суммы компенсационной выплаты в размере 475 000 рублей, неустойку за нарушение срока предоставления компенсационнойвыплаты по страховому
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, обеспечила явку своего представителя <ФИО>, который в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить в полном объеме. Судом
Мотивировочная часть
Суд полагает, что в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено доказательств того, что представление истцом документа с «не читаемой печатью», не позволяло РСА от имени которого выступает ПАО СК
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании суммы компенсационной выплаты, неустойки – удовлетворить