Эта категория объединяет судебные дела, касающиеся принудительного взыскания различных видов денежных средств. Здесь рассматриваются споры о возврате долгов, займам, а также о компенсации понесенных потерь, ущерба, штрафов, авансов или страховых выплат. Суть — установление и взыскание конкретной финансовой суммы в рамках правового спора.
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы уменьшения цены договора
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Некоммерческой организации Фонд развития жилищного строительства Республики Башкортостан о взыскании суммы уменьшения цены договора. В обоснование заявленных требований истцы
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца истцов по доверенности <ФИО> просил удовлетворить исковые требования в уточненном виде и по доводам, изложенным в иске. Истцами заявлено требование о взыскании суммы
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, у ответчика отсутствовали основания для отказа в выплате суммы уменьшения цены договора. Вместе с тем, истцы в одностороннем порядке уменьшают требование о взыскании суммы уменьшения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (№), <ФИО> (№ к Некоммерческой организации Фонд развития жилищного строительства Республики Башкортостан о взыскании стоимости уменьшения цены договора удовлетворить частично
Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
Первоначально ПАО «Волгоградэнергосбыт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору энергоснабжения. В обоснование заявленных требований истец указал, что является гарантирующим поставщиком
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, ПАО «Волгоградэнергосбыт» просит суд взыскать с <ФИО> вышеуказанную задолженность, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2891 рубль 35 копеек, а также возвратить излишне
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Волгоградэнергосбыт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности - удовлетворить
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы уменьшения цены договора
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к НО ФРЖС РБ о взыскании суммы уменьшения цены договора. В обоснование заявленных требований истцы указали, что <дата> между <ФИО>, <ФИО> и НО ФРЖС РБ. был
Описательная часть
Истцами заявлено требование о взыскании неустойки с учетом уточненных исковых требований за период с 09.06.2023 года по 18.07.2023 года в размере 80 186 руб. 32 коп
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, у ответчика отсутствовали основания для отказа в выплате суммы уменьшения цены договора. Вместе с тем, истцы в одностороннем порядке уменьшают требование о взыскании суммы уменьшения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> к Некоммерческой организации Фонд развития жилищного строительства Республики Башкортостан о взыскании суммы уменьшения цены договора удовлетворить частично
Правобережный районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании суммы страхового возмещения, неустойки (пени), штрафа за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Правобережный районный суд РСО-Алания с исковым заявлением к ПАО СК «РОСГОССТРАХ», в последствии уточненным, о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании нотариально удостоверенной доверенности в судебном заседании исковые требования доверителя с учётом их увеличения поддержала в полном объёме и просила их удовлетворить
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства с точки зрения их допустимости, достоверности и достаточности, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «РОСГОССТРАХ» о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки (пени), штрафа за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего, компенсации морального вреда и судебных расходов
Ковылкинский районный суд (Республика Мордовия) · О взыскании суммы задолженности по договору, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее - АО «Банк Русский Стандарт») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору, судебных расходов. В обоснование иска указано, что 24 июля
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, клиент не осуществлял возврат предоставленного кредита на вышеуказанных условиях. В соответствии с условиями, с целью погашения клиентом задолженности банк выставил ответчику
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и на основании ч.3 ст.167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствии сторон. Таким образом, суд приходит к выводу, что истцом пропущен срок исковой давности, поэтому суд отказывает
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> () о взыскании задолженности по кредитному договору от 24.07.2007 в размере 50 300 рублей 22 копейки и расходов по уплате государственной
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
Финансовый управляющий <ФИО> - <ФИО> (далее истец) обратился в суд к <ФИО> (далее ответчик) в вышеприведенной формулировке
Описательная часть
Судом установлено, что Арбитражным судом Республики Татарстан вынесено решение по делу № А65-26565/2021 от 01.04.2021 о введении в отношении <ФИО> процедуры реализации имущества
Мотивировочная часть
Поскольку факт наличия задолженности, ненадлежащее исполнение обязательств заемщиком по расписке подтверждены материалами гражданского дела, суд полагает требования истца обоснованными, подлежащими удовлетворению, взыскивает
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «СпецСнаб71» обратилось в Майкопский городской суд Республики Адыгея с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа. В обоснование исковых
Описательная часть
Как установлено судом, ответчицей условия вышеуказанного договора займа не исполнялись надлежащим образом, в связи с чем, по состоянию на <дата>, образовалась задолженность в размере 190 125,21 рублей. Расчет
Мотивировочная часть
Ответчица <ФИО>, надлежащим образом извещенная о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, сведений об уважительности причин своей неявки суду не представила, в связи с чем, суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «СпецСнаб71» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа, удовлетворить
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании сумм неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском к <ФИО>, ссылаясь на то, что специалистами Департамента имущественно-земельных отношений <адрес> установлен факт использования ответчиком земельного участка, расположенного по адресу
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что специалистами Департамента имущественно-земельных отношений <адрес> установлен факт использования ответчиком земельного участка, расположенного по адресу (имеющего адресный ориентир):
Мотивировочная часть
Ответчиком заявлено ходатайство о применении срока исковой давности, суд считает, что данное ходатайство подлежит удовлетворению. Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению частично в пределах срока
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента имущественно-земельных отношений <адрес> удовлетворить частично
Верхнеколымский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании суммы займа и процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» в лице представителя по доверенности <ФИО> обратился в Верхнеколымский районный суд РС (Я) с иском к <ФИО> о взыскании суммы займа и процентов за пользование денежными средствами. В обоснование иска
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Байкальский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании суммы займа и процентов за пользование денежными средствами – удовлетворить
Абинский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы причиненного ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Представитель ООО Страховая Компания «Гелиос» обратился в Абинский районный суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> с настоящим иском, в котором просит
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> по адресу: <адрес>, Усть-Лабинск г, <адрес> произошло ДТП с участием <ФИО>, управляющего автомобилем VOLKSWAGEN MULTIVAN 2010 г/н № (потерпевший) и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает необходимым удовлетворить исковое заявление по следующим основаниям. Таким образом, суд считает, что указанные выше судебные расходы подлежат взысканию с ответчиков
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Страховая Компания «Гелиос» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы причиненного ущерба в порядке суброгации, удовлетворить
Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
Представитель ЖК №235 обратился в суд с иском к <ФИО>, действующей за себя и в интересах н/л дочери <ФИО>, о взыскании задолженности по платежам за жилое помещение и коммунальные услуги и взносов на капитальный ремонт за период
Описательная часть
Председатель ЖК №235 <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме. Также пояснила, что уточненная сумма иска является ? частью общей задолженности по указанному адресу
Талдомский районный суд (Московская область) · О взыскании суммы страховой премии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страховой премии в размере 201 871 руб. 60 коп., неустойки в размере 6 222 руб. 07 коп., компенсации морального вреда в размере 30 000 руб. и штрафа. Требования
Описательная часть
Судом установлено, что истец заключил с ответчиком договор страхования № СЖ24-0111720 по программе комплексного страхования «Защита клиента ПР» одновременно с кредитным договором № от 03.07.2022г. В ноябре 2022 года долг
Мотивировочная часть
Вместе с тем такая обязанность может возникнуть у гражданина в силу договора. Ответчиком, вопреки требований ст. 56 ГПК РФ, не представлено относимых и допустимых доказательств, опровергающих позицию истца в данном споре
Резолютивная часть
Иск судебного <ФИО>, <дата> года рождения удовлетворить
Кормиловский районный суд (Омская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных издержек
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов, указав, что <дата> между <ФИО> и АО «Тинькофф Банк» (Банк) был заключен кредитный договор
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО>, участия не принимала, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, об уважительности причины отсутствия суд не уведомила, ходатайств об отложении рассмотрения дела
Мотивировочная часть
Данный расчет задолженности по основному долгу и процентам суд признает верным и обоснованным, ответной стороной расчет не оспорен. Сведений о погашении указанной суммы задолженности суду не представлено. Однако суд считает
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> ( в пользу Акционерного общества «Тинькофф Банк» задолженность по договору кредитной карты № от <дата> в размере 185 187, 05 руб., в том числе просроченный основной долг – 166 275,14 руб., просроченные проценты
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании сумм
Вводная часть
ООО «Экспресс-Кредит» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований истец указывает, что <дата> между ПАО НБ «Траст» и <ФИО> заключен
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между ПАО НБ «Траст» и <ФИО> заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 72 914,07
Мотивировочная часть
При указанных выше обстоятельствах, с учетом отсутствия возражений со стороны истца, суд, полагает возможным рассмотреть дело без участия сторон. При таких обстоятельствах, надлежащим кредитором является ООО
Киселевский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании денежной суммы в порядке регресса
Вводная часть
Истец АО «СК «Астро-Волга» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежной суммы в порядке регресса. Требования мотивированы тем, что 21.10.2020г. в 16 ч 50 мин по адресу: Кемеровская, <адрес> произошло
Описательная часть
Как следует из материалов дела, административного материала 21.10.2020г. в 16 ч 50 мин по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием а/м , г.р.з. № под управлением С. и а/м , г.р.з. №
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд считает исковые требования в части взыскания ущерба в порядке регресса в размере 211700 руб. с <ФИО> законными и обоснованными
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, в пользу Акционерного общества «Страховая компания «Астро-Волга» сумму ущерба в порядке регресса в размере 211 700 (двести одиннадцать тысяч семьсот) рублей
Лангепасский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании суммы займа, процентов за пользование займом, штрафов за несвоевременный возврат займа, судебных расходов
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив «Ренда Заемно-Сберегательная касса» (далее КПК «Ренда ЗСК») обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы займа, процентов за пользование займом, штрафов
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит к выводу, что требования истца являются
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты от <дата> № в размере 81108, 50 рублей, указав в обоснование исковых
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключён договор о предоставлении и обслуживании карты №. В нарушение своих договорных обязательств ответчик
Мотивировочная часть
Расчет, составленный истцом, не был оспорен ответчиком и не вызывает у суда сомнений в правильности его составления, в связи с чем, суд принимает его во внимание и считает доказанным размер задолженности ответчика перед истцом
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, - удовлетворить
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании суммы займа, процентов
Вводная часть
20 октября 2022 года <ФИО> обратился в <обезличено> суд города с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы займа, процентов. В обоснование заявленных требований указал, что 09 января 2019 года между ним
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 09 января 2019 года между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа, согласно которому ответчик взяла краткосрочный заем в размере 720 000 рублей на срок до 01 января 2020 года. 23
Мотивировочная часть
Оценивая заключение судебной почерковедческой экспертизы № в качестве доказательства по данному делу, суд приходит к выводу о том, что экспертное заключение отвечает требованиям относимости, допустимости и достоверности
Резолютивная часть
<ФИО>, , в удовлетворении исковых требований к <ФИО>, , о взыскании суммы займа, процентов, отказать в полном объеме
Батайский городской суд (Ростовская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов, судебных расходов. В обоснование которого указало на то, что 10.01.2020 между
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 10.01.2020 между <ФИО> и ПАО «Группа Ренессанс Страхование» заключен договор добровольного комбинированного страхования транспортных средств №АТ-20/0133950
Мотивировочная часть
Оценивая имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме, взыскав с ответчика в пользу истца денежные средства в размере 65152 рубля, а также
Резолютивная часть
Заявленные исковые требования ПАО «Группа Ренессанс Страхование» к <ФИО> <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов, судебных расходов удовлетворить
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании суммы долга
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ленинский районный суд г.Саратова с иском к <ФИО> в котором просит: взыскать с ответчика в свою пользу сумму долга в размере 1 300 000 руб. В обоснование иска указано, что 20 июня 2021 года
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> заявленные требования признала. В судебном заседании установлено, что 20 июня 2021 года <ФИО> получил займ в размере 1 300 000 рублей от <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в порядке ст.167 ГПК РФ, в отсутствие не явившихся лиц. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождении в пользу <ФИО>, <дата> года рождения денежные средства по договору займа от 20.06.2021 года в размере 1 300 000 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 13
Канский городской суд (Красноярский край) · О взыскании суммы за вещевое обмундирование
Вводная часть
МО МВД России «Канский» обратилось в суд с иском к <ФИО> взыскании суммы за вещевое обмундирование, мотивировав свои требования тем, что <ФИО> проходил службу в органах внутренних дел РФ в должности помощника участкового
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца МО МВД России «Канский» <ФИО>, действующая на основании доверенности, заявленные исковые требования поддержала в полном объеме. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
Руководствуясь вышеприведенным правовым регулированием, учитывая, что ответчик был уволен из органов внутренних дел в связи с грубым нарушением служебной дисциплины, факты выдачи ответчику <ФИО> на момент увольнения вещевого имущества
Резолютивная часть
Исковые требования МО МВД России «Канский» к <ФИО> о взыскании суммы за вещевое обмундирование - удовлетворить
Прокопьевский районный суд (Кемеровская область) · О взыскании денежной суммы в порядке регресса
Вводная часть
АО «СК «Астро-Волга» обратилось в Прокопьевский районный суд Кемеровской области с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании денежной суммы в порядке регресса. Требования мотивирует тем, что <дата> около по адресу:
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> около по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля , под управлением <ФИО> и автомобиля , принадлежащим <ФИО> Столкновение
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Страховая компания «Астро-Волга» к <ФИО> о взыскании денежной суммы в порядке регресса удовлетворить
Чебоксарский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании суммы долга и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга и процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от 16 апреля 2021 года, исковые требования <ФИО> поддержал в полном объеме по основаниям, приведенным в иске, вновь привел их суду
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, пояснения ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Арзамасский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании суммы займа, процентов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании суммы займа, процентов, в обоснование заявленных требований указав, что <дата> г. <ФИО> предоставил ответчику <ФИО> в займы денежные средства
Описательная часть
В судебном заседании истец заявленные исковые требования с учетом уточнения поддержал, дал объяснения по существу иска. Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд приходит к выводу об отказе истцу в удовлетворении исковых требований в полном объеме. Рассматривая доводы и уточненные требования истца о взыскании суммы займа за счет продажи нежилого помещения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> (<дата> года рождения, СНИЛС: ***) к администрации Дивеевского муниципального округа Нижегородской области , <ФИО> (<дата> года рождения, ИНН: ***) о взыскании суммы займа
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы долга по расписке
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, о взыскании суммы долга по расписке
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержала исковые требования по доводам, изложенным в иске, просила удовлетворить их в полном объеме. Ответчик в судебном заседании исковые требования не признал, пояснив
Мотивировочная часть
Суд критически относится к заявлениям ответчика <ФИО> о том, что фактически им была получена сумма только в размере 500 000 руб., и по соглашению сторон она была им полностью отработана перед истцом, поскольку в судебное заседание им
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга по расписке - удовлетворить
