Эта категория объединяет судебные дела, касающиеся принудительного взыскания различных видов денежных средств. Здесь рассматриваются споры о возврате долгов, займам, а также о компенсации понесенных потерь, ущерба, штрафов, авансов или страховых выплат. Суть — установление и взыскание конкретной финансовой суммы в рамках правового спора.
Кормиловский районный суд (Омская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных издержек
Вводная часть
Истец ООО «Микрокредитная компания Универсального финансирования» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных издержек. В обоснование заявленных исковых требований
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждено материалами дела, <дата> между ООО "Микрокредитная компания универсального финансирования" (займодавец) и <ФИО> (заемщик) был заключен договор микрозайма № № на общую
Мотивировочная часть
Разумность пределов при взыскании судебных расходов суд определяет в каждом конкретном случае исходя из обстоятельств дела. Степень разумных пределов участия представителя по конкретному делу определяется судом с учетом объема
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания Универсального финансирования» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных издержек удовлетворить
Верхнесалдинский городской суд (Свердловская область) · О взыскании суммы материального ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ФССП России, действующие в интересах Российской Федерации, обратились в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы материального ущерба в порядке регресса в размере 3000 руб. В обоснование исковых требований истец указал, что
Описательная часть
Судом установлено, что с 01.06.2020 <ФИО> назначена на должность государственной гражданской службы судебного пристава-исполнителя в Салдинское районное отделение судебных приставов ГУ ФССП России по Свердловской области
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, нормы Трудового кодекса Российской Федерации применяются к правоотношениям, возникшим при прохождении службы в органах Управления Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации, в случаях
Резолютивная часть
Иск Федеральной службы судебных приставов России, действующей в интересах Российской Федерации, к <ФИО> о взыскании суммы материального ущерба в порядке регресса – оставить без удовлетворения
Каневской районный суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы в порядке суброгации
Вводная часть
Истец предъявил иск к ответчику, указывая, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие по <адрес> № в <адрес>. ДТП произошло с участием транспортных средств- Land Rover Discovery Sport г/н X0220M123
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие по <адрес> № в <адрес>. ДТП произошло с участием транспортных средств- Land Rover Discovery Sport г/н X0220M123
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению
Резолютивная часть
Иск САО «ВСК» к <ФИО> о взыскании суммы в порядке суброгации удовлетворить полностью
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании денежной суммы
Вводная часть
ООО «Столичное АВД» обратилось с требованиями о взыскании с ответчика 108.801 руб. 89 коп. задолженности по состоявшемуся между <ФИО> и Публичным акционерным обществом (ПАО) «Банк ВТБ» <дата> кредитному договору №. В обоснование
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью «Столичное АВД» к <ФИО> о взыскании денежной суммы удовлетворить
Левобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом
Вводная часть
Истец обратился с требованиями о взыскании долга и процентов за пользование по договору займа, указав о том, что 13.08.2021 между Центром и <ФИО> заключен договор займа через веб-сайт, путем заполнения формы заявления-анкеты
Описательная часть
Доказательств, опровергающих расчет истца ответчик в нарушение положений ст.56 ГПК РФ, иного расчета суду не представил
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим обстоятельствам
Резолютивная часть
Исковые требования АО МФК «Центр финансовой поддержки» к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом, удовлетворить
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · О взыскании суммы займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга в размере 1000000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 163034 руб. 79 коп, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд приходит к следующему. Правовых оснований для восстановления пропущенного срока исковой давности судом не установлено
Мотивировочная часть
С учетом того, что срок возврата денежных средств определен до 21.05.2020 г., а с исковым заявлением <ФИО> обратился 6.06.2023 г., суд приходит к выводу о пропуске истцом срока исковой давности для защиты нарушенного
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы займа, процентов, судебных расходов, - отказать
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
ООО МКК «Русинтерфинанс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа № от <дата>. В обоснование заявленных требований истец сослался на то, что <дата> между <ФИО>..;
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> и ООО МКК «Русинтерфинанс» заключен договор займа №, путем подписания ответчиком простой электронной подписью в соответствии с ФЗ № 63-ФЗ «Об электронной цифровой
Мотивировочная часть
При вынесении решения суд учитывает требования ст. 56 ГПК РФ о том, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Русинтерфинанс» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа – удовлетворить
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании денежной суммы
Вводная часть
ООО «Столичное АВД» обратилось с требованиями о взыскании с ответчика 217.278 руб. 42 коп. задолженности по состоявшемуся между <ФИО> и Публичным акционерным обществом (ПАО) «Банк ВТБ» <дата> кредитному договору №. В обоснование
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью «Столичное АВД» к <ФИО> о взыскании денежной суммы удовлетворить
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы уменьшения цены договора
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к НО ФРЖС РБ о взыскании суммы уменьшения цены договора. В обоснование заявленных требований истец указала, что <дата> между <ФИО>, действующей за себя и своих несовершеннолетних детей
Описательная часть
Истцом заявлено требование о взыскании суммы неустойки, с учетом уточненных исковых требований, в размере 188 864,61 руб. за период с 16.04.2023 года по 18.07.2023г; неустойку в размере 1% в день за каждый день просроченного
Мотивировочная часть
Изучив заключение специалиста ИП <ФИО> №, качество внутренних работ, выполненных в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес> требованиям действующих СНиП, СП, ГОСТ не соответствует, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (№), действующей за себя и своих несовершеннолетних детей – <ФИО> и <ФИО>, к Некоммерческой организации Фонд развития жилищного строительства Республики Башкортостан о взыскании суммы уменьшения
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании суммы долга, процентов, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> А.А. (далее также истец) обратилась в суд с иском к <ФИО> (далее также ответчик) о взыскании задолженности по договору займа в размере 25000 долларов в рублевом эквиваленте по курсу, установленному Центральным Банком
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования. Право на личное участие в судебном заседании, как и любое другое процессуальное право, не может быть признано абсолютным и имеет пределы своего
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, заслушав представителя истца, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга, процентов удовлетворить
Каневской районный суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности, указывая, что 18.10.2020 г. между ООО МК «МигКредит» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №1029207486 (далее- Договор)
Описательная часть
В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В нарушение ст. 819 ГК РФ и Общих условий, принятые на себя обязательства
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности и исходя из имеющихся между сторонами императивных договорных обязательств, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца задолженность, образовавшуюся
Резолютивная часть
Иск ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности удовлетворить полностью
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее - АО «Банк Русский Стандарт») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты от <дата> № в сумме 66057, 17 рублей
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключён договор о предоставлении и обслуживании карты №. В нарушение своих договорных обязательств ответчик
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности договору о предоставлении и обслуживании карты от <дата> № в сумме 66057, 17 рублей, - отказать
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты от <дата> № в размере 59640, 85 рублей, указав в обоснование исковых
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключён договор о предоставлении и обслуживании карты №. В нарушение своих договорных обязательств ответчик
Мотивировочная часть
Расчет, составленный истцом, не был оспорен ответчиком и не вызывает у суда сомнений в правильности его составления, в связи с чем, суд принимает его во внимание и считает доказанным размер задолженности ответчика перед истцом
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, - удовлетворить
Кировский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании суммы ущерба, судебных расходов
Вводная часть
СПАО «И.» обратилось в суд с вышеуказанным иском, мотивировав свои требования следующими обстоятельствами
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ... в 20 часов 00 минут по ..., ..., произошло ДТП с участием автомобиля Ниссан Максима, госномер ... под управлением К.Р., и автомобиля Лада 211440, госномер ..., под управлением Д.С
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц. Исследовав материалы дела, суд считает исковое
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований СПАО «И.» к Д.С. о взыскании с Д.С. сумму возмещения ущерба в порядке регресса в размере 76 100 руб., расходов по оплате госпошлины – 2 483 руб., судебные издержки на оплату юридических услуг в размере 4
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы уменьшения цены договора
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к НО ФРЖС РБ о взыскании суммы уменьшения цены договора. В обоснование заявленных требований истцы указали, что <дата> между <ФИО> и <ФИО>, с одной стороны и НО ФРЖС РБ с другой
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО>, уточнил исковые требования, просил их удовлетворить по доводам, изложенным в иске. Истцами заявлено требование о взыскании суммы неустойки
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что в рассматриваемом деле продавец <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, и застройщик совпадают в одном лице, а значит заявленное истцом требование об уменьшении цены договора подлежало
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (№ и <ФИО> (№) к Некоммерческой организации Фонд развития жилищного строительства Республики Башкортостан о взыскании суммы уменьшения цены договора удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании суммы долга по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество, указывая, что <дата> между ней и ответчиком был заключен договор займа №, в соответствии
Описательная часть
По общему правилу залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога при установлении факта неисполнения должником обязательства, обеспеченного залогом, с учетом суммы долга и периода просрочки обязательства
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст.ст. 12, 35, 167 ч.ч. 4, 5 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон по имеющимся в деле доказательствам. Установив, что ответчиком взятые на себя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы уменьшения цены договора
Вводная часть
В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> между <ФИО> и НО ФРЖС РБ был заключен договор долевого участия в строительстве №. В соответствии с п.1.1.2 указанного договора Застройщик обязуется в предусмотренный
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> просил удовлетворить исковые требования в уточненном виде по доводам, изложенным в иске. Истцом заявлено требование о взыскании суммы неустойки
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, у ответчика отсутствовали основания для отказа в выплате суммы уменьшения цены договора. Вместе с тем, истец в одностороннем порядке уменьшает требование о взыскании суммы уменьшения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> №) к Некоммерческой организации Фонд развития жилищного строительства Республики Башкортостан о взыскании суммы уменьшения цены договора удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании суммы ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «АВТО КЛАСС» (далее – ООО «АВТО КЛАСС» обратилось в суд сисковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в размере 60500 руб., возмещении
Описательная часть
Из материалов дела следует, что /________/ между ООО «АВТО КЛАСС» (арендодатель) и ООО «Автоуслуги» (арендатор) заключен договор аренды транспортных средств без экипажа, по условиям которого арендодатель обязался передать
Мотивировочная часть
Суд не усматривает в представленном экспертном исследовании каких-либо нарушений Федерального закона «Об оценочной деятельности в Российской Федерации» и принимает его в качестве доказательства размера ущерба, причиненного
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «АВТО КЛАСС» к <ФИО> о взыскании суммы ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить
Синарский районный суд г. Каменск-Уральского (Свердловская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов, судебных расходов
Вводная часть
ОМС «Комитет по управлению имуществом Каменск-Уральского городского округа» обратился с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, а именно: со <ФИО> за период с 01.07.2022
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> на удовлетворении исковых требований настаивала, указав, что были составлены акты осмотра участка, в которых отражено, что производственная деятельность на участке
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения представителя истца, ответчика <ФИО>, исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующим выводам. На основании положений статьи 1102, части 4 статьи 1152
Резолютивная часть
Исковое заявление органа местного самоуправления «Комитет по управлению имуществом Каменск-Уральского городского округа» к <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов, судебных расходов –
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании сумм
Вводная часть
ООО «СФО Титан» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указано, что <дата> между Банк «ТРАСТ» (ПАО) и ответчиком заключен кредитный договор №
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между Банк «ТРАСТ» (ПАО) заключен договора потребительского кредита №, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в сумме 156412,90 руб. на срок 60 месяца под 33,50% годовых
Мотивировочная часть
При указанных выше обстоятельствах, с учетом отсутствия возражений со стороны истца, суд, полагает возможным рассмотреть дело без участия сторон. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что ООО «СФО Титан»
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СФО Титан» к <ФИО> о взыскании сумм, оставить без удовлетворения
Железногорский городской суд (Курская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества должника
Вводная часть
Акционерное обществе «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества должника, в обоснование которого указано, что между АО «Тинькофф Банк»
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> признал исковые требования, указав об отсутствии возражений по выплате задолженности. Судом установлено и как следует из материалов дела, **.**.** <ФИО> обратилась
Мотивировочная часть
Судом не представлено доказательств, свидетельствующих о принятии наследства после смерти заемщика <ФИО> иными наследниками суд не находит правовых оснований для возложения на ответственности по неисполненным кредитным
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты от <дата> № в размере 73411, 36 рублей, указав в обоснование исковых
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключён договор о предоставлении и обслуживании карты №. В нарушение своих договорных обязательств ответчик
Мотивировочная часть
Расчет, составленный истцом, не был оспорен ответчиком и не вызывает у суда сомнений в правильности его составления, в связи с чем, суд принимает его во внимание и считает доказанным размер задолженности ответчика перед истцом
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, - удовлетворить
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ППК «Фонд развития территорий», Правительству Республики Башкортостан о взыскании суммы возмещения. В обоснование иска указано, что между ООО «Новый город Недвижимость» и ООО
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что между ООО «Новый город Недвижимость»
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив и оценив материалы настоящего гражданского дела, представленные доказательства и оценив их в совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, ИНН №, к ППК «Фонд развития территорий» о взыскании недоплаченной суммы возмещения удовлетворить
Партизанский городской суд (Приморский край) · О взыскании суммы долга
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга, указав, что <Дата> между <ФИО> и <ФИО> было заключено соглашение о задатке, по условиям которого <ФИО> <ФИО> были переданы денежные
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, ни предварительный ни основной договор купли – продажи на спорное недвижимое имущество, расположенное по адресу: <адрес>, между истцом и ответчиком заключен не был. <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Установив, что <ФИО> получено от <ФИО> 200000 рублей в качестве задатка, приняв во внимание, что основное обязательство между сторонами отсутствует, суд приходит к выводу, что отсутствует и обеспечительное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга, - удовлетворить
Бузулукский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения в виде незаконно полученного имущественного налогового вычета
Вводная часть
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №3 по Оренбургской области (далее - МИФНС, налоговый орган) обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в виде незаконно полученного имущественного
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что в 2021 году ответчиком в налоговую инспекцию была подана налоговая декларация 3-НДФЛ, в которой заявлялся имущественный налоговый вычет в связи с приобретением квартиры
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России №3 по Оренбургской области к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения в виде незаконно полученного имущественного налогового вычета
