Эта категория объединяет судебные дела, касающиеся принудительного взыскания различных видов денежных средств. Здесь рассматриваются споры о возврате долгов, займам, а также о компенсации понесенных потерь, ущерба, штрафов, авансов или страховых выплат. Суть — установление и взыскание конкретной финансовой суммы в рамках правового спора.
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании суммы ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, указав, что 19 июля 2023г. водитель <ФИО> управляя автомобилем марки , государственный регистрационный номер №, принадлежащим на праве собственности <ФИО>, в районе <адрес>, нарушив
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Ответчик <ФИО> и её представитель по ордеру
Мотивировочная часть
Таким образом, исследовав и оценив доказательства, суд не находит оснований для вывода о том, что на момент дорожно-транспортного происшествия <ФИО> или <ФИО> являлись законными владельцами транспортного средства
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании страховой суммы по договору страхования жизни
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, указывая на то, что ____ истцом и АО «ВТБ Страхование жизни» был заключен договор страхования № по страховой программе «Максимум (мультивалютный)». Все обязательства по договорам страхования
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал, пояснил, что согласно переписки между сторонами, ответчик отвечая на претензию 11 апреля 2022 года, сообщил истцу о том, что
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
ООО «АСВ» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило взыскать задолженность по договору потребительского займа (микрозайма) № от <дата>, заключенному между ООО МКК «Бриз» и <ФИО>, в размере 98005 рублей 75 копеек
Описательная часть
Истец указывает, что ответчик принятые на себя обязательства надлежащим образом не исполняет, в силу этого по договору возникла задолженность. Данное обстоятельство подтверждается материалами дела и не оспорено ответчиком. Как
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что в ходе судебного разбирательства нашел свое подтверждение факт предоставления займа, ответчиком обязательства по возврату заемных денежных средств и процентов не исполнены, а к истцу перешло право требования
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Агентство Судебного Взыскания» удовлетворить
Губкинский городской суд (Белгородская область) · О взыскании невыплаченной суммы среднего заработка, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Губкинский городской прокурор, действуя в интересах работника акционерного общества «Лебединский горно-обогатительный комбинат» (далее – АО «Лебединский ГОК») <ФИО>, обратился в суд с иском, в котором (с учетом увеличения исковых
Описательная часть
В судебном заседании помощник Губкинского городского прокурора Роенко И.В., истец <ФИО> заявленные требования поддержали и просили их удовлетворить в полном объеме. Как следует из материалов дела, 06.10.2021
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с позицией ответчика, по следующим основаниям. Оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд полагает, что предусмотренное статьей 186 Трудового кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
Иск Губкинского городского прокурора в интересах <ФИО> к акционерному обществу «Лебединский горно-обогатительный комбинат» о взыскании невыплаченной суммы среднего заработка, взыскании компенсации морального вреда, удовлетворить
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О взыскании суммы долга по расписке
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Центральный районный суд <адрес> с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по расписке, мотивируя свои требования следующим
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме и просила удовлетворить полностью. В судебном заседании <дата>, <ФИО> суду пояснил, что деньги
Мотивировочная часть
В связи с тем, что суду не представлено достоверных доказательств, опровергающих выводы судебной экспертизы №-К от <дата>, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга по расписке, отказать
Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании суммы ущерба, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы ущерба, судебных расходов. В обоснование заявленных требований, в последствии уточненных, истец указал, что он является собственником
Описательная часть
Истец <ФИО>, в судебном заседании, уточненные требования поддержал, настаивал на их удовлетворении, пояснил суду, что транспортное средство марки KIA SPORTAGE, зарегистрировано на него. За ремонт стекла было оплачено
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит
Давлекановский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании денежной суммы в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу в порядке регресса денежные средства в размере 100000 руб., а также сумму уплаченной госпошлины в размере 3200 руб. В
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> водитель <ФИО> <дата> года рождения, на пересечении <адрес> управляя технически исправным автомобилем марки , г.р.з. , принадлежащим <ФИО>, нарушил Правила
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным провести судебное заседание в отсутствие не явившихся участников процесса. Исследовав материалы дела
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании денежной суммы в порядке регресса удовлетворить
Мысковский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании суммы компенсационной выплаты в порядке регресса
Вводная часть
Истец РСА обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы компенсационной выплаты в порядке регресса
Описательная часть
Судом установлено следующее. Таким образом, судом установлено, что гражданская ответственность ответчика <ФИО> в установленном законом порядке застрахована не была. Истцом произведены компенсационные выплаты
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик <ФИО> не известила суд о причинах своей неявки в судебное заседание, ходатайств об отложении судебного заседания или о рассмотрении дела в ее отсутствие не заявляла, а истец не возражает против рассмотрения дела
Резолютивная часть
Исковые требования Российского Союза Автостраховщиков № о взыскании компенсационных выплат в порядке регресса – удовлетворить
Киренский районный суд (Иркутская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Совкомбанк» обратилась в суд с иском к <ФИО>, указав в обоснование требований, что 26.02.2019 между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком был заключен кредитный договор № № (№), в соответствии с которым ответчику предоставлен
Описательная часть
В связи с тем, что участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд пришел к выводу о возможности рассмотрения
Мотивировочная часть
По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика – обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, судебных расходов – удовлетворить
Новоалтайский городской суд (Алтайский край) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Алтайское отделение <номер> обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании с нее задолженности по счету международной банковской карты <номер> по эмиссионному контракту <номер>
Описательная часть
Как установлено судом, между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> на основании ее заявления-анкеты на получение кредитной карты был заключен договор от <дата> на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, изучив собранные по делу доказательства, дав им оценку в совокупности по своему внутреннему убеждению, как того требует статья 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> М.А. обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» в лице Саратовского филиала ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда. В обоснование требований
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> на праве собственности принадлежит автомобиль Лада Нива государственный регистрационный знак №. <дата> между ПАО СК «Росгосстрах» и <ФИО> был заключен договор серия 7100 №
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд считает возможным взыскать неустойку, в размере 35 366 руб. Исходя из принципа разумности, с учетом обстоятельств дела, позиции сторон, доплаты страхового возмещения до обращения в суд, суд
Резолютивная часть
Взыскать со страхового публичного акционерного общества СК «Росгосстрах» в лице филиала ПАО СК «Росгосстрах» <адрес> в пользу <ФИО> страховое возмещение 296903 руб., неустойку 35366 руб., компенсацию морального вреда 1000
Советский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании суммы страхового возмещения, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском, в обоснование указав, что <дата> произошло ДТП с участием автомобилей Ссанг Енг Рекстон, государственный регистрационный знак , принадлежащего ему на праве собственности
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца согласился с выплаченным ответчиком размером страхового возмещения и не спаривал его, а также расходов на дефектовку, в связи с чем уточнил требования в порядке ст. 39 ГПК РФ
Мотивировочная часть
Исходя из обстоятельств дела, учитывая длительность периода просрочки исполнения обязательств, поведение страховщика, являющегося профессиональным участником на рынке страховых услуг, в досудебном порядке, а именно неисполнение своих
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> удовлетворить в части
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
Истцы обратились в суд и просят взыскать с ответчика сумму задолженности по договору подряда в размере 110000 рублей и 100000 рублей. В обоснование заявленных требований ссылаются на то, что 20.04.2023 года между сторонами были
Описательная часть
Судом установлено, что сумма задолженности определена истцами обоснованно с учетом частичного погашения, а потому требования <ФИО> и <ФИО> к ООО «Доставка Гуру СПб» о взыскании суммы задолженности подлежат
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что исковые требования подлежат удовлетворению, в порядке ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истцов подлежат взысканию расходы в виде уплаченной ими госпошлины
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Доставка Гуру СПб» в пользу <ФИО> сумму задолженности 110000 рублей, расходы по госпошлине 3400 рублей
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее – ответчик) о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов. Требования мотивированы тем, что <дата> истец перечислил
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> истец перечислил ответчику 410 670 руб. для приобретения техники и последующей ее передачи истцу. Ответчик обязался приобрести и передать технику истцу в срок
Мотивировочная часть
По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов – удовлетворить частично
Щелковский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд мотивируя тем, что 01 октября 2022 года истец и ответчик заключили договор процентного займа на сумму 1500000 руб. сроком возврата до 1 мая 2023 года с одновременной уплатой процентов в размере 15% годовых, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 01 октября 2022 года истец и ответчик заключили договор процентного займа на сумму 1500000 руб. сроком возврата до 1 мая 2023 года с одновременной уплатой процентов в размере 15% годовых
Мотивировочная часть
На основании изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд считает возможным взыскать с ответчика понесенные истцом судебные расходы в виде оплаты государственной
Резолютивная часть
Иск Матко <ФИО> к Никифоренко <ФИО> о взыскании суммы задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в Ленинский районный суд <адрес> к <ФИО> о взыскании суммы долга договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование указал, что <дата> между ним и ответчиком был
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> (заемщиком) и ИП <ФИО> (займодавцем) заключен договор займа, по условиям которого займодавец передает заемщику денежные средства в сумме 50 000 рублей
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства Принимая во внимание, что требование истца к ответчику о необходимости возврата суммы займа до настоящего времени
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании суммы долга и процентов по договору займа
Вводная часть
НО «Региональный фонд развития промышленности Ростовской области» обратилась в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что 26 июля 2022 года между ним и индивидуальным предпринимателем К.В.В. заключен договор целевого займа №
Описательная часть
Представитель истца НО «Региональный фонд развития промышленности Ростовской области» - Г.А.А., действующий на основании доверенности, в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, просил
Мотивировочная часть
С учетом приведенных выше положений действующего законодательства, а также правовых разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, принимая во внимание, что К.В.В. не предпринято действий, направленных на получение судебной
Резолютивная часть
Исковое заявление некоммерческой организации «Региональный фонд развития промышленности Ростовской области» к К.В.В. о взыскании суммы долга и процентов по договору займа удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании денежной суммы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации <адрес>, о взыскании денежной суммы в размере 200 216 рублей 11 коп. В обоснование исковых требований указано, что Решением общего собрания собственников
Описательная часть
Истец <ФИО>, её представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, просили удовлетворить в полном объеме. По смыслу данной нормы права, разбирательство гражданского дела
Мотивировочная часть
Суд, исследовав представленные сторонами письменные доказательства и дав им оценку в соответствии с требованиями ст.67 ГПК РФ суд приходит к следующим выводам. Таким образом, учитывая изложенное выше, исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации <адрес> о взыскании денежной суммы – удовлетворить частично
Ленинский районный суд (город Севастополь) · О взыскании суммы ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании в солидарном порядке материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 404700 руб., судебных расходов на проведение
Описательная часть
В судебном заседании истец и ее представитель поддержали требования иска, просили их удовлетворить, не возражали против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства. Судом установлено, что <дата>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает возможным постановить по настоящему делу в отношении ответчика заочное решение в соответствии с требованиями части 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Губкинский городской суд (Белгородская область) · О взыскании невыплаченной суммы среднего заработка, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Губкинский городской прокурор, действуя в интересах работника акционерного общества «Лебединский горно-обогатительный комбинат» (далее – АО «Лебединский ГОК») <ФИО>, обратился в суд с иском, в котором (с учетом увеличения исковых
Описательная часть
В судебном заседании помощник Губкинского городского прокурора Роенко И.В., истец <ФИО> заявленные требования поддержали и просили их удовлетворить в полном объеме. Как следует из материалов дела, 06.10.2021
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с позицией ответчика, по следующим основаниям. Оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд полагает, что предусмотренное статьей 186 Трудового кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
Иск Губкинского городского прокурора в интересах <ФИО> к акционерному обществу «Лебединский горно-обогатительный комбинат» о взыскании невыплаченной суммы среднего заработка, взыскании компенсации морального вреда, удовлетворить
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы аванса по договору
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд к ООО "Простор Север", <ФИО> с требованиями о взыскании суммы аванса по договору. В обоснование своих требований истец указал, что между ним и ООО «ПросторСевер», <ФИО>..;
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между ООО «ПросторСевер», <ФИО>, <ФИО> был заключен договор аванса. В судебном заседании <дата> представителю ответчика исходя
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав объяснения явившихся лиц, исследовав представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Разрешая спор, суд приходит
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО "Простор Север ", <ФИО> о взыскании суммы аванса по договору – удовлетворить частично
Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании суммы долга
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Луховицкий 1» (далее-истец, ООО) обратилось в суд с учетом уточненных исковых требований к <ФИО> (далее- ответчик) о взыскании суммы долга, указывая, что 14 сентября 2022 между истцом
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 14 сентября 2022 между ООО «Луховицкий 1» (Продавец) и <ФИО> (Покупатель) был заключен договор № купли-продажи недвижимого имущества, по условиям которого продавец обязуется передать
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (<дата>.рождения, паспорт № выдан <дата>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Луховицкий 1» сумму долга в размере 787 500 рублей, неустойку в сумме 30 313 рублей 36 копеек, расходы по оплате
Киренский районный суд (Иркутская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Совкомбанк» обратилась в суд с иском к <ФИО>, указав в обоснование требований, что 24.12.2016 между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком был заключен кредитный договор № № (№), в соответствии с которым ответчику предоставлен
Описательная часть
В связи с тем, что участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд пришел к выводу о возможности рассмотрения
Мотивировочная часть
По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика – обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, судебных расходов – удовлетворить
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании суммы убытков
Вводная часть
Истец - ПАО «УБРиР» обратился в Центральный районный суд г.Кемерово с иском к <ФИО> о взыскании суммы убытков. Исковые требования мотивированы тем, что между ПАО КБ «УБРиР» и <ФИО> было заключено **.**.****
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> - <ФИО>, действующий на основании доверенности № ### от **.**.****, заявленные исковые требования не признал, полагал, что истцом пропущен срок исковой давности
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика – <ФИО>, изучив письменные материалы настоящего гражданского дела, материалы гражданского дела ### мирового судьи, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к <ФИО> о взыскании суммы убытков в размере 422041 руб. 94 коп. – отказать
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество, указывая на то обстоятельство, что <дата> между ПАО «ПЛЮС
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ПАО «ПЛЮС БАНК» и <ФИО> заключен кредитный договор , согласно которому ПАО «ПЛЮС БАНК» обязался предоставить ответчику денежные средства в размере 431 100 руб. сроком
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Данный расчет, представленный истцом, учитывая предусмотренный ст. 12 ГПК РФ принцип состязательности, ответчиком не опровергнут
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» - удовлетворить
