Эта категория объединяет судебные дела, касающиеся принудительного взыскания различных видов денежных средств. Здесь рассматриваются споры о возврате долгов, займам, а также о компенсации понесенных потерь, ущерба, штрафов, авансов или страховых выплат. Суть — установление и взыскание конкретной финансовой суммы в рамках правового спора.
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
ООО «Айди Коллект» обратилось в суд с настоящим иском и указало в его обоснование следующие обстоятельства
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №. Общество предоставило денежные средства в размере 30000 руб., на 33 дня. Оценивая относимость, допустимость
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в совокупности, учитывая факт неисполнения ответчиком обязательств по договору займа и наличие задолженности, суд приходит к выводу о взыскании задолженности по основному долгу, процентов
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Айди Коллект» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа, удовлетворить
Нерюнгринский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О возмещении суммы незаконно полученной ежемесячной выплаты по потере кормильца
Вводная часть
Иск мотивирован тем, что ответчик <дата> обратилась в Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда РФ в Нерюнгринском улусе (районе) РС (Я) с заявлением о возобновлении выплаты пенсии по случаю потери кормильца в связи
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца, <ФИО>, на иске настаивает, доводы искового заявления поддержала. Согласно п. 3 ч. 1 ст. 25 закона № 400-ФЗ прекращение выплаты страховой пенсии производится в случае: утраты
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований истца в полном объеме
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании сумм по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании сумм по кредитному договору, указав в обоснование требований, что Публичное акционерное общество «Сбербанк России» на основании кредитного договора №
Описательная часть
Согласно ч.2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований, исходя из следующего
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить
Нововаршавский районный суд (Омская область) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
Истец ООО «ЦДУ Инвест» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа. В обоснование иска указало на то, что <дата> ООО МКК «КапиталЪ - НТ» и <ФИО> заключили договор потребительского кредита
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что, <дата> ООО МКК «КапиталЪ - НТ» (заимодавец) и <ФИО> (заемщик) заключили договор потребительского займа №... в электронном виде (онлайн-займ) на сумму 29 000 рублей с процентной
Мотивировочная часть
Оценив собранные доказательства в совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что ООО МКК «КапиталЪ - НТ» являясь микрофинансовой организацией, предоставил <ФИО> заем на согласованных условиях
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ЦДУ Инвест» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа удовлетворить
Советский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании суммы долга
Вводная часть
<ФИО>1 обратился в суд с иском к <ФИО>2 о взыскании денежных средств по двум договорам займа, удостоверенными расписками от <дата> и от <дата>, заключенным между <ФИО>2 и <ФИО>5, обосновывая свои
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>6 уточненные исковые требования поддержал в полном объеме. Просил при вынесении решения учесть недобросовестное поведение ответчика, который по первой расписке погасил
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, давая оценку фактическим обстоятельствам дела, всем имеющимся доказательствам в их совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим
Ялтинский городской суд (Республика Крым) · О взыскании суммы займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы займа в размере 185 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в период со <дата> до дня возврата суммы займа. Исковые требования
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы займа, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
ООО «Право онлайн» обратилось в суд с иском к <ФИО> в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 50 600 руб., их которых: 23 000 руб. –
Описательная часть
Судом установлено, <дата> между ООО МКК «Академическая» и <ФИО>, был заключен договор займа №, в соответствии с которым истец обязался предоставить заемщику денежные средства в размере 23 000 рублей под 365%
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Право онлайн» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа – удовлетворить
Зареченский городской суд (Пензенская область) · О взыскании суммы задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «ВПК-Капитал» обратилось в суд с названным иском, ссылаясь на то, что по договору потребительского займа №14512211 от 15.10.2021 ООО М предоставило <ФИО> денежные средства в размере 30 000 руб. Однако <ФИО> условия договора
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 15.10.2021 между ООО М и <ФИО> был заключен договор займа №14512211. В рамках договора заемщику были предоставлены денежные средства в размере 30 000 руб. на 20 дней под 365 %
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, считая принятые меры достаточными для надлежащего извещения ответчика о времени и месте судебного заседания, с учетом согласия истца на рассмотрение дела в отсутствие ответчика в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ВПК-Капитал» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору потребительского займа – удовлетворить
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки
Вводная часть
Микрофинансовая компания "Центр Финансовой Поддержки" (АО) обратилось в суд с настоящим иском и указало в его обоснование следующие обстоятельства
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> ответчик с целью получения потребительского займа заполнил форму заявления-анкеты, размещенную на сайте в сети интернет. Все документы были подписаны простой электронной подписью путем
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в совокупности, учитывая факт неисполнения ответчиком обязательств по договору займа и наличие задолженности, суд приходит к выводу о взыскании задолженности по основному долгу, процентов
Резолютивная часть
Исковые требования Микрофинансовой компании "Центр Финансовой Поддержки" (АО) к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
АО «Спецавтохозяйсво» (далее - АО «СпецАТХ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за период с <дата> по <дата> в сумме 839 916 руб. 59 коп. В обоснование иска указало, что
Описательная часть
С учетом уточнений искового заявления АО «Спецавтохозяйсво» заявлено требование о взыскании с <ФИО> суммы в размере 569 760, 17 рублей за период с <дата> год по <дата>. Представитель истца <ФИО> в
Мотивировочная часть
Заслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, с учетом указанных норм права и применения срока исковой давности с ответчиков
Резолютивная часть
Взыскать в пользу АО «СпецАТХ» с <ФИО> задолженность стоимости услуг по обращению с ТКО за период с <дата> по <дата> в размере 333 508 руб. 64 коп., 4 604 руб. 87 коп. в возврат суммы государственной пошлины
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании суммы задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в Хостинский районный суд г. Сочи с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты № от <дата> в общей сумме 154666,77 рублей и судебных расходов по оплате
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> и АО «Тинькофф Банк» был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 110000,00 рублей. Банк, как установлено судом, подтверждается
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела и, исследовав доказательства по делу в их совокупности, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Истцом оплачена государственная пошлина при подаче иска
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору кредитной карты – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании суммы займа, процентов, неустойки
Вводная часть
Истец ЧАС обратился в суд с иском к ответчику КЕО о взыскании суммы займа, процентов, неустойки, свои требования мотивируя тем, что 20.01.2023 года между ним и КЕО был заключен договор займа, в соответствии с которым он предоставил
Описательная часть
Указанные обстоятельства следуют из текста искового заявления, объяснений представителя истца в судебном заседании, подтверждаются распиской от 20.01.2023 года и ответчиком не оспорены. Кроме того, истцом заявлено
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что сторонами применительно к договору займа соблюдена письменная форма договора, установленная ст. 808 ГК РФ, о чем свидетельствует представленная расписка от 20.01.2023 года. По условиям договора
Резолютивная часть
Исковое заявление ЧАС к КЕО о взыскании суммы займа, процентов, неустойки, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы предоставленной скидки
Вводная часть
ООО «ГК «СБСВ - КЛЮЧАВТО» обратилось в суд к <ФИО> с иском о взыскании суммы предоставленной скидки в размере 300000 рублей, расходов по уплате госпошлины в размере 6200 рублей. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении, настаивал на удовлетворении требований. Как установлено в судебном заседании, <дата>. между ООО «ГК «СБСВ - КЛЮЧАВТО»
Мотивировочная часть
Оценив по правилам ст.67 ГПК РФ представленные доказательства в их совокупности, а также приведенные выше нормы действующего законодательства Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что ответчик нарушил условия
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ГК «СБСВ - КЛЮЧАВТО» - удовлетворить
Крутихинский районный суд (Алтайский край) · О взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором указал, что <дата> между сторонами был заключен договор ОСАГО (полис №) транспортного средства №, государственный регистрационный знак №
Описательная часть
Водитель автомашины причинителя вреда в нарушение требований ПДД РФ скрылся с места дорожно-транспортного происшествия, что подтверждается документами ГИБДД. Ссылаясь на указанные обстоятельства, положения
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика <ФИО>, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Учитывая вышеуказанные обстоятельства, а также положения действующего законодательства, принимая во внимание, что в ходе судебного
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» удовлетворить
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании суммы долга по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по кредитному договору и судебных расходов, ссылаясь на то, что (дата) между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор (№), в соответствии с условиями
Описательная часть
С учетом изложенного и, принимая во внимание, что в судебном заседании не установлено обстоятельств, освобождающих ответчика от ответственности, суд приходит к выводу о том, что требования ПАО «Совкомбанк» о взыскании
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о том, что ответчиком ненадлежащим образом исполнялись обязательства, возникшие перед истцом в силу кредитных договоров, вследствие чего, требования истца о взыскании суммы основного
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании суммы долга по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить
Кудымкарский городской суд (Пермский край) · О взыскании суммы долга, процентов и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга, процентов и судебных расходов. Исковые требования мотивирует тем, что в период с сентября 2022 по март 2023 он передал <ФИО>, с которым сложились доверительные
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> настаивал на удовлетворении иска. Суду дополнительно пояснил, что <ФИО> признает долг в размере 155 000 рублей, но не отдает, поэтому он был вынужден обратиться в суд. Из материалов
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик нарушил обязательства по договору займа, на момент рассмотрения спора обязательства не исполнил, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию денежные средства в сумме 155 000
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании суммы долга
Вводная часть
Истец ПАО «Яковлев» в лице филиала - Иркутский авиационный завод обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании суммы долга, указав в обоснование заявленных исковых требований, что **/**/**** <ФИО> был принят
Описательная часть
Как следует из материалов дела, **/**/**** между ПАО «Научно-производственная корпорация «Иркут» (Работодатель) и <ФИО> (Работник) был заключен трудовой договор, согласно которому <ФИО> был принят на работу
Мотивировочная часть
Принимая во внимание позицию истца, настаивающего на удовлетворении заявленных исковых требований, изучив письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Яковлев» в лице филиала Иркутский авиационный завод к <ФИО> удовлетворить
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании суммы задолженности по соглашению и расторжении соглашения
Вводная часть
АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском, в котором просит расторгнуть с 24 октября 2023 года соглашение №2115131/0250 от 24 декабря 2021 года и взыскать с ответчика задолженность по данному соглашению в размере 1 215 374 руб. 80 коп
Описательная часть
Как следует из искового заявления, заемщик неоднократно нарушал график погашения кредита, не осуществлял очередные платежи основного долга и процентов, предусмотренные условиями соглашения. По состоянию на 23 октября 2023 года
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что требования АО «Россельхозбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору являются обоснованными и подлежат удовлетворению. При указанных
Резолютивная часть
Иск АО «Россельхозбанк» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по соглашению и расторжении соглашения удовлетворить
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы страхового возмещения по договору ОСАГО
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Страховое общество газовой промышленности», третье лицо – финансовый уполномоченный по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования о взыскании суммы страхового возмещения по договору
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца уточнил исковые требования, просит суд взыскать с ответчика АО «Страховое общество газовой промышленности» сумму страхового возмещения в размере 253497,52 руб., компенсацию морального
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, и, дав оценку собранным доказательствам по делу, суд приходит к следующим выводам. Указанные доказательства, добытые в ходе судебного разбирательства, истцом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО «Страховое общество газовой промышленности», третье лицо – финансовый уполномоченный по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования о взыскании суммы страхового возмещения
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании суммы долга по кредитному договору и судебных расходов
Вводная часть
ООО МФК «ОТП Финанс» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по кредитному договору и судебных расходов, ссылаясь на то, что (дата) между ООО МФК «ОТП Финанс» и <ФИО> был заключен кредитный договор (№)
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что (дата) между ООО МФК «ОТП Финанс» и <ФИО> заключен кредитный договор (№). По условиям договора общество предоставило заемщику <ФИО> кредит на сумму 146016 рублей 36 копеек
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного разбирательства извещена своевременно и надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела или о рассмотрении дела в его отсутствие не просила. В соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «ОТП Финанс» к <ФИО> о взыскании суммы долга по кредитному договору и судебных расходов – удовлетворить
Артемовский городской суд (Свердловская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, за счет наследственного имущества после смерти <ФИО>, последовавшей
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов по уплате государственной пошлины, за счет средств наследственного имущества после смерти
Описательная часть
Ответчик <ФИО> просил о рассмотрении дела без своего участия, просил в иске к нему отказать, поскольку наследство после смерти отца <ФИО> он не принимал, вступил в права наследования его брат <ФИО>. в предварительном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что наследник умершего заемщика <ФИО> – <ФИО> надлежащим образом вступил в права наследования, не исполнив при этом обязательство по погашению задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить частично
Щелковский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы задолженности по договору, судебных расходов
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в Провиденский районный суд Чукотского автономного округа с иском к <ФИО> <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору, судебных расходов. В обоснование заявленного иска указали, что
Описательная часть
В судебное заседание ответчик <ФИО> не явилась, извещена надлежащим образом, ранее в судебном заседании требования не признала, просила суд применить последствия пропуска срока исковой давности, в удовлетворении
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, кредитор, направив ответчику требование о взыскании задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» удовлетворить
Псковский городской суд (Псковская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения и судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения и судебных расходов. В обоснование иска указано, что 10.08.2015 между ПАО «Восточный экспресс банк» и <ФИО> заключен
Описательная часть
Мотивировочная часть
Проанализировав вышеуказанные положения закона, установив наличие кредитного договора между банком и ответчиком, в рамках которого ответчик <ФИО> пользовался денежными средствами, суд приходит к выводу, что в данном
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и судебных расходов отказать
Трусовский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании суммы задолженности за потребленный природный газ
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз «Астрахань» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности за потребленный природный газ. В обоснование иска истец указал, что ответчик
Описательная часть
Как следует из материалов дела, задолженность за потребленный (сетевой) природный газ по жилому помещению по адресу: , за период с 01.09.2020г. по 31.05.2023г. составила 109 250 рублей 12 копеек
Мотивировочная часть
Суд также принимает во внимание, что согласно адресной справке ОАСР УВМ УМВД России по Астраханской области от 27.11.2023. ответчик <ФИО>, 23.02.1954г.р., с 09.09.2020г. по настоящее время состоит на регистрационном учет
Резолютивная часть
В удовлетворении заявленных исковых требований по иску Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз «Астрахань» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности за потребленный природный газ, отказать
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании суммы займа по расписке
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы займа по расписке, ссылаясь в обоснование заявленных требований на то, что 15.08.2022 года ей переданы в долг <ФИО> денежные средства в размере 50 000 рублей. Срок
Описательная часть
Судом установлено, что 15.08.2022 года <ФИО> получил от <ФИО> денежную сумму в размере 50 000 рублей, и взял на себя обязательство вернуть данные денежные средства в полном объеме <ФИО> в срок до 01.10.2022
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. На основании изложенного, суд полагает исковые требования <ФИО> о взыскании суммы долга подлежат удовлетворению, с ответчика в пользу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы займа удовлетворить
